眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[541: 匿名さん]

>>540 匿名さん

タワマンだとソウですね。

まあ最近はタワマン人気も下火だから、無理に高層にしなくても、恥ずかしくないですし。

[542: 口コミ知りたいさん]

タワマンなら眺望。資産価値も眺望。その二つなら広さもそこまで変わるわけじゃなく2でも充分だからね

[543: 匿名さん]

外覗くのだけが楽しみです。
毎日家にいます。

[544: 匿名さん]

外覗くのが苦痛のマンションならば、毎日外泊？

悲惨。

[545: 匿名さん]

身体か悪いので外出れないんです。
いけませんか？

[546: 匿名さん]

>>545 匿名さん

だったら眺望良い方が良さそうだが？

普通に考えて、眺望が悪いより良いにこしたことはない。

[547: 匿名さん]

そう、在宅時間が長い人だけね。

[548: 匿名さん]

これからはテレワークの時代。在宅勤務が主流になりそうね。

[549: 匿名さん]

障碍者はね。

[550: 匿名さん]

大企業は軒並みテレワークのようね。

テレワーク実施率、大企業と中小企業で大きな差　「必要なITシステムが整っていない」
2020年03月16日 07時00分 公開

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2003/16/news044.html

自宅で都心を眺めながら、うまいコーヒーを飲みながら、仕事ができる日がこれほど早く来るとは思ってもいなかった。ずっとこのまま週一出勤でテレワークが続くと嬉しい。

[551: 匿名さん]

某独立行政法人勤務だけれど、ここ数日在宅勤務。これほど眺望のありがたさを感じたことはない。

[552: 匿名さん]

毎日が休日、肢体不自由だと、
尚更そう思うでしょう。

[553: 匿名さん]

コロナウィルス騒ぎで毎日テレワークだからね。眺望良くて幸い。

でもタワマンで眺望ひどけりゃ最悪。カーテン開けられない高層って、拷問？

[554: 匿名さん]

カーテン全開はやめてくれる？
公害よ。

[555: 匿名さん]

>>554 匿名さん

低層マンション？

[556: 匿名さん]

>>554 匿名さん

低層マンションからは角度的に見えないよ。

[557: 匿名さん]

覗き？やだわー。

[558: 匿名さん]

見えないものは覗かれないことが理解できない？

[559: 匿名さん]

カーテン全開は環境破壊です。

[560: 匿名さん]

ははは。低層マンション住民の僻み全開。

高層マンション覗いて羨むやつなんてほとんどいないよ。

[561: マンション検討中さん]

都内ですが駅から徒歩15分オーバー。
築10年以上の中古マンションの２階購入。
南向きですが10メートル離れて4階建て別棟があるので眺望は?。少し川が見えるくらい。

元々低層希望で収納重視だったので、100平米以上あり間取り文句なし。
目の前に建物があるが東が少し抜けてるので、日当たりは朝から昼すぎでも日当たりがある。窓も大きい。
同地域に賃貸で住んでおり環境がばつぐんに良い。

眺望より広さを取り購入しました。
人からしたらなし物件かもですが価格次第では購入する人間もいます。（ここに）
新築時坪160→売出し→坪145→さらに値下げ。レインズ見れますが同条件、同条件に近い部屋よりも段違いに安く購入です。15年ほど住む予定です。
広さ以外でも購入の決め手は他にあり、ずっと住むつもりで大切にお住まいだった前オーナー様のお人柄も良かったです。内覧時、スリッパが用意してあり、掃除完璧、収納も全部開けてあり、難ありの眺望ですが、リビング入ったらカーテンをすぐに開けて下さり。質の良い建具にも傷なし。リフォーム会社も壁紙くらいですねとがっかり。気に入った物件を大切に住むって大事なのと大切に住まわれてたので私たちも大切に住みまた違う方にお譲りできたらと思いました。

[562: 匿名さん]

↑賢明な判断だと思います。

ちょっと駅から遠いのが難ありかも知れませんが、15年間我慢して、次を狙う。着実な計画ですね。

[563: 匿名さん]

そんな何年も我慢とか？！
粘り強過ぎ。

[564: 匿名さん]

子育て時期は広い住宅、子育てが終われば別の優雅なところ。いいんじゃない。

わざわざ高くて狭く子育てに不向きなタワマンに住む必要はない。

[565: マンション検討中さん]

561ですが、駅から遠いのがネックですね。妻パートでも保育園に預けられる地域で学童も充実。子供がここで進学するというならそのまま住むつもりでいます。
眺望で我慢しなきゃって思う部分があるならやめた方が良いですね。。たぶん毎日憂鬱だと思います。眺望は飽きると言いますが決してそんな事ないと思います。個人的には眺望というより季節を感じられる部屋は飽きなくて、とても良いと思います。
購入した部屋は中住戸ですが角に近く東が少し抜けおり、もう少し中住戸ならなしでした。
住んでいた賃貸も２階で目の前が15メートルお見合いでも気にならなかったのも大きいですね。
リフォームもほぼなしで金銭的に余裕ができたので15年後でももう一軒買えるかなと思います。市況、家族次第で賃貸や継続して住む事も検討しますが。次があれば購入3軒目なので理想の住居に出会いたいですねー。

[566: 匿名さん]

業者のトークみたいだね。

[567: 匿名さん]

>>565 マンション検討中さん

いやあ堅実でいいですね。

眺望の良いタワマン売って株買ったら、コロナで大火傷。酷い目にあっています。

[568: 匿名さん]

>>567
不動産の価格も下がる可能性が多いにあるので、タワマン売却は良いタイミングだったのではないでしょうか？眺望の良いマンションはすぐに現金化できて良いですね。眺望の悪いマンションは価格を下げてもリセールに時間かかりますから。何かあった時にすぐに現金化しにくいですから。
ただ株購入は…なんとも。。しかし我慢の時期では？すれ違い失礼。

[569: 匿名さん]

不動産屋の話はイラン。

狭くても展望良い方が勝ち。
掃除も不要、外覗いて心身とも健康になる。

[570: 匿名さん]

立地良し、眺望良し、広さ良し、価格良し（自分にとって）
こんなマンションの人は勝ち組。あるの？
教えて欲しいです。。。

[571: 匿名さん]

もうないのでは、2005年に湾岸の大規模タワーマンションの北向きキャンセル物件、3LDK98平米を第一期分譲価格で購入した。東京タワーやレインボーブリッジが巨大なDWからよく見えたが、仕事で転勤。住所変更して3年の免税期限の昨年夏に超高値で売却した。購入当時は北向きは人気がなく坪200万、売却時は人気で坪340万、控除枠を超えて課税されたが無茶儲かった。タイミング良かった。もうないでしょう。

[572: 匿名さん]

超高齢者時代、広き家は清掃が大変。

[573: 匿名さん]

確かに広さより眺望だとは思うが、掃除、洗濯、食器洗いは、新三種の神器任せ、あまり気にすることはない。

[574: マンション検討中さん]

65㎡2LDKの眺望よしに夫婦、子１人と中型犬と賃貸で住んでるけど狭く感じストレスです。廊下などのデッドスペースも少なく、2LDKにしては広い方ですがストレスで引越し予定です。悩んでるマンションはこんな感じです。
10階以上で70㎡3LDK 5400万円眺望よし
10階以下で80㎡4LDK 5200万円眺望難あり
10階以上の80㎡4LDK 6500万円より（完売）
狭くてと眺望良買ったら高いし、広ければそれはそれで高いし、眺望良くて広ければもっと高いし。
70㎡なら今と変わらない感じでしたが一部屋納戸に使えるので、検討。けど子供が2人になるとまた無理ー！ってなりそうです。
他の方のコメント見て、今広さ優先して、また買い替えもありなのかなと揺れています。
それとも狭いというストレスはガマンできるようになりますか？

[575: 匿名さん]

子育てするのならば、広いほうが良さそうですね。80平米の4LDKって目茶せまそうですが、設計次第かな。大地震がくるから、低層階が良いですよ。武蔵小杉のこともありますから。

[576: マンション検討中さん]

>>575 匿名さん
80だと一部屋はリビングと続きで使わないと狭いですね。子育てするなら広い方と言ってもらって眺望はいっかーな気持ちになってきました。
不動産会社から連絡あって、110㎡4LDKのマンションも検討しようと思います。低層階で眺望は難ありのようですが。

[577: 匿名さん]

眺望眺望騒いでるのは、独身と高齢者。

[578: 匿名さん]

眺望重視は独身とDINKSと退職者かな。少子化の日本ではほとんどって感じでしょう。

子育て中は低層で良いと思うよ。停電時に乳幼児おぶって高層マンションの階段を上り下りってありえないからね。

[579: マンション検討中さん]

低層階を狙って(出来れば窓多めで広めバルコニー付き角住戸)探し中です。１５０邸程のマンション内で火事騒ぎがあり、深夜の寒い雨の中マンション前で消火活動を見守った経験があります。１４階に住んでいますが、小学生の子供は、なかなか起きてくれず、おぶりながら、非常階段を必死で逃げ下りました。それ以来、眺望よりも命最優先と思い、低層階で探しています。

[580: 通りがかりさん]

確かに皆さんの仰る通り　眺望はすぐに見飽きます
窓開けたら　目の前が隣のビルの汚い壁とか　お互い窓同士のお見合い部屋とかで無ければ　眺望に拘らなくても良いんじゃないかな。子供の脳や心身には良くないらしいし。どこかの国では　子供のいる家庭では４階？７階？以上には住まないらしいし。

[581: 匿名さん]

>>579 マンション検討中さん
窓多めの角部屋で広めの庭とかバルコニーとかの付加価値あると都心では高くなる。出てもすぐに売れるし。以外と低層階好きな人っているよ。ペット飼ってる人とかでエレベーター嫌いな犬もいるし。セキュリティとかに異常に敏感じゃなければ一軒家オススメです。

[582: 匿名さん]

飽きるような眺望は、眺望が良くないってことでしょう。夕陽や夜景、飛行機、船舶、公園の木々、雲、人の動き、変化がある風景は飽きがこないですよ。

[583: 通りがかりさん]

>>581 匿名さん
マンション慣れてたら一軒家は不便だよね。田舎なら良いけど都会で何かあっても自力だもんな

[584: 匿名さん]

>>582 匿名さん
飽きない眺望の豪華なマンションは共用スペースも充実してそうですね。管理費も高いのでしょうね。コロナで外出できない今は本当に羨ましい限りです。

[585: マンション検討中さん]

1億5000万予算だったら、都心で買えるのにー
現実は8000万だもんな。

[586: 匿名さん]

>>585 マンション検討中さん
広さにもよるけど8000万はあるよ！

[587: マンション検討中さん]

犬抱えてエレベーター待つのが大変で。（カート嫌い）低層に住んでみたら楽すぎました。
子供もできたので低層にして良かったと思いました。
ただ眺望が良いに越した事はないですよね。
エリア内で条件合う部屋がなかなか見つからないので、今は低層階でしかも前に建物があるとこに住んでます。眺望のみあきらめました。
低層階で眺望の良いマンションにいつか住みたいですね。

[588: 匿名さん]

単身者を責めてもないのに。

[589: 匿名さん]

なるほどその通りですね。

[590: 匿名さん]

>>580 通りがかりさん
それ、どこ情報なんだろー？本当なら低層階に引っ越したい。高層階に住んでから子供２人のの調子が悪過ぎる、そんな事ってあるのかな…もしかしたら三半規管の問題？