眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[461: 匿名さん]

>>460 匿名さん

>多くの人が普通に結婚し、普通に家庭を持ってますが何か？

多くの人が普通に結婚し、普通に家庭を持たなくなったから少子化が進んでいるんだが？病気？

[462: 通りがかり]

>>461 匿名さん

それでも家庭を持っている人の方が多いのは確かです

[463: 匿名さん]

>>462

平成27年国勢調査による10月１日現在の我が国の世帯数は5344万8685世帯，そのうち一般世帯数は5333万1797世帯，施設等の世帯は11万6888世帯となっている。一般世帯数を世帯の家族類型別にみると，「単独世帯」（世帯人員が１人の世帯）は1841万7922世帯（一般世帯の34.6％），「夫婦と子供から成る世帯」は1428万8203世帯（同26.9％），夫婦のみの世帯」は1071万8259世帯（同20.1％），「ひとり親と子供から成る世帯」は474万7976世帯（同8.9％）などとなっている。

平成22年と比べると，「単独世帯」は9.7％増（「うち65歳以上の単独世帯」は23.7％増）となっており，一般世帯に占める割合は32.4％から34.6％に上昇している。また，「ひとり親と子供から成る世帯」は5.0％増となっており，一般世帯に占める割合は8.7％から8.9％に上昇している。

単独世帯：34.6％
夫婦と子供から成る世帯：26.9％

[464: 匿名さん]

独身者は言い訳がましいね、どうかしたの？

[465: 匿名さん]

なんのスレ開けたっけ？ておもったわ。
タワーは眺望っていうけど、梅田のタワー乱立見てるとタワーでも隣のマンションの人と目合うんちゃうかって思うわ。
眺望は他のタワーしか見え無さそうになってきてる。
それでも眺望重視なのか嫌味でなくて本当に疑問でここ見にきたんやった

[466: 匿名さん]

>>465 匿名さん

だから眺望重視ってこと。

[467: 匿名さん]

でも見えるのは隣のタワーやで？

[468: 匿名さん]

外覗くしか楽しみないんだってさ。

[469: 匿名さん]

外を覗く楽しみすらないよりは良いと思う。高層マンションで眺望悪いなんてありえない。

[470: 匿名さん]

あ、図星？

[471: 匿名さん]

外を見られないタワマンに住む価値はない。

[472: 匿名さん]

そんなの自由だよーん

[473: 匿名さん]

自由とか自由ではないとか言ってないんじゃないの？価値がないって言っているようだけれど？

[474: 匿名さん]

タワマンって、一般的に高層階に行くほど坪単価が高いのですよね。ということは、同じ価格ならば低層階は当然広いのですよね。これが全てではないですか？高くて眺望が良い方が価値があるが、広い面積が希望ならば、眺望を犠牲にして広さを取る。人好き好きでしょう。でも、広さが希望ならば、タワマン以外を選んだ方が良さそうですね。

[475: 匿名さん]

お一人様？
なら何階でもOK。
気になさらず。

[476: 匿名さん]

広さが希望ならば、低層マンション一択でしょう。

[477: 匿名さん]

高層は病気になる

[478: 匿名さん]

>>477 匿名さん
病弱な人や精神を病んでいる人は低層が良い。異議なし。

[479: 匿名さん]

妊婦の流産早産多いって。
縁がない話題かな？

[480: 匿名さん]

>>479 匿名さん
夜中にご苦労さん。

タワマンの話でよろしく。スレ趣旨理解してね。