眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[408: 匿名さん]

高齢者や病人は、景観重視なんですね。

[409: 匿名さん]

富士山が障害物なしで見られるのは確かにいいですよ。今の時期の富士山っていいですね。昨日は結構きれいに見えましたよ。富士山を見るといつでもなぜか感動しますね。

[410: 匿名さん]

特に西向きで夕方の燃える赤富士。
ブランデーと葉巻で楽しんでます。
もう何も思い残すことがありません。

[411: 匿名さん]

>>409 匿名さん

出張で大阪に行く時はK席、帰りはA席で、いつも富士山を撮影していますが、一面雲海でも山頂だけが突き出ているのを良く見る。他の山とは別格。瞬間に富士山と認識する人間の視覚の認識能力は高い。美しいものを見ると気分も高揚する。

[412: 匿名さん]

↑思い余って身投げとかしないでくださいね。

[413: 匿名さん]

いやあ同感ですね。この前霧ヶ峰・車山高原にドライブしましたが、富士山の見える展望所が何か所ありましたよ。薄っすらと見えるだけでしたが、それでも良かった。皆さんスマホで富士山バックに自撮りしていましたよ。

[414: 匿名さん]

美しい景色見てたら現世など、無為に思える。
何も思い残すこともなし。

[415: 匿名さん]

>>413 匿名さん

良いですね。信州の紅葉はもう終わったのかな。

カーテン開けたら、見合いのビルの残業中の会社員やマンションの住民と目があうような部屋は願い下げですね。

[416: 匿名さん]

寂しい独身だと、それも出会いのひとつ。
もちろんカーテン全開です！

[417: 匿名さん]

>>415
タワマンであることが逆に災いしているパターンですね。後で眺望の良い物件に移れれば良いでしょうが、そんな希少な物件は自ずと一生物になるでしょうね。

[418: 匿名さん]

タワマンの場合、広さ重視であっても、眺望が良いのが前提で、より広い部屋を選ぶように思います。内見して、見合いだったり、嫌悪施設がどんと見えたり、汚い眺望だったりするとやっぱり引いてしまうでしょうね。

[419: 匿名さん]

汚い展望？
何処にお住まいで。

[420: 匿名さん]

>>415

同感。知人が訪問した時は２パターン。

1) リビングのバーティカルブラインドを全開にしておいてリビングの照明を落とし、リビングのドアを締めておき、知人に開けてもらう。部屋に入った時のDWに広がる夜景に簡単しない知人はいない。

2) リビングのバーティカルブラインドを全閉にしておいて、外界を見えないようにしておいて、知人が腰をかけてからおもむろに、ブラインドを90度方向にして外界がみえるようにする。同じく驚くが、バーティカルブラインドに皆さん興味を示す。

まあそんなお遊びができるのも、眺望が良いからできること。外を見られないタワーマンションなんて考慮外。

[421: 匿名さん]

中から見るのは勝手。
外から見えるのが公害ってことでしょう。

[422: 匿名さん]

やはりタワマンは眺望ですね。眺望が良いということは、近隣に視界を遮る建物がないということですので、バーティカル・ブラインドを全開にしてくつろげますね。ブランデーグラス片手に、本革チェアに座り、都心の夜景を楽しむ。東京タワーのオリンピックカウントダウン、背後の六本木ヒルズ、はるかかなた右手に見えるスカイツリー、隅田川に向かう屋形船、首都高に流れる光を眺めるって贅沢の極みですね。

[423: 匿名さん]

独り身だし、もう思い残すことも有りませんしね？

[424: 匿名さん]

タワマンで眺望良くて文句言う人はいない。

低層マンションで眺望良いマンションは少ない。

タワマンで広いマンションで文句を言う人はいない。

低層マンションで広いマンションは多い。

[425: 匿名さん]

展望悪いと誰に文句言うの？

[426: 匿名さん]

>>424 匿名さん

そりゃそうだ。

[427: 匿名さん]

ヘルパーさんと美しい眺望楽しんでます。
残りわずかな人生、広さより景色の美しさ。

[428: 匿名さん]

眺望より広さを選ぶのならばタワマンにする必要はない。以上。

[429: 匿名さん]

狭いとお掃除も楽ちん、ズボラにピッタリ
以上

[430: 匿名さん]

ということで、眺望一択。以上。

[431: 匿名さん]

大病やいろんな悲しい事情の人も多いのですね。
たかが景観されど景観。
それて心癒されるなら。

[432: 匿名さん]

ということで、眺望一択。

[433: 匿名さん]

あなたも重篤な病人？

[434: 匿名さん]

ということで、眺望一択。

[435: 匿名さん]

それはない。

[436: 匿名さん]

眺望一択しか意見がないようね。

[437: 匿名さん]

暇人は眺望

[438: 匿名さん]

眺望の悪いマンションよりは、それは良いマンションの方が良いと思うよ。特に高層だと。

[439: 匿名さん]

外を見るだけが、唯一の楽しみですもんね？

[440: 匿名さん]

眺望を楽しまないのに高層マンションに住む必要はないと思うよ。広さがお好みならば、多摩川河川敷も良いかも。それは冗談としても、4階建てまでにすれば、同じ価格で、結構広い間取りがあるかも。

[441: 匿名さん]

そうね、よかったわね。

[442: 匿名さん]

>>440 匿名さん

良いと思う。

[443: 匿名さん]

高齢単身が多い都会は、広さ必要ない。

[444: マンション比較中さん]

最低300平米はほしいね。

[445: 匿名さん]

広さより景色。
障害持ちなので、ベッドからの眺めだけが楽しみです。

[446: 匿名さん]

眺望優先で異議なしですね。

珍しく意見がまとまりましたね。

[447: 匿名さん]

高齢単身とか、病人とか。

日本のmajorityはファミリー層ですが、どうかした？

[448: 匿名さん]

>>446 匿名さん

全く異議ないようですね。

[449: 匿名さん]

広さが必要ならば低層を買えば良いだけ。

[450: お一人様]

単身小梨は狭い方がいい。
広いと掃除面倒くさいし、寂しい感じがするからね。
景観は暇がないから見ない。

[451: 匿名さん]

高層マンションは眺望一択ですね。

[452: 匿名さん]

暇人かつ病人はね。

[453: 匿名さん]

高層マンションに住んで、外を見ないやつはおらんやろ。

[454: 匿名さん]

そもそも高層なんか住みません。
体に悪いからね。

[455: 匿名さん]

>>454 匿名さん

関係ないからよそのスレで嫌がらせしたら?

[456: 匿名さん]

喘息などのアレルギー疾患、鬱病、妊婦の流産早産、たくさんあります。
健康で長生きしたいなら、高層階を選ばないように。

[457: 匿名さん]

高層マンション前提で、眺望か広さかって言えば、広さだろう。

高層マンション自体が体に良くないと言えばなおさらだろう。ファミリーで広い方が良いのならば、わざわざ高層マンションに住む必要はない。

健康など気にせず、夜景を楽しみたい人が高層マンションに住めば良い。眺望のない高層マンションなんて、健康に悪いだけ。