眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[341: 匿名さん]

眺望重視って結論なのかな。セブンイレブン派は。

[342: 匿名さん]

狭い部屋で何するの？単身者？

[343: 匿名さん]

眺望の悪いタワマンで何をするの。階段昇降訓練?

[344: ↑]

あ、寂しい単身者。

[345: 匿名さん]

家族で眺望の悪いタワマンに住んで楽しいかなあ?まあ外を見ずに団欒するには良いか。だったら低層にすればもっと広いマンション買えそうだけれど?

[346: 匿名さん]

毎日暇で外ばかり見てる独身者から、景観を取ったら可哀想。

[347: 匿名さん]

この歳になると、窓ぎわに椅子おいて、眺望を楽しむのが楽しみです。

[348: 匿名さん]

ファミリー層は、広い方がいいね。
外ばっか眺める暇ないし。

[349: 匿名さん]

ファミリー層は低層マンションね。子どもに高層マンションは良くないし、眺望の価値も理解できないからね。

[350: 匿名さん]

理解(笑)
それより、高層階は子供の健康に悪いからね。

[351: 匿名さん]

ということで。皆納得。ファミリーは低層に。眺望重視はタワマンに。

[352: ↑]

※あくまでもこの人だけの感想です

[353: 匿名さん]

こんなの即②だよ

[354: 匿名さん]

>>353 匿名さん

激しく同意。高層でお見合いは最低です。②にもう一票。

[355: 匿名さん]

低次元な比較ね。
お金ないんだ？

[356: 匿名さん]

その通りですよね。最上階の眺望抜群の北向き吹き抜けペントハウスが最高です。

[357: 匿名さん]

結婚できない男的な？(笑)

[358: 匿名さん]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[359: 匿名さん]

リストラを機に嫁さんに逃げられたら悲惨だね。眺望も広さも関係ないよね。

[360: 匿名さん]

暇人で毎日外見てるから、景観重視。
広いと掃除めんどくさい。

[361: 匿名さん]

激しく同意。高層は眺望命。

[362: 匿名さん]

それがないなら、命をも捨てる？

[363: 匿名さん]

広さをとるなら元々タワマンを選ばない。柱の太さが低層とまったく違うからね。

[364: 匿名さん]

広くて眺望良い物件住めないの？

[365: 匿名さん]

広くて眺望の良い物件はいいよね。拙宅は39階吹抜けペントハウス。屋上ジャクジー付き。

[366: 匿名さん]

独りは寂しいでしょ？

[367: 匿名さん]

良かったね。眺望が良くて。

[368: 匿名さん]

毎日外見てるから、眺望重視！！

[369: 匿名さん]

タワマンで帰宅して外を見ない人って、よほど眺望が悪いのでしょうね。確かにタワマンの醍醐味の一つは夜景ですよね。

[370: 匿名さん]

毎日が日曜なワシは、景観がよく広い方がエエな。

[371: 匿名さん]

毎日が日曜でなくても同じです。戦場から戻って来て、窓も開けられなければ戦意喪失。戦えません。

[372: 匿名さん]

景色でしか癒されないなんて可哀想。
友達は？

[373: 匿名さん]

景色で癒やされないタワマンなんて可哀想。
お金ないの？

[374: 匿名さん]

>>369
人にも由ると思いますが飽きます。

[375: 匿名さん]

飽きるほど見られれば良いが、まったく見られないのでは人も呼べないね。

「〇〇さん、高層マンションに引っ越されたんですか？羨ましいな。一度お邪魔しても良い？」

「・・・・。」

[376: マンション検討中さん]

高層に買ったメリット皆無　笑　リスクしか無い

[377: 匿名さん]

肢体不自由で外見るのは唯一の楽しみです。
狭い方が介護なので楽です。

[378: 匿名さん]

リスクしかないのには異議はないが、リスクしかないタワマンで眺望と広さを選ぶならば、眺望でしょう。わざわざリスクしかない高層マンションで眺望のない住戸を選ぶ必要はないからね。広さを選びたい人は安い低層マンションを選べば良い。

[379: 匿名さん]

それは承服しかねる

[380: 匿名さん]

>>378 匿名さん

そうだね。ハイリスク、ハイリターンということで、タワマンは眺望重視一択。

[381: ↑]

※個人の感想です、かなり特殊な。

[382: 匿名さん]

>>380 匿名さん

タワマンが必ずしもハイリスクとは思いませんが、低層マンションより一般に価格が高いのは、躯体自体や建築費が高いことで、わざわざ価格競争力で劣る高層マンションを作るかと言えば、低層マンションにない眺望を得られるからです。

広さ優先であれば、低層マンションを購入すればさらに広い物件を選択できますから、広さ優先の方は低層マンションを選ばれた方が良いでしょう。セキュリティ面で内廊下タワマンが良いなどの理由があれば別ですが。

[383: 匿名さん]

隠居老人や、病人は外を見るくらいしか楽しみがありません。
私は前者ですが、ヘルパーさんも狭いと掃除が楽そうです。

[384: 匿名さん]

>>382
同感です。

人と共有して感動を得られる景観・眺望がタワーマンションの魅力ですよね。

[385: 匿名さん]

タワマンでカーテンあけられない眺望は当然問題外。それなら低層の庭付きの方が良い。

[386: 匿名さん]

独身者は好きにすればいいよ。

[387: 匿名さん]

>>385 匿名さん

極めて妥当と思います。タワマンだとやはり眺望を見たいと遊びに来たがる人が多いので、家族が多ければなおさら眺望重視ですね。一生ものですし、売却する時も眺望は付加価値になるので、無理をしてでも眺望を重視するべきと思います。

[388: 匿名さん]

外を見るのが唯一の楽しみだもんね。

[389: 匿名さん]

外を見るのが唯一の楽しみだもんね。

[390: 匿名さん]

>>387 匿名さん

カーテン閉めたままじゃ人を呼べないもんね。北向、眺望良しマンションしかなさそうね。