眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[101: 匿名さん]

「あらタワマンにお住まいですか？さぞ眺望が素晴らしいでしょうね？」
「すまん、俺んち3階なんだよ。それも前のビルと見合いの。」
「・・・」

[102: 匿名さん]

低層マンションの事ではなく、タワーマンションの事です。　それともタワマンの３階かな？

[103: ご近所さん]

眺望ってもなー、こうやってPC見てる方が長いし。

[104: 匿名さん]

広さは工夫でカバーできるが、眺望は変えられない。と言うことで、眺望優先。

[105: 匿名さん]

広さは変えられないけど、展望は無慈悲に変わっていく。

[106: 匿名さん]

永久的に高層階の眺望（抜け）が確保できる保証があるなら高層階のほうかな。

[107: 匿名さん]

眺望は飽きる。増築することはできない。

[108: 匿名さん]

展望は変化するからね。

[109: 匿名さん]

眺望が飽きる人は、最初から単価の安い低層マンションを購入すれば良いだけの話でしょう。無理して眺望が売りで坪単価が高い高層マンションを検討する必要はないでしょう。

広さ重視なら築50年くらいの元公団を2戸買うなんていうのもありでしょうね。

[110: 匿名さん]

飽きる&変化する。
暇人でしょうか、景観景観五月蝿いのは。

[111: 匿名さん]

>>110 匿名さん

だったら、お見合いの高層か、線路際の低層で良いのでは？広さ重視なら、100平米超マンションを売っていたデベがあったよね。ヒューザーだっけ、そう言うのを買えば良い。

要はトレードオフの関係だから、好みのものを買えば良い。

[112: 匿名さん]

そんなシビアな物件比較とは、予算の関係でしょうか。

[113: 匿名さん]

>>112 匿名さん

眺望気にしなきゃ、どこでも良いから、シビアじゃないってことのようですが？

[114: 匿名さん]

景観も良く広い物件に住めば？
無理か！

[115: 匿名さん]

>>114 匿名さん

それが一番。無理なら低層。

[119: 匿名さん]

眺望良い方が良いって意見が多いようですね。そりゃそうだよね。

[120: 匿名さん]

タワーなら眺望優先なのは言うまでもない。

[122: 匿名さん]

家族も眺望優先です。タワーマンションで眺望が良くなければ惨めです。

[124: 匿名さん]

[No.116～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[125: 匿名さん]

管理人さまご苦労様でした。

[126: 匿名さん]

眺望優先でしょうね。

[127: 匿名さん]

狭くても一人なら気にならん

[128: 匿名さん]

> タワーなら眺望優先なのは言うまでもない。

タワーなら眺望優先っていうか、眺望優先する人が、タワーの高層買うってだけだと思いますよ。タワーの高層ってそれ以外メリットないし

[129: 匿名さん]

だよね、景観悪いタワマンとか
どんな罰ゲーム？

[130: 匿名さん]

>>129 匿名さん

だよね。

[131: 匿名さん]

子供いたら住みませんよ。

[132: 匿名さん]

ということで眺望優先の意見が多いようですね。広さ優先ならば、平米あたり割高なタワマンはやめましょう。

[133: 匿名さん]

扇動しても誰も相手にしてくれないね。

[134: 匿名さん]

気の毒に。広さ優先ってほとんど誰もいないんだ。

[135: 匿名さん]

そりゃあそうでしょう。高層マンションで都心か、海、スカイツリーか東京タワー、富士山とかが見えなきゃ、メリットがない。

眺望良好だと、マンション敷地に入ってから部屋に入るのが多少遠くても、リビングの夜景を見ただけで癒やされる。

[136: 匿名さん]

だね。
暇だから外覗くだけが楽しみだもん。

[137: 匿名さん]

眺望を楽しめないタワマンって、ありえへん∞世界。

[138: 匿名さん]

> ということで眺望優先の意見が多いようですね。広さ優先ならば、平米あたり割高なタワマンはやめましょう。

まぁそうでしょうね
眺望か広さかといえば、一般的には圧倒的に広さでしょうけど。わざわざ割高なタワマンにするなら、極一部の人に圧倒的支持を得る眺望をとったほうがよかもしれませんね

まぁ立地の関係で仕方なくタワマンの場合は、無駄に眺望を取らずに、低層で広さ取ったほうが良いとは思います

[139: 匿名さん]

だよね。

タワマンなんてのは、せいぜいDINKS向け。平米数があっても、巨大な柱が何本もあって、真四角に使える部屋は少ない。

でも家族持ちでタワマン低層階だと、子供がイジメにあう。3階くんとかあだ名で呼ばれたら登校拒否になりかねない。ごく普通の低層マンションが無難。

タワマンをどうせ買うなら、高層階、北向き、眺望抜群を無理しても買うべきだろう。

売れ行き落ちているらしいから、しばらく様子見だろうけれどね。

[140: 匿名さん]

関係者は詳しいね！

[141: 匿名さん]

低層マンション買うなら戸建だわな。www

[142: 匿名さん]

戸建て買えるなら、タワマン高層階が良さげだけれど。

まあ、人好き好き。

[143: 匿名さん]

高層階は健康被害が。

[144: マンション検討中さん]

ある訳ないw榊？

[145: 匿名さん]

低層マンションや戸建にはないものが高層マンションにはある。
低層マンションに住む人は、戸建が買えない集合住宅民である。

[146: 匿名さん]

それはない。

[147: 匿名さん]

んだんだ。

[148: 匿名さん]

長生きしたいなら低層か戸建

[149: 匿名さん]

んだんだ。2000万円残すには、ケチケチ生活しなくっちゃ。

[150: 匿名さん]

しません。