眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[166: 匿名さん]

マンションって住民（＝管理組合）による住民自治が基本なんだけどね。管理会社に丸投げなんてしてるとぼったくられることも。

「マンションは管理を買え」って売る側の論理。

[167: 匿名]

ぼったくり管理会社さん？

[168: 匿名さん]

>>167

>>166さんは、ぼったくられないように管理組合がしっかりしていないといけないって主張されているようですがね？どうも理解力がない方が初心者マークつけてウザいようですが？株で大儲けが大損の勘違いだったように・・・。

[169: 匿名さん]

不動産屋は引っ込んでてね。

[170: 匿名さん]

管理人、用務員、コンシェルジュ、不動産屋のおばさん、食洗機の営業、金持ちの貴婦人、大学教授、メガバンクの頭取、投資の達人、内廊下超高層北向き最高眺望ペントハウスのオーナー、色々に見ていただいてありがとう。とりあえず内廊下超高層北向き最高眺望ペントハウスのオーナーってのは、ピンポンだよ。

[171: 匿名さん]

そうですかぁ～
(遠目)

[172: 匿名]

>>171 匿名さん
管理会社が購入時に小規模・事業所程度の低ランク
だったら、当然管理業務も低レベルでしょうから、
組合決議でまともな管理会社に変更すべきでしょ。

住み替え売却時にも、間違いなく有利です。

[173: 匿名さん]

関係者のスレチ、いつまでやる気？
広さと展望を語りなさい。

[174: ご近所さん]

関係ないことは、削除しましょう。ミクルさんよ、自分たちに都合の悪いことだけ削るなよ。

[175: 匿名]

>>174 ご近所さん
広さと展望なら、両方とも必要条件ですね。

[176: 匿名さん]

個人差があると思いますが、リセールを抜きにすれば間取りですね。

都心の高層ではありませんが、最上階に住んでます。
入居当初は、富士山が見える！花火が見える！と感じてますが、
1年も経てば、見るのはお天気模様ぐらい。
知人を呼んでも2度目は関心無しです。

[177: 匿名さん]

>>176 匿名さん

個人差と言うか、たいして良くない眺望だからでしょう。

[178: 匿名さん]

>>177さん

多分、お宅様より展望良いと思いますよ。

展望と間取りを比べたときに、満場一致の回答が出ないのだから、考え方に個人差があるでしょ？
私にすれば、緑豊かな自然が見れるならまだしも、コンクリート郡が見えるだけ。

[179: 匿名さん]

毎日外見て過ごすから、部屋の中より景観は最重要ポインコ。

[180: 匿名さん]

↑頭がポインコ？

[181: 匿名さん]

>>178
>多分、お宅様より展望良いと思いますよ。

知りようのないことを類推で教養のある人は書かないと思う。

>私にすれば、緑豊かな自然が見れるならまだしも、コンクリート郡が見えるだけ。

自分の価値観に合わないものを買って後悔しているだけ。

麻布とかの低層買えれば良かったね。

[182: 匿名さん]

麻布？？昔はねぇ。

[183: 匿名さん]

↑昔に詳しく今を知らないおばあちゃん？

[184: 匿名さん]

若い人も知ってますよ。
知らずに大枚はたくカモですね？

[185: 匿名さん]

麻布の昔を知っている若い人？どんな若い人？