現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。
①低層階(10階前後)LDK16畳 居室7畳、6畳
目の前はオフィスビル(恐らく30~50M先)
圧迫感があるというほどではない。
②高層階(30階前後)LDK14畳 居室7畳、5畳
オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。
第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・
[スレ作成日時]2018-08-14 19:05:45
眺望と広さどちらを優先しますか?(至急)
101:
匿名さん
[2019-05-06 18:41:36]
|
102:
匿名さん
[2019-05-06 18:49:14]
低層マンションの事ではなく、タワーマンションの事です。 それともタワマンの3階かな?
|
103:
ご近所さん
[2019-06-16 12:13:37]
眺望ってもなー、こうやってPC見てる方が長いし。
|
104:
匿名さん
[2019-06-22 09:11:07]
広さは工夫でカバーできるが、眺望は変えられない。と言うことで、眺望優先。
|
105:
匿名さん
[2019-06-22 09:43:19]
広さは変えられないけど、展望は無慈悲に変わっていく。
|
106:
匿名さん
[2019-06-22 10:00:03]
永久的に高層階の眺望(抜け)が確保できる保証があるなら高層階のほうかな。
|
107:
匿名さん
[2019-06-22 11:44:48]
眺望は飽きる。増築することはできない。
|
108:
匿名さん
[2019-06-22 13:50:18]
展望は変化するからね。
|
109:
匿名さん
[2019-06-22 15:22:29]
眺望が飽きる人は、最初から単価の安い低層マンションを購入すれば良いだけの話でしょう。無理して眺望が売りで坪単価が高い高層マンションを検討する必要はないでしょう。
広さ重視なら築50年くらいの元公団を2戸買うなんていうのもありでしょうね。 |
110:
匿名さん
[2019-06-22 17:25:16]
飽きる&変化する。
暇人でしょうか、景観景観五月蝿いのは。 |
|
111:
匿名さん
[2019-06-23 08:56:01]
>>110 匿名さん
だったら、お見合いの高層か、線路際の低層で良いのでは?広さ重視なら、100平米超マンションを売っていたデベがあったよね。ヒューザーだっけ、そう言うのを買えば良い。 要はトレードオフの関係だから、好みのものを買えば良い。 |
112:
匿名さん
[2019-06-23 12:25:27]
そんなシビアな物件比較とは、予算の関係でしょうか。
|
113:
匿名さん
[2019-06-23 14:20:16]
|
114:
匿名さん
[2019-06-23 16:50:49]
景観も良く広い物件に住めば?
無理か! |
115:
匿名さん
[2019-06-23 17:24:05]
|
119:
匿名さん
[2019-06-26 10:10:39]
眺望良い方が良いって意見が多いようですね。そりゃそうだよね。
|
120:
匿名さん
[2019-06-26 10:22:32]
タワーなら眺望優先なのは言うまでもない。
|
122:
匿名さん
[2019-06-26 15:13:56]
家族も眺望優先です。タワーマンションで眺望が良くなければ惨めです。
|
124:
匿名さん
[2019-06-27 09:50:42]
[No.116~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
125:
匿名さん
[2019-06-27 12:04:40]
管理人さまご苦労様でした。
|
「すまん、俺んち3階なんだよ。それも前のビルと見合いの。」
「・・・」