こちらは契約者専用になります。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/628582/
公式URL:http://www.mtg503.com/shinchiku/X0723001/
所在地:東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩2分、都営大江戸線 月島駅 徒歩2分
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上32階 地下1階建
総戸数:503戸
間取:1LDK~3LDK
専有面積:40.49㎡~130.09㎡
売主:三井不動産レジデンシャル(株)、丸紅(株)、大成建設(株)
施工会社:大成建設(株)
管理会社:未定
[スレ作成日時]2018-08-11 01:25:24
『契約者専用』MID TOWER GRAND
945:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-30 17:01:18]
|
946:
住民板ユーザーさん8
[2021-04-30 17:52:55]
>>945 住民板ユーザーさん1さん
収益化の根拠が不明確かつ、改善しても収益面のメリットが小さいことが反対の理由です。 →反対の理由としては弱いと思います。 メリットは小さくても住民の満足度が上がり利用が増えて微増でも収益があがるのであれば、上限を設定する価値はあると思います。 そして、収益があがるのかどうかを判断する為にも住民アンケートはやるべきだと思います。 住民の時間をとってしまう。貴重な時間をとる事にはなりますが、回答してくれる住民は良くも悪くも改善したい気持ちがあるという事なので。 やはりアンケートはやるべきだと思います。 そんなことにアンケートで住民の時間を使うのであれば、機械式駐車場の空きを無くす方が収益改善するのではありませんか? →機械式駐車場の空きを無くす方が収益改善とありますが、これはこれで考える必要がありますが、すぐに解決出来ないのであれば、やはり出来ることからやるべきで、来客用駐車場の件から進めるべきと考えます。 |
947:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-30 19:58:13]
>>946 住民板ユーザーさん8さん
思います。ばかりで、まともな議論になりませんね。 住民の満足度と書いてますが、あなたが安く長く駐車場を使いたいということはよく分かりました。 アンケートお待ちしております。 |
948:
住民板ユーザーさん6
[2021-04-30 20:49:03]
|
949:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-01 00:03:08]
トレーニングルームを、朝早く、もしくは夜遅くに利用できるようになると良いなと思っています。10時から22時では全く仕事と被り使用できず、使用できる時間帯に行ける方々が羨ましいです。
|
950:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-01 00:11:15]
>>943 住民板ユーザーさん8さん
現行ルールを維持したい人に維持したい理由を尋ねるのではなく、先ずは、現行ルールを変えたい人が変えたら良くなることを説明して欲しいです。 上限設定すると上限近くまで停める人が増えるので、1人当たりの時間が増えて単純に利用出来る人の数が減りますし、利用したい時に利用出来ない人が増えて、住民全体ではマイナスではないでしょうか。過去の事例など参考にして現行の制度が設計されているのでしょうから、変えるのは結構説得力が必要だと思います。 |
951:
匿名さん
[2021-05-01 01:52:01]
950です。
住民全体ではマイナスではないでしょうか。と申し上げたのは収益についてではなく住民満足度についてです。 マンションって必ずしも収益最大化しなくても良いと思うんです。民間は稼働率上げたいから夜中は安くても貸したりすると思いますが、マンションではなるべく多くの人が借りたい時に借りられるようにするということも大事ではないでしょうか。一部の人が長時間停めるよりも、多くの人が短時間停められた方が住民全体の満足度は高いと思います。そもそも来客用って基本は短時間利用の想定なのではないでしょうか。今の料金体系は長時間利用の方は外部を利用したくなるようにしてあって私は良いと思います。今のまま多くの人が利用出来るようにしておいて欲しいです。その結果、空時間があってもそれは必要コストだと思います。 |
952:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-01 05:36:35]
>>951 匿名さん
アンケートでそれを証明してくれるようですので、待ちましょう。 そもそも掲示板だけで騒いで、現実には何もできない人も多いのでアンケートも来ないのではと思ってます。別に責めてるわけではなく、駐車場を個人的に安く長く使いたいという理由では、そこまでの行動は起こせないかなと。 500世帯でコンセンサスを取るには、それなりの労力を要するので、それでもマンションのためと言うのであれば、覚悟と気概を持って取り組んで欲しいですね。 |
953:
入居済みさん
[2021-05-02 19:21:59]
最上階のジムスペース、スクワットラックおいてくれないかな。
|
954:
住民
[2021-05-03 09:29:27]
|
|
955:
住民
[2021-05-04 12:12:38]
>>954 住民さん
スペースと安全面でしょうか。何回か小さなお子さんをジムで見たことがありますが、保護者の方が同伴してましたが、ずっと見ているわけでもないようなので、大丈夫かなと心配になりました。器具が増えるようであれば年齢制限を設けたほうがいいような気がします。 |
956:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 15:51:00]
一番上のスカイラウンジに、スタバみたいなUSENとかの音楽を流すと、もうちょっとリラックスできる空間になる気がしますが、どう思いますでしょうか?
|
957:
4月入居
[2021-05-05 19:39:12]
やっと引越し完了しました。
近所のテイクアウトとかでオススメあったら色々教えて欲しいです(^^) |
958:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 22:53:22]
|
959:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-06 14:01:22]
|
960:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-08 12:04:26]
|
961:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 12:30:46]
|
962:
住民
[2021-05-08 13:40:37]
ジムの利用時間についてはコンシェルジュさんにも複数要望が届いているようです。そのうち、利用時間の見直しについて何か進展があると思います。
|
963:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-09 08:13:08]
ジムの利用時間変更希望だされてる人おおくいるみたいですが、それって利用時間が増えれば電気代だって増えるし色々とコスト増ですよね。
仕事で使えないっていう人は休みの日に利用すればいいのでは。 無理に今の使用ルールをわざわざ変える必要ないと思いました。 少し前の話題で来客用駐車場のやりとりありましたが、同じ事ですよね? 変えたい理由はみんな自己都合。 であれば全部変えたいなら変える、変えないなら変えない。 |
964:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-09 09:51:18]
>>963 住民板ユーザーさん1さん
管理費とトレードオフですからね。管理費増やしてジムの時間増やすかを決議すれば良いんじゃないですか? まぁ使用者が増えれば、器具の消耗も激しくなり維持費は増えるでしょうから、管理費増やすしかないですね。 そういや、駐車場のアンケートきませんね。 |
収益化の根拠が不明確かつ、改善しても収益面のメリットが小さいことが反対の理由です。
一般的にビジネスで安い料金を設定することで収益が改善するケースは少ないですし、仮に改善したとして、時間貸駐車場の収益がどれくらい改善する見込みですか?
そんなことにアンケートで住民の時間を使うのであれば、機械式駐車場の空きを無くす方が収益改善するのではありませんか?
そういう意味では、収益化の根拠が明確で、収益化に大きく貢献する策があるので有れば、賛成です。