パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
8251:
マンション検討中さん
[2019-02-21 16:57:15]
|
8252:
マンション検討中さん
[2019-02-21 17:29:31]
|
8253:
マンション比較中さん
[2019-02-21 17:43:00]
ここは無駄に敷地が広いので固定資産税はすごく高くなりますよ。
それと共用部分が色々とあったりすると余計に固定資産税は高くなるので。20階以上は余計に高い課税がきます。 |
8254:
匿名さん
[2019-02-21 17:50:59]
裏手の公開空地は、どこまで住民の所有になるのかね
非常用自家発電機とか、駅直結のためのコストもあるんじゃないの スミフ有明も高い高いと話題になっていたね |
8255:
匿名さん
[2019-02-21 18:15:56]
|
8256:
匿名さん
[2019-02-21 18:16:48]
この再開発地域の北区の土地は、グリーンバレー部分を含めて全部がこのマンションの権利者の所有地になりますから、土地が広ければ、各人の土地持分の面積も広くなるので、余計な敷地がないマンションより、その分、固定資産税が高くなるってことでしょうね。
張り出している商業施設が乗っかっている部分とグリーンバレー部分の税金も払うってことじゃないの。 |
8257:
匿名さん
[2019-02-21 18:21:15]
|
8258:
匿名さん
[2019-02-21 18:29:19]
えー。
全街区の土地をみんなで持つのかー。 しかしまぁ俺が地権者なら確かにそうするなー。 だってその方が新参者に沢山払わせられるし。 いやー。エグいわー。初めてじゃね?このケース |
8259:
匿名さん
[2019-02-21 18:48:10]
>>8258
上に伸ばすにはこうするほかないのかもよ。 |
8260:
匿名さん
[2019-02-21 18:51:34]
購入者が余計に負担する分、固定資産税が減った方は、、、やはり地権者さんですかね。
|
|
8261:
匿名さん
[2019-02-21 19:09:22]
|
8262:
匿名さん
[2019-02-21 19:28:15]
管理費、500円/m2くらいなんですね!
お高い?、さすがパークコート 浜離宮はこんなにしなかったけど、贅沢な共用施設の分かな? |
8263:
マンション検討中さん
[2019-02-21 20:04:00]
固定資産税を地権者が決められると思っている池沼がいますね
|
8264:
匿名さん
[2019-02-21 20:20:55]
共用施設は浜離宮と大差ないので、おそらく再開発街区の全ての面積が勘定に入れられているのでは?
購入者に肩代わりしてもらえれば、地権者さんはお得でしたね。 |
8265:
マンション検討中さん
[2019-02-21 20:58:31]
地権者の固定資産税を購入者が肩代わりできると思っているおば〇さんがいますね。
|
8266:
マンション検討中さん
[2019-02-21 21:23:06]
固定資産税が高いと言っている人を煽って得がある人って誰なんだろうと思ってしまいます。
(実際不自然に高い額を三井不動産サイドは提示しています) 執拗に汚い言葉で煽るのは何が目的なんでしょうか? |
8267:
匿名さん
[2019-02-21 21:33:16]
固定資産税で得をした方がおもしろがって煽っているのでは?
|
8268:
マンション検討中さん
[2019-02-21 21:50:34]
|
8269:
マンション検討中さん
[2019-02-21 21:58:53]
>>8264
固定資産税の課税の仕組みを全く理解していない頓珍漢な書き込みに対して参考になるを3つもセルフポチして、まるで自慰行為ですね。ジャグジーでそういうことするのはやめてくださいね。 |
8270:
匿名さん
[2019-02-21 21:59:39]
春日は70位でしたっけ。 |
8271:
eマンションさん
[2019-02-21 22:18:26]
|
8272:
匿名さん
[2019-02-21 22:23:21]
[公序良俗に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
8273:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:43:14]
固定資産税が高いというけど、パークコートタワーでしょ?周囲の庶民向けの中層小規模マンションと比べれば仕様もいいし資産価値も高いわけで、この辺に出没するマンションオタクでなければ素直に納得する額でしょ。
あくまで積み上げ試算だから実際にはこれよりは安いと思うよ。 |
8274:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:46:45]
言うならば、無理してポルシェカイエンヌ買って維持費の高さに目を白黒している状態なのかな。
みっともないから税金が異様に高いとかおかしな事言わないように。 踏み絵だと早く気付け |
8275:
匿名さん
[2019-02-21 22:48:05]
たかが三田線ごときに直結しているくらいで私立医学部の学費を賄えるくらいの固定資産税を払うのは、どうかしてるよ。
|
8276:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:50:26]
私は逆な感想を持つな。
中古をすくえるかもなあ、とね ポジティブに行こうや兄弟 |
8277:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:52:53]
逆に固定資産税評価額が安いってことは、税務署公認のそれまでの物件というわけで ( 笑
評価額がどれだけ下がるかで多分白米3杯いけるかも |
8278:
匿名さん
[2019-02-21 22:54:59]
子供の学費よりマンションだろ。
ここはそういう奴らが集う集合長屋だ。 |
8279:
匿名さん
[2019-02-21 22:56:55]
パークマンションの方がここより固定資産税安いですから、税務署公認のそれまで物件です。
|
8280:
匿名さん
[2019-02-21 23:00:55]
MRに言ってない奴らが未だに固定資産税高い情報に踊らされててマジウケル(*´-`)
|
8281:
匿名さん
[2019-02-21 23:07:07]
固定資産税が高い物件の方が価値があると勘違いしている輩がいるからこそ、ここのようなボッタクリレベルの税額が 踏み絵 だとかいう頓珍漢な表現に転嫁されてしまうのでしょうね。
|
8282:
匿名さん
[2019-02-21 23:12:25]
|
8283:
匿名さん
[2019-02-21 23:26:10]
若葉マークが1人何役もやっててウケるんですけどー(*´-`)
オレが書いた固定資産税50万未だに信じてるらしい(*´-`) |
8284:
マンション検討中さん
[2019-02-21 23:36:48]
あなたが煽っている方と私は別人なので、固定資産税50万については少なくとも二人が書き込んでいると思います。
そんなに強い言葉で煽るのはなぜなんでしょうか? 少なくとも私はモデルルームでききましたし、あなたが煽っている人もきいたのだと思います。 なのに嘘だと執拗に主張するのは、何か目的があるのかと思ってしまいます。 |
8285:
匿名さん
[2019-02-21 23:52:56]
必要な経費がかかるのは贅沢な物件に住む副作用みたいなもんだからどうでもいいよ
税金気にしている人ってマトモな検討者にはいないと思うよ 固定資産税が高いと言うことは路線価の上昇が起きる、あるいはこの物件の建物としての評価が高いということなわけで、ぶつぶつ文句を言うことじゃない。てかこの程度の税金でオタオタするような人は買わないほうがいいんじゃないの。都心3区の物件買ったことのないビギナーが手を出すと火傷しまっせ |
8286:
匿名さん
[2019-02-22 00:13:24]
若葉マークがあの手この手で自作自演(*´-`)
固定資産税をどうしても高いってことにしたいようだ(*´-`) |
8287:
口コミ知りたいさん
[2019-02-22 06:17:02]
逆に言うと固定資産税位しか文句のつけようが無いって事ですね。
|
8288:
マンション検討中さん
[2019-02-22 06:30:25]
私も固定資産税50万円と聞きました。
逆に、営業から聞いていないんですか? 相手にされてないんですね。 |
8289:
匿名さん
[2019-02-22 06:55:18]
>逆に言うと固定資産税位しか文句のつけようが無いって事ですね。
・ネガティブポイント ① 非免震 ② 杭長さが35メートル超級 ③ 下駄が地権者保留床の商業施設 ④ 躊躇なく南東角部屋をすべてかっさらっていった地権者さん達の存在 ⑤ エレベーターを乗り換えないと外に出られない ⑥ 全ての共用施設が7階の不特定多数が行きかうフロアに集約(プライバシー性の高いゲストルームさえも)⑦ 低い階高 ⑧ 酷い下がり天井と梁 ⑨ リビングのみ天カセ等々パークコートとは呼べない低レベル仕様 ⑩ プレミアフロアが最上階のみ、他は70㎡台の狭い部屋が中心(子供は一人までか…) ⑪ 外壁吹き付け… ⑫ 最寄駅がマイナーな地下鉄のみ(ただしJR水道橋駅までは歩けなくもない、徒歩11分) ⑬ 直結駅の三田線以外は非バリアフリー(ベビーカーは無理) ⑭ 白山通りの騒音問題(夜中も続く為、東向きはT3サッシ) ⑮ 文京区(文化/気質/民度 等々、良くも悪くも) ⑯ 市況のピークでジャンピングキャッチ♪(おそらく) ⑰ 異常な高さの固定資産税(理由は不明、管理修繕費もなぜか割高)⑱ ジャグジー問題(笑) ・ポジティブポイント ① 都営地下鉄三田線に直結 ② その他の路線も屋根つきアクセス可能(同じ再開発街区の他のビル内を通り抜けることができる、ただし何度もエレベーター乗換えが必要、外出て直行する方が断然早い) ③ スーパー直結 ④ ラクーアと東京ドームに近い ⑤ 学区??(後発の野村再開発マンションは本郷小なので、そちらの方がよいか?) ⑥ 駐車場費は都心に比べて安い(文京区はクルマ必須なので、有難い) ⑦ タワマン(ランドマーク化は野村次第か?) ⑧ パークコート ⑨ 金利やすい ⑩ 入居は2年以上先、頭金ためれる ⑪ エントランスロビー広い、滝もある(芝浦のGFTみたいなカッコよさ) |
8290:
匿名さん
[2019-02-22 07:12:40]
学区はネガティヴポイントだと思うが。
文京区では誠之小学校区以外はネガティヴポイント。 れきせんまで子供の足で遠いのもネガティヴポイント。 |
8291:
匿名さん
[2019-02-22 07:13:49]
|
8292:
匿名さん
[2019-02-22 07:16:52]
はいはい、たくさん欠点がありますね、私は買いますのでもう結構です(笑
そんな風では人生幸せになりませんよ?選んでカス掴んでください。 |
8293:
匿名さん
[2019-02-22 07:17:47]
あと、金利安いっていうのはこのマンションに限ったことじゃないから、リストに入れるのは不適切。直しておけよ、まとめ屋さん。
|
8294:
匿名さん
[2019-02-22 07:23:22]
|
8295:
匿名さん
[2019-02-22 08:40:35]
|
8296:
匿名さん
[2019-02-22 08:57:22]
私は駅1分のところで2.8万で借りてますから確かに4万は高いですね。
駅上だからっていうよりも、タワーパーキングで維持費が高いから駐車料金も高くなるんでしょうね。 |
8297:
匿名さん
[2019-02-22 09:02:51]
この辺は露天の平置きでも3万以上はすると思ったけどなあ
大型の車が入るタワーパーキングなら4万でも外から借りたいという人は来るだろうね。 そんなに高いとは思わなかったな そういえばMRで確認し忘れてたんで聞くけど、ここの駐車場で空きが出たら外からの時間貸しもさせるんでしょ?日曜休日は駐車場行列ができると思うよ |
8298:
匿名さん
[2019-02-22 09:40:08]
2.8万?文京区ってそんなに駐車場安いの?なんか意外。
自分が今まで住んだところは、豊島区で3.5万、品川区で3.8万。 |
8299:
匿名さん
[2019-02-22 10:16:23]
|
8300:
匿名さん
[2019-02-22 10:17:47]
吹き付け外壁のパークコート。
文京区に初登場です。 雨垂れついても、なんのその。 のっぺら坊でも、なんのその。 |
これが事実なんですが、これと比較して小石川がどの程度で落ち着くかですね。