パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
7551:
マンション検討中さん
[2019-02-14 23:34:41]
|
7552:
匿名さん
[2019-02-15 00:14:25]
>>7536
マンションが暴落するという記事はマンションが買えない人には耳に心地よい記事です。 家賃を吸い取られて資産を形成できないでいる弱者はマンションを買って着実に資産を形成できている人が羨ましい。 そうしたルサンチマンを持つ人は多分マンションを持っている人の何十倍もいるだろうから、記事のPVも多くなるわけです。 マンションを購入持っている幸運な人は忙しいですからネットのヨタ記事なんぞ読む暇ないです。 |
7553:
検討板ユーザーさん
[2019-02-15 02:02:14]
ここのグランドロビーめっちゃカッコいいと思ったのは私だけですか?
最近五年間見てきたマンションのエントランスデザインに一番好きなのはブリリア池の端。次はここ。パークコート千代田富士見もカッコいいけど、クラシックになってる感じがします。ブリリア目黒とパークコート浜離宮は悪くないぐらいかな。 デザイン会社の実績みたら、やっぱめっちゃカッコいい! http://www.garde-intl.com/top.php?lang=jp |
7554:
マンション掲示板さん
[2019-02-15 05:43:17]
|
7555:
匿名さん
[2019-02-15 06:05:42]
>>7554
もう下がると言っても上がってきた過去の経緯もありますしね、それはどうかなと思います 下がっても、立地も含めて仕様が落ちる気がします、営利企業ですから利潤はあげないといけませんから むしろ自分の常識のフレームに他人を無理矢理はめ込んで影響力を行使するのが楽しいだけじゃないですか? 投資家ならもっと広い視座を持たないと |
7556:
匿名さん
[2019-02-15 06:57:26]
|
7557:
匿名さん
[2019-02-15 07:38:19]
サラリーマン、公務員には高く、自営業はローンが組みづらく、勤務医は夜勤をやめられないといった価格帯。
親の援助や不労所得ある人が羨ましい。 |
7558:
匿名さん
[2019-02-15 07:43:51]
タワマンは金食い虫ですが、市況的にはおそらく永住を余儀なくされるであろう物件ですね。
ローン支払い後も、異常な固定資産税 月8万 + 管理修繕費 7万で、一ヶ月 最低15万は死ぬまで支払い続けないといけません。 |
7559:
マンション検討中さん
[2019-02-15 08:16:19]
|
7560:
匿名さん
[2019-02-15 08:23:39]
1億円、25年ローン、年利1.0%で想定して、管理費修繕費と税金、駐車場代まで入れると、毎月50万円払う必要がある。
|
|
7561:
匿名さん
[2019-02-15 08:50:09]
一次取得層の人は買えない買えないと大合唱するよりも先に買える範囲でバリューあるマンションを早く購入して資産を形成するのが先じゃないかな
羨ましがるだけでは何も始まらない |
7562:
口コミ知りたいさん
[2019-02-15 09:02:48]
1億円の25年ローンって結構なプレッシャーですね。2億ローン組んでかぼちゃの馬車買うよりはますですけど。
|
7563:
匿名さん
[2019-02-15 09:21:51]
自分の経済力で考えるから厳しいと感じるんでしょ
そういう人は購入候補から外した方がいいですよ あなたの経済力で買っていい物件ではありません |
7564:
匿名さん
[2019-02-15 09:43:36]
ここが建つことを見越して少しお安い価格で雨後の筍のように周辺には物件がある。それこそ台地上にもあるし、ブランド小学校の学区の物件もある。そちらに流れるのもいいと思うんだ。ここをどんなにけちょんけちょんに貶しても絶対に安くならないから。払える人にとっては十分価値ある物件だから。
|
7565:
匿名さん
[2019-02-15 09:57:37]
>払える人にとっては十分価値ある物件だから
靨も痘痕状態のポジさん達が滑稽で、時々正しいことを教えて導いてあげたり問題提起をしてあげている私みたいな上のクラスの通りすがりギャラリーみたいな人も、いるんですよ。 |
7566:
マンション検討中さん
[2019-02-15 10:02:42]
買えるからこその心配ではないですかね。
ここ最近のマンション市況は確実に落ちているのを感じています。 ブリタワー目黒購入した友人は売却出来ずに賃貸に買えたがそれも埋まらないみたい。 これ以上下げたら赤になるわと言っていたのが印象的。 資産形成長けてる人はタワマンに手を出さないのは有名ですね。当てればデカいけど失敗したら・・・ |
7567:
匿名さん
[2019-02-15 10:12:58]
>>7566 マンション検討中さん
そんな話は聞いたことありませんね あなたの妄想の中の話でしょう タワマンに限らず不動産を買う場合、リスクは付きものです 何のリスクもとりたくない人は、他人に対して危険だと騒がず静かに賃貸で暮らしてください |
7568:
マンション検討中さん
[2019-02-15 10:18:16]
そのリスクを議論しているのに、マンションを貶めるだの、買えない人たちの僻みだの返信するのは地権者か関係者さんでしょうかね。いろいろな意見があって当然なのにねぇ・・・
|
7569:
匿名さん
[2019-02-15 10:28:32]
>>7568 マンション検討中さん
よく読めばわかりますが、1億を25年で払えるかの心配です マンション固有の話ではないです この金額のマンションを購入していいかどうかの心配は住宅ローンのスレッドでどうぞ |
7570:
匿名さん
[2019-02-15 10:28:57]
ここのような乗り換えエレベーターがあるほうが高級だという昨日の発言はさすがに吹き出してしまいました。
たしか2台でしたっけ、乗らないと家の外にすら出られない生活必須エレベーターの台数。 相当混みますよね。 ストレスのある方が、高級マンションです。笑笑 |
7571:
匿名さん
[2019-02-15 10:39:42]
|
7572:
マンション検討中さん
[2019-02-15 10:51:21]
ムキになって返信するのが当事者である証拠ですよ。
この掲示板って別にファンクラブではないのですからネガティブな意見も議論しては良いのでは? 返済プランを相談しているのではなく、このマンションって本当に予定価格程のポテンシャルがあるんでしょうかね?市況落ちてますけど大丈夫ですかね?って不安を共有したいんですよね。 私はこう思うから大丈夫だと思うよとか、私は危険だと思うよとかそういういろいろな意見を交わす場だとおもっていたのですが。 |
7573:
マンション検討中さん
[2019-02-15 10:57:41]
>>7560 匿名さん
25年ローンで1%(借入が1億、ボーナス返済なし)だと、月々のローン返済は38万。修繕管理費が高くなっていく前提で、平均6万。駐車場代5万、異常な税金8万円で。 トータル月の負担は57万。 こんな感じですかね |
7574:
匿名さん
[2019-02-15 11:03:12]
まあエレベーターの乗り換えガーというけれど外部の人が入ってくる商業施設や学校のある区域とは離隔される必要があるから良し悪しだと思うよ。むしろ中に入るのにコンシェルジュや警備員の前を通らなければいけないのはセキュリティ的に優れていると思う。ここみたいに複合開発みたいなところは少数派でデベが土地買って1から建てて一階エントランスから入る形式のマンションの方がむしろ普通なんだから高級かどうかというよりも物件の成り立ちに関連していると言えるだろう。
多分高級だといった人はホテルや商業施設と一体化した都心のタワーレジデンス辺りをイメージしているんじゃないかな。 |
7575:
匿名さん
[2019-02-15 11:07:22]
>>7565
痘痕も靨(あばたもえくぼ)とはいうけれど靨も痘痕(えくぼもあばた)じゃ意味が変わってきそうだ。前者は欠点を利点と言い換えることで、後者だと逆なんじゃないかな |
7576:
匿名さん
[2019-02-15 11:10:39]
あと気になるのが、なぜパブリックフロアの7階に全ての共有施設が押し込められているのか、なんですよね。
特に、皆が行き交うフロアにゲストルームが設置されるなんて、前代未聞ではないでしょうか。 普通のマンションなら、ゲストルームはレジデンスフロアにありますよ。プライベート空間なのですから、当たり前の話なんです。 パーティルームも、タワマンなら普通は見晴らしが良い階数のフロアに設置されます。タワマンでしか味わえない眺望のあるパーティ空間を提供するのが、高級マンションと呼びたいなら最低限求められるクオリティであり、これも当たり前の話なんです。 期待を裏切られた客人はさぞかしがっかりすることでしょう。 なぜこんな事を、敢えてしてしまったのでしょうか。。。 |
7577:
匿名さん
[2019-02-15 11:34:23]
>>7570 匿名さん どこのエレベーターが2基なの?物件のこと大して調べもしないでえらそーに書き込みすんだねー。毎日の生活にストレスあるんだろうね。乗り換えの方が高級なんてどこにも書いて無いけどしつこいねー。貴方はエレベーター乗らないで外に出れる団地にでも住んでね。 |
7578:
匿名さん
[2019-02-15 11:39:52]
|
7579:
匿名さん
[2019-02-15 12:18:24]
>>7572 マンション検討中さん
人間って自分が言って貰いたい意見に耳を傾けるんだそうです。 そう考えると貴方はここでネガティブな意見を聞きたいんでしょうか?不安は共有するものじゃ無いと思いますよ。 勿論、不安な気持ちはわかりますけどね。 |
7580:
匿名さん
[2019-02-15 12:22:37]
>7576
これは、人を呼べるマンションじゃないですね |
7581:
匿名さん
[2019-02-15 12:25:27]
あーあ、大先生ムキになっちゃったよ。
いつもの調子が文面に出ちゃってますよ、落ち着いて落ち着いて |
7582:
匿名さん
[2019-02-15 12:35:46]
大学のクラスで学生に今日の気温は何度、とか聞くとバラバラな値が返ってくるが、平均値をとるとあら不思議、正解に近い値が出るらしい。おそらく暴落するというのは誤りで、これからもっと価格が上がるというのも誤りで、その中間に解はあるんだろうなと今は思っている。
自分は不安だという人は降りた方がいいと思う。ただ、他の人まで道連れにするのはやめた方がいい。 |
7583:
匿名さん
[2019-02-15 12:41:13]
|
7584:
匿名さん
[2019-02-15 12:43:35]
さて、MRの定休日明けなわけですが、固定資産税に関する質問の回答は返って来たのですかね。
回答きたらここで公表すると豪語してた若葉マークちゃんはどこへ行ったのかしら? |
7585:
匿名さん
[2019-02-15 12:49:23]
>>7584 匿名さん
あー、その若葉は私です。 ちなみに私は、固定資産税についての回答が営業さん得られれば公表すると言われた方に対して、まだかまだか?と煽ってはいましたが、その主さんではないですね。 なるほど。 やはり皆さん気になっているという事ですね。 さすがにまだ返事が来ないということはないでしょうし、逃げずに早く公表してくださいよ。 もしや、批判をくらうような何かマズい回答内容でもありましたかね? |
7586:
匿名さん
[2019-02-15 12:55:52]
固定資産税は高めに言うとはいわれるけどね。
多分言われているような額には普通ならないと思うけどね。建物の建築原価を推定させないためにわざとかけ離れた額を言っているという線はないのかな |
7587:
匿名さん
[2019-02-15 13:01:34]
ありました、3日前の話ですね。
なぜか私が散々言われのない濡れ衣を着せられたわけですが(笑) 主さん、回答はどうなりましたか? 主さんが、お客さんとして認めてもらえているクラスの人間なら(失礼)、回答はすでに得られているはずですが? >7356 |
7588:
匿名さん
[2019-02-15 13:06:35]
>>7576
ケースバイケースというか何を優先させるかじゃないの? 最上階を全体の利益とするか個の特権とするかでしょう。 最上階のパーティールームはイベント屋に狙われるし、 最近は低層階に共有施設を集約させる物件も少なくない。 特にお金持ちはプライバシー優先というか、部外者の出入りを嫌がるんじゃない? まあ地権者との調整でそうなってしまったのか、 派手さを好まない文京区民の特性に配慮して敢えてそうしたのかは分からないけどさ。 |
7589:
匿名さん
[2019-02-15 13:16:29]
よくわからないけど、公共の場の最下層階に共有施設の全てを集めたのは何を優先したの?
コスト? |
7590:
匿名さん
[2019-02-15 13:24:42]
ここの場合ジムとかプールとか作ろうと思えば作れたんだろうけれど、その分物件価格に跳ね返って売りにくくなっちゃうからやめたんだろうね。住戸にすれば何億にもなるスペースをフリースペースにしちゃうわけでしょ、各戸に割り振っても100万単位で価格が上がっちゃうよね、管理費も更に上がるだろうし。最近は共用施設が豪華なところって駅から遠かったり郊外の人気が今ひとつな立地で価格だけ都心並みたいな物件が目立つような気がするな。
|
7591:
匿名さん
[2019-02-15 14:21:38]
ジム作るスペース、もう7階にはないでしょ。
他の階に共有施設を作ると、売り部屋が減って、利益が減るから作らなかったのに。 屋上のジャグジーも、同じく売り部屋にはならない屋上であるが故の苦肉の策。 |
7592:
匿名さん
[2019-02-15 15:12:21]
文京区は実需の街だから、御殿よりもランニングコストが少ない共用施設の少ないプランニングになったとも言えるよ。利益が減るからって意地悪だね。
|
7593:
匿名さん
[2019-02-15 15:15:27]
PC渋谷ザ タワーの方は上の方に広がっていくデザインといい、ペントハウスの専用プールといい派手というか浮世離れした設計になっているのと好対照だね。どちらがいいかは多分嗜好の範疇だろう。ある意味文京区らしい合理精神に溢れた物件だね。
|
7594:
名無しさん
[2019-02-15 15:16:26]
併設がデパートだったら良かったけど商店街絡みとか、、、
見取り図見ると率直にガラガラのショーケースになりそうな予感がします。 |
7595:
マンション検討中さん
[2019-02-15 15:59:18]
上層階が共用施設のタワマンでは、階下の住人からのクレームが多い。特に音。
デリバリーや会場セッティングの業者の入館手続き、行き来にも大変だった。 大人数での利用時は、ゲストで高層階行きEVが占拠され、途中階からは乗れないこともある。 園児や児童の入学、卒業シーズンは、クラス単位での親子貸切で凄い騒ぎなのも名物光景。 あとは社交ダンスクラブの撮影会なんてのもあったなぁ。 共用部を上層階に作るなら、きちんと専用の動線を確保しないと、住民のストレスがたまる。 スカイラウンジに、たまにゲストを案内する程度で、あとは低層の売れ難い共用部階を利用するのが合理的だというのが感想。 |
7596:
匿名さん
[2019-02-15 16:07:03]
こうやって、コストカットでもチープ要素でも、何でもかんでもポジ要素に捻じ曲げようとしますよね。
逆にこれが、パーティラウンジがしっかり高層階に作られていたり、ゲストルームのプライバシーが守られるような作りになっていたりしたら、素晴らしい・素敵だ・流石パークコートだ、とか言って褒め称えていたんじゃないかと思いますよ。 |
7597:
匿名さん
[2019-02-15 16:34:20]
酔っ払い?
|
7598:
匿名さん
[2019-02-15 16:36:40]
|
7599:
匿名さん
[2019-02-15 16:46:00]
もうちょっと良いものに入って欲しいよねえ、資産価値が上がるようなテナントを入れるのは結果的に再開発地域全体の利益になるので真剣に考えて欲しいな
|
7600:
匿名さん
[2019-02-15 17:09:50]
何か怨念みたいの感じる。気に入った物件を褒めたたえて何が悪いんだろう。貴方がけなすのも勝手なんだから。
|
でも物騒だね
文京区はこういう事件少ないと思ってたんだけど