パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1873/

所在地：東京都文京区小石川一丁目102番1他（地番）
交通：都営地下鉄三田線「春日」駅　徒歩1分　駅直結
　　　東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅　徒歩2分
　　　総武・中央緩行線「水道橋」駅　徒歩12分
間取：1LDK～4LDK
面積：43.14平米～127.34平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　新日鉄興和不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
お便り返し（16, 17, 18）住宅ローン不安／ロフト付住戸の価値／パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/

[28961: 匿名さん]

また自己紹介がはじまりましたね

[28962: eマンションさん]

たしかに現地行くと萎える。
まぁ痘痕も靨という、買っちゃった人特有の気持ちはわかるが。

購入者がやたら商業施設をポジってるけど、地元民からは景観破壊だという正反対の苦情がよせられているのは、実に面白い。

[28963: 匿名さん]

>>28962
そりゃおま区民の無料展望台のシビックセンターからの眺めをこんなゴミにされてんだからな
ほんと殺意わく

[28964: 匿名さん]

自己紹介が続きますね...私たちの周辺はみんな歓迎してますよ
すごいの建ったね、って普通に驚嘆してます

一部の人がこういう心ない書き込みをするのは区民として悲しいですね

[28965: 匿名さん]

あまりこういう書き込みを続けると、マンションに日頃から反対しているような人はそういう人だと宣伝することになりますが、そうしたら困るのではないでしょうか。

[28966: 匿名さん]

事実を事実と述べることでなんも困ることはない

迷惑なものは迷惑なものは

ダサいものはダサい

地価やらハザードマップは知らんけど、この2つは近隣住民の率直な意見

グリーンバレーとやらも屋上庭園とやらもゴミちらかしてタバコぽいすてさせてもらうわ

[28967: 匿名さん]

>>28963 匿名さん

すごいお見合いですねえ
シビックセンターの距離でこれじゃあ、幹線道路向き以外はカーテン開けれないんじゃないですかコレ

[28968: 匿名さん]

>グリーンバレーとやらも屋上庭園とやらもゴミちらかしてタバコぽいすてさせてもらうわ

そういう事を書き込まれるのはおよしになった方がよいのではないでしょうか。
脅迫のようにも読めますが

[28969: 匿名さん]

近くからの景観図くらい出せよデベｗ

[28970: 匿名さん]

現地見られると地元民から反対運動が起こると思ったからでしょうね。

実際、たくさんの苦情が地元から寄せられているようですし。

[28971: 匿名さん]

ここの公式HPに空撮風の景観図が載っていました。

それで反対運動が起きるならHP公開後に大騒ぎになっていないとおかしくないですか？
ここで一部の人が盛大にネガを書き散らかすしかできなかったようですね。

私はあの景観図をみて一目惚れをしてしまいました。ああ、こんなすごいのができるんだと素直に喜んだのが昨日のようですね。

[28972: 匿名さん]

匿名で寄せられた地元民の投稿をみる限りでは、
客観的にみて醜悪に見えるということだろうけど、
おれはそこまで最悪な物件だとは思わないな。

[28973: 匿名さん]

たった数人あるいは数十人の少数の人が、何千何万という人が歓迎するようなものに横槍を入れても無駄だと思います。それも非常に口汚い罵りと嘲りの下品な口調で。そんなことをすれば、それを見た人の胸に様々な感想が湧いてくると思うんですよね。それはその少数の人々にとってのイメージを酷く損なうものになりはしないかと懸念します。

傾聴するべきご意見も確かにあるようです、私も文京区にはもっと多くの公共緑地や公共空間が必要だと気付かされました。でもそれは現状を放置することではないだろうなとも思います。反対ばかりでは何もよくならないばかりか街が腐っていくばかりです。

[28974: 匿名さん]

>>28972
美醜は本来、主観的なものですよ。個人の価値観に密接に関連している。
ピカソの絵がガラクタに見える人だって実際にいるわけですから。

[28975: 匿名さん]

Qanonのようなネットで人々を煽動し誤った行動を引き出すような書き込みに対する逆風は、これからどんどん厳しくなっていくでしょう。誤った怒りに我を忘れないでください。

[28976: 匿名さん]

まぁ見た目が悪い建物が近くにあるというだけで叩く地元民もどうかとは思うけどね。

マンション自体の足元も日照がなくなってしまって、いつみても不健康そうな真っ暗になっちゃったし、この敷地ミチミチに建てられた壁みたいな物件は、色味とか質感とかの見た目が悪いということ以上に、この地域から空をなくしてしまったことが問題なんじゃないかな。

[28977: 匿名さん]

>この地域から空をなくしてしまった
そうですね、それは非常に残念な事だと思います。

世界が全て平屋の一戸建てだけならば、とても空が広いでしょうね。
どんなビル、どんなマンションだって、北側の人の日照の妨げになりますから。

[28978: 匿名]

>>28977 匿名さん

しかし、ビルもマンションも無いって東京では現実的なんでしょうか？もっとも
ここは検討板なんで空が無くなった問題は他でやった方が良いですね。

[28979: 匿名]

>>28963 匿名さん
私は40階のタワマン建てても区役所から覗かれる心配しないといけないシビックセンターの方に殺意が湧きます。望遠鏡もってここに来たら文京区はほとんど丸見え。

[28980: 匿名さん]

敷地にゆとりがないからすぐ覗かれると思うよ。

まぁ目の前はうるさい幹線道路だしそんなに長時間とどまる我慢強いヤツはいないと思うけど。