パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
26151:
匿名さん
[2020-11-15 22:04:46]
|
26152:
匿名さん
[2020-11-15 22:12:56]
西側のビルで日陰になる部分は駐車場とパンダ部屋だったと記憶しているけど...
|
26153:
匿名さん
[2020-11-15 22:13:54]
>>26145 の写真をみた人は、スミフのビルが非常に小さいことに気づくはず
|
26154:
匿名さん
[2020-11-15 22:15:10]
陽が当たらないパークコート・・・
|
26155:
匿名さん
[2020-11-15 22:16:08]
さほど日当たりは悪くないところを証明する写真に狼狽しているのかな。
もう少し夕方遅い時間に撮ってあげてもいいですよ |
26156:
匿名さん
[2020-11-15 22:20:48]
スミフビルの公開緑地の植栽にも日光が当たって美しいですね。グリーンバレーはそれよりもさらに奥の方に広がっていますよ。
|
26157:
匿名さん
[2020-11-15 22:26:01]
|
26158:
匿名さん
[2020-11-15 22:28:15]
再開発地域が一部の不参加オフィスビルの影響で変形になった分、配当計画には心血を注いだことでしょうね。再開発を行った皆さんに、本当に労いの言葉を贈りたい。ありがとう、こんなにすばらしいものを作ってありがとう。近隣住民の偽らざる思いです。
|
26159:
匿名さん
[2020-11-15 22:31:37]
ここの契約者がどうのこうのと若葉が言っていますが、勝手連的にここのポジを書いている近隣住民は多いと思います。確かにネガを刺激する面でご迷惑をおかけしているかもしれませんが、周辺住民にとっても地域の誇りです。文京区がもっと輝くことを祈って、これからも書き込みさせていただきます。
|
26160:
匿名さん
[2020-11-15 22:34:21]
小石川という地域全体を誹謗中傷したここのネガは絶対に許さない。
|
|
26161:
匿名さん
[2020-11-15 22:36:20]
ここまで敷地の日当たりが悪く、足元の街区の大半が真っ暗になっちゃったのはスミフビルのせいではないと思うよ
売り主の利益を最大化する為とは言え、 敷地にゆとりを設けず建物を詰め込んだカツカツ再開発にしちゃったのが最大の原因だろうね 建蔽率はパークコート史上最悪の60%後半だそうだ |
26162:
匿名さん
[2020-11-15 22:43:37]
写真見たら、百聞は一見に如かず
|
26164:
匿名さん
[2020-11-15 22:48:05]
|
26166:
匿名さん
[2020-11-15 22:58:21]
再開発に参加しなかったオフィスビルのオーナーには、地元住民的にちょっと恨みに近い感情もあるが、ビジネスとして、小石川ならこの程度という固定観念からはなれられなかったのはビジネスマンの端くれとしてしょうがないとは思う。ただ、文京区の未来に夢をもてなかった人たちの行末について文京区民としては一定の感情を抱いたので、そこから派生する悪影響は覚悟して欲しい。
|
26167:
匿名さん
[2020-11-15 23:14:07]
市ヶ谷の駅からも見えるんですね、ここ
|
26168:
匿名さん
[2020-11-15 23:14:39]
日当たり、悪いんですかね。とてもそう思えないんですが。
|
26169:
匿名さん
[2020-11-15 23:18:33]
他のマンションの写真ですが、お察しください。それでもここより高いんです。
|
26170:
匿名さん
[2020-11-15 23:38:38]
北向住戸の日当たりは最悪だと思いますが、それでもここよりは高いと思います。
|
26171:
匿名さん
[2020-11-15 23:59:59]
北側は抜けてるし、戸建てや囲まれマンションより明るいと思いますわ
|
26172:
匿名さん
[2020-11-16 00:13:25]
PC千代田富士見の東向きは羨望の物件ですね。分譲時はここより安かったのでは?
パ小石川さんがムキになるのも納得ですね。 |
26174:
匿名さん
[2020-11-16 07:12:44]
[No.26163~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
26175:
匿名さん
[2020-11-16 07:20:33]
ネガさん今度は日照問題を出してきましたか、相変わらず、ふーん、で?って感じですね。
日当たりの良い郊外の戸建てにでも住んでらっしゃるんでしょうね。 |
26176:
匿名さん
[2020-11-16 09:08:52]
|
26177:
匿名さん
[2020-11-16 09:09:12]
確かに写真を見ると足元は暗いよね。 詰め込みすぎたビルに囲まれた低地特有の感じ。 再開発するなら少し利益を削ってでもゆとりをもたせるべきだったと思うよ。 うるさい幹線道路からセットバックもほぼないし。 |
26178:
匿名さん
[2020-11-16 09:13:35]
平成13年から本格的に検討しているから20年だね。当時50歳で組合に入った人はもう70歳。中にはもう亡くなった方もいるかもしれない。多くの人がここの再開発に期待してずっと長い時間かけて出来上がった訳で、ここができるメリットデメリットは議論され尽くされてると思うよ。
|
26179:
匿名さん
[2020-11-16 09:22:03]
ここは南北に長い板状に加え、南側はほぼ地権者さんにおさえられているわけですから、日当たりを気にする人が住む物件ではないでしょう。
子供さんにとっては情緒的に問題が出てきそうですが、幸いファミリーは少なそうですし。 |
26180:
匿名さん
[2020-11-16 09:49:35]
同じ話をループして繰り返してるね
もうネタがないんやね |
26181:
匿名さん
[2020-11-16 10:46:44]
利用者も世代交代してます。長くこの掲示板にいる人ばかりじゃないんです。
|
26182:
匿名さん
[2020-11-16 11:34:41]
買っちゃった人も少しは落ち着けばいいのに。
まぁ、後悔しているからこそネガにいちいち大騒ぎするんだろうけど。 |
26183:
匿名さん
[2020-11-16 13:07:38]
美しいマンションの写真にいちいち毒づいている人も落ち着けばいいのにと思います。
本当にきれいなマンションですね、個人的な感想ではありますが。 |
26184:
匿名さん
[2020-11-16 14:32:58]
都内色んな所から見える
シンボリックなマンションですよ |
26185:
評判気になるさん
[2020-11-16 16:04:47]
|
26186:
匿名さん
[2020-11-16 16:32:29]
>>26185 評判気になるさん
この段階で杭見えてたら欠陥工事です |
26187:
匿名さん
[2020-11-16 17:00:46]
何度見ても美しい外観ですなぁ。これをネガるなんて、心に闇を抱えてますぜ
|
26188:
検討板ユーザーさん
[2020-11-16 17:53:35]
>>26003
これは、的確な指摘ですね。 もっと言うと、契約者がムキになって必ず言い返してくるのは、全て図星だからでしょう。 過去ログにある嫌悪事項を全て読まなくても、こういった契約者の反応を見るだけで、ここがどういう物件なのか理解できると思います。 |
26189:
匿名さん
[2020-11-16 17:56:10]
タワマンじゃなくても住みたい場所ね。番町とか広尾、代官山位かな。どこも高杉内
|
26190:
匿名さん
[2020-11-16 17:56:27]
何度見てもノッペリした吹き付けマンションですなぁ。これをポジるなんて、心に闇を抱えてますぜ
|
26191:
匿名さん
[2020-11-16 17:59:42]
|
26192:
匿名さん
[2020-11-16 18:01:42]
|
26193:
匿名さん
[2020-11-16 18:04:26]
|
26194:
匿名さん
[2020-11-16 18:31:45]
>>26193 匿名さん
誰もが分かる頃に売ろうとしても、もう手遅れになります。株と一緒ですね。全体像が見えるその頃には暴落しててもおかしくないです。 |
26195:
匿名さん
[2020-11-16 19:39:08]
心病んでるネガさん、必死にネガしても安くなりませんよー笑
|
26196:
匿名さん
[2020-11-16 20:41:26]
|
26197:
匿名さん
[2020-11-16 21:20:10]
複数のプロが適正価格は500弱と試算し、しかも新築バブルはずいぶん前に終わり、地価も2020年1月の地価公示をピークに下落に転じたのに、なんで高過ぎた取得価額600より上がるのですか?
|
26198:
匿名さん
[2020-11-16 22:35:27]
>>26197 匿名さん
複数のプロが適正価格は500よりも高い数値を出していますし、バブルが終わりというのは意味わかりません。現在不動産は活況で、日経も上げてます。不動産価格は日経に遅れてついてきますし、それに一点をみて下落に転じたというのも良くわかりませんが。 素人ですか? |
26199:
匿名さん
[2020-11-16 23:12:39]
前リンクはられてたPC千代田富士見が坪1000万でしょ。流石に500万は無くないw
|
26200:
マンション検討中さん
[2020-11-17 02:02:22]
|
CGでは明るかったのに…
検討者向けのCGでは、日当たりや騒音は表現しなくてもよいルールでしたっけ