パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1873/

所在地：東京都文京区小石川一丁目102番1他（地番）
交通：都営地下鉄三田線「春日」駅　徒歩1分　駅直結
　　　東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅　徒歩2分
　　　総武・中央緩行線「水道橋」駅　徒歩12分
間取：1LDK～4LDK
面積：43.14平米～127.34平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　新日鉄興和不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
お便り返し（16, 17, 18）住宅ローン不安／ロフト付住戸の価値／パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/

[25541: 匿名さん]

>>25540 匿名さん

ロビー2階吹き抜けはわりとフツーです。
結局ここもほぼ土地代で上物は大した事ないよ。実際に住んだらわかる。

[25542: 匿名さん]

>>25540 匿名さん
25538ではありませんが、エントランスや占有部の天井高の話じゃなくて、階高の話なんでしょ。駆体の話。
階高が低いとなにかと制約がでて、内装しょぼくなる。

[25543: 匿名さん]

>>25534 マンション検討中さん
写真アップありがとうございます！
すごい立派ですね！
街のシンボルにふさわしい素敵な外観。
存在感半端なさ過ぎる！！
（水害なんて心配無用ですね！）

[25548: 検討板ユーザーさん]

>>25534 マンション検討中さん
いい写真！
水道橋までまっすぐ道が延びてて徒歩圏内。
後楽園の観覧車も間近に見えますね。

[25549: 匿名さん]

ベンツきましたね
https://response.jp/article/2020/09/04/338103.html

[25550: 通りがかりさん]

[No.25429～本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[25551: 検討板ユーザーさん]

各パークコートにおける梁下高の比較表が削除されてますね。

正直、削除されるような内容とは思えないのですが。

背が低いのを隠したい気持ちは男として理解できますが、正しい情報を得たい検討者にとっては、こういう隠蔽手段は極めて悪質です。

ここの住民は、少し必死すぎではないでしょうか。

[25552: マンコミュファンさん]

>>25551 検討板ユーザーさん
理解出来るってことは、お主背低いんだwww

[25553: 検討板ユーザーさん]

>>25552 マンコミュファンさん

私ですか？
177cmくらいです。
このマンションは梁下で頭打ちそうなのでやめました

[25554: 匿名さん]

梁下の高さ
パークコート虎ノ門　2.92m
パークコート浜離宮ザ・タワー　2.70m
パークタワー勝どきミッド　2.50m
パークシティ大崎ザ・タワー　2.40m
パークコート文京小石川　2.40m
パークシティ武蔵小山ザ・タワー　2.37m
パークコート南麻布　2.36m

[25555: 匿名さん]

>>25554 匿名さん

数字が合ってるかもしらんが、2.4mは十分高いんじゃないの？うちいま2.2m特に困ってない。
天井高い方がいいの？よく分からないから教えて。

[25556: マンション検討中さん]

>>25555 匿名さん

価格が仕様に反映されていないと、まぁこういう事じゃないですかね？

[25557: 匿名さん]

天井とか２．５ｍあればいいからスラブ厚くしてほしい

[25558: 匿名さん]

や、安店舗キタニダ、、、
ぶ、ぶーん…

https://xn--jvrv1w3s0coia.jp/2020/09/05/%e6%98%a5%e6%97%a5%e5%be%8c%e6...

[25559: 検討板ユーザーさん]

>>25558 匿名さん

え？！うそでしょ？
これはない！パークコート のテナントとしてありえない。
これが本当なら組合は何を考えて誘致したのか説明してほしい。

[25560: 契約者さん]

小石川の幹線道路脇にしては、これで十分満足です。