パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
22661:
匿名さん
[2020-01-28 13:19:25]
小石川イッチョメネガは、煽っているだけだもん
|
22662:
匿名さん
[2020-01-28 13:25:00]
>>22521 匿名さん
非常に論理的ですね。 この物件に関しての考察の結論としては 土地価格は 2%上昇、物件グレードは 劣化。 土地価格上昇 と 建物劣化分 が相殺されたとして トータルにしておよそ 20%割高な価格となります。 粗利率を引きあげたゼネコンの分が5% 同様にデベの利益率も5% 残りの10%はいわゆる地権者へのお布施 (地権者の新しい部屋、新しい店舗の建築費) 誤差はあるにせよ、割り合いとしてはこんな感じでしょうか。 |
22663:
匿名さん
[2020-01-28 13:25:34]
ネガはドリフ世代かな?
|
22664:
匿名さん
[2020-01-28 13:54:40]
ここなら丸の内の会社に、部屋出て30分以内に着く
仕事帰りに、洋服も買えるし、セールにも行ける 便利だよ 家電は、池袋に行ってたな |
22665:
検討板ユーザーさん
[2020-01-28 13:59:26]
若葉ネガ何でこんな連投して必死なんだろう…
|
22666:
匿名さん
[2020-01-28 14:05:21]
|
22667:
匿名さん
[2020-01-28 14:08:42]
しかし三井のマーケティングは鋭かったな。
https://biz-journal.jp/2018/10/post_25307_2.html 上のリンク先の記事、都心で交通至便な文京区と世田谷、武蔵小杉、浦安がおなじ価格であるのはおかしい、文京区はもう天井だから上がらないんだ、だから世田谷以下遠くて不便な郊外はもう上がらないだろうというのが論旨だけど、逆になんで文京区こんなに安いの、という逆の見方をした彼らは鋭い。そこまで嫌悪されるほどのネガティブ要素があるか、東京ドームもあるしラクーアもあるここがそんなに不便で魅力がないか?環境が悪いのか?検討の末にパークコートができて、高いといわれつつ好評のうちに完売した。どうせ大金を払うなら買い物便利な都心駅近大規模分譲タワーだよ、周辺が便利なら豪華共用施設など飾りだよ、という消費者のメッセージ、デベの皆さんに伝わったかな。 |
22668:
お笑い小石川イッチョメーゼ
[2020-01-28 14:14:05]
ここのポジの組織票はマンコミ1と評判ですよ。
しかしいくら数の力で押し切ろうと、 ここが うるさい幹線道路脇の埋め立て谷底低地にある 変電所隣接の杭40mナンチャッテ制震ナンチャッテパーコー 大量下駄履き高値ハメ込み板状マンションという現実は変わらないのに…。 |
22669:
匿名さん
[2020-01-28 14:21:27]
>>22667 匿名さん
さすが著名評論家の榊淳司さんですね。 しかし彼は、パークコート小石川を買ってはいけないマンション筆頭に挙げています。 文京区にマンション買うなら坪400台まで。 趣旨はこうですね。 結局ポジさんも本心ではわかってるじゃないですか。 |
22670:
匿名さん
[2020-01-28 14:38:10]
そもそもタワマン買っている時点でもう
|
|
22671:
匿名さん
[2020-01-28 14:39:07]
榊さん、さすが長くやっているだけあって着眼点はいいんですよ。でもそこから導かれる結論がどうも市場のトレンドと合わないんですよね。パレート効率的な資源配分というものが達成されるのであれば、文京区は高く、武蔵小山は安くなるのが正しいと思いますよ。供給の量からいっても価格から言っても。もっと満たすべき需要があるはずです。
|
22672:
匿名さん
[2020-01-28 16:01:39]
|
22673:
マンション検討中さん
[2020-01-28 19:13:09]
重説での水害リスク説明がとうとう義務化されます。ハザードマップで水害リスクが指摘されてるここのリセールバリュー的にはかなりのマイナスですね。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012700842&g=eco |
22674:
匿名さん
[2020-01-28 19:30:36]
この制度、水害リスクが指摘されて困る物件と困らない物件に分かれそうですね。
当然ここは後者ですよ |
22675:
匿名さん
[2020-01-28 19:38:20]
|
22676:
匿名さん
[2020-01-28 19:42:55]
>>22669 匿名さん
榊先生って2年以上前に不動産市況は下落期に入ったと記事で仰ってた方ですね。その方が仰ってるんですね。なるほど。 |
22677:
匿名さん
[2020-01-28 19:49:35]
|
22678:
匿名さん
[2020-01-28 19:56:50]
|
22679:
匿名さん
[2020-01-29 13:25:33]
損失額×発生確率が一定
を理解できてる人は榊氏のロジックを理解できる。 そうでない人は狼少年や暴落芸人と呼びバカにする。 損失額が大きくなる方に備えろとの彼の論旨を読み取れない。 |
22680:
匿名さん
[2020-01-29 14:24:30]
機会損失が計算に入っていないと、今この場所でたちどまっていることが非常に心地よくなる。そうした罠にはまっていないかね。
|