パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
No.181 |
by 匿名さん 2018-08-17 00:55:50
投稿する
削除依頼
>>178 匿名さん
ちなみに、仕様はほとんど浜離宮と同じ。 両方見て比較検討したけど、差はない。(立地だけ) 角住戸の作り、リビングの開放感は浜離宮以上かも。 数多くマンションみたけど、この坪単価で2.5メートル超えるサッシ高さはまず見ないです。(画像とURL参照) http://mansion-madori.com/blog-entry-3696.html |
|
---|---|---|
No.182 |
湊さんも武蔵小山さんもご自分の巣にお帰り下さい。
こちらは、パークコートの、スレッドです。 |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
>>182 匿名さん
パークコートパークコート言うけど、内装や設備、作りに関しては湊と浜離宮は変わらなかったけどね。 坪単価の差は販売時期と立地の差だろうね。 湊は販売が少し早いこともあってか坪320からあって安かった。 ココももし北仲くらいのバーゲン価格なら買いたい。 |
|
No.185 |
|
|
No.186 |
|
|
No.187 |
武蔵小山は立地の価値が高いから坪単価500万
恐らくここと並ぶ感じかな ここはパークコートってだけで価値にそぐわない高値になるんだろうが、見る目ある人はそんなハリボテ買わんだろうな |
|
No.188 |
湊さんがなぜここに。
全室天カセ・全熱交換器・水回り天然石・居室以外高級タイル仕上げ。この程度ですら付けてもらえてなかったと記憶してます。 角部屋に関しても、例えば浜離宮の場合リビング全て20畳超+折り上げハイサッシ+DW台座部の天然石仕上げ。この程度はパークコートでは標準的設えです。 また、エントランスから始まりグランドロビー、エレベーターホール、廊下などの共用設備の豪華さはパークシティとコートでは全く比較になりません。ここのエントランスが、CGですが非常にゴージャスなのを見てもおわかりになられるのではと思います。 売り込みに来られるのも結構ですが、パークシティ同士で情報交換し合えば良いのでは、と思います。 PC武蔵小山も湊もこちらは場違いのスレとなります。 |
|
No.189 |
中央湊の仕様浜離宮より低いよ。
両方カタログあるなら見比べてみな。 そもそもパークシティなんだから、 武蔵小山や豊洲辺りの パークシティ同士で比べるのが妥当。 |
|
No.190 |
それらは、分譲値段だけ無駄に上がった高値ジャンピングキャッチ物件だから、頑張って箔をつけようとココとか浜離宮とかに絡んでくるんだよね
コート以上とコート未満では確然たる壁があるのに 一方的に意識しすぎるあまり、頭の中だけパークコート武蔵小山とかになってるのかもしれない 10回自分のマンション名を読み返すことをオススメする |
|
No.191 |
「嘘も100回言えば本当になる」っていうどこかの国と同じ戦略ですかね>>「武蔵小山は高級住宅地」
東京の人間ならネタで笑ってスルーできますが、意外と信じちゃう人もいるかもしれないので警鐘をならしておきますね。 武蔵小山は、東京都も品川区も災害対策が必要だと認める「住商混在の木造密集地域」です。 また、実際に行けばわかりますが、武蔵小山はただの山手線外側の私鉄の駅です。 今こういう相場なので武蔵小山もつられて高い値段ですが、環境的に類似しているのは、山手線外側の私鉄のターミナル、木密地域解消目的の再開発タワーエリアという点で、「武蔵小山=曳舟」だと思いますよ。 曳舟も交通至便でタワーマンションいっぱい建ってますからね。 武蔵小山が「パークコート」にならないのは全く当然だと思いますよ。ただ時勢で単価が高いだけ。 もちろん武蔵小山も曳舟も住みやすくて良い場所だと思います。だけど、「パークコート」に相応しい場所ではない。ただ、それだけ。 |
|
No.192 |
パークコート武蔵小山、でクスっと来た
|
|
No.193 |
|
|
No.194 |
>>191 通りがかりさん
嘘も100回言えば本当作戦だったのですね。笑 どうもあちこちで見るなと思ってました。 しかも同じ住所(品川区小山)の丁目違いが田園都市思想の該当地ということをに便乗(悪用)して高級住宅街であったと事実を塗り替えようとする悪質さ。これよく知らない人は騙されるって。笑 |
|
No.195 |
基準というか線引きが難しいよね・・・
湊は建物はかなりの水準だし小山も流行りの駅近再開発だからね。 ただコート冠には立地が基準を満たしてないのはその通りだと思う。 じゃあ浜松町がパーコーに相応しい立地かと言われると疑問が残るよね? しかも区を跨いだ借景に対して臆することなく名前を拝借っていう・・・ ここも駅直結の素晴らしい再開発マンションだけど地面は・・・ まあ名前や地位が人を作るってこともあるから、 10年も経てばしっくりきてるかもしれないけどさ。 |
|
No.196 |
>>193 匿名さん
私怨というか、湊がパークコート並とかいうズレた主張に対してそれは違うんじゃない?っていうことを具体例を挙げて諭しただけでは。 完売云々は全く関係がありませんよ。 論点整理して議論しないとパークコートスレでは馬鹿にされますよ。湊さん。 |
|
No.197 |
>湊は建物はかなりの水準
具体的にはどういうことでしょうか。 お隣のスミフにすら負けてますよね。 |
|
No.198 |
|
|
No.199 |
|
|
No.200 |
湊さんも武蔵小山さんも、場違いですよ。
ここはパークシティ兄弟げんかスレではありません。 そんなに雌雄を決したいなら、専用スレを作ってそちらで争われては如何かな。 |