パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1873/

所在地：東京都文京区小石川一丁目102番1他（地番）
交通：都営地下鉄三田線「春日」駅　徒歩1分　駅直結
　　　東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅　徒歩2分
　　　総武・中央緩行線「水道橋」駅　徒歩12分
間取：1LDK～4LDK
面積：43.14平米～127.34平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　新日鉄興和不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
お便り返し（16, 17, 18）住宅ローン不安／ロフト付住戸の価値／パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/

[15001: 匿名さん]

このマンションに住みたいと思わせる力があるかどうかだと思う
買われているからには、力があるんじゃないの

ヒカキンみたいにパークコート赤坂の最上階を2部屋賃貸で借りる人もいるよ
私なんかは、買えばいいのにとか思うのだけどね

[15002: 匿名さん]

参考程度に、マンマニさんの10年後の予測は、値下がりなく同額だったね
そのとおりなら、ただで住めたことになるね

[15003: 匿名さん]

ヒカキンはこんなとこ住まないだろ。爆

営業が想定賃料を断言してるんだから、マンマニとかいう素人の予想にいまだにすがる購入者がいるなら、鴨ネギを通り越して滑稽だわ。

[15004: マンション検討中さん]

>>15003 匿名さん

>>15003 匿名さん
2%台利回りの部屋なんて極少数でしたよ。
3社ある想定賃料の上を採用しなくたって4%台だっていくらでもあった。結局当たらなくて私は買えなかったけど。
4%台が高いとか充分とかそういう話がしたいわけではなく、極端に低い例をとってそれが全ての様に示すのはアンフェアですね。
歪みがあるから倍率も偏るわけで

[15005: 匿名さん]

>>15002 匿名さん
10年後も分譲価格と同じということは、土地価格が今より20％上昇するってことだよ。そのためには、土地利回りが更に低下するか、賃料が上昇するかしか理論的にありえないけど、彼は何を根拠に10年後の価格が変わらずというのか。まさか何となくではないでしょう、金とってアドバイスしてるんだからさ。

[15006: 検討板ユーザーさん]

>>14997 匿名さん
同じ話の繰り返しでうちのじいちゃんを思い出します（笑）
物件の価値を担保する唯一の指標が賃料というのは不動産投融資の常識からは外れてますね。
不動産の貸付をノンリコースで行う金融機関にしてみると、仮にお金が返済されない場合その不動産の担保価値のみを拠り所として訴求せざるを得ないのですが、そういったノンリコースローンレンダーが重視するのは賃料相場よりも売却相場と売買市場の成熟度（市場参加者の多寡）です。
いくら賃料が取れても売れなきゃしょうがないです。定借50年マンションの45年経過した物件で、賃料を唯一の指標として物件の価値を判断するのですか？
都心一等地の更地は利回り2%も取れないでしょうがほんとにその賃料の価値しか見出せませんか？ほんとに賃料が唯一の指標ですか？
そもそも賃料相場が形成されてない中で賃料水準が決まっているかのように判断することが私からすると信じ難いですね。賃料相場もそうですが不動産は奥が深いのです。

[15007: 匿名さん]

>>15005 匿名さん

マンションは個別性が強いから
同じ部屋はないからね

だから面白くチャンスがある

[15008: 匿名さん]

10年後に20%下落なら十分です。
20%値下がりなら経年劣化分だけですから、残債割れしないでしょう。
もちろん、このバブル市況自体が10年間で10%下がれば、10年後には30％の値下がりになるので、黄色信号点滅ですが…。

[15009: 匿名さん]

購入者の皆さん、結構必死なんですね。

値下がり、という言葉にとってもナイーブ。

[15010: 匿名さん]

購入者じゃないよ

[15011: 匿名さん]

見た目が少々安っぽいですね。
スレを拝見しましたが、吹き付け壁なんですね。
すでに有名となった一連のコストカットのうちの一つでしょうけど、それならせめて色味だけでもなんとかならなかったのでしょうか。
この黄土色は、ちょっと酷い…。

[15012: 匿名さん]

>反論は論理的に、どうぞ。

アホだなｗ

[15013: 評判気になるさん]

15006さんに激しく同意です。
賃料しかみないところに素人感を感じます。
相場は現時点での相場です。他に駅直結の同グレードがあるなら参考になりますがありませんよね。
同じ相場なら立地の優れている方が勝ちます。徒歩歩くマンションと再開発駅直結では火を見るより明らか。（水没が～とか文字通り水をさすのはお控え下さい。蓋然性の観点から地上六階のエントランスのマンションが水没する日には全て終わりです。もちろん、鉄道会社もバカではないので地下の浸水対策はしっかり講じてます。）
そして、そこの相場は別のロジックで形成されます。

ちなみに、私はこのマンションの外観好きですよ。色も落ち着いてます。
購入者ではないですが、真剣に検討しているのに物件価値を貶めることが目的の恣意的な発言の数々に腹が立ちましたのでコメントさせて頂きました。

[15014: 匿名さん]

>皆さんご存知の通り、物件の価値を担保する唯一の指標が賃料です。

こいつアホ

[15015: 匿名さん]

いつもの千葉の爺さんらしいけどな
あちこちの物件で文句言ってるのを見ると
知識を得ても自分だけ買えない現実に東京への憧れが嫉妬に変わったんだろ

[15016: 現金化したい地権者]

>>14945 匿名さん
あなたはこの再開発の何を知ってるの？
当事者でなければわからないことあるんじゃないですか？

[15017: 匿名さん]

朝からトラックがうるさいなぁ…。

[15018: 匿名さん]

外壁の色、黄土色というよりタマゴ色？
どちらにせよ、吹き付けの塗料次第ですかね。
調べた感じだと、パークコートシリーズでタイル貼りではないのって、ここだけでした。

贅沢は敵だ、とかではないと思いますが、コストカットしてはいけない部分だと思いました。

[15019: 通りがかりさん]

>>15013 評判気になるさん
賃料だけが不動産価格を決めるわけでないのは同意見。

だけど中古価格を決める大きい要素ではあるのに、ここに賃料が安いことをひっくり返すぐらいの高評価ポイントはありません。駅近なのは賃料に反映されてますよ。地歴もひどいものです。

今後、不動産売買時に、ハザードマップを添付することご義務付けられます。他の高級マンションが軒並みクリーンな中で、デンジャーゾーンど真ん中にあることを説明しないといけません。

ハザードマップに関しては湾岸も同じという反論もありますが、だったら湾岸並みの値段が適切な価格ではないでしょうか。

[15020: 匿名さん]

検討者は湾岸と被ってるみたいだけどね。
わざわざ都心 2区から都落ちして住む場所じゃないし、部屋の狭さを考えても上京したての単身者とかかな。
子供が出来たら、住環境の良い都心 2区に引っ越せばいいからね。

[15021: 匿名さん]

文京区のハザードマップだと50cmから１mの浸水地域とされているので止水板で対応可能なレベル。実際都営地下鉄春日駅や東京メトロ後楽園駅に防水ハッチはなく、止水板のみの対応。駅を見ればわかる。

あと、万が一想定外の水災がおこり水没してもマンションの場合は共用部分に保険をかけているから長期修繕計画の積み立てには影響ない。むしろ水没したカゴとかが新しくなったら長期修繕計画に良い影響が...焼け太りするかも。

[15022: マンション検討中さん]

>>15020
前の書き込みにもあったけど、都内で浸水した某マンションは１割値下げしてバーゲンセールになりました。

[15023: 匿名さん]

>>15022
地上６階から上にあるマンションに浸水するのを心配するならば箱舟を作られたほうがよいのでは...

[15024: マンション検討中さん]

その地域が浸水の被害にあったら、自分の部屋に被害がなくても、不動産の価格が下がるということですよ。

[15025: 匿名さん]

それ言ったら株や債券、ファンドなんかにはとてもじゃないですが投資できませんよね。
過去に何度も大暴落が起きていますから。
それと一緒だと思いますよ。

[15026: 匿名さん]

ハザードマップでは 3mの浸水ですね。ここは。

[15027: 地権者のひとり]

>>14945 匿名さん
これを等価交換というのかな？
勉強不足でごめんね。
まず地権者が住居商業問わず物件を獲得する選択をした場合には優先分譲と増床の権利が与えられます。
優先分譲は１戸持っていれば１戸買うことができる、なおかつ増床もできる。
大きく持っている人に優先権があり順位が高いので良いところを選択できる。
増床は限度なくできるわけではなく一定の基準内で従前のものより増床できる。
多少のオーバーは認められましたが2倍3倍には増床できない。
なので50㎡のマンション持っていた人は120㎡を獲得する権利がない。
これとは別に持っている資産の評価をする。
評価に折り合いがつけば再開発組合が支払いそれを買い取る。
それにより抵当権などが全て外れる。
ひと昔と違い、評価以上の融資がなされなくなり清算できない物件はなかったようですね。
都市再開発法第72条より定めた、今回は都知事が認可した権利変換計画書というものがあり、獲得できる権利が確定したら権利変換計画書に基づき区分譲渡契約をし購入価格の数十％を支払い権利確定。
契約書には区分所有法の適用を受けるとなっていて、権利を行使し義務を負うとなっており、土地部分の固定資産税の義務が発生している。

[15028: 匿名さん]

営業さんが降臨しましたかね？

[15029: 匿名さん]

>>15019 通りがかりさん

15013 評判気になるさん
>>賃料だけが不動産価格を決めるわけでない
このマンションのように実需、投資の両需要のある場合、価格は「賃料÷利回り」「競合との比較（相場）」の高い方で決まる。安い方が高い方に近づき一致するわけだ。よって、不動産価格は賃料（と利回り）で決まると言っても良いの。不動産の価格形成理論を学べば理解できるよ。

[15030: 匿名さん]

>ハザードマップに関しては湾岸も同じという反論もありますが、だったら湾岸並みの値段が適切な価格ではないでしょうか。

千葉の爺さんアホすぎｗ

[15031: 匿名さん]

>不動産価格は賃料（と利回り）で決まると言っても良いの。不動産の価格形成理論を学べば理解できるよ。

千葉の爺さんやっぱアホすぎ

[15032: 匿名さん]

約１名、低い教育水準で育てられたような関係者さんが、論理的に投稿に対しロジカルに反論できない悔しさから、悔し紛れに汚い言葉で罵ってますね。

[15033: 匿名さん]

>不動産価格は賃料（と利回り）で決まると言っても良い

こいつ、「中古」の話と「不動産」の話がごちゃ混ぜｗ
何が論理的投稿だよ。ロジカルに反論だって
アホすぎでしょｗ

[15034: 通りがかりさん]

>>15027 地権者のひとりさん
地権者同士のいざこざは他所でやれよ。

[15035: 匿名さん]

ここ、中古が全然売れないですね。
一ヶ月以上、店晒しになっています。

https://www.athome.co.jp/smt/bldg-library/tokyo/bunkyo/6581221/

[15036: 匿名さん]

買えませんが憧れてるのでチェックし続けてます

[15037: 匿名さん]

本物の当たりの物件というのは、こういうものを言うのだと実感しましたね。

https://www.kensetsunews.com/archives/347605

こちらのような水害ハイリスクの谷底低地にある利用価値の低い場所というのは、再開発を謳い文句に容積率を最大消費したキツキツプランのタワマンをおっ立ててデベが儲ける為の場所。
あとは中間所得者層の方々がマウントを取り合いせせこましく暮らすだけで、お終いです。

[15038: 匿名さん]

あちこち東京の物件にケチつけてないで仕事しろよ

貧乏なんだから

[15039: 匿名さん]

本来なら、パークタワー春日、とすべきところを名前だけパークコートなどとつけるから、色々と辻褄が合わなくなってるんだろうね。

あと、三田一丁目の三井の計画を引き合いに出すのは、あまりにもあちらに失礼だよ。
こんなマンションのスレで名前を出されること自体が不名誉だろうね。

[15040: 通りがかりさん]

>>15032 匿名さん
反論ができなくなると罵るぐらいしかないのです。一生に一度の買い物を間違えた可哀想な人たちですから。

[15041: マンション検討中さん]

>>15037
せせこましく公共交通を這い蹲るマス層ではなく、優雅に暮らす典型的な富裕層向け物件。環境は最高でしょう。故にどこにアクセスするにも若干不便さがあるから、ここの検討者とは合致しない。
850億の取得費ということは土地代だけで一戸あたり9400万？ 一体いくらで出るやら楽しみですね。

[15042: 通りがかりさん]

>>15037 匿名さん
周りパークマンション複数、大手デベの最上級マンションだらけの超一等地じゃん。
ここと比べるのはおかしいと思いますが

[15043: 通りがかりさん]

買わない(買えない)のに、ひたすらこの掲示板を覗き、浸水やら将来損するやら書き込んでるのはタイミング的に抽選外れた方々かな？

フラれた女の子の悪口を言うようなマネは残念だからさ、議論尽くされた内容延々続けるのやめようよ。誰かも言ってたけどスレッドの無駄。

見向きもされない相手の浸水の心配や壁の悪口言ってないでさ、早く新しい好きな人探してさ、悪口じゃなくて褒める毎日を送ってさ、幸せになりなって。ここより良い物件を沢山知ってる訳だし。

[15044: 匿名さん]

いつもの千葉の爺さんね
抽選すら出来ないよねｗ

[15045: 匿名さん]

>>15043 通りがかりさん
とは言ってもこれらは全て、ネガではなく事実ですからね…。
うーん…
不安なのはわかるけど、ちょっと契約者の見回りが多すぎますねー。
マンションスレにしては珍しく、売り手に都合の悪い事実が明るみに出るのが異様に遅かったですからね、ここは。
勇み足の方々は、相当数いると思いますよ。

[15046: マンション検討中さん]

他のスレだと「?というネガはあるけど私はこの街が好きなので買いました」みたいな投稿でネガを追いやってるけど、ここは「千葉のジイさんが?！」しかないからね。

資産価値目当てばかりで、街に愛がないのが一番のネガポイントだと思います。

[15047: 匿名さん]

相変わらず幼稚だな

[15048: 匿名さん]

幼稚、だけで３ページもありますね、ここ

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636656/?q=%E5%B9%BC%E7%A8%9A&has_img=&good=

[15049: マンション検討中さん]

>>15048 匿名さん
幼稚おじさんの爆誕ですね

[15050: 匿名さん]

＞街に愛がないのが一番のネガポイントだと思います。

昔からの東京人は知ってるけど、住む場所じゃないからね、ここ。
街に愛なんてあるわけないよ。
事実、地元のお金持ちは避けた物件。
彼らは資産を守る事を第一に考えるから、至極当たり前の行動だったとは思うけどね。
再開発した沼を高値で掴まされた人たちは、今後コミュニティで笑われるんじゃないかな。