パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
14901:
検討板ユーザーさん
[2019-07-19 20:18:58]
|
14902:
匿名さん
[2019-07-19 20:44:42]
|
14903:
検討板ユーザーさん
[2019-07-19 21:23:23]
|
14904:
検討板ユーザーさん
[2019-07-19 21:33:46]
|
14905:
匿名さん
[2019-07-19 21:48:57]
|
14906:
検討板ユーザーさん
[2019-07-19 22:16:01]
|
14907:
マンション検討中さん
[2019-07-19 22:25:56]
下水が流れていたのはきついね。
|
14908:
匿名さん
[2019-07-19 22:40:34]
>>14906
ちょっと不思議なんだけど、その池の形はまるで衛星写真や近代測量で作図されたような形をしているのだけれど、原典はどこなの?発掘調査の結果?それともあなたが描いたの? |
14909:
匿名さん
[2019-07-19 22:48:31]
>>14904
飲料用の上水に対する下水で、灌漑用の水路は飲料水でないので下水です。 江戸時代を知っているひとならトイレの屎尿は当時お金で買い取られていて流通する商品で、下水には流れていないと知っているはずです。特に武家屋敷から出た下肥はいいものを食べているので庶民の長屋から出たものよりも窒素分が高く高値で取引されていました。 |
14910:
匿名さん
[2019-07-19 23:00:44]
|
|
14911:
匿名さん
[2019-07-19 23:06:09]
ちなみに日本で作られた近代的な地図は文政四年に作られた伊能忠敬らによる大日本沿海輿地全図だとおもうんだけど、旗本や大名の屋敷の池の形まで測量してないよ。江戸時代の地図は現代における店名入り地図広告に近い作り方をされていて距離や面積はあまり正確ではない。切絵図を書店やネットで見た人はわかるだろうが、当時の地図で町人の禁足地といえる武家屋敷の池泉回遊式庭園の池の形を正確に描写したものはあり得ない。
|
14912:
匿名さん
[2019-07-19 23:09:44]
>>14910
あのね、江戸時代は鎖国していたわけ。狭い日本で足りない資源を有効利用するために江戸時代の日本は現代では世界中で研究されているぐらいの超リサイクル社会だったんだよ。ありとあらゆるものがリサイクルされていたのです。谷端川がドブになったのは実は明治以後、そういうエコシステムや管理のための法令が変わって西洋式になった近代以降の話です。 |
14913:
匿名さん
[2019-07-19 23:17:00]
リサイクルついでに話すけど、ヨーロッパで浮世絵熱が高まったのは日本から輸出される陶器の保護用緩衝材として瓦版や浮世絵といった古紙が利用されていたから。今で言えば古新聞なんだけど、そういうものがきちんとリサイクルシステムが働いて古紙回収にまわされて製陶場に運ばれて海外向け陶器の梱包に使われていたわけですよ。タダで綺麗な絵がかかれた美術品が手に入るので、多分そういうものをコレクションする人が出てきて、だんだん美術として注目されるようになったわけです。なにやらyoutubeの海賊版動画で日本アニメに感化される現代の西洋人と同じ過程を辿っておりまして、非常に面白かったりします。
|
14914:
匿名さん
[2019-07-19 23:27:41]
>>14910
幕末にやってきた西洋人が驚嘆する程度には清潔だったみたいですよ。もっとも当時のヨーロッパの都市ときたら信じがたいほどに不潔でしたけどね。 |
14915:
匿名さん
[2019-07-20 00:32:28]
>>14910 匿名さん
> この界隈の糞尿がすべて下取りされて、肥料として流通していたなら 江戸全体ですよ。 江戸みたいにトイレが集中しているところはないですからね、屎尿下取り業者にとっても効率よく屎尿を集められるので良い仕入先ですよ。終戦後も大八車を牛に牽かせて樽に詰めた下肥を運ぶ業者が、なんと銀座を進んでいる写真が残っています。オリンピックの前の日本は色々と信じがたいことがいっぱいあるのです。 |
14916:
匿名さん
[2019-07-20 02:17:00]
千葉の若葉爺さん
いつにもまして発狂してますなw |
14917:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 09:41:20]
|
14918:
匿名さん
[2019-07-20 12:00:17]
相変わらず幼稚だな
|
14919:
匿名さん
[2019-07-20 12:26:41]
うん、インパクトゼロ
|
14920:
匿名さん
[2019-07-20 12:30:32]
小平市HP 江戸の下水道 環境部下水道課作成より引用します
https://www.city.kodaira.tokyo.jp/kurashi/022/022140.html "江戸の下水道(どぶ)は、雨水排除を主眼に整備されていました。家庭からの雑排水は、現在と違って水を大切に使っていたので、「どぶ」に流される量はごく少量(たとえば、米のとぎ汁は拭き掃除に使い、さらに残ったものは植木に撒いた)であり、屎尿が下水に含まれることもなく、下水といってもそれほど汚れてはいなかったと思われます。" |
14921:
匿名さん
[2019-07-20 13:14:29]
>>14910
下肥が不足して価格が高騰したため値下げをお上に訴えたという記録があります http://sinyoken.sakura.ne.jp/caffee/cayomo013.htm なんでも長屋の共同便所を管理する大家が屎尿の買取価格の値上げを強要したとか... マンションの高騰となにやら似て、笑っちゃいます |
14922:
マンション検討中さん
[2019-07-20 13:14:39]
|
14923:
匿名さん
[2019-07-20 14:38:45]
|
14924:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 15:44:33]
しょうもない議論してますねー。
それ言ったら、千葉のマンションは海底タワー、干潟タワー、湾岸はゴミ埋立てタワーとでも揶揄するんですか? モラルというか、何したいのかさっぱりです。 |
14925:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 16:01:11]
>>14898 匿名さん
ここは武家屋敷と主張する契約者がいて、江戸時代の地図を見たらやっぱり沼地で、かつ白山通りに下水が流れてることまで発覚し、ネガを根拠なく批判することでなんとか尊厳を維持しているところですね。 いつもの「でも売れてるからいいもん」の捨てゼリフを待ってます。 |
14926:
匿名さん
[2019-07-20 16:24:48]
こじらせすぎだな
|
14927:
匿名さん
[2019-07-20 16:38:27]
御徒町から湯島を抜けてドームに向かうルートだと、
この辺りはちょっと怖くなるぐらい急激に下がってるよね。 |
14928:
匿名さん
[2019-07-20 16:40:37]
|
14929:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 16:43:27]
14925さん
見ましたが沼地ではなく池ですね。 あなたも下水が通っている真上に住んでるでしょうに。 14927さん 渋谷は谷底もいいとこですが、住むには怖いですか? |
14930:
匿名さん
[2019-07-20 16:50:21]
>>14929
全然問題ないと思うよ、実際関係なく飛ぶように売れてるし、 水没や水害なんかありえないっしょw ただマンヲタ的な視点だと「この立地でパーコーかぁ・・・」ってのは、 あり過ぎるほどあるけどね。 |
14931:
匿名さん
[2019-07-20 16:50:57]
その大下水と言う奴は水戸中納言様の敷地を通って神田川に注ぐわけで、そんなに汚いものではなかったと思いますよ。生活排水より雨水の排水の役割の方が大きかったと思いますけどね。そのアプリを見てみましたが、個人が手作業で現代の地図に古地図をあてはめて色々引っ張ったり伸ばしたりした結果で、偉大な仕事であることは間違いありませんが、考古学的に精密な議論や考証の末に作られたものではないので限界がありますよ。多分池の描写は武家の名庭園かなにかをランキングにして紹介した当時の出版物の挿図がもとでしょう。当然網羅もされていないし縮尺がデタラメな概略図でしょう。最終的には明治時代に帝国陸軍が作った迅速測図に記載があるものだけなんじゃないですかね、信用できるのって。
|
14932:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 16:57:09]
>>14929 検討板ユーザーさん
谷底低地と後背湿地は危険度が違います。 国土地理院の公表資料によると、京浜東北線より西の都心部で、後背湿地に分類されるのは以下の5箇所だけです。 麻布十番、溜池山王、上野公園、大崎南部(車両基地のあたり)と我らが小石川大下水です。 https://maps.gsi.go.jp/#14/35.704461/139.752917/&base=std&ls=std%7... |
14934:
匿名さん
[2019-07-20 17:51:24]
麻布十番、溜池山王、上野公園付近とどこもいいマンションがいっぱい建ってるね。木造戸建では問題でも安定地盤まで杭を打っているマンションなら安全だね。よかったよかった。
|
14936:
名無しさん
[2019-07-20 18:30:05]
[No.14933~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
14937:
現金化したい地権者
[2019-07-20 18:41:46]
>>14876
皆さん結構誤解してます、地権者が安く手に入れて転売で儲かるとか安く住めるとか。安ければもっと地権者は購入してますよ。 地権者が購入するときにはまだパークコートとは決まってませんでした、噂はすらありませんでした。 区画の配置と広さと駅直結だけ。それだけの情報で金額だけはおおよそで出てました。当然高いと感じました、高いというよりかなり高い、高すぎる。 好きなところを選べるわけではなく、地権者の順位が高い人(元々多く土地などを所有してる人)が優先で選ぶことができました。 しかも購入金額の数十%を手付で入れる必要がある、平成28年3月時点だと竣工まで5年資金を塩漬けにしなければいけない。 冒頭安くないといいましたが、これは安いと感じる人もいるかもしれませんが、パークコートとも決まってなく5年間購入金額の数十%を塩漬けで、階数や方角にもよりますが今公開されているパークコートの価格の70~80%をその時点で購入できるのか? 持っている土地に抵当権も付けられないし土地を所有しているので固定資産税は毎年かかります。 |
14938:
現金化したい地権者
[2019-07-20 18:47:36]
|
14939:
匿名さん
[2019-07-20 19:09:08]
江東区界隈ならいざ知らず、この辺りで沼とか言って騒いでも全く無駄だわね
|
14940:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 20:25:39]
|
14941:
匿名さん
[2019-07-20 20:30:18]
ここでは武家屋敷の人工池を沼と言っているのですか?
|
14944:
匿名さん
[2019-07-20 20:47:53]
[NO.14942~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
14945:
匿名さん
[2019-07-21 11:59:34]
|
14946:
通りがかりさん
[2019-07-21 12:45:24]
建築費が高いと、等価交換の面積が少ないから、地権者が負担金を払ってもっといい条件の部屋や追加面積を確保することはある。多分そのことを追加購入と表現してるだけ。
だから地権者は負担金が少ない建築手法を好む。地権者の多い再開発事業は、立地が素晴らしいかわりに建築費をコストカットするためにスペックダウンとなるケースが多い。 ここが免震構造にならなかった理由はたぶん建築費のカットのため。 |
14947:
匿名さん
[2019-07-21 13:14:41]
>>14946 通りがかりさん
デベロッパーは、各地権者の従前資産(原価)に見合った住戸を、設計の段階で用意するでしょう。各地権者の要望(もっと専有面積大きくしたい等)を聞いて、それを従前資産(原価)ベースの価格で取得できたら、全体の事業として合理的な設計ができないと思う。 地権者が住戸もらわずに出て行く場合は、従前資産の価格しかもらえないんだから、地権者の希望で専有面積を大きくする場合も、従前資産ベースじゃなきゃ不公平。となると、従前資産ベースで地権者が希望して取得したものを、従後資産(市場価格)ベースで売却できるとなると、多額の利益がでてしまう。それを防止するためには従前資産の価格に見合った専有面積の住戸を作るしかないと思う。希望できるのは僅かの面積ではないのか? |
14948:
匿名さん
[2019-07-21 13:39:34]
|
14949:
通りがかりさん
[2019-07-21 16:16:53]
|
14950:
匿名さん
[2019-07-21 20:50:17]
|
14951:
通りがかりさん
[2019-07-22 06:48:32]
>>14950 匿名さん
ここの梁をみて太くないと思いこんだり、ハザードマップはあり得ないと信じ込んだり、信仰心がすごいですね。 |
14952:
匿名さん
[2019-07-22 22:31:02]
えーっと日本語で書き込んで大丈夫ですか?「タワマンで細い梁なんて無い」って書き込んでるんですか・・・。貴方のネガ新興の方が凄そうですね。
|
14953:
マンション検討中さん
[2019-07-23 06:59:45]
浸水は怖いですね。おなじ場所で何度も起こるらしいです
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/528957/ |
14954:
匿名さん
[2019-07-23 07:53:22]
|
14955:
パークコート最高
[2019-07-23 12:16:26]
>>14953 マンション検討中さん
購入時に浸水リスクを説明する義務が課せられる方向で検討が進んでいるらしいです。 中古で売るとかはハザードマップを重説に添付するんでしょうか。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190723/k10012004521000.html |
14956:
匿名さん
[2019-07-23 12:20:19]
>>14951
ちょ、おまwww |
14957:
パークコート最高
[2019-07-23 14:21:46]
煽りに反論するのは良くないけど、タワマンでも扁平梁といって梁の細いのはあるよ。あと免震と制振を組み合わせて梁自体を細くする技術もある。
コストがかかるから湾岸とパークコートとかの高級マンションでしか見ないけど。 https://www.shimz.co.jp/shimzdesign/topics/bays.html まあここは仕方ないよ。土地が高くて、建築費にまわせなかったんでしょう。 |
14958:
匿名さん
[2019-07-23 17:56:13]
港区あたりでは高級マンションは坪800万、1000万超えのものもあるというのに、ここは文京区らしく安く出ましたからね、あまり高望みしても...という気がします。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58667 |
14959:
匿名さん
[2019-07-23 18:35:09]
いいバランスの価格だと思うけどね
一駅ずれて、千代田区に入れば、この価格でパークコートタワー買えないよ 最近港区に引っ越したけど、小石川のほうが生活便利だよ 駅前一等地に、巨大なドンキとかホームセンターとかないもん 一等地って、ガソリンスタンドもないね |
14960:
匿名さん
[2019-07-23 18:48:57]
そんなに小石川を好きなら
ここを買えばよかったのに ホームセンターなら港区も田町の近くにあるけどね |
14961:
匿名さん
[2019-07-23 18:50:53]
>駅前一等地に、巨大なドンキとかホームセンターとかないもん
白金台にはプラチナドンキがありますよ、いなげやもあるし案外住みやすい 先日散歩してきたけど、むしろお店が多い春日の方がちょっと派手な感じかもしれない http://www.donki.com/store/shop_detail.php?shop_id=368 |
14962:
口コミ知りたいさん
[2019-07-23 19:15:47]
ここは谷底で昔沼地でしたので、知っている方は候補からはずすでしょうね。投資用なら価格次第。永住目的では苦しいものがあります。
|
14963:
マンション検討中さん
[2019-07-23 21:05:25]
地盤悪い・低地、大通り沿いという点で周辺環境的にはイマイチ感が強い。
文京区の住む環境は最高だと思うけど、ここの住民が文京区と主張するのは、品川駅港南口付近の住民が「港区在住」を強調するような場違い感があるね。 駅直結は魅力な一方で、土地の取得費が高くなってしまったのか、非免震、ひどい梁といった点でコストダウンが見られるのも残念。 パークコートは最高の立地にほぼ最高のスペックというのが多かったから、がっかりしている人が多いのはわかるわ |
14964:
匿名さん
[2019-07-23 21:54:12]
パークコート渋谷ザ・タワーが高すぎて買えないからこっち買う
|
14965:
匿名さん
[2019-07-23 22:40:38]
パークコートかくあるべしという思いのある人とそうでない人との思いは交わることがないんだろうね。タワーであること、駅近、大規模というパラメーターだけみると満点だけどね。そのほかにも地域ナンバーワンの物件であることや、値ごろ感がある値付けとか、色々とアピールポイントは多かった。
|
14966:
匿名さん
[2019-07-23 23:18:47]
|
14967:
検討板ユーザーさん
[2019-07-23 23:21:12]
まぁ、パーフェクトな物件はありませんから、何に価値を見出すかですね。
最終期があるので、色々難癖付ける人もいますがそれで検討者が減ってくれれば有り難いです。 |
14968:
通りがかりさん
[2019-07-23 23:23:28]
今までで最高な物件て何がある?
|
14969:
匿名さん
[2019-07-23 23:53:38]
|
14970:
匿名さん
[2019-07-24 00:01:27]
いい物件は当たり前に高いからね
マンコミュでああだこうだ言ってる連中には買えないやね |
14971:
マンコミュファンさん
[2019-07-24 00:27:36]
文京区でぶっちぎりの裸の王様物件
前人未到の20ポツよろしく! |
14972:
検討板ユーザーさん
[2019-07-24 00:30:11]
目指せネガ2万!それで最終期完売になるならやはり過剰なネガは人気物件であることの証になる。晴海も白金も同じになるんかな
|
14973:
マンコミュファンさん
[2019-07-24 00:50:42]
|
14974:
マンコミュファンさん
[2019-07-24 00:51:52]
同じところ
|
14975:
マンション検討中さん
[2019-07-24 07:55:10]
他の明治時代の地図を見たら南のシビックセンタのあたりは「荒地」で陸軍の演習場へ転換。北側の区画は「田んぼ」になっている。建設地には何軒か住宅はあるみたい。
|
14976:
通りがかりさん
[2019-07-24 10:29:53]
>>14967 検討板ユーザーさん
パーフェクトな物件がないことは同感です。 ただ、ここも「パーフェクトに近いが惜しいところもある物件」の一例みたいな扱いになってますが、正しくは「駅距離以外は絶望的な欠点が複数ある」ですよ。 |
14977:
マンション検討中さん
[2019-07-24 10:31:15]
何が絶望的なのやら
絶望の意味を知ってますかね |
14978:
匿名さん
[2019-07-24 10:38:41]
しかし、よくここまで狭い部屋ばかりを並べたものですね。
学力への影響が懸念される大きな幹線道路に隣接している悪条件の立地ですから、子供がいる人達はお呼びではないにせよ、これはなかなか酷いですね。 大半の部屋が30や40平米という賃貸マンションみたいな構成になっているのも酷いですが、 70平米 3LDKとかも、まともに住めないですよ。 |
14979:
検討板ユーザーさん
[2019-07-24 10:55:38]
嘘はいけませんね。30平米は1つもありませんよ。ボリュームゾーンは70平米以上です。40はごく僅かです。あれば南麻布のように人気住戸で売れていたでしょうね。
騒音が仮にあったとして、それくらいで集中力が切れるようではお子さんのレベルがしれます。 70平米3LDKはこのご時世では一般的です。 |
14980:
匿名さん
[2019-07-24 11:11:38]
文京区だし、子供のレベルはそんなもんだろ。
成績落ちるし、喘息になりそうだし、敢えて子連れで都落ちしてまでこんなとこ住むヤツはいないだろ。 |
14981:
匿名さん
[2019-07-24 11:43:47]
住んだから通えるわけではないですが、東大は徒歩圏内ですね。静かで空気もきれいな環境なら成績が上がるならだれも苦労しないです。結局は親がバカだったりそもそも子供が勉強嫌いだったりするのが成績が上がらない理由だと思いますよ。
都とはどこを指しておられますかね? |
14982:
匿名さん
[2019-07-24 11:57:17]
>住んだから通えるわけではないですが、東大は徒歩圏内ですね。
こういうところが分別のある文京区民らしさですね。 池之端の台東区人のように、東大が近いとか開成に2駅だとか言って発奮するのは、浅はかな考えの恥ずかしい行為だと感じました。 |
14983:
通りがかりさん
[2019-07-24 13:19:28]
>>14977 マンション検討中さん
東京都内の後背湿地に名前が挙がっているのは溜池、麻布十番、上野とここ小石川。 上野はまさに沼地ですね。 溜池は住所だと赤坂2丁目のことです。赤坂2丁目と麻布十番に共通してあるものはなんでしょうか。 東京に詳しい友達に聞いてみてください。 |
14984:
匿名さん
[2019-07-24 14:56:53]
>>14983
知ってるけど、パチンコ屋さんなくなっちゃったよ。 |
14985:
匿名さん
[2019-07-24 15:17:59]
|
14986:
匿名さん
[2019-07-24 17:25:30]
>>14973
その地図、真ん中の青い部分になぜか「乾」って書いてあるんだよね 測量時には水はなかったけれど、雨が降ると水が溜まると言われているぐらいの感じなのかしらん 後楽園駅とか文京区役所、シビックホール、春日通りは見事に青い所に重なっているので、こうした公共インフラを戸建ての建たない二束三文の土地に作ったのがよくわかる。 |
14987:
匿名さん
[2019-07-24 17:30:53]
千葉おじさん、買えない腹いせに相変わらずあちこちの物件に嫉妬して粘着してるみたいねw
|
14988:
匿名さん
[2019-07-24 18:03:51]
文京区の地震に関する地域危険度測定調査地域危険度一覧表というのがあるんだけど
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/5bunkyou.htm 小石川1丁目は谷底低地3ということになっている。昔は谷底低地は1と2しかなかったのだけれど、今は3まであって、それぞれ「谷底低地1は,軟弱層の厚さが8m以上,谷底低地2は3m以上8m未満,谷底低地3は3m未満とする.」のだそうです。下のリンク先論文の図8によると谷底低地3は台地や沖積低地と比べてもあまり増幅率は高くありません。沖積低地の揺れやすさと比べたら比べ物になりません。 http://isss.jp.net/isss-site/wp-content/uploads/2013/08/2011-803_new.p... ここは関東大震災の時も東日本大震災の時も液状化の報告がない場所なので、基本的に安心な場所だとおもっております。はい。 |
14989:
匿名さん
[2019-07-24 18:22:13]
令和元年6月発行版
最新の水害ハザードマップです。 この物件の場所がピンポイントで文京区ワーストの水没エリアなのが、よくわかると思います。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0181/2503/20197514634.pdf |
14990:
通りがかりさん
[2019-07-24 20:23:52]
>>14989 匿名さん
浸水関連の話はマジでもういいよ。 ここの物件は何かと話題で面白いのに、貴方みたいなネガが一番厄介。 ここを貶すなら新鮮なやつ頼むわ。 それかそんなに水好きなら、そばの神田川で泳いでなさい。 |
14991:
匿名さん
[2019-07-24 20:30:11]
パークコートスレを荒らしている人は、同一人物でないのかな
きっと、嫌いの裏返しで、パークコートが好きなんだよな |
14992:
契約者さん
[2019-07-24 20:39:39]
水没は想定の範囲内。
ゴムボートとか救命胴衣は管理組合で備蓄してあるんじゃないの。 仮に水没はしなくても基壇部から下の電気系統は全滅になるにはなるけど、きちんと積み立てれば数億の持ち出しくらい余裕だろ。 |
14993:
マンション検討中さん
[2019-07-24 20:49:22]
最終期は倍率つくかな。白金は航空機リスクがどうにも嫌でここを検討していきたい。
|
14994:
匿名さん
[2019-07-24 20:54:43]
>>14992 契約者さん
うーん。。。どうでしょ。 坪420のエリアの相場のなか、坪600で高値掴みした物件ですから、そこまで積み立てる余裕はないんじゃないですかね。 70平米 3LDKの窮屈部屋を嬉々として買っているカツカツ世帯が大半のようですし。。。 |
14995:
匿名さん
[2019-07-24 20:59:25]
地歴が見直される時代が来るよ
|
14996:
匿名さん
[2019-07-24 21:22:45]
既に本郷が坪500超えてたからね
駅直結パークコートタワーなら、驚くほどの高値だとは思わない 掲示板初期の頃に言い合っていた話題だね |
14997:
匿名さん
[2019-07-24 21:33:32]
>>14994 匿名さん
掲示板初期の頃に言い合っていた話題ですね。 確か 1.5億の部屋の賃料が 40から45万だと。 皆さんご存知の通り、物件の価値を担保する唯一の指標が賃料です。 ここの利回りは 2%台。マンションの耐用年数を超える恐れすらある、相場無視の高値掴み物件だということを、表します。 |
14998:
匿名さん
[2019-07-24 21:35:40]
アホだな
|
14999:
匿名さん
[2019-07-24 21:39:30]
反論は論理的に、どうぞ。
〆 |
15000:
匿名さん
[2019-07-24 21:45:44]
高くても買う人がいるけど、高くて借りる人はいないの?
高くても借りたい人がいるのではないの? どちらも同じ住みたい人だよ |
どう見ても沼地ですね。