パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1873/

所在地：東京都文京区小石川一丁目102番1他（地番）
交通：都営地下鉄三田線「春日」駅　徒歩1分　駅直結
　　　東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅　徒歩2分
　　　総武・中央緩行線「水道橋」駅　徒歩12分
間取：1LDK～4LDK
面積：43.14平米～127.34平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　新日鉄興和不動産株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
お便り返し（16, 17, 18）住宅ローン不安／ロフト付住戸の価値／パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/

[14751: 検討板ユーザーさん]

>>14750 匿名さん
パチンコマンションにパークシティやパークコートブランドがついてたら嫌でしょ。自分の買ったブランドは、やっぱり品位を保ってほしいです。

[14752: 匿名さん]

>>14747 検討板ユーザーさん
おっしゃる通り、パークコートブランドがずいぶんチープになってきました。そもそも、商業用途との混在が前提の再開発事業の施設建築物として建てられた時点で、もうパークコートではないと思ってます。

[14753: 匿名さん]

>>14751
でもおじさん千葉じゃんｗ

[14754: 匿名さん]

パークコートのバーゲンセールですね

[14755: 匿名さん]

給料上がらず、マンション価格は大幅上昇、仕様グレードは大幅低下。これぞアベノミクス最大の成果であり本質

[14756: マンション検討中さん]

>>14755 匿名さん
何の成果もないどころかマイナスだらけの民主党政権よりはマシですね

[14757: 匿名さん]

庶民にとっては民主党政権の方がましだったんじゃないかな！
株も土地も持っていない人にとってはアベノミクスの恩恵ないね
給料たいして上がってないのに、マンション価格だけ上がる。
このマンションがピークだとは思うけど
2年後、ここのマンション、キャンセル者続出となったリーマンショックのようにならなければいいけどね。

[14758: 匿名さん]

リーマンショックでタワマンのキャンセル者続出なんて事象は発生してないけど・・。東日本大震災でしょ。

地震や水害がおこってここの弱い地盤がクローズアップされてから本当の試練。

[14759: 匿名さん]

タワマンに限らずリーマンショックではマンションのキャンセルが相次いだのは事実。
1度完売した物件が再度販売されたりね。広尾ガーデンフォレストとか。パークコート赤坂ザタワーもけっこうキャンセルが出たはず。

[14760: 匿名さん]

さすがマンコミュ、年寄りばっかだな

[14761: マンション検討中さん]

39階120平米が36,000万円で売出中

[14762: 匿名さん]

>>14761 マンション検討中さん
嘘だ

[14763: 匿名さん]

at homeで本当に出ている。
現金化したい地権者がいるんだろ。

[14764: 匿名さん]

>>14763 匿名さん
いくら角部屋でも間取りが糞過ぎてワロタ
同じ価格の127Aの圧倒的勝利

[14765: マンション検討中さん]

最高値と思って売り抜ける気か
ポンとかうやつもいるんだろうな

[14766: マンション検討中さん]

いそう。。

[14767: 匿名さん]

嘘だと思ったけど本当じゃん・・・。再開発で散々ゴネて価格釣り上げて、挙句最上階南西角部屋を3.6億で売り抜けとか人間として終わってるわ。

[14768: 匿名さん]

坪単価1000万円近い。小石川も晴れて３Ａの仲間入りか。

[14769: 匿名さん]

ここの地権者、強欲だということはよくわかった??

[14770: 匿名さん]

相変わらず若葉マークは冴えんな

[14771: 匿名さん]

>>14769 匿名さん

逆の立場だったら凄い安値で売りに出すの？

そんな訳ないよね。そう言う人ね、偽善者って言うんだよ。覚えとこうね。

[14772: 検討板ユーザーさん]

>>14771 匿名さん
地権者が書き込むなよ。ここは検討者の掲示板。

こういう書き込みしてるところがここが「地権者リスク高い」って言われる原因な。

[14773: マンション検討中さん]

地権者住戸はそもそも一定期間転売制限があると営業から聞いてたんだけど間違いだったんかな。それであれば他の住戸が出たきてもおかしくないですが仕様も不明なまま買うのは勇気いりますね。

[14774: 匿名さん]

分かっちゃいたけど、この36,000万部屋も柱の食い込みエゲツないね。洋室はまだしも、リビングなんて丸々一本入り込んでるから折角のDWも価値半減。その上で地権者利益、最上階角部屋、4LDKプレミアム盛り盛りだからまぁ何とも…。これだけ出すなら赤坂檜町か青山の中層階中住戸買ってるわ。

[14775: 検討板ユーザーさん]

>>14772 検討板ユーザーさん
地盤が悪いだけでなく、品も悪いですね。

[14776: 匿名さん]

>>14772 検討板ユーザーさん

買う気も無いのに書き込むなよ。

[14777: 匿名さん]

ここは「検討スレ」なので、冷やかしであっても買う気が僅かでもあれば対象となります。しかし、地権者は非対象です。二度と書き込まないでください。

[14778: 匿名さん]

明らかな間違いとか煽りとかは購入済みでも修正したり諌める投稿を書いていいんじゃないの？まあ私は我慢してるけどさ。買った人は正確な情報を持っているからこれから買おうという人にも質の高い情報を提供できるんじゃないかと思うけど。

[14779: 匿名さん]

本音言わせてもらうと今更ここネガってもね...最近あの辺偵察っぽい品川ナンバーのベントレーをよくみかけるようになったので、次のフェーズに移ったんじゃないかな。柄の悪い人がくると嫌だな。

[14780: 買い替え検討中さん]

>>14779
ここは実需が大半だというからあまり気にしなくていいと思う。しかも地権者が1/3いるわけだからあまり組合で変なこともできないだろう。南北街区での連携もあり、周辺住民の結束が固い分、気質が違いすぎると肩身が狭くなるかもしれん。これはメリットでありデメリットでもあるわけだが。組合構成員の中にマンション管理に詳しい人間がいれば三井の管理会社とも渡り合えるし、地権者の声のでかさがどう作用するかだな。

[14781: 匿名さん]

果たして実需が大半なのでしょうか。
いわゆる人間の思惑という最も確証を取りにくい事柄に関してですから、なんとも不思議な書き込みだと感じました。

ちなみに私の考えは、真逆です。
やや市況のタイミングを見誤ったきらいがありますが、投資筋の参入により支えられたご祝儀相場や乖離相場、とも呼べるエリア相場無視の売り抜け成功体験が、まさにマーケティングに如実に現れていると感じられました。

先日地権者さんが、今のうちに、と逃げ出すように転売を始めたことも、まさにこれを裏打ちします。

[14782: 検討板ユーザーさん]

>>14781 匿名さん
購入者は、1割の手付け金を支払ってるだけで、所有権が移ってないのに転売できるんですか？

[14783: 検討板ユーザーさん]

>>14777 匿名さん
地権者がいることはともかく、掲示板に張り付いて監視してるのは嫌ですね。

管理組合ができても、まるで自分の店子のように他の住民を扱うのでしょう。

まあ、ここの地歴を考えれば…。おのずとわかりますよね。

[14788: 検討板ユーザーさん]

[No.14784～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[14789: 匿名さん]

>>14781 匿名さん
わたしも同じ考えです。

不動産価格を論点とする際に出てくる住宅の「実需」とは、購入時に転売を考えていない需要のことです。戸建の購入者は基本的にリセールでの転売益を期待していません。考えるのは建物価値が0になった際の土地の担保価値です。他方、新築マンションの購入者の多くはリセールを重視します。特にタワマンは顕著です。購入時に10年後の転売を検討している時点で実需ではなく投資です。

マンション価格の高騰は、実需に支えられた相場ではなく、投資に支えられた相場と考えるのが合理的ですから、崩れる時は無残なものです。転居を前提に購入したが値下がりで売却ができなくなったとなれば、潜在在庫がだぶつくわけですから、中古マンション価格は上がらなくなり、実需（リセールを気にしない需要）が買い支えるレベルまでただただジリジリ下がるのです。

[14790: 匿名さん]

ポジは相変わらず的外れですね。
何か困るとすぐ、完売するし問題ない、の一点張り。
資産価値論を煮詰めずにこのような投資用マンションに安易に手を出した方も少なからずいるようですが、危険ですね。

[14791: 通りがかり]

>>14790 匿名さん

だからー。仮に物件価格が下落して損するのはあなたじゃなくて当の本人なんだからさ。いい加減スレッドの無駄遣いはもうやめようよ。

[14792: 匿名さん]

>>14789 匿名さん
不動産を十数年 生業とする者ですが、全くの同意見です。
文京区の実需は、坪420が限界です。
しかもこのような悪条件の立地・安普請のタワマンに、実需 坪600などと誑かすのは、まさに狂言の類いでしょう。

[14793: 匿名さん]

全戸坪600なんですか？とわざとらしく聞いてみる

[14794: 匿名さん]

>資産価値論を煮詰めずに

こいつアホだろ

[14795: 匿名さん]

文京区は terra incognita と認めましょう

[14796: 匿名さん]

>>14792
文京区の実用さんと話したらどうですか？
違う見解が聴けますよ

[14797: 通りがかり]

>>14792 匿名さん

だからー。そんな薄っぺらい情報はみな承知の上だって。限界は貴方が決めるものではないからね。不動産業を生業にして十数年の、他の同業者に対して失礼です。

[14798: 匿名さん]

文京区押しで有名な榊先生ですら、こちらは高すぎるので見合わせすべしと仰っていました。文京区は住環境も良く、交通も便利で実需層には良い地域だが、それでも適正価格は坪400万円台がいいところのようです。
当然、ここにいるポジの方は榊先生の御託などに耳をかそうと思う方はいないでしょうが、先生以外にもこれまで比較的強気だった不動産コンサルタントの長嶋氏も弱気に転じており、潮目が変わりつつあるのかもしれませんね。

[14799: 通りがかりさん]

>>14797 通りがかりさん

限界はお客様が決めるもの。なにより顧客に対して失礼だな、この不動産業を十数年生業にしてる方は。

[14800: 匿名]

>>14798 匿名さん

いいんじゃないの？三井の勝ちってことで。
第三者意見の複数引用、ご苦労様でした。

[14801: 検討板ユーザーさん]

単純に需要があるということ。
安くしても売れない、高すぎて売れないマンションもある。

[14802: 買い替え検討中さん]

ここはいつまでも掲示板の雰囲気が悪いな。浜離宮と言い、大規模になるとこうなのか

[14803: 匿名さん]

＞＞14800
すでに、買ってしまった購入者が三井に負けたってことですかね～～

さらに、このマンション、地権者多いから、地権者グループが役員となって
竣工後、やりたい放題も、出来そうですね、
竣工時、相場が下がっていたら手付け放棄もあるかな、
10%程度ですから、

[14804: 匿名さん]

まさかw

[14805: 匿名]

>>14803 匿名さん

貴方がここで何を言おうと売れてる時点で三井の勝ちってこと。

[14806: 匿名さん]

三井は検討者に勝ちましたね。

[14807: 匿名さん]

西は、スミフとお見合い
北は、アトラスとお見合い
南は、野村とお見合い
東は、騒音苦行…

足元は、谷底低地と沼地…

[14808: マンション検討中さん]

売れてる物件を買ったら売主の勝ち
売れてない物件を買ったら売主の勝ち
勝利条件ってなによ？笑

勝ち負けじゃないんだよね
そこに住みたいかどうかでしょ

[14809: 匿名さん]

雨で水没する場所に？www

[14810: 口コミ知りたいさん]

>>14798 匿名さん
榊先生って2年程前に不動産市況は下落期に入ったと記事で仰ってましたね。スポニチの見出し的な下落予想は自由ですがこの方が悪質なのは予想ではなく事実であるかのように書いて扇動したこと。スポニチでも最後に「か！」の文字を付けます。ここのマンションを買う方々がそんな人の御託を真面目に聞くとでも思いましたか？まあ一部の方がこうやって間に受けて宣伝してくれるからこそ矢追純一さんみたいにメディアは面白おかしく
使っちゃうんでしょうね。

[14811: 匿名さん]

とりあえず、初心者マークの人はスルーでよいでしょう。

[14812: マンコミュファンさん]

価格表見たけど、やっぱ当たった人はラッキーなパンダはあるね。

一方、タワマンとは言え、坪単価の開きがデカすぎて、所有欲に狩られたご愁傷様の人もいるのも事実です。

[14813: 名無しさん]

>>14807 匿名さん

眞砂は位置的に南でなく東

[14814: マンション検討中さん]

>>14809 匿名さん
最後に水没したのいつ？

[14815: 匿名さん]

>>14798 匿名さん
長嶋氏の当初見通しも間違ってたわけですね。メディアに登場する自称不動産の専門家のレベルが低すぎて…。買う方もブロガーの情報を有難く拝聴する人が多いという、特殊で狭い業界ですね。

[14816: 検討板ユーザーさん]

>>14814 マンション検討中さん
日本列島ができて明治維新後しばらくまで数万年にわたり水没していました。

[14817: マンション検討中さん]

>>14816 検討板ユーザーさん
で、危険なんだっけ？

[14818: マンション検討中さん]

坪450万前後の部屋もあったようなので、そのようなお部屋は仮に市況が悪くなっても、手堅いと思います。

[14819: 匿名さん]

安い部屋は条件が悪いわけで、それを
市況が悪くなってもぜひ買いたいなんて人がいるんですか？

[14820: 匿名さん]

市況が悪くなったら「もっと下がる」って話になって結局誰も買えない。
バブルで買えないバブルがはじけても買えない。一生賃貸人生なら悩みなしの資産無し。

[14821: 検討板ユーザーさん]

>>14817 マンション検討中さん

後背湿地は水分を保ちやすいため（中略）地盤が悪く、大雨による浸水や地震による建物の倒壊などの大きな被害を受ける可能性があります。

国土地理院のホームページ
https://www.gsi.go.jp/CHIRIKYOUIKU/kawa_1-4-5.html

[14822: マンション検討中さん]

>>14821 検討板ユーザーさん
真面目に倒壊すると考えてるなら頭がどうかしてる

[14823: 匿名さん]

昔から居住に向かない場所。建築技術の発展で住めるようになっただけ。スーゼネの技術や施工、国の安全基準を100％信頼してるなら住めば良い。耐震建築の専門家でもあるまいし、企業は不正するものだし、自然は想定を超える。資金があるのに、わざわざ好んで地盤の悪い場所に住むのはお人好しとしか思えない。

[14824: 匿名さん]

>>14823 匿名さん
https://www.sankei.com/region/news/170319/rgn1703190002-n1.html

昔から居住してるじゃん。弥生時代から。

[14825: マンション検討中さん]

>>14823 匿名さん
それなら君は働くところも遊びに行くところも100%の安全を確認して行くのね
ご苦労なこった

[14826: 検討板ユーザーさん]

>>14822 マンション検討中さん

倒壊はしないと思うけど、高級タワマンに適した立地ではない。

[14827: マンション検討中さん]

>>14826 検討板ユーザーさん
それど素人の君の考えだよね
何の計算もせずに、そうに違いないって思い込んでるんでしょ？

[14828: 検討板ユーザーさん]

このマンション地下が地下鉄な訳で、
そうなると水没するということは、地下鉄水没するということ。トンネル内も水没する訳だ。
理論的にそんな大洪水になったら都心全体やられてるよ。いちお気になったから国土交通省の友達に聞いたらそんなことある訳ないと笑われたよ。
水没ネタをしてる人は、これに対してなんて答えるか。反論どうぞ。

[14831: 匿名さん]

もったいぶった書き込みですねー。
そうすると貴方や貴方のお友達が地下鉄が水没すると思ってるんだ。
いったいどこの人？ばれても良いから教えて欲しいもんですね。

[14832: マンション検討中さん]

>>14763
はい、私が現金化したい地権者ですがなにか？
多少の値引きも今なら可能です。
連絡先教えてくれればこちらから連絡します。
三井が仲介しているので安心です。

[14836: 検討板ユーザーさん]

[No.14829～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[14837: 匿名さん]

地方から東京に越してきて文京区に５年住んでいますが小石川はとても魅力的な地域ですよ。
友人など周りからは羨ましがられます。
パークコートが建つ場所は文京区の中でも一等地で地下鉄４路線かつＪＲ水道橋も徒歩圏内で利便性抜群です。
ここの地盤を気にしている方のご意見はとりあえず、ハイハイと聞き流せばと。
何を言われても価値あるマンションだと思います！

[14838: 匿名さん]

>>14837 匿名さん
小石川は住むには素晴らしい街です。このマンション全般がある春日は住む場所ではないですし、文京区らしさもない、ただの駅前です。

[14839: 匿名さん]

>>14825 マンション検討中さん
大切な家族が住む場所ですよ。万が一をかんがえませんか？　今にも崩れそうな飲食店や古いホテルは利用しません。のべ滞在時間と危険性の問題です。家族の滞在時間考えたら、自宅と外の施設ではまったく違いませんか。

[14840: 匿名さん]

>>14827 マンション検討中さん
マンションの評価なんて、この程度の認識で判断するんですよ。ポエムやイメージ戦略で売ってるんですから。

[14841: 匿名さん]

あらあら可哀想にｗ

[14842: 匿名さん]

>>14839 匿名さん

何いってるのか良くわからないけど１００%家族の安全とか言うならそもそも東京に住む所なんて有ります？

[14843: 匿名さん]

駅前の商業地に再開発マンションを建てたら、その駅の経済的発展は終わり。「住む」という収益性の低い事業・活動のために、貴重な都心部駅前のスペースを割くことは、東京の収益性や競争力を削ぐことになる。春日駅の発展はこのマンション建設で終了。

[14844: 匿名さん]

>>14842 匿名さん
リスク発生による損害額×損害の発生確率×同居する家族の人数×平均滞在時間

命に関わることの損害額の見積もりは、各人の価値観で雲泥の差でしょう。
合理的に物事を考えて判断する人は、こんなリスクの高い場所にタワマンなど買わない。

[14845: マンション検討中さん]

>>14844 匿名さん
合理的に判断できる人は買えるの間違いでしょ

ここに住むことにより死ぬ確率よりも、交通事故で死ぬ方が確率が高いです
車に乗るのやめますか？

[14846: 匿名さん]

わかってるっていうのに数千レスも延々と消費しているのは抽選に落ちてる疫病神かストーカー何かか？ いい加減しつこすぎる。他の物件とのメリットデメリットの比較が進まないからそろそろ黙れや。

[14847: 匿名さん]

いつもの千葉のおっさんが貧乏な腹いせに東京のあちこちの物件に難癖付けてるだけだからなｗ

[14848: 匿名さん]

アホなブロガーのネタ真に受けて大変だ大変だってやってるだけだわね

[14849: 匿名さん]

契約者がこんなに必死で擁護する物件は前代未聞ですね。

価値に見合わない物件を買った後悔と不安で掲示板から離れられないのでしょう。

[14850: マンション検討中さん]

>>14849 匿名さん
論理的な反論が出来ないから契約者を避難するしかないよね
今の野党と同じですね