パークコート文京小石川 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
所在地:東京都文京区小石川一丁目102番1他(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩1分 駅直結
東京メトロ丸ノ内線「後楽園」駅 徒歩2分
総武・中央緩行線「水道橋」駅 徒歩12分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.14平米~127.34平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/135/
[スレ作成日時]2018-08-09 19:37:25
パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか?
13701:
匿名さん
[2019-05-25 17:59:47]
|
13702:
匿名さん
[2019-05-25 18:00:29]
あちこちのスレでネガばかり仕掛ける人。
ネットで得られる底の浅い知識な上、 認知も歪んでますよね。 |
13703:
匿名さん
[2019-05-25 18:08:24]
1.5億も支払って賃料40万程度しかとれない理由は、ここが文京区No. 1の水没エリアだからでしょうか。
|
13704:
匿名さん
[2019-05-25 18:23:52]
>>13703 匿名さん
ま、家賃40万払えるひとも選ばれた人って感じだし、1.5億払えない人の方が圧倒的に多いので嫉妬や誹謗中傷はしかたないですね。ここを買える人は買えないからどころか借りるのも無理な人々の悶々とした気持ちも忖度してあげましょう。 |
13705:
マンション検討中さん
[2019-05-25 19:19:31]
皆さん、なんでそんなに江戸時代詳しいんですか?普通にすごいと思いました。
|
13706:
検討板ユーザーさん
[2019-05-25 19:21:19]
|
13707:
匿名さん
[2019-05-25 19:28:20]
|
13708:
匿名さん
[2019-05-25 20:07:18]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
13709:
匿名さん
[2019-05-25 21:22:12]
やっぱ買える人がうらやましい?
|
13710:
匿名さん
[2019-05-25 22:18:15]
ここが水に浸かるということは、地下鉄の中は完全に水没。
三田線からつながる玄関も、水没。 電気系統は、もちろん全損。 復旧にかかる金額は、どのくらいかね。 管理修繕費は使えないし、大半は住民負担になるから 20億かかるとして、1世帯400万くらいかな |
|
13711:
マンション検討中さん
[2019-05-25 22:53:09]
仮にごく低い確率でそうなったとしても
ここを買う人はそれくらいの支出は大丈夫かと。 共有部の保険もありますし。 |
13712:
匿名さん
[2019-05-25 22:55:27]
|
13713:
マンション検討中さん
[2019-05-25 23:02:20]
そうですね。昔なら武家屋敷、近世以降なら役所や学校のある土地は災害に強い地歴です。
|
13714:
匿名さん
[2019-05-25 23:10:51]
地歴、災害。
それでは検討者さんの為に、ハザードマップを提示しましょう。 ここは、文京区内で最もミゼラブルな浸水予想が公式発表されており、その深さは 3m だと警告されています。 いわゆる『谷底低地』だからです。 ちなみにシビックセンターは、警告エリアからは外れていますね。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0163/6152/20181016132022.pdf |
13715:
評判気になるさん
[2019-05-25 23:21:31]
ここのポジは平気でうそを並べるね。
江戸時代はコンクリートジャングルじゃないでしょ。 気候変動はもはや不可逆的だし、履歴なんで意味ないんだよね。 |
13716:
匿名さん
[2019-05-25 23:24:49]
賃貸人さん、今度はここでネガってるの?
三年前からどんどん価格は上がってるから いつかは山手線内側を買えると良いね。 |
13717:
匿名さん
[2019-05-25 23:26:30]
その通りですね。
デタラメ並べて売り抜けることしか考えてない。 困ったら貧相なCG写真の連投でスレ流し。 本日も夜中まで白山通りの騒音が耳障りですが、それにも増してポジの言い訳も耳障りなのです。 |
13718:
匿名さん
[2019-05-25 23:27:58]
なんのこっちゃ
|
13719:
匿名さん
[2019-05-25 23:31:36]
目の前の白山通りは 5車線もあるからね。
テナントに耳栓屋とマスク屋入れたら、儲かりそう。 |
13720:
匿名さん
[2019-05-26 01:31:12]
どうでも良いですよ。
|
13721:
マンション検討中さん
[2019-05-26 05:59:28]
ここのプレミアム住居が3.5億で売ってますよ
転売ヤーですかね |
13723:
匿名さん
[2019-05-26 07:31:58]
荒らしが活動し始めましたね
各スレ迷惑です |
13724:
匿名さん
[2019-05-26 08:12:09]
小石川にして、よかったはー
まじ、よかったはー |
13725:
匿名さん
[2019-05-26 08:18:06]
>>13723
給料日にお金が入ったので、またカフェのWifiスポットが使えるようになったのでしょう。 |
13726:
匿名さん
[2019-05-26 08:28:06]
数字として売れているのだから、ネガは
そこは認めれば良いだけだと思います。 ネガも誰かのコピペ的なものばかりで コピペ元の人も迷惑でしょう。 内陸で地盤良くて免震で水害に合わない 交通利便性最高の立地で 高仕様で閑静な住宅街に建つ、みたいな 完璧な物件は存在しないのです。 完璧に近い物件があったとしても、かなり高額でしょう。 |
13727:
匿名さん
[2019-05-26 08:54:32]
ヴェネツィア並みの水路都市だった東京では、地歴的に交通利便性=海や川や水路に近い場所。このため、交通利便性と災害リスクは比例しがち。
高台には利便性最高の場所はそうそう無いからね。 梁の太さが建物の耐震性を保証してるのと一緒。 |
13728:
匿名さん
[2019-05-26 09:03:27]
まあ広い道に面しているというあたりはT3サッシで対策しているしね。LowEガラスと第1種換気、周囲のどの物件よりも高く良好な眺望が得られること、文京区ではおそらく何十年もこれに匹敵する物件は出ないところとか長所が短所を補って余りあるよね。立地的にも地下鉄路線が複数利用できるとか地下からの動線で雨に濡れずに通勤できるところとかも大きいけれど、周辺の商業施設が充実していて生活利便性も最高。ちょっといいものを食べたい時にそういう店が少ないとかアパレル系や宝飾系の店が弱いという気がするが日常利用するような店はだいたいこの辺の徒歩圏で間に合うからね。おまけに千代田区港区あたりの高級物件と比べれば坪単価が何百万も安い文京区価格になっている。そりゃ買うよね。
|
13729:
匿名さん
[2019-05-26 09:09:54]
坪600超えだよ。高いよなぁ。
|
13730:
匿名さん
[2019-05-26 09:13:12]
600?安いなあ、が今の都内内陸地の相場ですよ。三年後には、山手線内の条件良い場所は1000を超える予定です。
|
13731:
匿名さん
[2019-05-26 09:37:10]
>>13729
条件の良い3Lはそうでしょうが、間取りによりますね。 第2期は消費税分値上げでしょうが、パンダが出ますから430程度からあるようです。条件の良い間取りは余り残っていないので、最終的には沖式くらいに収まるのではないかと。 |
13732:
匿名さん
[2019-05-26 09:45:46]
不動産に出物なしなんで、
平均坪単価はその物件の市場評価でもあるのです。 だから、自分にとってプラスが大きく マイナスが気にならない物件を納得して選ぶ。 検討材料としてポジネガ描き込むのは大歓迎。 逆に自分の価値観に合わない物件をいつまでもネガり続けても意味はないかな。 |
13733:
匿名さん
[2019-05-26 09:48:32]
>>13714 匿名さん
現地見たことありますか? シビックセンター入り口は半分くらい地下にあるので、このエリアが浸水したら同様に浸水します。東京ドームやラクーアも同じですが、この施設のグランドレベルで寝泊まりする人がいないので警戒エリアから外れているだけです。再開発エリアの低層は商業施設なので完成すればここも同じ理由で外れるはず。そもそも災害対策施設だしね。住友ビルもすでに外れています。 |
13734:
マンション検討中さん
[2019-05-26 09:50:33]
申し込みまで特に営業はないけど、その時の倍率見て申し込む予定です。
|
13735:
検討板ユーザーさん
[2019-05-26 09:55:55]
ここは地下がそのまま地下鉄だから、
むしろ水路があり洪水にはなり得ないですね。 まして都営の地下鉄ですから、対策がありそこが水没する可能性も低いと思いますが。 反論があればどうぞ。 |
13736:
匿名さん
[2019-05-26 09:59:31]
>>13727 匿名さん
江戸時代には水利技術で、生活用水や水運に便利な比較的安全な低地に人が住んでたんだろうね。近代は高台の上下水道整備や、自動車により急速に郊外に人が移動したが、土木建築技術の急速な発達で中心部や湾岸にまた戻っているんだろうね。 江戸時代の地歴があるエリアは文化的にも良いと思うけどね。 |
13737:
マンション掲示板さん
[2019-05-26 10:14:02]
|
13738:
匿名さん
[2019-05-26 10:55:32]
ポジが朝から必死で、おどろきました。 ここが水没 3m 予想エリアというのは、国の公式発表なので、喧嘩をうるなら政府へ、どうぞ。 |
13739:
匿名さん
[2019-05-26 10:57:21]
やっぱり、2期も抽選かなぁ。
|
13740:
匿名さん
[2019-05-26 10:57:39]
内陸で地盤良くて免震で水害に合わない
交通利便性最高の立地で 高仕様で閑静な住宅街に建つ、みたいな 完璧な物件は存在しないのです。 どれにも当てはまってないから、賃料が安いのでしょうか。 |
13741:
匿名さん
[2019-05-26 11:07:20]
上で誰かも言っていたけど、これからは都心は坪1000万円が常態化する。
今のうちに、取り合えず細かいことは気にせず、一旦、都心ランドマーク物件なら買えたら買っておくこと。 逃すと永久に都心物件は、手に入らなくなる。 一時的に下がってもまた上がる。リーマン前後を見ればわかる。 ここの値段なら大怪我はしないので、絶対にお買い得だはー |
13742:
eマンションさん
[2019-05-26 11:16:28]
>>13740 匿名さん
その条件だと現時点で坪1200コース。 つまり空想上の物件で実在しない。 ここは内陸て交通利便性は最高ではないが良い。買い物も便利。 免震ではないが制振で梁も丈夫。仕様も悪くない。 それを考慮しても価格お買い得。 そう判断する人が多いので市場で人気になってる。 まず、これを客観的に認めて、その上で自分が選ばない理由を優先させれば良いと思うよ。 |
13743:
匿名さん
[2019-05-26 11:23:54]
|
13744:
匿名さん
[2019-05-26 11:26:18]
ここか買いたくなくて、かつ
ここが最後の山手線内新築で手に届く範囲の 物件になったとしたても まだ他の中古と言う手もあるしね。 ネガったとこで新築価格は下がらないよ。 |
13745:
匿名さん
[2019-05-26 11:26:58]
パークコート渋谷ザタワーのスレ見てきた。
はーはーうるさいのは、もともとMKさんみたいね。 はとわの区別がつかないのは、千葉の方言みたいなので、ばかにしないように。 本人は、どっちでもいい、わからない奴は低学歴みたいな言い訳してた。負けず嫌いみたい。 |
13746:
匿名さん
[2019-05-26 11:28:10]
|
13747:
匿名さん
[2019-05-26 11:29:43]
|
13748:
匿名さん
[2019-05-26 11:32:10]
モデルルーム行って次の予約されなかったら、遠回しに断られったってこと。
|
13749:
マンコミュファンさん
[2019-05-26 11:59:06]
ここのポジは、ただのポジティブシンキング
私は石橋叩いて渡らないネガティヴシンキング だから儲かってる |
13750:
匿名さん
[2019-05-26 12:17:08]
渡らないのに検討してるの?
検討版よ、ここ。 |
13751:
匿名さん
[2019-05-26 12:20:09]
>>13749 マンコミュファンさん
え?シンキングなら一人で考えてれば良いのに何で書き込むの? 承認欲求なら迷惑だし、実益でネガで売れないことや値下げ期待してるなら それは相当ポジティブシンキングかと。 |
13752:
匿名さん
[2019-05-26 12:33:53]
まあ千葉おじさんはあちこちでディスりすぎて自分でも訳が分からなくなってるのでしょう
「私は買えないのじゃない、買わないだけだ」 若葉おじさんなりの自己防衛本能なんだと思いますよw |
13753:
評判気になるさん
[2019-05-26 14:55:09]
すごい興奮状態での反響どうもです。
もっといいとこ買えず、ここしか買えない、ご契約者の面々かな。 買わないこと前提で検討するマンコミファンがいてもいいでしょ。 |
13754:
マンション検討中さん
[2019-05-26 15:01:23]
>>13753 評判気になるさん
いても良いよ。ちゃんと根拠ある検討してれば。 ただ、前提が買わないだから、様々な方向から検討できてないよね。 買わない前提のネガばかりで、検討の意味がない。 内容もネタも有識者の尻馬に乗るだけ。 乗られる方は歪めて伝えられて迷惑。 |
13755:
匿名さん
[2019-05-26 17:16:33]
ネガ?って言うんですかね。
日本国家が発表した浸水予想図や、賃料から算出した利回りの低さ(= 高値掴み度)など、全てファクトベースですが。 何も歪めていませんよね。 逆にポジさんは、いかがでしょう。 あまり興奮せずに、お答えください。 |
13756:
マンション検討中さん
[2019-05-26 17:20:36]
想定賃料利回り2%台もあれば4%台もある。
全部屋見てないけどうまくいけば5%狙える部屋もあるかも。だからと言って安いわけではないけれど。 2%台だけ切り取るのはファクトというかアンフェアだわな |
13757:
検討板ユーザーさん
[2019-05-26 17:40:51]
利回り 2%なら、普通は賃貸で住むべきお部屋ですね。
過去ログをみると、1.5億の3LDKがそれに該当するということでした。 つまり、ファミリータイプの住戸です。 |
13758:
匿名さん
[2019-05-26 18:23:32]
>>13757 検討板ユーザーさん
日本人の所有欲を甘くみてますよね。 ファクト、ファクトって言ってる間に買える物件が無くなって賃貸なんですか?ホントの勝ち組は家賃を貰う方じゃないですか?凄い大金持ちなら賃貸でも良いでしょうけど、そんな人がこんな所に書き込みする訳ないですよね?? |
13759:
匿名さん
[2019-05-26 18:26:40]
>ファクト、ファクトって言ってる間に買える物件が無くなって賃貸なんですか?
でしょうね。 ま、その前に買えるお金も住む家族もないと思いますがw |
13760:
匿名さん
[2019-05-26 18:30:50]
ここは家賃で回収し切る前に耐用年数が過ぎてしまいますから、どちらにしても負けは負けなんですよ。
これだけ詳細かつ論理的に打ち負かされているのですから、屁理屈こねくり回さず、そろそろ理解すべき時期かと思います。 それとも意地でも認めたら負け、というやつですかね。 |
13761:
匿名さん
[2019-05-26 18:33:55]
梁がー
天井高がー 賃貸がー 弱い弱い |
13762:
匿名さん
[2019-05-26 18:36:47]
ちなみに私はファクトベースで客観論を教示してあげているだけですから、例え私が千葉県民のだろうと貧乏団地民だろうとビルゲイツだろうと、一切関係がないんですよ。
文京区民の学力でも、この程度のロジックは理解できますよね? |
13763:
匿名さん
[2019-05-26 18:38:07]
>ここは家賃で回収し切る前に耐用年数が過ぎてしまいますから
これだけ人気あるのは皆さんにとって「で?そんなに金に困ってるの?」って感じなんでしょう。 |
13764:
匿名さん
[2019-05-26 18:39:59]
>私はファクトベースで客観論を教示してあげている
梁がー 天井高がー 賃貸がー これだけ人気なのは客観論とやらが視界に入ってこないんでしょう。 |
13765:
匿名さん
[2019-05-26 18:58:23]
文京区の物件、特に小石川の中古マンションで利回り期待する人っているのかな...
賃貸の相場ってほぼほぼ賃貸専用物件の相場で分譲マンションみたいな高級賃貸の相場ではないと理解しているけど。この辺のオーナー、たとえば世銀とかに出向しているあいだにちょこっと貸すとか、パリとかロンドンに期限付きで転勤しているうちに数年、定期借家で貸すとか、そもそも儲ける気ないよね。 |
13766:
検討板ユーザーさん
[2019-05-26 19:02:50]
ファクトおじさん狂気じみてるなw
第1期が即完したこと、第2期が好評であることがあなたのいうファクトに誰も賛同してないこととに気づいた方がいいよw |
13767:
匿名さん
[2019-05-26 19:22:46]
ネガというか、情報はありがたいです。
かく言う自分も、無知なうちにここを掴まされた人のうちの一人…。 手付け放棄するか、迷いますね。 |
13768:
匿名さん
[2019-05-26 20:05:39]
利回り2%の異常性が理解できないなら不動産買うの向いてない。
|
13769:
匿名さん
[2019-05-26 20:14:25]
自分と家族が住む家を買うのに利回りとか気にしなくちゃいけない人は辛いよな
|
13770:
匿名さん
[2019-05-26 20:19:48]
利回りを気にする事と分譲価格が高いか安いかを気にする事は同じ事なんだけど。
|
13771:
匿名さん
[2019-05-26 20:39:57]
違うでしょ
同じ人もいれば全く違う人もいるってこと |
13772:
匿名さん
[2019-05-26 21:23:56]
ここ住みたいと思うから買いたい。それ以上でも以下でもないのですが
皆さんはどうなんでしょう? ポジポジは無しにして。。 |
13773:
匿名さん
[2019-05-26 21:26:51]
利回りを気にするなら土地買って賃貸アパート建てればいいじゃん...
世の中賃貸利回りいい分譲マンションだらけになったら賃貸に住むのはバカばっかりってことになるが |
13774:
匿名さん
[2019-05-26 21:29:28]
そもそも資産形成できるのに、賃貸アパートの家賃でマンション価格を云々するのはおかしいとおもうんだけど。賃貸に住んでいたらお金は右から左で大家の懐に入るんだよね
|
13775:
匿名さん
[2019-05-26 21:34:26]
ここを買おうと考えている人間の偽らざる感情として言わせてもらうが、ここみたいに住戸性能が高くランドマークとして価値の高い物件が、近隣の普通の中小規模で築古のマンションと同じ賃貸価格で出るとは思えないのだが。近隣のマンションに住んでみればわかると思う。住んだこともないのに鬼の首をとったような事は言わない方がいい。
|
13776:
匿名さん
[2019-05-26 21:37:27]
最初の頃は資産価値が高い高いと嬉しそうに妄言を垂れていたのに、どれ程高値掴みかをファクトベースで見せられたとたん、真逆のことを言いはじめるコントまがいの行為を見せられてしまいました。
|
13777:
匿名さん
[2019-05-26 21:46:58]
|
13778:
匿名さん
[2019-05-26 21:53:12]
千葉の若葉おじさんも自分の住む家の利回りなんて気にしなくて済むようになり
他人に振り回されることなく好きな場所を選べる時代が来ますように 本人に成り代わりお祈りいたします。 |
13779:
マンション検討中さん
[2019-05-26 22:34:32]
実用○○ホームさんで3.5億で抽選なしでプレミアム住居買えますよ!
|
13780:
匿名さん
[2019-05-27 00:06:36]
どうでも良いですよ。
|
13781:
匿名さん
[2019-05-27 04:46:26]
なるほど。
やはり私の予想通りになってきました。 室内はあんな感じですから、実需の方が一億出してまで住むには、ちょっと酷い。 CGではわからないので、おそらく内覧される前に売り逃げるつもりでしょう。 |
13782:
匿名さん
[2019-05-27 06:02:11]
最初の頃は、駅近だぁータワマンだぁー資産価値だぁー、って大騒ぎしてたのに、資産価値どころか利回り 2%台のボッタクリ高値掴みだということが論理的に示されたとたん、ポジ達の言い分が真逆になりましたね。
大半の方々が資産価値があると思って購入された様子でしたから、これは大きな痛手です。 不動産をふわっとした考えで根拠なく妄信するとケガをするという、まさに教科書的な事例になりそうです。 |
13783:
匿名さん
[2019-05-27 06:21:15]
どうでもいいですよ
|
13784:
だいたひかる
[2019-05-27 06:26:39]
ど、どうでもいいですお… (´;ω;`)ブワッ
|
13785:
匿名さん
[2019-05-27 08:45:34]
>>13782
アホすぎ |
13786:
匿名さん
[2019-05-27 08:58:29]
70平米で40万ってどこの根拠?
多分50~55位じゃない、パークコートだと。 飯田橋のパークコートの賃料とそれ以外の物件比較してみ。 以前タワーがない地域のマンション買ったときに、周りの賃量出して散々利回り低いとか言われたけど、結局5パー以上取れてるからね。ランドマークが出来ると違う賃貸相場が形成されるから、信じたくないかもそれないけどそれが世の常(笑) |
13787:
匿名さん
[2019-05-27 12:34:43]
駅上マンションの資産価値が無いとか本気で思ってませんよね。家賃やらいろいろおっしゃってますけど私はここが仕事に便利なんで買う予定なんですが、そんなにいくらで貸せるとか気になります?
|
13788:
マンション検討中さん
[2019-05-27 13:48:05]
ここの抽選申し込んでる知人はみんなキャッシュで買うって言ってたから資産性とかあんまり気にしてないんじゃないかなぁ
|
13789:
匿名さん
[2019-05-27 13:51:26]
低金利だから、キャッシュ持っていてもローンで控除使うとか、他に利回りのいい投資に回すのが最近のトレンドだけど。知人さんは情弱さんばかりなのか。
|
13790:
匿名さん
[2019-05-27 14:23:51]
おこちゃま同士馬鹿な事ばかり言ってるんじゃないよ
|
13791:
匿名さん
[2019-05-27 15:42:03]
ポジの主張が曖昧ですね。
資産価値と仰られていますが、一体何を指しているのでしょうか。 購入金額に対して物件価格が保たれる、といういわゆる一般的な資産価値の事なら、ここは資産価値はありません。理由は以下。 1.5億 80㎡の賃料が 40から44万であると、具体的に営業の方が示して下さいましたから、必要経費(固定資産税、管理費、修繕費)を引くと、資金を回収し終わる前にマンションの耐用年数がきてしまいます。 無論これは、投資も実需も関係ありません。 ファクトをこちらからのみ提示するのもアンフェアなので、そろそろポジさんのふわっとしていない資産価値の話が聞きたいですよね。 |
13792:
匿名さん
[2019-05-27 16:02:25]
なんてね
|
13793:
匿名さん
[2019-05-27 16:05:57]
三井何某先生もよく仰られていますが、資産価値を計るうえで最も大事なことは、分譲価格なのです。
ここは酷い高値掴みであるということは、ファクトベースで散々語られてきました。 私もここはそんなに悪い物件だとは思いませんが、価値に見合わない高値で掴むと資産価値に乏しくなるのです。 |
13794:
匿名さん
[2019-05-27 16:14:02]
ってイキッてみました(^-^)
|
13795:
匿名さん
[2019-05-27 16:14:59]
営業が示したものをそのままファクトと言われてもね、営業のこと信じやすいタイプなんだね。ワンルームマンション投資とか気をつけてね、引っ掛からないように。
本当にあなたみたいな人が引っ掛かりやすいから、営業が言ったこと鵜呑みにしちゃうとね。 |
13796:
匿名さん
[2019-05-27 16:34:33]
えっ
ここの営業は、お客様を騙すんですか? |
13797:
匿名さん
[2019-05-27 16:39:13]
ま、いろいろなファクトありがとうございます。貴方がたと同じマンションに住むことがなさそうなのがなによりの救いです。
|
13798:
匿名さん
[2019-05-27 16:40:37]
千三屋なんて揶揄される業種。
|
13799:
匿名さん
[2019-05-27 16:42:47]
レオパレスとかかぼちゃの馬車の営業なら100万で30年家賃保証とか言うんじゃないの?そしたらそれもファクトになるのかな?気を付けて。
|
13800:
匿名さん
[2019-05-27 16:50:38]
またまた、勝手に騙すとか言っちゃって、誰がそんなこと言いました(笑)
俺が買うのは坪450万のパンダ部屋だから、正直600以上は高値感はあると思うよ。 でも、条件のいい高い部屋は、他の物件でも高いと言われたけど今となってはより高くなるってこと散々見てきたからね。ブリリア目黒とか、俺も当時はバブリアって馬鹿にしたけど、今見ると買っとけばと思ったよ。 ここも買っとけばと良かったと後悔しないようにね。 |
凄い台風とかゲリラ豪雨でも6階のグラントロビーが浸水することは無いですよね。千川通りや白山通りに随分沢山住んでる人がいますけどこのマンションの方がましだと思います。