「マンション管理士等に質問しよう！ Ｐａｒｔ３」

[匿名さん]

マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等をここで質問してみませんか。
マンション管理士、建築士、弁護士、宅建士、管理会社勤務の皆さん、理事の皆さん、
住民の皆さん等が質問に答えてくれると思います。

[16081: 匿名さん]

>>16080さん
工事費はどちらが高いんでしょうか。
どちらもメリット・デメリットがあるようですね。
以前は４階以上の建物には増圧直結方式は採用できなかったのですが、
最近はそれができるようになりましたよね。

[16082: 匿名さん]

>>16077 匿名さん
水槽タンクがいらないだけタンクレス増圧直結方式が工事費は安いです。

[16083: 匿名さん]

増圧直結方式の方が高いともいわれていますけどね。

[16084: 匿名さん]

>>16077 匿名さん
私のマンションは築35年ですが、
６棟で500戸超で14階のマンションです。
各棟の屋上に水槽が設置しています。
以前増圧直結方式に変更しました。
現状のままの交換と増圧直結方式への交換
を比較検討した時の見積もりでは増圧直結
方式の方が割安でしたので変更しました。
専門業者に問い合わせるとはっきりします。

[16085: 匿名さん]

>>16084さん
増圧直結方式の方が工事費はやすいんですね。
ネットで調べてみると、条件によってかなり違うようです。
いろいろ検討してジャッジします。
ありがとうございます。

[16086: 匿名さん]

>>16085 匿名さん
どちらが安いか、双方とも見積もりとればわかること。
こんな掲示板情報を信じるほうが馬鹿を見る。
ステマに対する規制がニュースに流れていた。
いい方向だと思うよ。

[16087: 匿名さん]

>>16085 匿名さん
もうご存じだと思いますが、
水道メーターの定期交換時期は水道法で
決められていますが、
水槽のある簡易専用水道は組合の検針と
組合によるメーター交換となりますが、
水槽のない増圧直結方式はこれらの費用
はいらなくなります。
その他には水質検査や水槽清掃等の手間
と費用もいらなくなります。
更新後は管理会社に委託しているこれ等
の費用も委託費から削除してなくなりま
す。
欠点は停電時に少し苦労するかもしれま
せん。
その他難しいこともありますが、
お互い専門家ではありませんので市役所
等でも教えてくださいます。

[16088: 匿名さん]

今まで必要のなかった水道基本料が必要になってくる。

[16089: 匿名さん]

>>16085 匿名さん
基本料は簡易専用水道でも水道局の料金に
準じて組合は徴収しています。
細かいことは投稿しませんが、タンクレス
の増圧直結の方が料金の支払いは少なくな
ります。
簡易水道料金の確認方法は定期総会時の収
支報告書に2か月に一度の割合で水道料金
の収入と支出が報告されています。
だいたい、収入の方が多くなっています。
この差額の部分が住民の方から余分に徴収
された金額で組合の資金になります。
住民の負担は減りますが、わずかではあり
ますが組合の収入は減ります。
簡易専用水道時と比較してみて下さい。
かなり安くなっているはずです。

[16090: 匿名さん]

>>16089 匿名さん
そういう組合もあれば、徴収してない組合もある。
＞だいたい、収入の方が多くなっています。
頭おかしいんじゃないか。
共用部分の水道料もあって、収入部分の方が少ない。
定額水道料金と勘違いしてるよおまえ。

[16091: 匿名さん]

水道料金を自分たちで検診して料金を支払うんですか。
そんなめんどうなことは行政がするんではないですか。

[16092: 匿名さん]

>>16091 匿名さん
専用水道（簡易も含む）分譲の一例、
マンションなどの高い建物では、
水道事業者の配水管から検針用メーターを
通りその水を貯水槽に蓄える。
貯水槽に蓄えられた水はすでに組合の所有
物となり各戸に組合所有のメーターを通し
て給水される。よって管理組合が2か月に
１回くらいの検針と数年おきに義務付けら
れているメーター交換がなされる。
よって専用水道（簡易も含む、）はすべて
管理組合の責任と負担で管理しなければな
らない。

[16093: 匿名さん]

>>16092さん
うちのマンションも簡易水道なんですが、管理組合が検診をする
ことはありませんよ。
水道局から検診にきて水道料の請求がきます。
何か勘違いされていませんか。
普通のマンションは殆ど水道局から各戸の検診にきて料金の請求が
きていると思いますよ。

[16094: 匿名さん]

給水設備 築３０年～３５年で交換
　　高置水槽方式 　　　　受水槽を設置し、加圧ポンプで高置水槽に送り給水するやり方
　　　　メリット 　停電時に半日分の給水ができる。
　　　　デメリット 　貯留した水、水質点検が必要
　　増直結圧方式
　　　　市の給水管から直接増圧ポンプで水圧を高め給水するやり方
　　　　水の貯留がないため衛生的な水が供給できる。
　　　　１５階建て、２００戸超のマンションでも可能となりました。
　　　　以前は４階以下のマンションで使用されていたが、中高層階でも圧力を高めることによって
　　　給水ができるようになり、普及するようになりました。
　　　　東北大震災では、停電や計画停電のときでも給水ポンプは止まらなかった。マンションの増圧
　　　ポンプは止まったものの６階以上の一部の部屋で水圧が低くなっただけで断水はしなかった。
メリット 　直接水が引けるので新鮮
デメリット 　工事費が高い、水質点検は年１回必要
　水の貯留ができないため、停電や災害時には給水できない。

[16095: 匿名さん]

>>16084さん
増圧直結方式の工事費は、条件にもよりますが、ネットで
調べたら高置水槽方式より高いとなっていますが、どうなんでしょう。

[16096: 匿名さん]

管理会社として美味しい仕事が給水管漏水によるでっち上げ工事。
なんだかんだと理由をつけては漏水修繕工事を発生させる。
フロントの腕の見せ所ともいえる。

[16097: 匿名さん]

当然、現在の高置水槽から増圧直結方式に切り替える費用です。

[16098: 匿名さん]

>>16096 匿名さん
給排水トラブルは住民も敏感だから、でっち上げ工事もすんなりと通る。
異常のないところに異常を作り、それを修繕したと言っても誰一人疑わないからね。
むしろ、ほっとしているのが住民の心理。
そこに付け込む悪徳管理会社がゴロゴロしている。

[16099: 匿名さん]

>>16093 匿名さん
間違いですよ。
区分所有建物（分譲マンション含む）の
簡易専用水道（専用水道含む）は通常は
水道料は各戸のメーターで組合が検針し
て組合が徴収して水道局に支払います。
勿論一部の分譲リゾートマンション等で
は定額徴収もあることは承知しています。

貴方のお住まいは分譲マンションでしょ
うか？

[16100: 匿名さん]

>>16099さん
分譲マンションで簡易水道です。
水道料に関しては、管理組合が検診して徴収しているマンションが
あるのは知っていましたが、全国的には稀有ではないですか。