マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等をここで質問してみませんか。
マンション管理士、建築士、弁護士、宅建士、管理会社勤務の皆さん、理事の皆さん、
住民の皆さん等が質問に答えてくれると思います。
[スレ作成日時]2018-08-08 20:19:27
「マンション管理士等に質問しよう! Part3」
11631:
匿名さん
[2022-02-16 22:44:37]
|
11632:
匿名さん
[2022-02-17 08:47:15]
*大規模修繕工事の主な内容
大型設備は通常時には中々できないので大規模修繕工事と一緒にやることも検討。 ①共通仮設工事 建設会社が対応する項目ではあります。 現場事務所、作業員詰所、トイレ、電気設備、資材置き場等の設置 ②直接仮設工事 足場の設置、落下防止、防犯体制の工事 ③躯体、下地補修工事 建物の継ぎ目やひび割れなどの隙間を充填すること。 ひび割れ、浮き等を補修する工事です。 ④外壁補修工事(既存塗膜面剥離、高圧洗浄、タイルの張り替え等の工事) ⑤シーリング工事 屋上、バルコニー、ルーフバルコニー、開放廊下、集会場、庇等 外壁目地、サッシ廻り、建具廻り等各部位からの水の侵入、空気の通過を防止する工事 ⑥防水工事 屋上防水・・・アクリル防水、シート防水、ウレタン塗膜防水 バルコニー防水・・・塗膜防水、ウレタン防水、塩化ビニールシート防水 軒天含む ベランダ防水・・・防滑性長尺塩ビシート等の検討 開放廊下防水・・・塩ビシートの張り替え(塩化ビニール樹脂シート等) ⑦鉄部塗装(吹付工事含む) 面格子、玄関扉枠、EV扉、ST扉、縦樋、設備盤、駐車場、駐輪場、ごみ置き場等 ⑧その他 避難ハッチ、物干しの交換、集会場、渡り廊下、ゴミ置き場、電気設備、外構、植栽 TV共聴設備、自動火災報知設備 |
11633:
匿名さん
[2022-02-17 10:35:57]
外壁の躯体補修、タイルの交換枚数、高圧洗浄については
実費精算方式で行われます。 施工会社に契約後追加請求しますかとのアンケートを取ったところ 請求するのは44%、同じぐらいであった25%、減額した25% という結果でした。 |
11634:
匿名さん
[2022-02-17 19:16:45]
実費精算は追加工事費が請求されると思っていた方も多いと思いますが
決してそうではないことが理解されたのではないですか。 |
11635:
匿名さん
[2022-02-17 19:36:22]
長期修繕計画がしっかりしたものが作成されていれば、
設計概算書を分析すれば優先工事個所とかグレード、仕様等 が分るので対策が立てやすいですよ。 |
11636:
匿名さん
[2022-02-18 08:35:38]
施工会社から合い見積もりをとるときは、共通仕様書でおこなって
いますか。 同じ条件(同じ修繕個所、平米数、材料等)で見積もりを取らないと 比較ができませんから。 しかし、その共通仕様書は建築士でないとつくれません。 |
11637:
匿名さん
[2022-02-18 08:59:46]
https://www.renewal-taiyo.co.jp/faq/repair_23/
大規模修繕を計画中の方 Q.実数精算と実費精算の違いを教えてください。 A. 実数精算とは、施工数量の増減により精算することで、外壁のひび割れや浮きなど、遠方からの目視では確認できない部分に適用されることが多いです。 実費精算とは、数量だけでなく施工仕様変更をともなった「設計変更」によって精算することです。実費精算の場合、施工会社は資料変更して工事をおこなう前に、管理組合(理事)および設計者に承諾を得る必要があります。 |
11638:
匿名さん
[2022-02-18 09:07:00]
但し、足場を組んだ後に実費精算で対応することになりますが、
追加請求があるかどうかは分かりません。 施工会社に契約後追加請求しますかとのアンケートを取ったところ 請求するのは44%、同じぐらいであった25%、減額した25% という結果でした。 要は、共通仕様書で相見積もりを取るときにある程度余裕をもって 数値をだしておれば追加はないでしょう。減額は多分ないと思いますが。 |
11639:
匿名さん
[2022-02-18 09:45:18]
火災保険に入っておくと安心です。
|
11640:
匿名さん
[2022-02-18 09:52:20]
瑕疵担保責任保険のまちがいではないですか。
|
|
11641:
匿名さん
[2022-02-18 17:51:28]
工作物責任(民法71条)は間違いです。
|
11642:
匿名さん
[2022-02-19 10:38:19]
工事個所ごとに相見積もりを取る場合は、共通仕様書の作成が
必要となります。 そしてそれを作成するには、工事個所ごとの概算設計書をつくり ますが、それには、設計図面から計測するか数量調書があれば その平米数・数量を記載し、業者には単価の欄だけを記入してもらいます。 |
11643:
匿名さん
[2022-02-19 11:07:30]
高圧一括受電について
高圧一括受電を導入するためには、総会決議とは別に、すべての専有部分の個別契約の解約申入れが必要です。この個別契約の解約申入れは、専有部分の使用に関する事項であるため、管理組合が強制することはできません(総会決議をしても、この部分は無効)。 したがって、区分所有者が高圧一括受電の導入決議に賛成していても、区分所有者が専有部分を賃貸しているなどで、専有部分の占有者(賃借人)等が電力会社と個別契約をしている場合は、占有者(賃借人)等が自主的に解約申入れをしなければ、高圧一括受電を導入することはできません。 |
11644:
匿名さん
[2022-02-19 12:33:47]
これはPART2の書き込みですから答えません。
|
11645:
匿名さん
[2022-02-19 12:46:50]
高圧一括受電に関する裁判例があります。
高圧一括受電を導入するため、各区分所有者(マンション住民)に対して専有部分の個別契約の解約を義務付ける内容の規約改正をしても、それは区分所有法30条1項の「区分所有者相互間の事項」に当たらないので、効力がないということです。つまり、住民がどの事業者と電気供給契約を結んでも、そのことが直ちにほかの住民に影響を与えるわけではないので、他人があれこれ言われる筋合いのものではないということです。 |
11646:
匿名さん
[2022-02-19 12:55:53]
マンションは年月が経過するとともに、必ず劣化していきます。このマンションの劣化をどの
ように防止し、手入れをしていくかにより、将来のマンションにおける安全・快適な生活や、マ ンションの資産としての価値に大きく差が出てきます。 このため、周期的に計画的な修繕工事を行い、快適性・安全性等を保つよう対処する必要 があるのです。 また、維持するだけでは資産価値の低下は防げません。居住環境を良好な状態に維持し、 マンションの水準をその時代に求められる性能・機能に見合うようグレードアップする改修を行 うことも大切です。 現在は、耐用年数100年と想定されるマンションも出てきています。しかし、100年もつといっ ても、それはあくまで躯体、つまりコンクリート部分だけです。 マンションの耐用年数は減価償却期間といいますか税法上では47年とされています。 内装は無論のこと、配管類や電気系統は当然100年は持ちません。だからメンテナンスが 必要になってくるのです。マンションは、永住を前提にする人だけが考慮するものではなく、将 来的に売却や賃貸を考えている人にとっても必要なことなのです。 戸建ての住宅は、程度が良くても築20年でゼロ査定になるといわれています。住宅ローンの 融資期間中に担保価値が消滅してしまいます。 |
11647:
匿名さん
[2022-02-19 13:21:20]
マンションで大切なのが「集会」です。簡単に整理してみましょう。
区分所有法によれば、管理者は、「集会において」、その事務に関する報告をしなければならないとされている(43条)ので、集会を開催せずに、区分所有者に報告書を送付するという方法は認められない。つまり、集会の開催は省略できないということである。 |
11648:
匿名さん
[2022-02-19 13:52:26]
>>11638
>要は、共通仕様書で相見積もりを取るときにある程度余裕をもって >数値をだしておれば追加はないでしょう。減額は多分ないと思いますが。 実数精算方式の共通仕様書を作成するとき、暫定数量について安全率を見込んで水増し設定した場合、工事竣工時において追加清算になることは少ないのかもしれませんが、どうして >「減額は多分ないと思いますが。」 となるのでしょうか? |
11649:
匿名さん
[2022-02-19 14:00:15]
②業者選定方法 イ)見積もり合わせ方式 元請会社を数社選んで、設計図書を渡して見積もりを提出させる方式。見積もりが 最低価格の会社が選ばれるとは限らず総合的に評価して決定します。 総合的に判断するのは誰がどのようにして決めるのかが問題です。 ロ)入札方式 見積もりが最低価格の会社を選定することになります。 但し、同条件での相見積を取るためには共通仕様書等の作成が必要となります。 ハ)随意契約 最初から1社に絞って工事金額を交渉し契約する方式です。 小規模マンションとかゼネコン系の管理会社に管理を委託しているマンションに多 い方式です。 |
11650:
匿名さん
[2022-02-19 16:51:45]
2回目の大規模修膳時期ですが資金手当ては充分です。マンション管理会社やペーパーマンション管理士(組合員になかにいる)の意見は修膳積立金の値上げでしたが、その根拠があいまい、というより「よそのマンションもそうだから」の子供の答えで話になりません。
別の組合員の試算では駐車場使用料を無料にしても資金手当ては必要ないとの意見も出ているくらい資金は潤沢です。 第1回の大規模修繕も管理会社の見積金額より200。000。000円も安くで大手のゼネコンに責任施工で行いました。さすが大手、工事完全な仕上がりで定期的点検もしてくれます。勿論無駄で役立たずなコンサルは必要は有りません。 |
事例は実例と等しいので実例の少ない事例は出すものではない。
それは事例ではない。ただのこじつけであり、若しくは嘘つきである。