三鷹の杜ザ・ハウス 井の頭公園の森継承プロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mitakanomori102.com/index.html
所在地:東京都三鷹市下連雀六丁目514番1、83(地番)
交通:JR中央線・総武線(東京メトロ東西線乗り入れ)「三鷹」駅(南口)より徒歩19分 または京王バス・小田急バス4分「連雀通り商店街」バス停下車徒歩1分、京王バス・小田急バス4分「下連雀七丁目バス停下車徒歩2分
JR中央線・総武線(東京メトロ東西線乗り入れ)・京王井の頭線「吉祥寺」駅より京王バス・小田急バス6分「連雀通り商店街」バス停下車徒歩2分、 京王バス・小田急バス7分「下連雀七丁目」バス停下車徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:62.22平米~85.42平米
売主:新日鉄興和不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-08-08 18:54:07
三鷹の杜ザ・ハウス 井の頭公園の森継承プロジェクトってどうですか?
502:
マンション検討中さん
[2019-05-18 10:39:52]
|
503:
マンション検討中さん
[2019-05-18 11:31:01]
ここがプラウドの一期の値段でも検討には入らないなー。
|
504:
マンション検討中さん
[2019-05-18 12:29:06]
|
505:
匿名さん
[2019-05-18 16:12:15]
>>502 マンション検討中さん
80戸は一般的に考えて多いのでは?ここ4戸とか5戸ですよね。発売戸数は見込み数と見ていいだろうからここより全然多いし人気度もまるで違うのだと思います。 またプラウドの場合は1期の売れ残りが少ないから、売る住戸がなくならないようある程度ゆとりある戸数で発売したのでしょう。にしても60戸/80戸で75%の成約率はやはり大したものだと思いますけどね。 |
506:
評判気になるさん
[2019-05-18 18:04:40]
>>505 匿名さん
実際の成約率は 350/4500=7.8%【資料請求数】 350/3500=10%【モデル来場者数】 ですね。 少なくともモデル来場した方の9割がプラウドシティ吉祥寺はないなと判断されたわけですか。 |
507:
匿名さん
[2019-05-18 18:27:02]
あー言えばこう言うですね。
キリがありません。 実際ここは他の物件をネガれるほど売れてるんでしょうか。 |
508:
匿名さん
[2019-05-18 18:52:21]
>>506 評判気になるさん
はい、大規模ですから来場数に対する成約歩留まり10%は妥当だと思います。それがどうかされたのですか? 供給戸数に対しての成約率が75%は好調といえます。郊外バス便物件の2期ですよ?80戸出して60戸の成約は大したものです。このエリアでは圧倒的な強さだと思いますが。 |
509:
マンション検討中さん
[2019-05-18 19:28:32]
このマンション他のマンションと比べ過ぎじゃない?
一方比較されてるマンションはここの話題なんて全くでないのに… |
510:
口コミ知りたいさん
[2019-05-18 19:29:24]
特徴が無いマンションだからしゃーないやろ
|
511:
匿名さん
[2019-05-18 19:35:15]
>>508 匿名さん
圧倒的な強さがどうのっていう割には、こんな相手にもならんはずの小さな物件にまで、いちいち干渉してきて、この人達は一体何がしたいんだろう。 先に完売されたら困るから、わざわざ他所の掲示板にまで足を運んでプラウドシティ吉祥寺はすごいよーって誘導してるんですかね。 当初の思惑より段々と来場者も減ってきて、販売も予定より低迷気味で焦ってるんですかね。 |
|
512:
匿名さん
[2019-05-18 19:42:14]
このマンションが、比べてるのではなく、他マンションがこちらに色々ちょっかい出してるようにしか思えない。
|
513:
マンション検討中さん
[2019-05-18 20:20:32]
周辺エリアで新築マンションの購入を検討しているものです。自分なりに色々調べたりした結果、三鷹の杜をメインで検討しております。
他の物件に対してどちらが上とか下とか言われる方々は、ご自分が購入されたマンション内でもあの人は自分より上とか下とか言いながら毎日を過ごされるのでしょうか。部屋の広さ他、当然条件は違いますがプラウドは上層階と下層階で倍程も金額が違いますよね。掲示板の情報が全てではありませんが、そんな風に周りと自分とを比べている方が多いように感じてしまいました。 願わくば、こちらの物件にはそういった方が少ないことを。 |
514:
マンション掲示板さん
[2019-05-18 21:02:37]
|
515:
匿名さん
[2019-05-18 22:42:54]
>>513 マンション検討中さん
上とか下とか意識してるのはあなた自身なのではないですか?私は単純に良いものは良い、凄いものは凄いと思います。別にここが下とかではなく、2期で350戸売れたプラウドは凄いと思うし、それだけニーズがあるということは資産価値的にも将来安心できる物件なのだと思います。 この掲示板にいるのは検討者のはずですから、プラウドにも関心高い方は多いでしょう。また比較検討中ですから上下を付けて一喜一憂することもないと思うのですが、それが気になるということはここの購入者か営業関係者という理解でいいですか? |
516:
マンション検討中さん
[2019-05-18 23:12:57]
|
517:
匿名さん
[2019-05-18 23:46:09]
|
518:
マンション検討中さん
[2019-05-19 00:23:16]
|
519:
マンション検討中さん
[2019-05-19 00:25:12]
|
520:
匿名さん
[2019-05-19 08:07:24]
ここの掲示板で、わざわざプラウドシティの自慢話をするいみがわからない。プラウドシティの掲示板で、やればいいのでは?でないと、三鷹の杜からプラウドに誘導している営業マンにしか思えないです。
|
521:
マンション掲示板さん
[2019-05-19 10:35:57]
>>520 匿名さん
他のマンションの自慢というのが、既に検討者の視点からズレてます。ここの検討者はプラウドやガーラやブリリアの検討者でもあり、前向きな検討をする上で他との比較は自然なことだと思います。 他を一切排除しようとする方が、寧ろここの営業マンでは?と勘ぐってしまいます。ここは検討スレですからポジもあればネガもあり、他との比較もあって当然ですよ。 |
522:
匿名さん
[2019-05-19 11:17:03]
他との比較というより、ほとんどプラウドとの比較
というか、何の参考にもならないプラウドの悪口 |
523:
通りがかりさん
[2019-05-19 11:26:05]
契約しました。
この物件にあえて本当に良かったです。 決め手は落ち着く規模、眺望(抜け)、中学校区です。 井の頭公園も近いですし、この辺りが好きです。 ※契約するまでこの掲示板全く見てませんでした。 マンションを契約するのは2回目ですが、掲示板はあまり参考にならないケースも多いです。 皆さんの価値観もそれぞれ。 皆さんが周りに踊らされることなく、自分の価値観で納得できる契約になることを切に願っています。 |
524:
マンション検討中さん
[2019-05-19 15:01:27]
>>521 マンション掲示板さん
そこまでおっしゃるなら検討者の視点とやらから、前向きな検討をする上で ①プラウド ②ガーラ ③ブリリア ④三鷹の杜 のメリット、デメリットを比較した結果を、ぜひご教示いたたぎたいものですね。 |
525:
通りがかりさん
[2019-05-19 15:48:22]
|
526:
マンション検討中さん
[2019-05-19 20:19:52]
|
527:
匿名さん
[2019-05-19 20:55:17]
>>524 マンション検討中さん
以下、前にアップしたプラウドと三鷹の杜です。ブリリアとガーラも追い追い追加しますね。 【プラウド吉祥寺】 ■距離:バス便だけどバス停徒歩0分で吉祥寺駅行き三鷹駅行き選べて本数も充実してる△ ■環境:一種住居地域◯、井の頭公園公園近い◎、学区小学校遠くファミリー世帯には× ■価格:一期は方位や前建てあるもサンクスバリュー◎、二期以降は住戸条件良くなるもサンクス感なくなり割高感あり△ ■共用部:大規模なだけあり多数の共用施設◎、スーパーと保育施設併とカフェの複合開発◎、大規模の割に管理費は高め× ■建物:規模感はあるも良くも悪くもファミリー向け◯ ■仕様:ミライフル導入による将来可変性◯、アイランドキッチン◯、住戸玄関もハンズフリーキー対応◯、間取り変更カラーセレクトなし△ ■資産価値:プラウドの知名度・ブランド感◎、顧客満足度NO1の野村不動産パートナーズの管理◎、大規模なだけにマンション内競合はあるものの近隣マンションと比べるとブランド・共用施設・複合開発・バス利便・井の頭公園距離において優位◯? 【三鷹の杜】 ■距離:バス便で本数はそこそこあるもプラウドの利便と比べると× ■環境:一種住居地域◯、学区の小学校徒歩4分◯ ■価格:プラウドの二期以降とほぼ同額で割高感あり△ ■共用部:ライブラリーのみでプラウドと比べると× 、ただ何もない分管理費は控えめ◎ ■建物:プラウドと比べシンプルだが値段の割にはチープ感があるか△ ■仕様:アウトフレーム○、モアトリエ○、カラーセレクトできる○ ■資産価値:プラウドと比べマンション名の知名度なし×、大手2社によるJVだが新日鉄のマンション実績少なく管理も新日鉄系×、リセール時はプラウド吉祥寺や吉祥寺通り沿いの大規模、この周辺の割安な競合に苦戦必至×、物件の強い売りポイントがない× |
528:
通りがかりさん
[2019-05-19 23:24:51]
>>527 匿名さん
これ別の人がやってたやつをプラウドLOVEにした版のパクリでしょ。 結局、ガーラやブリリアの検討者でもあるとか言いながら、プラウドとしか比較してないとか完全にプラウド関係者じゃん! |
529:
検討板ユーザーさん
[2019-05-19 23:39:22]
もともとあったやつこれですね。
【プラウド吉祥寺】 ■距離:なんだかんだバス便のため△ ■環境:公園近い◎、実はあまり眺望がよくない△、子持ちファミリー世帯は学区に難あり△ ■価格:一期日照、お見合い等気にしなければ○、二期坪単価やや割高感あり、高層階はだいぶ割高△ ■共用部:色々あるが結局あまり使えず、管理費高め△ ■建物:大規模感があり見栄え○ ただし団地感は△ ■仕様:廊下側の柱がすごい△、キッチン配置に賛否、アイランドなのにハイバック、間口が狭いのは正直残念△、住戸玄関もノンタッチ◎、間仕切プラン変更、カラーセレクトできない、みんな同じような家に△ ■資産価値:色々あってもやっぱりプラウドの知名度・ブランド感◎、後々の賃貸増加、売却時のマンション内競合が懸念△ 【三鷹の杜】 ■距離:バス便のため△ ■環境:低層住居地域◎、上層階は眺望○、子持ちファミリー学校近い◎ ■価格:意外とテラス付き一階が穴場◎、4階以上は見晴らし良いが高層階はやや割高感あり△ ■共用部:ライブラリーしかない△宅配BOX等、最低限の設備はあり管理費は控えめ○ ■建物:ごちゃごちゃしてなく高級感○、人によってはシンプルすぎる△ ■仕様:廊下側のアウトフレーム○、モアトリエが間取りのアクセントに○、1Fはテラスから出入できる上、掃き出しサッシにシリンダー付き◎、間仕切壁のプラン変更、カラーセレクトできる○ ■資産価値:マンション名の知名度なしだが大手2社○、売り貸しするより長く住みたい人には○ |
530:
匿名さん
[2019-05-20 00:46:42]
>>528 通りがかりさん
営業とか関係者とか、それしか言えることないのですか?それ言ってたところで何の発展も解決もありませんよ。笑 せっかく具体な比較が出来るのですから、ポジでもネガでももっと前向きなコメントを期待してるのですが。 |
531:
匿名さん
[2019-05-20 00:56:56]
>>529 検討板ユーザーさん
そうですね。全般的に三鷹の杜のバイアスがかかっていたのと項目に対する評価軸がズレてたりしたので、事実に基づき訂正しました。あなたが比較したものでしたか?であれば失礼しました。 |
532:
マンション掲示板さん
[2019-05-20 05:45:00]
結局、関係者が杜からプラウドに誘導してたってことで解決?
|
533:
匿名さん
[2019-05-20 07:42:58]
>>530 匿名さん
なんの発展が無い。確かにそうです。プラウドが気になる方は、プラウドの掲示板を見て参考にするはずです。三鷹の杜で、わざわざブラウドの勧誘する事自体が、返って苦戦して必死さが伝わって不利ですね。好みはそれぞれですから。 |
534:
匿名さん
[2019-05-20 10:01:58]
>>533 匿名さん
だから発展性がないと言っています。どちらが必死なの?と言われてしまいますよ。笑 そう好みはそれぞれなのですから、いろいろな意見があっていいのです。最後は自分が決めることですから。 |
535:
匿名さん
[2019-05-20 11:44:21]
発展とかどーでもいいけど
とりあえず534が 杜の検討者をガーラでもブリリアでもなく、プラウドシティ吉祥寺に 誘導してる関係者ってことがわかっただけで十分でしょ。 一つ意見を言わせてもらうなら 三鷹の住所でプラウドシティ吉祥寺って年賀状書くの恥ずかしいわ。 |
536:
匿名さん
[2019-05-20 12:31:28]
一つ意見を言わせてもらうなら
売れ行きから考えると圧倒的にプラウドの方が売れてるのに、ここからプラウドに誘導する必要があるんですか。 プラウドの2期の価格がここの1期と同じとして、プラウドは60戸くらい売れてるみたいだけど、ここの1期は何戸売れたんですかね。 |
537:
マンション検討中さん
[2019-05-20 12:41:15]
|
538:
匿名さん
[2019-05-20 12:51:02]
プラウドが売れているのなら、それでいいのでは?
三鷹の杜に先日行きましたけど、半数近く売れてましたよ。 |
539:
マンション検討中さん
[2019-05-20 13:04:33]
特徴ないからさ比べるしかないんだよね
他のところで三鷹の杜なんて一言も出てきやしない |
540:
検討板ユーザーさん
[2019-05-20 13:37:42]
両方完売してこの地域が盛り上がっていくといいですね
|
541:
口コミ知りたいさん
[2019-05-20 19:33:29]
|
542:
匿名さん
[2019-05-20 19:46:52]
売れてる売れてないで判断するな!売れてるから人気だろと思って選ぶと後悔するかも…大事なのはちゃんと住環境として納得してるかだからな!
|
543:
名無しさん
[2019-05-20 21:15:41]
|
544:
匿名さん
[2019-05-20 22:24:45]
私はあまり利用しない共用部は、無くて良い派です。その分、毎月のランニングコストが安い方が嬉しいです。年齢からして少しの無駄も見逃せません。人が多いのも好みませんし、駐輪場が遠いのも気になりました。三鷹の杜が全て希望を満たすとは言いませんが、それなりに気に入ってます。
|
545:
マンション検討中さん
[2019-05-21 05:51:52]
>>539 マンション検討中さん
プラウドのマンションギャラリーで営業が三鷹の杜の悪口言ってたけどね。うちはあちらより全てにおいて優れてます!三鷹の杜となんか比べるまでもないですよ!って比べてましたよ。 |
546:
名無しさん
[2019-05-21 07:30:08]
|
547:
匿名さん
[2019-05-21 18:36:56]
>>545 マンション検討中さん
そんな言い方はしてませんでしたが、私も似たようなことを言われました。ただ改めて比較すると、三鷹の杜の方がマシなのは学校までの動線くらいかなと思い妙に納得したものです。管理費がここより高いことについては、併設施設と共用施設の対価として十分に納得できるものだったのでデメリットには感じませんでしたよ。この辺りは、きっと人それぞれなのでしょうね。 |
548:
マンション検討中さん
[2019-05-21 18:59:51]
必殺技が学区がプラウドよりマシってだけかよ
プラウド意外と比べてどうなの? |
549:
マンション検討中さん
[2019-05-21 19:01:22]
>>546 名無しさん
マンションを買うのに営業に感化されちゃうのね |
550:
匿名さん
[2019-05-21 19:02:38]
バスの利便性はどっちが上ですか?
|
551:
マンション検討中さん
[2019-05-21 20:22:53]
|
わざと多く ではなく、
わざと少なく 80戸しか 販売しなかったのに
1/4が売れ残ってしまった‥
ここがポイントですね。大規模の第一期は価格抑えたりなんだかんだで半分くらいまではどの物件も割とすぐ売れちゃうけど、早くも失速気味ですね。