三鷹の杜ザ・ハウス 井の頭公園の森継承プロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mitakanomori102.com/index.html
所在地:東京都三鷹市下連雀六丁目514番1、83(地番)
交通:JR中央線・総武線(東京メトロ東西線乗り入れ)「三鷹」駅(南口)より徒歩19分 または京王バス・小田急バス4分「連雀通り商店街」バス停下車徒歩1分、京王バス・小田急バス4分「下連雀七丁目バス停下車徒歩2分
JR中央線・総武線(東京メトロ東西線乗り入れ)・京王井の頭線「吉祥寺」駅より京王バス・小田急バス6分「連雀通り商店街」バス停下車徒歩2分、 京王バス・小田急バス7分「下連雀七丁目」バス停下車徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:62.22平米~85.42平米
売主:新日鉄興和不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-08-08 18:54:07
三鷹の杜ザ・ハウス 井の頭公園の森継承プロジェクトってどうですか?
301:
匿名さん
[2019-03-12 00:28:00]
|
302:
匿名さん
[2019-03-12 06:59:25]
|
303:
マンション掲示板さん
[2019-03-12 07:38:24]
|
304:
マンション検討中さん
[2019-03-12 09:22:46]
>>291 匿名さん
だからといって、他物件のモデルルームに行っておこぼれに与ろうとか、企業だけでなくこのマンションのブランドにも傷が付くからやめてほしいですね。プラウドの営業や購入者からどういう目で見られるか、少しは考えてもらいたいものです。 |
305:
匿名さん
[2019-03-12 12:11:28]
|
306:
匿名さん
[2019-03-12 16:54:25]
|
307:
マンション掲示板さん
[2019-03-12 18:04:33]
特に目立った魅力はありません。特に難点もありません。どこに行くにもそこそこ便利。無難さこそがここの魅力ではないでしょうか。
西棟側にある都営住宅がそろそろ建替時期にきているようですから連雀通りの拡幅とあわせて今後環境が変わるかもしれませんね。 |
308:
匿名さん
[2019-03-12 19:13:50]
|
309:
マンション掲示板さん
[2019-03-12 23:47:39]
ガーラは三鷹駅には若干近いものの仙川が近すぎて水害危険地域ですからね。マンションで水害をどこまで気にするかですけど。地勢的要素に井の頭公園までの距離とブランド力を加味すると三鷹の杜に軍配が上がるのではないでしょうか。
それと完成後のシャインパークがあまりに殺風景でイメージ画とのギャップがありすぎて驚きました。三鷹の杜はちゃんと『杜』になるのでしょうか。名前負けしないと良いのですが。 |
310:
匿名さん
[2019-03-13 01:03:27]
>>309 マンション掲示板さん
私も同じかブランドなら三鷹の杜かなと思ってたのですが、ここの正式名称にパークハウスは付かないのですね。概要改めて見たら、新日鉄興和不動産とのJVでした。管理会社も日鉄コミュニティだし幹事は新日鉄なのでしょうね。そうするとあまりブランド差はないかもしれませんよ。 |
|
311:
口コミ知りたいさん
[2019-03-14 08:33:28]
新日鉄のマンション事業ってどうなんでしょう?大手なので母体が50年後になくなっているという心配はないのかなとも思うのですが。
|
312:
検討板ユーザーさん
[2019-03-14 08:43:06]
少々古い記事ですけど新日鉄興和のリビオ悪くなさそうですよ
https://diamond.jp/articles/amp/112330?display=b |
313:
匿名さん
[2019-03-14 10:39:18]
>>312 検討板ユーザーさん
記事拝見しました。騰落率の担保は企業や商品ブランドというより、物件属性によると記載されてますね。そもそも分譲実績が少ないということもあるのでしょうが、都心・駅近・タワー・大規模・再開発・ファミリータイプが多いので資産価値が安定しているとのこと。この物件で該当するのはファミリータイプぐらいですかね。。。ただ母体は新日鐵住金ですから企業としての安心感はありそうです。まあそれとマンション事業は別問題かもしれませんが。 |
314:
口コミ知りたいさん
[2019-03-14 18:53:12]
>>313 匿名さん
企業としての安心感があるということ、そのことだけを記載するので良いのではないでしょうか。 記載ぶりを拝見すると、冷静な分析しているようでネガティブなことだけをやんわり伝えているようにしかみえません。(そもそも論、すべて条件が整った物件が望ましいのはみんな知ってますよ) |
315:
匿名さん
[2019-03-14 19:36:18]
|
316:
マンション検討中さん
[2019-03-14 20:23:49]
>>314 口コミ知りたいさん
記事を読んで、資産価値が安定している物件を供給し続けている会社(ブランド)であると理解しました。 私もネガとかポジではないんですが、人によってだいぶ見方が違うんですね。 |
317:
匿名さん
[2019-03-14 21:18:22]
>>316 マンション検討中さん
資産価値の安定してる物件を供給しているというのは私も同じ理解です。ただ騰落率だけで企業や商品ブランドが判断されるものではありませんし、その騰落率の高さもこのマンションで当てはまることは少ないなとも思いました。その辺りをこの物件に対するネガと捉えたということでしょうかね。 |
318:
マンション検討中さん
[2019-03-14 21:58:59]
>>317 匿名さん
結局ネガなんですね。それでまたやんわりネガティブなことだけ伝えていると。 ところで、騰落率の高さがこのマンションに当てはまることが少ないと思ったのは何故ですか? 記事を読んでも、そんな風に読めないんですが。 |
319:
口コミ知りたいさん
[2019-03-14 23:32:43]
>>317 匿名さん
あくまで私個人の意見として記載します。 投稿の内容自体については否定しません、正しいと思うところはあります! やはりネガティブな内容しか記載しないんだなーという印象です。私の思い込みだと信じたいですが、過去にも同じようにやんわりディスった投稿とかもしてるんだろなと想像。(ネガティブなことを書く人ってどうゆう人なんでしょう。販売会社や契約予定者などはネガティブなことは書かないことが想定できるので、、) 感想を述べているだけとはおっしゃいますが、、 私の感覚からすると、人の悪口をその人の前で優しい言葉で言っている事に近い感覚があり、この場では相応しくないなと考えています。 |
320:
匿名さん
[2019-03-15 01:08:56]
>>319 口コミ知りたいさん
あくまで個人の感想です。ネガしてるつもりもないのですが、悪口とか酷い言われようですね。というか検討版でこのやり取り自体が不毛に思います。どうしても気に入らないということであれば削除依頼されるのが一番かと。 |
321:
マンション検討中さん
[2019-03-15 07:21:43]
>>320 匿名さん
ネガしてるつもりなく感想だと仰るのであれば、騰落率の高さがこのマンションに当てはまることが少ないと思った理由を教えてください。 公の場で議論している訳ですから、感想や抽象論ではなく、具体的な事実に基づいて話をされるべきですよね。 少なくとも、ネガティブなアジテーションをされたのはあなたなのですから、気に入らないなら削除依頼と逃げるのではなく、しっかりと説明してください。 |
322:
マンション検討中さん
[2019-03-15 08:10:55]
荒れるなーこのマンション
|
323:
匿名さん
[2019-03-15 09:21:57]
プラウドと規模や購買層が違う、落ち着いた雰囲気のマンションでひっそりと売れていくのかなと思い検討してましたが、最近の荒れ具合を見るとさほどプラウドと変わらないかなと…しかもあちらの2期はこちらより高いとなればあまりメリットがない、ブランド力も落ちる、ただの郊外バス便に見えてきました。
|
324:
匿名さん
[2019-03-15 09:30:33]
>>323 匿名さん
そのようなことをわざわざ書き込まれるような方は、検討から外された方がよろしいでしょう。ここもプラウドシティも、どちらも郊外バス便ですし。不思議なことに、プラウドシティの販売戸数が鈍るのと同時期に、こちらが荒れ始めましたね。 |
325:
匿名さん
[2019-03-15 11:06:22]
|
326:
マンション検討中さん
[2019-03-15 12:15:55]
>>325 匿名さん
興味がないのに、販売期については詳しくご存知なんですね。こちらの掲示板は、プラウドシティの販売戸数が鈍ったのと同時期に荒れ始めたのは明らかです。2期が販売されていないからと仰るなら、根拠を示してください。単なる感想や抽象論で書き込んじゃダメなんですよね。 |
327:
匿名さん
[2019-03-15 12:51:21]
>>326 マンション検討中さん
購入者の方でしたか。失礼致しました。ご自分の購入したマンションの板が荒れると心苦しいですものね。 私はただ客観的に見て素直な意見を申し上げただけですので、不快に思われたのであれば大変失礼致しました。 ここも検討から外します、すみませんでした。 |
328:
eマンションさん
[2019-03-15 12:59:24]
>>323 匿名さん
誰が荒らしているんでしょうねープラウド関係者である可能性、、、どうでしょうか。 このマンションの悪いところ(ネガ)だけ記載するのは、ストレートにしろやんわりにしろこの場に相応しくないと、私は思います。 やるのであれば別の場所でやって欲しいと思いますし、今後こちらには登場してほしくないと思います。 |
329:
マンション検討中さん
[2019-03-15 13:21:28]
>>327 匿名さん
根拠なく購入者の書き込みと決め付け、安易に検討から外すと書き込む。最後までネガティブな書き込みのみで荒らしていかれましたが、なんにせよもうここには現れなくなったので、良しとしましょう。 |
330:
マンコミュファンさん
[2019-03-15 13:49:45]
そもそもこのマンションのポジってなんすかね?
静かな環境? 他になんかある? |
331:
匿名さん
[2019-03-15 14:24:08]
プラウドの名前ばかりでてきますが、ここのライバルはむしろガーラではありませんか。
プラウド関係者は、ここの事は気にしてないと思います。 |
332:
匿名さん
[2019-03-15 15:51:54]
>>321 マンション検討中さん
しかしあなた誰にでも噛み付いてますね。何を勘違いしてるのかわかりませんが、ここは公の掲示板であってあなた個人のものではありませんよ。また仮にネガがあっても対象はこの物件であってあなた個人ではありませんよね?一つ一つのネガにあなたが目くじら立てる必要はないですし、もしネガのコメントを徹底的に排除したいなら、あなた個人でスレ立てられたらいかがでしょう。というか前にも書きましたがこのやり取りが本当に不毛なので、こういう感情的な話はこれで最後にしますね。 あと新日鉄興和不動産の騰落率の高さについて、この物件で該当することは少ないと確かに書きました。それは新日鉄の騰落率対象物件の多くが、都心・駅近・タワー・大規模・再開発・ファミリータイプと記載されていたからです。まあ騰落率ですから当たり前のことなのですが、この物件でそれに該当するのはファミリータイプしかありませんよね。ここは、というかガーラもプラウドもですが、郊外・駅遠バス便・板状・中規模(プラウド除く)・再開発や複合開発(プラウド除く)ではなく・ファミリータイプなので、騰落率はそこまで期待できないだろうなと思った次第です。あくまで記事から読み取ったものですね。 |
333:
マンション掲示板さん
[2019-03-15 18:03:40]
盛り上がってきましたねー。同じものでも立場や角度によって見え方は様々ですから色々な意見がありますよね。最後はみんなそれぞれがご自身の条件にあてはめて判断すれば良いと思います。
|
334:
匿名さん
[2019-03-15 18:21:40]
>>332 匿名さん
ここは検討スレですが、このマンションの検討者ですか?それとも、どこかのマンションの関係者ですか?よくわかりませんが、あなたもいちいち目くじら立てる必要はないのではないでしょうか。公の掲示板なのですから。 |
335:
マンコミュファンさん
[2019-03-15 19:11:09]
ネガを懸命に否定するだけで、ポジが出てこないのでポジ無しということでヨロシ?
|
336:
マンション掲示板さん
[2019-03-16 00:07:17]
>>335 マンコミュファンさん
私はポジです!前向に検討したいとは思ってます! 掲示板ネガ多すぎで悲しいです。 (他でマンション契約してしまい、三鷹の杜に嫉妬してるからこそ、この掲示板でネガになってしまってるのかな?なんて。攻撃的になっても仕方がないのにと考えてしまうのは私だけ?それぞれのマンションにはそれぞれの良さはあるのに。) 個人の意見として、 閑静な住宅地であること、小学校までの通学路や距離が安心など、比較的近くの新築マンションとは違った良さがありますね! 共用施設は杜のライブラリーで十分、管理費もボチボチ。プラウドみたいにどれくらいの頻度で使うかわからない共用施設が沢山あって費用高くなるのはちょっとなーと。(ちなみに、プラウドに入るスーパーやカフェ?は一般の人でも使えるみたいだね!あまいけ飽きたら、たまに行ってみるのも良さそう。) 駐車場について、プラウドよりは少しだけ安かったかなと。あっ、そうそうサブエントランスもあるのもいいなと。 あと、資産価値やブランドや売却時の流動性云々の話があるけど、それを気にするひとは最初から駅前のブランド物件選べば良いと思っています。 |
337:
匿名さん
[2019-03-16 00:16:03]
|
338:
匿名さん
[2019-03-16 00:38:08]
|
339:
マンション検討中さん
[2019-03-16 00:42:20]
|
340:
マンション掲示板さん
[2019-03-16 00:53:00]
|
341:
マンション掲示板さん
[2019-03-16 07:40:57]
>>339 マンション検討中さん
正直にお話しするとガーラとはあまり比較出来てません。私が検討し始めてる段階で、相当数売れてしまっていた為、詳しく調べず主な検討先から外してしまったからです。 一般的な内容かもしれませんが、 ガーラの方が三鷹駅に近い分、坪単価もやや高かったと思います。バス便だと利便性としてはそんなに変わらないと思います。部屋のグレードもそんなに変わらなかったかと思います。 検討開始時期に応じて選ぶマンションとかも変わってくるんでしょう。 (他の方で、ご存知の方いたら教えてください) |
342:
マンション検討中さん
[2019-03-16 08:29:49]
|
343:
マンション検討中さん
[2019-03-16 11:01:47]
ここのマンション自体のメリットでてこないですね
|
344:
評判気になるさん
[2019-03-16 11:26:00]
|
345:
匿名さん
[2019-03-16 11:30:41]
|
346:
匿名さん
[2019-03-16 12:14:33]
|
347:
匿名さん
[2019-03-16 12:18:15]
>>343 マンション検討中さん
ちゃんとお風呂に入って目のヤニをとって前の投稿見ましょうw |
348:
は
[2019-03-16 13:12:40]
|
349:
マンション掲示板さん
[2019-03-16 14:21:32]
|
350:
評判気になるさん
[2019-03-18 22:29:45]
ここのマンションの売れ行きはどんなかんじでしょうか。ご存知の方いたら教えてください!
|
そんな売れてないの?