『契約者専用』クレヴィアタワー大井町 THE RESIDENCE

[匿名さん]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/631393/

公式URL：http://www.cv136.jp/

所在地：（地番）東京都品川区大井一丁目3619番１
交通：JR京浜東北線「大井町」駅（中央口）徒歩5分、
りんかい線「大井町」駅（A2出口）
東急大井町線「大井町」駅（改札口）徒歩6分
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上21階・地下1階建
総戸数：136戸
間取：1R・1LDK・2LDK・3LDK
専有面積：21.41m2～ 75.02m2
売主：伊藤忠都市開発(株)
施工会社：東急建設(株) 首都圏建築支店
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ(株)

[81: マンション検討中さん]

一階二階のタイルはなんか錆びてる感じですね。これで完成？？

[82: 住民板ユーザーさん8]

>>81 マンション検討中さん

>>81 マンション検討中さん
北側吹付けベージュの13から15階の横スジムラも施工不良

[83: 住民板ユーザーさん5]

>>78 住民板ユーザーさん3さん

フロアコーティングに限らず外注に頼む場合は実績で見た方が良いと思います。
高いから良いというわけではないですし。
安くても実績があるならそれに越したことはないと思いますよ。
保証などもちゃんと確認するのをおすすめします。

[84: 住民板ユーザーさん7]

コロナの後、ここの資産価値どう考えてますか？良くて現状維持ですが、相当厳しいですよね。

[85: マンション検討中さん]

>>82 住民板ユーザーさん8さん
この辺の施工不良疑惑って、どのタイミングで伊藤忠さんに話をすべきか、ご存知だったりしますでしょうか。。
普通に電話して話しちゃって問題ないですかね。。

[86: マンション検討中さん]

>>84 住民板ユーザーさん7さん
あくまで個人の考えですが、しばらくは下がるでしょうね。。。5年後10年後に上がるかはわからないですが。

まぁでも、自分は元々投資用に買ったわけではないので、深く考えずに住もうと思います。

[87: 住民板ユーザーさん7]

フロアコーティングやられる方でナノ銀？が入ったフロアコーティングやられる方いらっしゃいますか？
2種類のガラスコーティングで迷っていて耐久年数も15年程差があります。
金額は耐久年数の少ない方がやっぱり安いです。
見た目はどちらも同じなんですが、先を考えたら耐久長い方がいいのでしょうか？

[88: 住民板ユーザーさん1]

>>87 住民板ユーザーさん7さん

ナノ銀が入ってるコーティングやります。
我が家はワンランク下のガラスコーティングよりも傷がつきにくいというのもありますが、保証年数と差額を考えて35年保証の方にしました。

[90: 住民板ユーザーさん8]

>>85 マンション検討中さん

品質管理の部署に連絡すべきだと思います。

ゼネコンを監理する設計事務所、伊藤忠都市開発の品質管理の担当者が無能としか思えない。



他の竣工済みマンション見渡しても、この様な明から様な素人でもわかる、汚い施工ないと思いますよ。

問い合わせの回答が『工期が限られていて』とか『免震装置の影響でとか』言って引き渡し厳守の為とかいう理由で品質が保たれないのは本末転倒で、確実に色味的にも今後、汚れが更に目立つのは自明です。

この分だと内装も残念なことにならなければ、良いですが…

[91: 住民板ユーザーさん8]

>>90 住民板ユーザーさん8さん

[93: マンション検討中さん]

[No.92と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[94: 匿名さん]

色ムラもですが、ベタ塗り感も気になりますね。。
お隣のブリリアがタイルなので尚更。。
全体的なフォルムは綺麗なので残念です。

[95: 購入者]

>>93 マンション検討中さん
私も気になっており伊藤忠側に問い合わせしようかと思っておりました。
もうお電話されましたか？

[96: マンション検討中さん]

>>95 購入者さん
更新遅れました。
5/8(金)に伊藤忠側に電話・メール済みですが、
施工側に状況確認する、との回答を頂いている状態です。
(営業側へ電話したのですが、細かい状況はわかっていない様でしたので、参考までに本掲示板で画像を別途メールで送付した状態です)

本件のクレームは多い方が当然効果あるかと思いますので、5/11(月)にでも追加で電話頂いた方が良いかなと思います。

[97: 周辺住民さん]

今日、近くでみましたが確かに外壁に色むらが有りますね。１、２Fのタイルも汚い感じですが、これはまだ未完成だから？
上層階の色むらは足場を建てないといけないので、修繕は大変そうですが・・

[98: 匿名さん]

汚いのは直してもらうとしても、上層階の横スジムラは仕方ないのでは？
>>91の写真を目を凝らして見ないと分からない程度。

そこだけ塗り直すと、かえって目立ってしまうかもしれないし、かといって全体を塗り直すほどのものでもなさそうだし。

[99: 住民板ユーザーさん]

>>98 匿名さん
私もそう思います。
今日近くに寄ったので初めて完成した建物みましたがとても素敵でした。気にならなかったです。

[100: 住民板ユーザーさん8]

言われなければそこまで気になるとは言えないぐらいのムラですよね。
私も仕方ないのかなと思います。
外側のことより自分達が住む内側にもっと目を向けませんか？
インテリアオプションの施工業者でオススメのところを知りたいんですが。

[101: マンション検討中さん]

>>98 匿名さん
91の写真は確かに角度と光のあたり具合で見づらい状態ですが、92の写真はいかがでしょうか。かなりのムラかと思いますが。
坪単価400前後の新築マンションがこの品質でも妥協できるものなのでしょうか。
ちなみにですが、外装がこのレベルでは、内装もとても心配です。

[102: マンション検討中さん]

>>100 住民板ユーザーさん8さん
もちろん内装が1番の肝ですが、高い金出して、かつ長い時間かけて待って新築を買っているわけで、当然外観も気になります。また、外観がこのレベルでは内装もとても心配です。
(吹き付けだからムラが出るのはしょうがない、ということはないと思ってます。当然隣のシティタワーも吹き付けですが、特にムラを確認できてません。)
今の状態では残念ながら隣のラヴィアンタワーの方が新築に見えますね。

ちなみにインテリアはグッドライフさんの商品を見ているところです。フロアコーティング含め、色々検討中です。

[103: 住民板ユーザーさん]

気にならない方も多そうですね。
私は期待して楽しみにしていた分、残念でした。

[104: 匿名さん]

売主側に問合せ中とのことですので、その回答を待ってからだと思いますが、全体の塗装をやり直すというのは難しいのではないですか。
欠陥工事といえるレベルでないと・・・

スミフは外見とかエントランス・ロビーなどをカッコよく見せるのが上手ですからね。それと比べたら見劣りすると感じるのかもしれませんが・・・

[105: 契約済みさん]

あなたは「マンション検討中さん」となってますが、このマンションの購入者なのですか？

[106: 契約済みさん2]

>>105 契約済みさん
102です。投稿時の名前変更するのを忘れておりました。
購入者です。
(購入者でないとここまで色々気にしないですね)

[107: 契約済みさん2]

>>104 匿名さん
エントランス・ロビーの華やかさはどちらかというと設計時点で決まるものだと思っており、本物件を選択した時点でスミフほど求めておりません。
純粋にこの施工の品質はいかがなものかと思っている所存です。

ちなみにですが、やはり皆さんの中でも、この辺り特に気にせず、早く入居したいと考える方が多いのでしょうか。そのあたり妥協される場合の理由やご意見もお伺いしたく。

私個人的にはこのレベルのものは、売主として、伊藤忠側が施工側に対して検収すべきレベルではないと思っており。納期遅延を起こすから、とかコロナだからといった言い訳で通せる話でもないかなと思っています。外的要因等で品質を下げるのは本末転倒かと。

[108: 契約済みさん2]

>>93 マンション検討中さん
管理担当さんに質問です。
No.92では普通に本物件の写真を掲載し、他のユーザーの方々と建物の外観について投稿したのですが、どこが本スレッドの趣旨に反したのでしょうか。

削除されたので再度写真を掲載します。

[109: 匿名契約者]

>>107 契約済みさん2さん
私も基本的には同感です。入居はしていても外壁塗装は出来ると思うので、妥協はしたくないですね。グレードやデザインは別として施工品質として疑わしいところはあると思います。
皆さんがご指摘されてるところ以外では、個人的には駅から見える外観が気になります。あまり見える部分ではありませんが、電車から来ると最初に見える部分です。何かわかりませんが、ぼこぼこしているように見えます。最上階もくっきりと分かれ目がついており、やり直して頂きたいですね。

[110: 契約済みさん2]

>>109 匿名契約者さん
追加で投稿いただきありがとうございます。
自分は駅側はあまり細かく見ていなかったのですが、こっちの方が塗りムラよりさらに酷いですね。これも設計問題では無く、普通に施工不良ですよね。

こちらにつきましては、お手数ですが伊藤忠側へ追加でご連絡頂くことは可能でしょうか。

[111: 契約済みさん]

>107
気になるかならないかというと微妙ではありますが、
高いお金を支払っているもなのなので、しっかりしたものを納品するという点では当たり前だと思いますし、作業し直すなのかどうなのか分かりませんが是非、抗議をお願いしたいです。

[112: 通りがかりさん]

私は正直「どうせ建物は経年劣化するものだから、別に気にならないな」と思っていましたが、>>109の写真を拝見して、少し考えが改まりました。
これは1億円近い買物の品質ではないですね。クレヴィア品質が聞いて呆れます。。

[113: 契約者]

109さんの写真を拝見すると確かにひどいですね。
遠目から見るととても素敵なのですが。

このままの仕上がりは納得し難いと考えています。

[114: 住民板ユーザーさん]

109さんの写真…この施工、あまりに酷すぎます…。

少し前に届いた伊藤忠からの冊子に施工会社が『真心を込めて作りますよ』的なもの書いてましたが、失笑ですわ。

購入者限定の伊藤忠HPで次回更新でまさかとか思いますが、『いよいよお目見え！引き渡しに向けて着々と準備中！』とか普通に載せてたら、爆笑ですけどね。

皆さん書いてる通り、普通の品質のを求めます。

[115: 契約済みさん2]

>>111 契約済みさん
返信遅くなり恐縮です。本日追加で伊藤忠側に抗議済みです。
他の方々もこの施工実態に満足されていない方が大多数かと思いますので、皆さん各自で抗議メールを発信しませんか。
その方が、多数の契約者が抗議している実態を伊藤忠側に見せられますし、施工側への圧もかけやすいかなと思います。

なお、本日伊藤忠の担当の方からは来週を目処に施工側から返信もらえるかも、とだけ返信頂いていますが、若干遅い気がしており。

[116: 契約済みさん2]

>>113 契約者さん
私も3月末に初めて足場が少しずつ外れた建物を見て綺麗だなと思い、このデザインを選んで良かったととても嬉しく思ったのですが。。。
近くでよく見るとここまで酷いものだったとはと、その分の失望も大きいです。

[117: 契約者]

本日伊藤忠ハウジングに電話してみましたがご担当者不在でつながりませんでした。
メールはどちらにお問い合わせされておりますか？

[118: 契約済みさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[119: 契約済みさん2]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[120: 契約済みさん2]

>>117 契約者さん
直接担当者の方にメールしている状態です。
(一旦電話で事情を話した後、メールアドレスを頂いた上でメールしております。)
流石にこの場でメールアドレスを載せたらまずいかと思いますので伏せておきます。。

[121: 契約者]

>>120 契約済みさん2さん
ありがとうございました。
やはり皆さま伊藤忠ハウジングさんなのですね。
在宅勤務中とのことで折り返しのお電話を待っている状況なので、お電話繋がり次第同じく外壁について問い合わせしてみようと思います。
真摯に対応してくれたらいいですね。

[122: 住民板ユーザーさん2]

>>102 マンション検討中さん

たしかに内装のレベルも心配になりますね。
外を手抜きにして内に力入れてるってこともないでしょうしね。

インテリアは私もグッドライフで検討してます。
フロアコーティングだけの業者かと思ってたら他にも色々取り扱いがあるみたいなんで、今見積もりをお願いしてるところです。

[123: 契約済みさん2]

>>122 住民板ユーザーさん2さん
私も同じく色々お願いしようかなと考えてました。
フロアコーティング以外で、カップボード、吊戸棚、エコカラットなどなどですね(まだカタログ貰えてないので価格が一部分かっていない状態ですが。)。。。
本日内覧会の連絡が郵送されてきましたが、その際にグッドライフさんもお呼びしようかと考えています。

なお、全然別件ですが本日都市開発さんにも抗議メールを入れました。結果としてはその件含めてハウジングさんの担当から返信を貰ったので、現時点ではハウジングさんさん側の調整を待つしかない状態です。早く売主側や施工側からの返答がもらえれば良いのですがね。。。

内覧会までに解決して欲しいなとは思ってます。
最悪内覧会の際に直接施工担当者に会話することも可能ですが、それだともう遅いなと。。。

[124: 住民板ユーザーさん1]

駐車場は全幅1850mm以下、かなり小さいんですね。想定外です！

[125: 契約済さん]

>>124 住民板ユーザーさん1さん
しかもタイヤ外幅183cmという、日本サイズの駐車場ですね。
でも駐車場のサイズは契約時の資料にも記載されてましたし、直近の申し込み資料にも書いてあるので、驚きはしませんでした。

昨日の抽選会出られた方いらっしゃいますか。どんな雰囲気だったのでしょうか。

[126: 住民板ユーザーさん1]

>>121 契約者さん
本日、外観見ました。
色むらは気になりませんでしたが、周りのマンションより小ぶりなためか、全体的に新築に見えなかったので残念です。

[127: 契約済みさん2]

遅くなりました。
昨日伊藤忠ハウジングさんから電話で外装問題の確認経過を説明いただきました。
結論ですが、内覧会までに諸々確認完了予定で、その場で不明点等回答できれば、とのことでした。
1、低階層のタイル部分
??模様自体は設計通りとのことです。ただ、施工終えたばかりでタイルがかなり汚れている状態なので汚く見えるとのことです。内覧会までを目処に高圧洗浄機でキレイにするらしく、それを以って判断してほしいとのこと。
2、高階層の吹き付け部分
??引き続き売主側から施工会社、メーカーへ確認中。どこかにプロセスで問題が起きてないか等精査中とのことです。こちらも内覧会までには結論を出した上で回答いただけるとのことでした。

うーん。。。内覧会までの回答だとその後の施策が確実に引き渡しまでに間に合わないなとも思いつつ、現時点で確認できたのはこれぐらいなので致し方ないかなと。内覧会時には売主、施工担当者双方いるので追加で細かく聞こうかなと思います。

[128: 契約者]

契約者です。心配になり私も現地みました。
お天気もあるのかもしれませんが書き込みされている外装のことは
全然気になりませんでした。
ようやくコロナもおさまり楽しみにしている入居。御一緒する皆様が集まるサイトなので
ここでオプションや家具や引越しのことなどもっと前向きなお話しがしたいです

[129: 住民板ユーザーさん5]

私も現地を確認してきましたが、やはり外壁の施工品質にはがっかりです。一般的な品質まで改善されることを願うばかりです。資産価値にも影響しそうなので。。

[130: 契約済みさん2]

>>129 住民板ユーザーさん5さん
隣のシティタワーさんの掲示板でも一瞬本物件の外装が話題になりましたが、今後中古を検討するとなった場合、今の外装ではラヴィアンタワーに勝てないなというのが一般論になってしまうのかなと。
そういう意味では外観も資産価値には影響するのは間違い無いので、やっぱり一般的な品質まで改良して欲しいですよね。。。