『契約者専用』クレヴィアタワー大井町 THE RESIDENCE

[匿名さん]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/631393/

公式URL：http://www.cv136.jp/

所在地：（地番）東京都品川区大井一丁目3619番１
交通：JR京浜東北線「大井町」駅（中央口）徒歩5分、
りんかい線「大井町」駅（A2出口）
東急大井町線「大井町」駅（改札口）徒歩6分
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上21階・地下1階建
総戸数：136戸
間取：1R・1LDK・2LDK・3LDK
専有面積：21.41m2～ 75.02m2
売主：伊藤忠都市開発(株)
施工会社：東急建設(株) 首都圏建築支店
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ(株)

[61: 契約済みさん]

>>49 住民板ユーザーさん
我が家はエコカラットと・ガラスフィルム・カップボードやりますよ。
フロアコーティングは迷っていますが多分やりませんね。
ほかの方も言っていましたが、もしやるのであれば外注のほうが圧倒的に安いです。

[62: 入居予定さん]

>>61

そんなに値段違うものなんですね。
引っ越ししてしまうとソファーやベッドどでも置いてしまうことになるので、
その前にコーティングすべきなのか悩みますよね。。

[63: 入居前さん]

>>62 入居予定さん

入居してからでも動かせない大きな家具など避けてコーティングしてくれるところもあるみたいですが、家具の下にもコーティングしたいですよね。
我が家は、のちのち家具の配置を変えるってなった時に床の艶の色が違くなってしまうと言われて入居前にすることにしました。

[64: 住民板ユーザーさん5]

>>61 契約済みさん
はじめまして。
外注で頼んでいたら参考までにどこに依頼したのか教えていただけるとありがたいです。

[65: 契約者]

現場では徐々に足場を取り外してきており外装の様子が見えつつあります。もし近くを通りかかるのであればご覧になってみるのも良いと思います。

[66: 住民板ユーザーさん]

>>65 契約者さん
そうなんですね！
もしお写真あれば拝見させてください！

[67: 契約者]

北側から足場を外しているようです。
現場の皆さんも本当にありがとうございます。

[68: 匿名さん]

私も今日近くを見てきました！
アップにするとこんな感じでした！

[69: 匿名さん]

皆さん写真ありがとうございます。
遠方でなかなか行けないので大変参考になります。
早くコロナが終息して気持ち良く引越しできることを願います。。

[70: 住民板ユーザーさん1]

西側？になるのかな、こちらもシート外れましたね。土曜の写真です。

[71: 住民板ユーザーさん8]

>>70 住民板ユーザーさん1さん
なかなかかっこいいですね

[72: 住民板ユーザーさん7]

>>64 住民板ユーザーさん5さん

私も外注を検討してます。
もしもう決まってたら参考までにどちらに頼んだか教えていただけたら嬉しいです。

[73: 住民板ユーザーさん1]

西側も外れてますね。

[74: 住民板ユーザーさん8]

南側からです

[75: 住民板ユーザーさん2]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[76: マンション検討中さん]

本日現地に伺いましたが、南側の一部を除いてシートがほとんど外されている状態でした。

全体的にキレイだと思いますが、西側1階2階部分の外装のタイルはこれからさらに変わるのでしょうか。古っぽく見えてちょっと気になります。

[77: マンション検討中さん]

ちなみに南側は今こんな感じです。

[78: 住民板ユーザーさん3]

カップボードとフロアコーティングを外注で頼もうかと思ってるんですけど、外注でやられてる方いらっしゃいますか？
フロアコーティングはツヤがないタイプのもので探してるんですが、やっぱり値段より実績など見て決めた方がいいんでしょうか？

[79: 住民板ユーザーさん1]

近くに住んでる友人が送ってくれました。

[80: マンション検討中さん]

一階二階のタイルはなんか錆びてる感じですね。これで完成？？

[81: マンション検討中さん]

一階二階のタイルはなんか錆びてる感じですね。これで完成？？

[82: 住民板ユーザーさん8]

>>81 マンション検討中さん

>>81 マンション検討中さん
北側吹付けベージュの13から15階の横スジムラも施工不良

[83: 住民板ユーザーさん5]

>>78 住民板ユーザーさん3さん

フロアコーティングに限らず外注に頼む場合は実績で見た方が良いと思います。
高いから良いというわけではないですし。
安くても実績があるならそれに越したことはないと思いますよ。
保証などもちゃんと確認するのをおすすめします。

[84: 住民板ユーザーさん7]

コロナの後、ここの資産価値どう考えてますか？良くて現状維持ですが、相当厳しいですよね。

[85: マンション検討中さん]

>>82 住民板ユーザーさん8さん
この辺の施工不良疑惑って、どのタイミングで伊藤忠さんに話をすべきか、ご存知だったりしますでしょうか。。
普通に電話して話しちゃって問題ないですかね。。

[86: マンション検討中さん]

>>84 住民板ユーザーさん7さん
あくまで個人の考えですが、しばらくは下がるでしょうね。。。5年後10年後に上がるかはわからないですが。

まぁでも、自分は元々投資用に買ったわけではないので、深く考えずに住もうと思います。

[87: 住民板ユーザーさん7]

フロアコーティングやられる方でナノ銀？が入ったフロアコーティングやられる方いらっしゃいますか？
2種類のガラスコーティングで迷っていて耐久年数も15年程差があります。
金額は耐久年数の少ない方がやっぱり安いです。
見た目はどちらも同じなんですが、先を考えたら耐久長い方がいいのでしょうか？

[88: 住民板ユーザーさん1]

>>87 住民板ユーザーさん7さん

ナノ銀が入ってるコーティングやります。
我が家はワンランク下のガラスコーティングよりも傷がつきにくいというのもありますが、保証年数と差額を考えて35年保証の方にしました。

[90: 住民板ユーザーさん8]

>>85 マンション検討中さん

品質管理の部署に連絡すべきだと思います。

ゼネコンを監理する設計事務所、伊藤忠都市開発の品質管理の担当者が無能としか思えない。



他の竣工済みマンション見渡しても、この様な明から様な素人でもわかる、汚い施工ないと思いますよ。

問い合わせの回答が『工期が限られていて』とか『免震装置の影響でとか』言って引き渡し厳守の為とかいう理由で品質が保たれないのは本末転倒で、確実に色味的にも今後、汚れが更に目立つのは自明です。

この分だと内装も残念なことにならなければ、良いですが…

[91: 住民板ユーザーさん8]

>>90 住民板ユーザーさん8さん

[93: マンション検討中さん]

[No.92と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[94: 匿名さん]

色ムラもですが、ベタ塗り感も気になりますね。。
お隣のブリリアがタイルなので尚更。。
全体的なフォルムは綺麗なので残念です。

[95: 購入者]

>>93 マンション検討中さん
私も気になっており伊藤忠側に問い合わせしようかと思っておりました。
もうお電話されましたか？

[96: マンション検討中さん]

>>95 購入者さん
更新遅れました。
5/8(金)に伊藤忠側に電話・メール済みですが、
施工側に状況確認する、との回答を頂いている状態です。
(営業側へ電話したのですが、細かい状況はわかっていない様でしたので、参考までに本掲示板で画像を別途メールで送付した状態です)

本件のクレームは多い方が当然効果あるかと思いますので、5/11(月)にでも追加で電話頂いた方が良いかなと思います。

[97: 周辺住民さん]

今日、近くでみましたが確かに外壁に色むらが有りますね。１、２Fのタイルも汚い感じですが、これはまだ未完成だから？
上層階の色むらは足場を建てないといけないので、修繕は大変そうですが・・

[98: 匿名さん]

汚いのは直してもらうとしても、上層階の横スジムラは仕方ないのでは？
>>91の写真を目を凝らして見ないと分からない程度。

そこだけ塗り直すと、かえって目立ってしまうかもしれないし、かといって全体を塗り直すほどのものでもなさそうだし。

[99: 住民板ユーザーさん]

>>98 匿名さん
私もそう思います。
今日近くに寄ったので初めて完成した建物みましたがとても素敵でした。気にならなかったです。

[100: 住民板ユーザーさん8]

言われなければそこまで気になるとは言えないぐらいのムラですよね。
私も仕方ないのかなと思います。
外側のことより自分達が住む内側にもっと目を向けませんか？
インテリアオプションの施工業者でオススメのところを知りたいんですが。

[101: マンション検討中さん]

>>98 匿名さん
91の写真は確かに角度と光のあたり具合で見づらい状態ですが、92の写真はいかがでしょうか。かなりのムラかと思いますが。
坪単価400前後の新築マンションがこの品質でも妥協できるものなのでしょうか。
ちなみにですが、外装がこのレベルでは、内装もとても心配です。

[102: マンション検討中さん]

>>100 住民板ユーザーさん8さん
もちろん内装が1番の肝ですが、高い金出して、かつ長い時間かけて待って新築を買っているわけで、当然外観も気になります。また、外観がこのレベルでは内装もとても心配です。
(吹き付けだからムラが出るのはしょうがない、ということはないと思ってます。当然隣のシティタワーも吹き付けですが、特にムラを確認できてません。)
今の状態では残念ながら隣のラヴィアンタワーの方が新築に見えますね。

ちなみにインテリアはグッドライフさんの商品を見ているところです。フロアコーティング含め、色々検討中です。

[103: 住民板ユーザーさん]

気にならない方も多そうですね。
私は期待して楽しみにしていた分、残念でした。

[104: 匿名さん]

売主側に問合せ中とのことですので、その回答を待ってからだと思いますが、全体の塗装をやり直すというのは難しいのではないですか。
欠陥工事といえるレベルでないと・・・

スミフは外見とかエントランス・ロビーなどをカッコよく見せるのが上手ですからね。それと比べたら見劣りすると感じるのかもしれませんが・・・

[105: 契約済みさん]

あなたは「マンション検討中さん」となってますが、このマンションの購入者なのですか？

[106: 契約済みさん2]

>>105 契約済みさん
102です。投稿時の名前変更するのを忘れておりました。
購入者です。
(購入者でないとここまで色々気にしないですね)

[107: 契約済みさん2]

>>104 匿名さん
エントランス・ロビーの華やかさはどちらかというと設計時点で決まるものだと思っており、本物件を選択した時点でスミフほど求めておりません。
純粋にこの施工の品質はいかがなものかと思っている所存です。

ちなみにですが、やはり皆さんの中でも、この辺り特に気にせず、早く入居したいと考える方が多いのでしょうか。そのあたり妥協される場合の理由やご意見もお伺いしたく。

私個人的にはこのレベルのものは、売主として、伊藤忠側が施工側に対して検収すべきレベルではないと思っており。納期遅延を起こすから、とかコロナだからといった言い訳で通せる話でもないかなと思っています。外的要因等で品質を下げるのは本末転倒かと。

[108: 契約済みさん2]

>>93 マンション検討中さん
管理担当さんに質問です。
No.92では普通に本物件の写真を掲載し、他のユーザーの方々と建物の外観について投稿したのですが、どこが本スレッドの趣旨に反したのでしょうか。

削除されたので再度写真を掲載します。

[109: 匿名契約者]

>>107 契約済みさん2さん
私も基本的には同感です。入居はしていても外壁塗装は出来ると思うので、妥協はしたくないですね。グレードやデザインは別として施工品質として疑わしいところはあると思います。
皆さんがご指摘されてるところ以外では、個人的には駅から見える外観が気になります。あまり見える部分ではありませんが、電車から来ると最初に見える部分です。何かわかりませんが、ぼこぼこしているように見えます。最上階もくっきりと分かれ目がついており、やり直して頂きたいですね。

[110: 契約済みさん2]

>>109 匿名契約者さん
追加で投稿いただきありがとうございます。
自分は駅側はあまり細かく見ていなかったのですが、こっちの方が塗りムラよりさらに酷いですね。これも設計問題では無く、普通に施工不良ですよね。

こちらにつきましては、お手数ですが伊藤忠側へ追加でご連絡頂くことは可能でしょうか。