北仲第二段A-2地区住不・大和地所タワーマンションについて
281:
匿名さん
[2021-11-02 19:45:13]
それこそ山下埠頭でテーマパークやれば良いんだけどね
|
282:
匿名
[2021-11-04 12:23:34]
|
283:
匿名さん
[2021-12-04 11:39:59]
|
284:
匿名さん
[2021-12-04 14:24:34]
この辺の開発計画は、白紙かな。特にホテルとかは、アフターコロナの世界が不透明でどうにも動けない。
|
285:
ご近所さん
[2021-12-06 11:23:42]
>>284 匿名さん
憶測で言わないほうがいいと思うよ |
286:
匿名さん
[2021-12-06 12:39:47]
|
287:
評判気になるさん
[2021-12-19 11:48:11]
フロントタワーの抽選外れたらこちらを検討しています。
|
288:
匿名さん
[2021-12-29 09:40:54]
2021年着工じゃありませんでしたっけ?
せめて外観パースとかランドスケープとか新情報でてこないもんですかね。 |
289:
匿名
[2022-01-01 20:09:44]
>>288
北仲お決まりの計画凍結とかじゃないの? |
290:
匿名さん
[2022-01-01 22:49:50]
ホテル需要激減と建築資材高騰で採算が厳しくなってるのかもしれませんね
|
|
291:
匿名さん
[2022-01-04 12:57:07]
どうやら頓挫しているようですね。
はまぴた: 【2022年~】横浜みなとみらい周辺の再開発・新スポットを開業年別にまとめました!. https://hamapita.com/5212 記載がないところをみるとB-1の方が先になりそうです。 |
292:
周辺住民さん
[2022-01-04 13:44:39]
>>291 匿名さん
頓挫している事を否定したいわけではありませんが、貼って頂いたURLは言うなればただのまとめサイトなので、頓挫した事のエビデンスとしては不十分過ぎるように思いました。 ただ、単純によくまとまっていて面白いサイトですね。 |
293:
検討板ユーザーさん
[2022-01-04 14:14:12]
早くいろいろ決まって欲しいのは間違いない。
|
294:
住民さん1
[2022-01-04 16:13:55]
こうして見ると北仲の完成はまだまだ先なんですよねー。みなとみらいがガンガン開発進む中、もう少しスピードアップして欲しい気持ちもありますね。それだけ長い期間工事の音が続くわけですから…
|
295:
ご近所さん
[2022-01-05 15:56:37]
横浜にホテルは流石に供給過剰だと思う
日本郵船ビルも残してホテルにするみたいだし |
296:
匿名
[2022-01-10 08:17:30]
ホテル、多すぎだなぁとは思いますが、リモート勤務が当たり前になった昨今で、宿泊というより仕事場所として供給するプランはアリだなと思いますよ。
オープンな場所じゃNGで個室を求めるリーマン層はみなとみらい周辺に多そう。リッチなリモートブースはまだまだ足りない。 |
297:
マンション検討中さん
[2022-02-08 22:04:55]
ここ結局着工しました?
|
298:
坪単価比較中さん
[2022-02-09 10:38:41]
駐車場は閉鎖したってはなしだけど
まだ、着工していなないのでは |
299:
口コミ知りたいさん
[2022-02-09 12:35:25]
(仮称)北仲通北地区B-1地区新築工事はボーリング調査始まったのに・・・
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52513351.html |
300:
匿名さん
[2022-02-09 13:24:45]
|
301:
匿名さん
[2022-02-10 16:19:47]
A地区でもボーリング調査はじまりますね。
B地区の住居表示は海岸通5丁目 A地区は北仲通6丁目 B地区の海岸通の方がオシャレな感じ |
302:
匿名
[2022-02-11 11:59:12]
|
303:
匿名さん
[2022-02-11 17:22:26]
結婚式場の横にボーリングのやぐら建ってました。
|
304:
マンション検討中さん
[2022-02-11 20:21:03]
|
305:
職人さん
[2022-02-22 13:00:18]
今の時点ではAもBも工事着工していないことは事実のようだね
|
306:
匿名さん
[2022-02-25 13:47:56]
Bは明確なタイムスケジュールが出てるから進むだろ?
|
307:
マンション検討中さん
[2022-03-27 16:13:18]
ここは2025年度の竣工はもう無理でしょうか。。
東急よりも遅いとかもあり得ますかね。 |
308:
匿名さん
[2022-03-28 11:05:48]
|
309:
匿名さん
[2022-03-28 11:14:36]
東京の再開発が活発だから、横浜は厳しい。福岡市のように地域No.1は元気だが、やはり2位ではダメなんだよ。
|
310:
匿名さん
[2022-03-28 18:35:37]
東京はコロナ以降、人も企業も転出超過(横浜はどっちも転入超過)でどうなるやら
|
311:
匿名さん
[2022-03-28 18:58:05]
ここが遅れてるとしたらホテルがネックになってるのだろう。
横浜はホテルが増えすぎて供給過多だし。 かと言って横浜都心部に住宅のみは条例で建てられない。 まあ東急のほうは予定通りでしょ。 |
312:
匿名さん
[2022-03-28 20:03:40]
|
313:
マンション掲示板さん
[2022-03-28 22:10:57]
|
314:
匿名さん
[2022-03-29 12:01:54]
|
315:
匿名さん
[2022-03-29 12:32:19]
確かにホテルはこんな作ってどうするんだってレベルですね。
ヒルトン、フォーシーズンズも出来るし。 |
316:
匿名さん
[2022-03-29 12:56:06]
未だにIRが打ち出の小槌だと思っている残念な人がいるんだね。ここは無理筋の形状変更、容積率変更で凄まじい反対にあって頓挫してるんですよね。まあ低層階に5つ星ホテルってのも無茶以外の何物でもないし、それで追加の容積率獲得してってのは土台虫が良すぎたってことでしょう。
|
317:
匿名さん
[2022-03-29 18:39:09]
>>316 匿名さん
住友グループが、自社ブランドで5つ星を営業するというウルトラCはあるかな?? もしくは平和不動産みたいにライセンス借りてブランド名カバーして、実質ヴィラフォンテーヌってのも、ありっちゃありだけど。。 |
318:
匿名さん
[2022-04-06 18:55:07]
|
323:
マンション検討中さん
[2022-06-01 21:53:17]
6月になりました。入国手続きも緩和して来てますし、そろそろ発表してほしいなー。
|
324:
匿名さん
[2022-06-07 07:58:10]
[No.319~本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
325:
マンション検討中さん
[2022-06-19 18:37:47]
A-2からベイブリッジ見える部屋って可能でしょうかね。
|
326:
匿名さん
[2022-06-19 19:12:41]
>>325 マンション検討中さん
A-2は厳しいんじゃないですかね。北仲の高層かB-1か。 |
327:
ご近所さん
[2022-06-19 19:50:25]
こちらの着工はまだですね。
早く北仲エリア全体の完成を見たいです。 |
328:
マンション検討中さん
[2022-06-19 19:59:34]
|
329:
匿名さん
[2022-06-19 20:07:21]
タイムスケジュールすら出ていません。
|
330:
検討板ユーザーさん
[2022-06-21 18:22:19]
|
331:
匿名さん
[2022-06-21 23:24:05]
|
332:
口コミ知りたいさん
[2022-06-22 13:22:05]
ホテルを入れる事で容積率をアップさせた前提で計画が成り立っているからホテルが厳しい現状ではむずかしいね
ホテルの代わりに業務系が入ってくれれば容積率もアップできるけど、住友じゃ期待できないし、横浜に業務をこれ以上増やすのは難しいかもね |
333:
検討板ユーザーさん
[2022-06-23 00:06:42]
|
334:
匿名さん
[2022-06-23 03:20:44]
|
335:
検討板ユーザーさん
[2022-06-23 19:11:04]
>>334 匿名さん
それこそ住友なんだから、在庫もってても気にせずに竣工させて業務用も分譲させちゃえばいいのに。 |
336:
通りがかりさん
[2022-06-25 07:23:03]
>>332 口コミ知りたいさん
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/... これを使っているから業務系では容積upは出来ないかと。 |
337:
マンション検討中さん
[2022-07-05 22:22:26]
ここが立たないとさくらみらい橋使えないよー。
行政とやりとりして容積率アップの許可を得たのだから、時間軸も表明している通りに作ってもらえないものですかね。。 |
338:
匿名
[2022-07-06 05:23:15]
ここも三井がさっさとやっちゃえばいいんだよ
|
339:
匿名さん
[2022-07-06 08:29:52]
雨が降ってるときは、いつも地下道から市役所を通ってさくらみらい橋まで行くので、あまり不便は無いですが、説明会まで開いて、やると言ったことを全然やらなくて、予定を過ぎても何の説明もしない大和住友はとても無責任ですね。
|
340:
匿名さん
[2022-07-06 08:49:34]
再開発は、時の経済状況などで計画がずれることはよくあること。
|
341:
マンション検討中さん
[2022-07-06 18:57:45]
|
342:
マンション掲示板さん
[2022-07-31 15:51:20]
早く繋がってほしいなー。
|
343:
匿名
[2022-07-31 18:46:04]
|
344:
坪単価比較中さん
[2022-08-22 18:17:39]
こちら分譲はされないんでしょうか。そういう話を見かけて、楽しみだったのにちょっと残念です。
|
345:
マンション掲示板さん
[2022-08-22 19:05:44]
>>344 坪単価比較中さん
住友の横浜駅前マンションの営業が、馬車道は賃貸と明言してました。まあ、計画はそのときの状況でいくらでも変わるから、実際はどうなるかはわかりませんが。例として、数年前の大崎駅近くで分譲予定だった住友マンションは、ホームページまで公開した後、すぐに引っ込めて賃貸にしてましたね。 |
346:
マンション検討中さん
[2022-08-22 21:11:21]
大崎と違い公共を巻き込んでしまってるものなのでなかなか変更は手ごわいでしょうね。
|
347:
匿名
[2022-08-23 08:35:29]
事実上計画は停止していますからどう変わってもおかしくないですね。住友は明言した五ツ星クラスのラグジュアリーホテルの誘致が頓挫したから、大幅な計画見直しを迫られつつあるんじゃないかな。容積率の緩和だって白紙になりかねない。グループのビジネスホテルなんかじゃ赤字の垂れ流しが見えているから賃貸と合わせ技で収支をとろうとするんだろうけど、近隣に上等なサービスアパートメントが次々にできて、ただの高級賃貸マンションじゃ賃料に限界があり、空室のリスクも高くなり八方塞がり。大和地所が賃貸にはネガティブでしょ。当分着工されないね。
|
348:
匿名さん
[2022-08-23 09:00:51]
2021年の着工、2025年の竣工スケジュールの遅延事由を閲覧できないのかな?
|
349:
通りがかりさん
[2022-08-23 09:22:30]
>>347 匿名さん
B-2だってもともとは三菱で分譲マンションって路線だったのが入札で引っくり返ってアパホテル。 さて最終的にA-1、2はどういう形になりますかね? またぞろ三井さんの出番かな、というか三井でいいからさっさと始めてほしいね。 三井なら建物形状や高さも、もともとの計画にもどしてザ・タワーの住人に配慮するでしょう。 それでいいんじゃないか?北仲は全部三井でいいよ。 |
350:
マンコミュファンさん
[2022-08-23 11:57:33]
三井は東高島捌くので精一杯になりそう。
A1できないと桜木町までのデッキが繋がらず北仲住民は不便ですね。 その分北側は壁ドンになるのが延期されて眺望楽しめる期間が延びますが。 |
351:
匿名さん
[2022-08-23 18:15:43]
>>350 マンコミュファンさん
北じゃなくて西側ね。北仲が不便って意味不明。 |
352:
匿名さん
[2022-08-24 12:59:45]
駐車場の閉鎖はいつなのかな?
|
353:
検討板ユーザーさん
[2022-08-24 15:57:55]
>>352 匿名さん
タイムズカーシェアは撤退したの?すでに3回くらい延期になっていると思うけど。 |
354:
マンション検討中さん
[2022-08-25 22:20:22]
|
355:
周辺住民さん
[2022-08-26 17:15:09]
今年中に動きはあるでしょう。
|
356:
口コミ知りたいさん
[2022-08-26 22:18:19]
|
357:
周辺住民さん
[2022-08-27 08:50:11]
北仲もベイタワーがなければよかった
|
358:
マンション検討中さん
[2022-08-27 18:41:48]
5つ星ホテル来て欲しいけど、右翼街宣車や爆音族を考えるとどこも尻込みするだろね。
高い金払って宿泊して、夜は爆音族に悩まされて、朝は街宣車からの叫び声で起こされたら金返せって言われてもしょうがない。 あれだけの騒音は建物の構造では解決出来ないよ。 |
359:
マンション検討中さん
[2022-08-27 22:38:04]
|
360:
eマンションさん
[2022-08-27 22:40:18]
|
361:
通りがかりさん
[2022-08-27 22:55:50]
|
362:
匿名さん
[2022-08-27 22:55:53]
|
363:
検討板ユーザーさん
[2022-08-31 22:02:58]
こんなかのどれが来たら、一番北仲にとってはいいんでしょう?https://www.kensetsunews.com/archives/731915
|
364:
匿名さん
[2022-08-31 23:17:42]
|
365:
通りがかりさん
[2022-09-01 08:25:27]
IRの方が断然良かった。
残念… |
366:
バカにつける薬は
[2022-09-01 08:35:45]
コロナ禍を経験して未だにIRか良かったとか言うのがいるのね、笑える。
|
367:
口コミ知りたいさん
[2022-09-01 17:55:29]
|
368:
口コミ知りたいさん
[2022-09-01 18:00:23]
>>365 通りがかりさん
今まで通り藤木組が絡んでこれからも利権を吸い続けるだろうし コロナ禍が未来永劫続くと思ってる近視眼的な人が多いから行き当たりばったりな街づくりになっちゃうのはしょうがないね |
369:
eマンションさん
[2022-09-03 09:39:39]
|
370:
マンション検討中さん
[2022-09-03 16:31:48]
とにかく北仲のここにはラグジュアリー5つ星ホテルを誘致してもらえたらなんでもいいかな。
|
371:
ご近所さん
[2022-09-03 17:33:22]
みなとみらい地区の三菱地所のように地域全体を底上げしたいという企業がイニシアチブを取らないとこうなってしまうという典型パターンですね。
北仲に住みたいというブランドは作れそうもなく、せいぜいみなとみらいに近いだけという地域に落ち着きそう。 北仲から森ビルが撤退し、せめて三井が地区全体を責任を持ってコーディネートすれば場当たり的にはならずに済んだ。住友は基本的に自社利益しか考えてないいないだろうしIRが来なくなって八方塞がりなんでしょうね。 |
372:
評判気になるさん
[2022-09-03 19:12:06]
>>371 ご近所さん
みなとみらいよりも小さいし、住友が万が一テナントで稼ごうという計画を撤回しない限りはバラバラでもなんとかなる気もしますが、住友がここをもし分譲に切り替えたらもう難しいのかもね。 |
373:
マンコミュファンさん
[2022-09-03 20:52:08]
>>371 ご近所さん
住友、撤退の可能性もあるよ、かなり。 そもそも三菱地所がみなとみらいでどれだけの痛手を被ったか知ってて言ってんのかな? 結果開発計画は四半世紀も遅れることになり、さらに三菱主導ではなく林市長下の市手動になったんだな。 |
374:
eマンションさん
[2022-09-04 00:58:30]
|
375:
匿名さん
[2022-09-04 07:41:41]
>>374 eマンションさん
ランドマークタワーだけで1000億円超 |
376:
マンション掲示板さん
[2022-09-04 17:16:06]
|
377:
匿名さん
[2022-09-04 18:08:52]
|
378:
マンコミュファンさん
[2022-09-04 20:07:39]
>>377 匿名さん
全部じゃない ランドマークタワーを含めた一部 最近のぴあアリーナやコーエーテクモ、村田製作所の土地などは三菱地所の土地だからそこを売った売却益も含めてみなとみらいの事業となってる |
379:
匿名さん
[2022-09-04 21:22:30]
|
380:
名無しさん
[2022-09-04 21:51:03]
>>379 匿名さん
? ぴあアリーナが借地ってこと? まじて何が言いたいのかわからないわ。 三菱地所のみなとみらいでの収支を教えてって話なのに売却や賃貸云々て大きな問題ではないのでは? 煽りたいだけでしたら乗っかってしまい申し訳ありません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報