死刑廃止論は犯罪教唆そのものである

[偽善極刑]

死刑廃止論者を野放しにしておくと大変なことになる。

[1: 匿名さま]

憎悪による返殺こそ、人道である。
当たり前のこと、常識前提であるが、殺人には人道的殺人と非人道的殺人がある。
人を殺めることは悪いことだ、とは一概には言えない。

[2: 匿名]

死刑制度は 国が被害者に成り代わり

悪を成敗する制度である もし廃止になれば被害者が報われない。

[3: 匿名]

日本の死刑制度は被害者の権利を無視している。
被害者に刑罰の選択決定権を与えていない。
被害者の望みは被害者が受けた苦痛を加害者に味あわせることである。
被害者遺族に好きな時に好きな方法で加害者を殺す権利を認めるべきである。
被害者が突然恐怖と共に命を奪われたように
加害者も突然遺族から悲惨な方法で命を奪われるべきなのだ。

[4: 元海軍少尉]

>>3 匿名さん
① 処刑方法が選択できる。
② 自ら執行者になることができる。
③ 公開処刑を選択できる。

[5: 元海軍大佐]

死刑は、偽善悪の及ばない、人道的且つ最も高質な制度である。理性が悪を地上から排除する。

[6: 元海軍中佐]

不用人間間引き制度ということ。

[7: 元海軍大尉]

不用な人間をざっくり〇処分しませんか？

[8: 1981年愛知県立Ａ高校卒]

私の卒業した愛知県立Ａ高校は、私大に進学した者を卒業生として認めないという伝統があります。
同窓会も国立大学に進学した者しか参加できません。凄いでしょ！！笑笑

[9: 匿名]

終身刑にすればいい

[10: 犯罪者弁護こそ犯罪さん]

再審請求権を廃止する。
偽善・犯罪擁護の入り込む余地のない制度とする。
裁判で刑が確定し次第、当日中に刑を執行する。

[11: 検討板ユーザーさん]

集団ストーカー加担者は外患誘致罪相当
一般的には住みやすい日本と多くの日本人が思っていますが
現実は年間の自殺者が世界の国と比べるとあきれるほど多く
何万人もの人が命を絶っています。
警察への天下りもあるため被害者は被害にあっていながら
深刻な現状を伝えることもできません。
他国人も簡単に警察官になれます。

[12: 名無しさん]

これからも日本は死刑制度を維持するべき。
日本が死刑制度を維持している事に対し
外国があれこれ言って来るがこれは
日本が敗戦国だから舐められているのだ。
はっきり言って日本の死刑制度に
いちゃもん付ける外国は卑怯者だ。
中国や北朝鮮には何も言わない癖に

[13: 名無しさん]

日本は死刑制度を維持するだけじゃなく
犯行当時心神耗弱だった被告も死刑に
出来る様にするべきだ。そうしないと
熊谷市の悲劇が又起きる。後再審請求は
被告だけじゃなく原告側も出来る様に
するべき。いつまでも犯罪者に甘い
日本であっては駄目だ。そういう日本に
しているのは死刑廃止論者共、お前らだよ。

[14: 購入経験者さん]

死刑を求刑されながらも裁判で無期懲役が確定した被告及び
無期懲役を求刑されそのまま刑が確定した受刑者は他の
奴等より食事の量を減らす位やるべき。ついでに強制労働も
させるべき。さっさと地獄に落ちる為に。

[15: 名無しさん]

死刑は必要だが冤罪による死刑は
防ぐべき。冤罪での死刑が有ったら
それこそ死刑廃止論者の思う壺。
最も冤罪は死刑に限らず駄目。
しかし冤罪を盾に死刑廃止を訴える
奴等は終身刑にも反対するのでは？

[16: 匿名さん]

目には目を歯には歯を　死刑ってことはそれなりにとんでもないことしたんやろ？なら死刑でいいやん
身内が腹滅多刺しにしてそれを終身刑にされたらお前は許せるのかって話。自分だったらとっとと死刑にしてほしいけどな

[17: 名無し]

>>16 匿名さん
激しく同意。

[18: 名無し]

所で冤罪を盾に死刑廃止を訴える奴等って何なの？
冤罪って有期刑にも有り得る事だから死刑だけの
問題じゃ無いのに。

[19: 匿名さん]

被害者の遺族の気持ちをないがしろにしてはいけない。

あと、死刑だけでなく、凶悪犯罪は子供でも
名前を報道するべき。　結局名前を変えて、
世の中に潜伏するだから。

特に18歳以上の犯罪者。　今ある強盗殺人のグループ
裏アルバイトに関与した人は徹底的に
名前を晒すべき

[20: 名無し]

>>19
その通り。被害者ばかり実名を晒され加害者の実名が伏せられる
今の状況を何とか変えて欲しい。