マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?
色々な状況でマンションを購入されたお方が多いと思いますが、本当はどちらが欲しかったですか?
*マンション大好き、購入して大正解!
*戸建てにしとけば良かった・・・・
*どっちでも良かったんだけど・・・・
*安い方さ!
色々な意見、お願いします!
[スレ作成日時]2005-04-05 21:51:00
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
362:
匿名さん
[2005-10-17 13:06:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-10-22 10:49:00]
「早く誰でもいいから帰ってこ〜い!!」
じゃなくてよかった。 |
||
364:
匿名さん
[2005-10-22 11:37:00]
女はピーピーないてばかりのヒヨコだね
がたがた抜かすばかりで役に立たん |
||
365:
匿名さん
[2005-10-22 12:04:00]
子供時代の話だもので・・。
でも、未だにやっぱり戸建てで一人留守番は怖い・・、 進歩していないのね。田舎と違って都会は戸建てで 一人留守番はやっぱ怖いっすよ。 |
||
366:
匿名さん
[2005-10-22 13:48:00]
>364
あなたはそのヒヨコから生まれました。 |
||
367:
匿名さん
[2005-10-22 13:55:00]
男はやがてトラになる
|
||
368:
匿名さん
[2005-10-22 16:13:00]
都会の1人の留守番ってそんなに、何が怖いのですか?
具体的にお願いします。 都内に住んでますが、怖い思いをしたことが無いので・・・。 |
||
369:
匿名さん
[2005-10-22 18:54:00]
戸建ては開口部が多いからそのぶん怖いと感じるんじゃないの?
あとよほどの豪邸でもない限り、玄関ドアや窓1枚隔てて「外界」だもんね。 |
||
370:
匿名さん
[2005-10-23 17:01:00]
泥棒、強盗、変質者、押し売りまがい。
老人、女性にとっては怖いですよ。 警察にいくと地域の犯罪情報を教えてくれます。 一度いってみてはどうですか、 身近なところで犯罪が起こっていることに驚きますよ。 |
||
371:
匿名さん
[2005-10-24 00:20:00]
>>368
例えば、夜ひとり2階で眠っている間に1階に侵入されて いたら、と考えるだけで怖いし、また、1階の電気を消して、 2階に上がった時誰かいたら怖いと思う・・・などです。 2階建ての戸建の場合、間口が多い分、どこから侵入されるか わからない。最近は、物取りだけでなく変質者が多いので。 私は平面空間の方が好きだし、セキュリティを考えたらMS上層階 という選択になりました。結果、満足しています。 逆に、戸建派の友人は、階段で2階へ上がる事で、家族の声 と離れ別の空間(階)にいる感覚が、自分の時間を満喫できて 好きだと言っていましたね。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2005-10-24 01:18:00]
マンションでしょ
|
||
373:
匿名さん
[2005-10-24 03:59:00]
でもマンションで変質者が多い気がします
|
||
374:
匿名さん
[2005-10-24 11:56:00]
同じマンション内に変質者が共存しているということですか?それは怖いですね。
戸建の話ですが、うちの近所では、駐車スペースが隣の敷地に少し掛かっているのではないか?や、 屋根が境界から敷地に微妙に飛び出していて、雨水が庭に流れ込むとか、増改築などするたびにも、 ささいな事でトラブルが起きているのを聞きます。隣人により、戸建もMSももめ事はありますね。 戸建にはハッキリしたものがないようですが、マンションは区分所有、共用部分の区別やその他も 規約、管理がある中での共同生活なので、その点は明確でいいと思います。 |
||
375:
匿名さん
[2005-10-25 23:51:00]
セキュリティの面はやはりマンションだと安心・・だと思っていたけど、
以前、隣の部屋の男に小さい女の子がエレベーターの中で殺されるという事件がありましたよね。 大規模マンションだと入居者の顔もわからないし、階段が使えないような高層階だと怖くても 他人と一緒にエレベーターに乗らないといけないので、娘がいる家庭だと心配だな・・と思います。 まあ、そんなこと言ってたらどこにも住めないんですけどね・・。 とにかく怖い世の中、皆気をつけてね〜 ちなみに我が家は土地を買ってしまったので、家の真ん中に中庭を作って、大きい窓は中庭にだけ設け、 外側は侵入できそうにない小窓やFIX窓をたくさんつけるようなプランを考えています。 あと、柱でささえているようなバルコニーも登られそうだからやめます。 |
||
376:
匿名さん
[2005-10-28 10:08:00]
>375
暗ーい戸建てだね 家の真ん中の中庭は、湿気が溜まり、家の寿命を縮め、病人をだしますよ さっさと土地を売却して 全員の顔が判る小規模マンション、エレベータをがいらない1階 明るい南側のリビングを探した方が、幸せな人生を過ごす事ができますよ |
||
377:
匿名さん
[2005-10-28 10:18:00]
小規模マンションなら戸建でしょ
|
||
378:
匿名さん
[2005-10-28 11:03:00]
え、大規模って、公団などの団地みたいじゃない?
(都市開発事業は除いて・・) |
||
379:
匿名さん
[2005-10-28 11:49:00]
マンションの一階なんて日当たりは悪いし、泥棒にはすぐ侵入されるし、怖い&暗いでしょうが。
中庭のある家は非常に明るいですよ。 |
||
380:
匿名さん
[2005-10-28 12:48:00]
家の真ん中に中庭を設けると全居室中庭に面して大きな窓をとることが可能になり、
非常に風通しも良く、昼間は電気をつけなくとも北側の部屋までとても明るい。 外からは見えないので窓開けっ放しでもOKで非常に開放的。 眺望が欲しければ屋上を作ればよい。庭が欲しければ作ればよい。 敷地の悪条件も工夫次第で良い住まいが作れるのが一戸建ての良さ。 近所のマンションを観察していると、3階以上だとバルコニーの日当たりも良いところが多いね。 1、2階は侵入が多いようだから、やはり買うなら3階以上かな。 ただ共用廊下に面した部屋は窓も開けられないし暗いのでやはり角部屋がいいね。 |
||
381:
里予木寸 シ少矢口イ弋
[2005-10-28 13:14:00]
中庭造ると狭くならない
|
||
382:
匿名さん
[2005-10-28 17:32:00]
広い敷地の戸建てだったら大丈夫でしょう。っていうか、広い敷地の人しか
中庭って作らないと思いますが・・・北側の部屋にまで光と風を入れるという意味 では広い敷地で中庭を作ると有効ですよね。マンションでも建物全体で中庭を 設けているところ見かけますが、同じ理由だと思います。 病人が出るとか風水的なことはよく分かりませんが・・・ |
||
383:
匿名さん
[2005-10-28 19:38:00]
団地(集合住宅)より一戸建てがいいです。
理由?どんなに立派でもマンションは所詮団地だから・・・ 「マンションとは、集合住宅の形態の一つ。 なお、英語で日本のマンションに当たる集合住宅を意味する単語 は"condominium"(アメリカ英語)であり、英語の"mansion"は 「大邸宅」を意味するので注意が必要である。」 とのこと。 |
||
384:
匿名さん
[2005-10-28 20:23:00]
中庭つくるともちろん居室部分は狭くなりますよ。
でも小さい家だからこそ、中庭が必要。開放感、ゆとりが感じられます |
||
385:
匿名さん
[2005-10-28 22:38:00]
戸建(を選びました)
理由:バイクを複数台所有している(いたい)から。 |
||
386:
匿名さん
[2005-10-29 00:02:00]
|
||
387:
匿名さん
[2005-10-29 00:07:00]
マンションの将来を考えると怖い。
モラルも協調性もない自分勝手な人達が増えているから、管理組合とか成り立たなくなるんじゃないかって。 管理費や修繕費も足りなくなって、マンションの運営自体どうなるのか・・ 一戸建ても、隣に騒音ババアが住んでたらやだよねえー「でーてーけー!」とか叫ばれたら怖い。 |
||
388:
匿名さん
[2005-10-29 00:12:00]
>387
子どもが減っても最難関大学の難易度は変わらないのと同じで、 世の中に自分勝手な人が増えたからといって、すべてのマンションで 管理組合が成り立たなくなるわけではないでしょうね。 住民層の見極めが、今後の物件選びの大きな要素になってくるということでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2005-10-29 10:46:00]
子供の給食代も払わないというあきれた親が多いそうで驚きですね。
中古マンション買うときは、各お宅の玄関にNHKのシール貼ってあるか確認しましょう 給食費や受信料をへりくつつけて払わない人は将来管理費も払わないでしょうからね |
||
390:
匿名さん
[2005-10-29 11:11:00]
|
||
391:
匿名さん
[2005-10-29 11:47:00]
>390
それは一部でしょ? |
||
392:
匿名さん
[2005-10-29 13:47:00]
パリはほとんどアパルトモン(いわゆる日本で言うところの
マンション)でしたよ。(ほぼ100パーセント) やっぱり都会ではマンションでしょ。 戸建てに住みたければ郊外(田舎)に住めばいいと思いま〜す。 |
||
393:
匿名さん
[2005-10-29 14:34:00]
郊外は圧倒的に一戸建てがいい
|
||
394:
匿名さん
[2005-10-29 21:35:00]
一番欲しかったのは平屋の一戸建てです。
階段で上下するのはいやだから・・・ |
||
395:
匿名さん
[2005-10-30 02:29:00]
私の場合、最初はマンションが欲しかったです。
でも希望エリアや希望の立地、間取りにあう物件がなかなか出てきませんでした。 ちなみに、条件は、 ・希望エリア:中央線、小田急線、田園都市線、東横線の都内エリア ・立地:幹線道路や線路沿いでなく、近くに中規模以上の公園がある ・間取り:3面採光の角部屋、水周りに窓あり、眺望の抜け、90㎡以上 でした。 1年ぐらい新築と築浅中古で探しましたが、ピンとくる物件に出会えなかった。 それに、上の条件を満たす物件はそのマンションのなかでも高額帯になってしまうので かなり割高なんですよね。駐車場代とか、建物の減価償却を考えると、戸建よりも高く つきますよね。 それで戸建に切り替えて探し、3ヶ月ぐらいで気に入った物件に出会って、買って しまいました。 |
||
396:
匿名さん
[2005-10-30 09:24:00]
>>390
なんか痛々しいね。集合住宅在住ですか? やっぱ違うよ。集合住宅と一戸建ては。 30坪で十分戸建ての快適さを味わえますよ。 騒音問題を解決出来る程の防音性能、スラブ厚のマンションでも出来たらそうなるかもね。 理論上スラブ厚50cm無いと、重量衝撃音は遮断できないみたいだよ。 |
||
397:
匿名さん
[2005-10-30 13:33:00]
戸建てからマンションに越した者ですが、上下の音はほとんど聞こず、左右に至っては全く聞こえません。
戸建てのときは、隣家のテレビの音やら話し声が結構きこえました。敷地は50坪ありましたが。 |
||
398:
匿名さん
[2005-10-30 14:50:00]
|
||
399:
匿名さん
[2005-10-30 15:47:00]
|
||
400:
匿名さん
[2005-10-30 20:57:00]
敷地が広くてもお隣さんとの間隔が狭ければ、隣接した部屋では
うるさいかも知れませんよ。 うちも90坪弱ありますが敷地がタテxヨコが1:2くらいの長方形 なので前の家で子供が騒いでいるとかなりうるさいです。 戸建はそれなりの自由度があるという点で良いのは確かですが、 集合住宅に比べて騒音問題が少ないと言われると「果たしてそうかな?」 と思います。 |
||
401:
匿名さん
[2005-10-30 21:14:00]
戸建てに住んでたけど、声はとなりに聞こえる。プライバシーを保つという点では、マンションの方が良い。
マンションは大声出しても、テレビの音もまず聞こえない。ただ上の小さい子供の足音は少し聞こえる。 |
||
402:
匿名さん
[2005-10-30 22:15:00]
今時の戸建ては、窓を閉めちゃうと外の音聞こえないですよ。
敷地が50坪以上なら、戸建てがよいです。 |
||
403:
reg
[2005-10-30 23:16:00]
今、戸建てとマンションの購入を検討してるんですが、戸建ては思う土地が全然めぐり会えません。
30坪以上は考えてる地区では購入不可能で、上物も高いし。。 マンションは修繕費、管理費で30年で1000万円近く払うこともどうかと思うし。。 いろいろ考えてどちらがいいものか。。。 |
||
404:
383
[2005-10-31 18:29:00]
一戸建てだけど確かに隣の声が聞こえるな。
一戸建て、マンションどちらが良いのだろう? 偏見入るけど・・・・意見を。 「うるささ」は 一戸建ての場合、煩いのはお互い様(となり(前、横、後ろ)による)。 マンションの場合、煩いのはお互い様(となり(前、横、後ろ、上、下)による)。 一戸建てでもとなりの一部が布団たたきのおばさんだとちょっとだし、マンション もそうだし・・・・ 「修繕」は 一戸建ては管理は自分(自己責任の家計管理必要 夫婦での共通意識が必要)。 マンションの場合は管理は管理組合(住民全体の疑問意識必要 住民全体の共通意識が必要)。 「購入金額(住宅生涯金額)」は 色々見てみたけど・・・・ケースバイケースで難しい。 「住みやすさ」は マンション住んだ事ないから解らない。 一戸建てうちの場合特に不具合なし。ちなみにゴミネット(解るかな?)は 10世帯で持ち回り。でも一番早く出した人が勝手にかけて、収集後は気が ついた人がネットを畳んでいる。(逆に当番というより、カラス等に荒らさ れて汚くなるのがいやだから自主的にやっている) 「付き合い」は うちは特に近所付き合いしていない・・・恐らくここがタマタマだったと思う。 田舎だとあると思う。(本当に恐らく) マンションは解らない。 |
||
405:
匿名さん
[2005-10-31 20:24:00]
今のマンションの隣の家はとても静かな家庭なのか、声は一切聞こえない。
ただ、玄関の開け閉めする音、水周りの音なんかは聞こえる。お風呂で声出してると共用廊下に漏れる。 下の階の住人の音のほうが聞こえる。ベランダで携帯で話す声、音楽、タバコの匂い。 うちは賃貸なので別に気にしない。でも自分の持ち物となると色々ガマンできないこともあるのかもね |
||
406:
匿名さん
[2005-10-31 23:39:00]
マンション、戸建両方に住んだ感覚で言うと、戸建は隣家の声は聞こえる(窓を開けている場合)が、
子供の走り回る音などは聞こえない気がする。一方マンションは声はあまり聞こえないが、足音や ドアの開け閉めの音が聞こえる。 でもやはり戸建てのほうが音に関しては有利なんじゃないかな。窓閉めてればまず隣家の音は聞こえない のでは? |
||
407:
reg
[2005-11-01 00:22:00]
最近のマンションはペット(制限あるが)がOKとなっています。実際問題、全戸数の何割位の世帯が
飼っているのでしょうか?また、ペットを飼っていない人、鳴き声や匂いなど(EV等)気になりませんか? |
||
408:
匿名さん
[2005-11-01 10:03:00]
↑別スレにした方がいいかもしれませんよ。
マンション質問板で。 |
||
409:
匿名さん
[2005-11-02 15:53:00]
子供の頃から戸建て育ちの私は、単純に
マンションとゆーものに憧れております。 |
||
410:
匿名さん
[2005-11-02 16:43:00]
マンション育ちは、土地付き戸建てにあこがれるから同じだよ
|
||
411:
匿名さん
[2005-11-02 18:06:00]
子供の頃はあまりマンションなんてなかったから、マンションに住んでいる同級生をお金持ちだと思ってた
|
||
412:
409
[2005-11-02 22:14:00]
そうですかぁ〜。お互いにないものに憧れるものなのね・・。
戸建てだと、庭の手入れとか面倒くさいし(子供の頃、 草むしり?をえんえんと手伝わされて苦痛でした。)、 一人留守番が怖くって、マンションに憧れていました・・。 |
||
413:
匿名さん
[2005-11-03 01:22:00]
・草むしりが嫌
・土地もいいものが無く探すのが面倒 ・近所付き合いが面倒 ・30坪位の狭小地なら日当たりを含めマンションの方が快適そう ・断熱性に優れている(おまけに上下階の影響も出る為小楯より冬暖かい) ・セキュリティ ・そのマンションのステータス性 ・そしてなにより転勤になった場合人に貸しやすい 人生の大半を小楯で生きてきて特にどちらかに憧れたわけではないですが今回マンションを購入した 理由がこれら。 |
||
414:
匿名さん
[2005-11-03 02:40:00]
マンションは戸建に比べて建物にお金かかっているし、管理や修繕も実質的には
外部業者に丸投げしているので、住む人にとっては快適&楽チンだと思いますよ。 つまりマンションのイメージは「高級外車に乗り、修理はディーラーでやる」 戸建は「カローラに乗り、修理は街の整備業者か自分でやる。ただし駐車場(土地) は自分の物」という感じ。 どちらを選ぶかは価値観の問題ではあるが、マンション=贅沢品ということを理解した 上で買うべきでしょうね。 |
||
415:
ちゃき
[2005-11-03 03:14:00]
マンション派です♪
実家が一戸建てなので、どちらも経験していますが、私個人ではマンションの方が楽かな!? やはり一戸建てだと駅から近い所はそうないし、近所つきあいが大変ですよね。 家の前や公園の掃除や、ゴミ捨ても気を使うし。 特に実家は、隣に祖父の家があるのですが、庭から出ている桜の木の問題で、隣ともめました。 確かに切れば解決出来る問題も、代々続いてきた祖父の家の隣に新しく越してきたくせに という変なこだわり?があって、血の繋がっている私でも嫌な気分でした。 何十年に1回の割合ですが、町内会の役員が回ってきた時も、 募金やら町内費やら毎回取り立てのようにもらいに行ったりして、 はっきり言って知らない人も多かったのに、 同じ町内ということで表面上のつきあいをするのが苦痛でした。 それを考えると、今は楽です。 会ったら挨拶する程度で、とくに干渉もせず、何をするわけでもなく、 ゴミ捨ても24時間。管理人さんがやってくれるし。 だから今はマンションを購入する方が多いのかな!? でも、上の人がうるさかったらそんなことも言えなかったかも。 |
||
416:
匿名さん
[2005-11-03 03:21:00]
マンションに住んでいた友人が1軒屋に移ったら,冬の寒さに震えているって言っていた。
1軒屋に住んでいた叔父夫婦は,掃除が面倒だと,家を売って,マンションに移った。 若いときは,どこでもよいが,年取るとマンションの方が楽そうだ。 |
||
417:
匿名さん
[2005-11-03 09:00:00]
当初は一戸建てが良かったが
都心に住んでるとまともな庭付き一戸建て派無理でした(せいぜいが間口びしびしのミニ戸かな?) しかし現在某マンション最上階西南角4LDK(100㎡)+ルーフバルコニー(約60㎡) を購入したことにより、すっかりマンション派です すべてを見渡せる眺望があるリビング(景色は360度見れる)、 窓(カーテン)をあけっぱなしでも他人に覗かれないという安心感 最上階は2戸なので近隣騒音は皆無、また広めのルーフバルコニーでパーティやガーデニング が思い切り出来ます。 もう絶対マンション派ですね!!! |
||
418:
匿名さん
[2005-11-03 12:49:00]
わたしは戸建派です。
親戚は当時、高級と言われる部類のマンションを購入したのですが、 最初は私も遊びに行ったりして当時は良いなぁ〜と思いました。 しかし、年が経つにしたがって初期の住民が住み替えたりして住民の質が下がったと 嘆いていました。 特に2・3次取得者や賃借人は「安く購入した・どうせ住み替える」と初期購入者とは あきらかに違う雰囲気が感じられるそうです。 当初戸建に偏見をもってたのですが、高気密・高断熱・樹脂サッシ等で冬でも以前住んでいた 賃貸マンションよりもかなり暖かく、近所付き合いも都内ではこんなに無いのかと 驚きました。(町内会もあってないようなものだし当然会費はない) 周りはお金持ちが多いですがのんびりした雰囲気で、ゴミも自宅の前に出せば良く、どこかのスレにありましたが セキュリティも付けたのでリビングで窓の開閉状態も確認できます。(換気は24時間) 唯一残念なのは駅から10分歩くことですね。 でも億超えちゃうし資金的に無理なので十分満足しています。 あと床暖は暖かくていらなかったかな(笑) |
||
419:
匿名さん
[2005-11-03 15:13:00]
おいおいみんなどんな戸建てに住んでるんだよ。
うちは2年前に購入した23区内密集地の安普請の建売り戸建て30坪だが、 窓閉めてる状態で隣の家の中の音なんて聞こえたことないよ。 もちろん近所の路上で騒いだり、窓を開けていたら聞こえるけどね。 窓を開けている時、隣の家の中ではしゃぐ子供の声がうっすら聞こえるから、 特にまわりが静かな訳ではないと思うし。 戸建ての騒音問題ってマジ?あり得ないと思うんだけど。 ちなみにうちは南東角で西と北の戸境は1mちょうどだよ。 あと入居した頃に色々実験やったけど、音楽をもうこれ以上の音量で聞く事はあり得ないってくらいの、 超大ボリュームで音楽をかけてみて、外に出て窓からの音の流出を聞いてみたけど、 窓から30cmくらいの位置で聞くと、うっすら聞こえるけど、50cmも離れれば何も聞こえなくなったよ。 |
||
420:
匿名さん
[2005-11-03 16:34:00]
みんな近所づきあいが嫌・・って人が多いんですね。なんだかさびしい世の中。
災害時にはご近所の力が大切ですよ 騒音は困るけど、普通の話し声や笑い声なんかが聞こえても別に迷惑だとは思いません。 何の音も聞こえない、ご近所の誰とも話をしない、ってのも寂しくないですか? 隣がどんな家庭なのかも全くわからない、我が家で何かあっても外には全く聞こえない・・ってのも怖い。 |
||
421:
匿名さん
[2005-11-03 20:02:00]
>419
>もちろん近所の路上で騒いだり、窓を開けていたら聞こえるけどね。 マンションもその程度だよ。 戸建だろうとマンションだろうと、抱える悩みはさほど変わらないと思うよ。 (豪邸や億ションは住んだことないからわからないけど) 近所にどういう人がいるかで天国にも地獄にもなる。運次第ってことかな。 |
||
422:
匿名さん
[2005-11-03 23:19:00]
音関係のスレを見て、いつも思う疑問。
窓を閉めたら聞こえません、っていうレス。 自分が音楽聴いたりするときは閉めるけれど、周囲の音が気になるからといって 24時間窓を閉め切って住むなんて想像つかない。 そんな生活、息苦しくてイヤ。 というと、「人跡未踏の山奥に住め」という人が必ずいるんだけれど、 なにもそこまで引っ込まなくても静かな場所はありますよ。探すのは大変ですが。 |
||
423:
匿名さん
[2005-11-03 23:28:00]
今は24時間換気がついているため、窓をそんなに開けたがる
理由が逆に分からない。 |
||
424:
匿名さん
[2005-11-04 00:48:00]
|
||
425:
匿名さん
[2005-11-04 01:07:00]
24時間換気に住んでいる方、ほんとうに窓を開けなくても快適ですか?
特に戸建の人に聞きたいのですが、実際どうよ? |
||
426:
匿名さん
[2005-11-04 04:05:00]
|
||
427:
419
[2005-11-04 07:36:00]
窓を開けてて、その時隣が家の中でおお騒ぎしていたら、うっすら聞こえるって程度だから
普段は窓開けてても静かだよ。完全に隣の音を遮断したい時は窓閉めればいいってだけの話。 窓開けたら生活出来ない程うるさいって訳じゃない。換気やリフレッシュはいつでもできる。 大きな通りに面していたらうるさいだろうけど、それは隣の家の騒音とはまた別問題だから。 道路騒音に関しては、別の機会にでもまた討論しましょう。 >>421 戸建ての場合、隣が騒いだりドタバタ暴れてても窓を閉めてたら何も聞こえないから、マンションとは違う。 マンションの隣や上下でドタバタ暴れられたら窓を閉めてようがなんだろうが、重量衝撃音でたまったもんじゃない。 隣人に恵まれた静かなマンションももちろんあるだろうけど、近所に少々わんぱくな子供がいても影響が少ないのが戸建ての強み。 もちろん家のすぐ近くの外で大騒ぎするような子供がいる場合は戸建ても辛いけどね。 だけどそれは共用廊下で大騒ぎする子供がいるようなマンションと同じ状態なだけ。特に戸建て特有の悩みではないと思う。 うるさいお隣さんや上下がいる場合に困るのは圧倒的にマンション。戸建てはそれぐらいではそうそう迷惑にはならない。 窓開けっ放しで夜中に音楽聞くような変人がお隣だったら、それは戸建てでも辛いが、それはレアケース。 うちは大音量で音楽を聞くのが趣味だが、外に出て確認してみても、迷惑な程の音漏れではないから、 深夜でも大音量で音楽鑑賞が可能。安建売りでしかも戸境1メートルだよ。マンション派はそういう現実を知りましょう。 |
||
428:
匿名さん
[2005-11-04 10:24:00]
>>425
すまん。うちは、田舎なので、土地は100坪の南道路の角地で、隣や裏の境界とも2mは離れてる。 で、隣や裏も、8mぐらいは開けてるので、家自体は10mは離れてると思う。 でも、窓はほとんど開けない。休日に、掃除機かけるときぐらいかな? 冬は、寒いから開けない。 夏は、網戸でも虫が入ってくるから開けない。 その生活に慣れると、外出時に窓閉めや鍵かけが面倒になって 春や秋も開けなくなった。 それで、何の不便も不快感もないよ。 |
||
429:
匿名さん
[2005-11-04 19:26:00]
そりゃ419さんは田園調布で300坪の土地に家を建てたから良いかもしれないけど、
普通の家(都心で土地100坪(330平米)程度、家40坪程度(悲))の場合は 結構となりの家からの声とか聞こえますよ。 |
||
430:
匿名さん
[2005-11-04 20:13:00]
欲しいのは
都心一等地の戸建 > 都心駅近のマンション > 普通の戸建 > 普通のマンション の順番かな。 一等地の戸建なんて俺には無理だから、駅近のマンション目指してがんばります。 |
||
431:
419
[2005-11-05 01:21:00]
|
||
432:
419
[2005-11-05 01:22:00]
|
||
433:
匿名さん
[2005-11-05 11:29:00]
>419
よかったね。 |
||
434:
匿名さん
[2005-11-06 01:06:00]
私は430さんの逆ですね。
都内通勤便利なマンション>都内通勤便利な戸建て>普通のマンション>普通の戸建て の順です。 実家が戸建てなもので、やっぱりメンテの面倒くささを子供の頃から見ているのが大きい かな・・。都心にはこだわっていません。 郊外育ちなもので、やっぱり緑が近くにないと落ち着きません。 個人的には石神井とか、世田谷とかがいいな・・・。(買えるように頑張ります!) |
||
435:
匿名さん
[2005-11-06 01:08:00]
ちなみに都内通勤便利な戸建てが普通のマンションより上位なのは、
旦那が激務なので、通勤便利な所のほうが上位に来ているからです。 |
||
436:
匿名さん
[2005-11-06 18:08:00]
私は賃貸で新築の戸建(オーナーが転勤で住めなかった)に入居し、
裏のアパートのおかしな夫婦の騒音に悩まされました。アパートまで2メートル以上離れていたと 思いますが、夫婦喧嘩や奥様の異様なまでのテレビを見ながら?の爆笑などなど・・・ 窓を閉めても、ずっと離れた部屋でも聞こえてきました。結果、1年足らずで越すことに。 これに懲りてマンションに越してきました。寂しくなる位静かでホント快適です。 |
||
437:
匿名さん
[2005-11-06 20:45:00]
なるほどアパートに隣接する物件は避けた方が良さそうだな。
こう言っては何だが、?な人が多そうだもんな。 |
||
438:
匿名さん
[2005-11-06 21:04:00]
いくらこっちの家が新しくて、サッシの防音性能高くても、隣の家のサッシが古くて、外に音が筒抜けだったら、
聞こえちゃうのかもね。隣が窓開けて騒いでる状態と大して変わらないって感じになってしまうのかな。 お隣とピタピタの場合はお隣の窓の切り方とか、サッシの性能に要注意ってとこですかね。 お隣も築年数が浅かったら、結構密集していても、ほぼ音の問題は無いと思います。 |
||
439:
匿名さん
[2005-11-06 21:13:00]
ベランダで洗濯ものを干していると、お隣さんとコンニチハ・・・辛い。
|
||
440:
匿名さん
[2005-11-06 22:57:00]
>439
住宅密集地のミニ戸なんてやですよね 目線が合うのもヤ! 洗濯物の展示会もイヤ! ママチャリや三輪車が敷地外の生活道路に溢れかえるとこ見ると”貧乏”くさくてイヤ! そして派手派手の外装もイヤ! デザイナーズといってあっちこっちおなじ形の外装もイヤ! |
||
441:
匿名さん
[2005-11-06 23:42:00]
>>440
出た、なぜか戸建といえばミニ戸。。。 |
||
442:
匿名さん
[2005-11-07 00:01:00]
私も戸建派だけど、都内の狭小3階建ははっきり言って良くなかった。
30坪位の分譲地だったら良いと思うけど。それでもミニコかい? 都心への通勤便利なとこだったら、せいぜい若いサラリーマンが買えるのは30坪程度ですよ |
||
443:
匿名さん
[2005-11-07 02:10:00]
440の想像では密集地の戸建てと言えばミニ戸なんでしょ。
23区内では30坪でも40坪でも密集してるのにね。 まぁ23区内の30坪の戸建てで十分快適ですよ。貧乏臭いかどうかはご予算次第でしょうな。 きっと440の予算だと貧乏臭いのしか買えないんでしょう。かわいそうに。 でもそんな予算で買えるマンションだったらそれも貧乏臭いと思うけどね。 高級マンションは下手すると戸建てより高いからね。440のBAKAさ加減は見ててなんかせつなくなるよ。 |
||
444:
匿名さん
[2005-11-07 02:27:00]
俺の住んでいる板橋区では敷地30坪でも珍しいぞ。普通は20坪かそれ以下だ。
古い家が多いから新築ミニ戸でも「いい家」に見える。 でもみんな生き生きと暮らしているぞ。人情味あふれる良い町だ。 通勤時間も大手町まで30分以内。商店街充実。緑もそこそこだ。 |
||
445:
匿名さん
[2005-11-07 09:36:00]
普通はベランダで物干ししててもほとんどの家庭のベランダは南向きにあるので、
お互いにこんにちは、なんてことはないと思いますが・・・北向きに物干し用 ベランダを作る珍しい方もいるのかなぁ。 うちは都心から20分以内ですが、敷地は40坪強です。それでもうちが一番小さい くらいで、お隣は100坪くらいあるはず・・もっとかも。ミニ戸建ては私も嫌ですね。 |
||
446:
匿名さん
[2005-11-07 13:10:00]
都内に30坪の土地を買うってのは庶民にとってはすごいことですよ。
安い建売だったらまだしも、土地買って家建てるとなるとほんとうに高いよね でもそのくらいの土地だったら2階建てで100平米の家が建つし、同じ価格で 買えるマンションてせいぜい70平米くらいだから、比べるとゆとりはあるよね 吹き抜けとか中庭つくれば明るくて開放感もあるしね |
||
447:
匿名さん
[2005-11-07 15:02:00]
30坪の敷地の戸建てを探しましたが、隣との密着具合がどうしても気になるのと地震への不安で
結局マンションにしてしまいました。 とても快適だけど、良かったのか悪かったのか・・・ |
||
448:
匿名さん
[2005-11-07 16:26:00]
狭いながらも楽しい我が家。
|
||
449:
匿名さん
[2005-11-07 22:36:00]
443はミニ戸なんですね
恥ずかしくは無いのですか、ミニ戸は 他人を貧乏呼ばわりしてミニ戸に住むなんてねミニ戸に 世田谷区民の感覚では理解しがたいね!! |
||
450:
匿名さん
[2005-11-08 00:42:00]
|
||
451:
匿名さん
[2005-11-08 00:57:00]
>>450
億行こうが行くまいが「30坪」は「30坪」。 |
||
452:
匿名さん
[2005-11-08 03:01:00]
一般的な戸建ては敷地30坪延べ床90〜100平米程度。
一般的なマンションは75〜85平米程度。 30坪の戸建てを狭いなんて言える100平米以上のマンションに住んでる人はおめでとう。 だけど販売戸数も、庶民のニーズも、圧倒的に75平米くらいのマンションが一番多い。 結局それぐらいの広さのマンション買ってる椰子が一番多いんだから、 全体で見ると、30坪程度であれ、戸建てに住んでる人の方が住居スペースにゆとりはあるよ。 |
||
453:
匿名さん
[2005-11-08 13:17:00]
いくら説明したってマンション派と戸建派が理解しあうことは永遠にありえないのだ
|
||
454:
匿名さん
[2005-11-08 15:16:00]
私は戸建を購入しようと契約直前までいったのですが
情けない程の恐がりでして、戸建のオープンさに不安を感じてキャンセルしてしまいました。 セールスや泥棒、放火などの事を考えると昼間でも窓をあけるのが怖くて。 セキュリティに入っても事が起きてからでないと来てくれないし。こんな考え私だけかも。。。とほほ |
||
455:
匿名さん
[2005-11-08 15:51:00]
戸建てから見るとマンションは賃貸なのか分譲なのか?です。
子どもの頃マンションはずっと賃貸だと思ってた。私だけ? |
||
456:
匿名さん
[2005-11-08 16:17:00]
454
それじゃマンションにも住めないですね。玄関も窓も無い物件なんて存在しませんから。 貴方には無人島で一人暮らししか残されてないでしょうね。 |
||
457:
匿名さん
[2005-11-08 20:51:00]
マンションだって知らない人とエレベータ乗らなきゃいけないし、
オートロックなのに玄関の前まで来る新聞勧誘もいるぞ 「どなたですか?」「回覧板」というから開けたら新聞屋のババアだった |
||
458:
匿名さん
[2005-11-08 21:10:00]
おい〜みんな、なんか違うぞ?
ここは マンションVS一戸建てのスレじゃないぞ!! 自己主観の罵り合いはやめて、 本来の議題に沿った話題に戻ろうぜ! |
||
459:
匿名さん
[2005-11-08 22:36:00]
どうでも良いけどなんだか子供っぽいですな
そんなに必死にあら捜しする意味がわからん オートロックにも関わらず玄関まで来る莫迦もたまにはいるけど 注意すればそれ以降同じことをする奴は減るし、性懲りもなくやれば警察に通報することだって出来る そんなリスクを犯す莫迦は滅多にいないからやはりオートロックの効果は抜群だよ |
||
460:
匿名さん
[2005-11-08 22:58:00]
440さんは「ミニ戸、ミニ戸」とやたら見下した言い方をされますね。きっと生活レベルの高い方なんですね・・・
そんな方はこんなバトルに参加などせずに、優雅にワインでも飲まれてたほうがいいのでは? みんな一生懸命働いて、ローン組んで戸建てにしろマンションにしろ手に入れたわけですから。 |
||
461:
匿名さん
[2005-11-08 23:26:00]
>>456
見事な論理の飛躍、感服しました。 『戸建のオープンさに不安を感じてキャンセル』との454の言葉に対して、 『(マンションでも)玄関も窓も無い物件なんて存在しませんから』 『無人島で一人暮らししか残されてない』とは・・・。 454のどこをどう読めば、あなたのような結論に達するのか凡人には理解できません。 戸建てのほうがマンションよりも開口部が多く、開放的に感じるという点が 456にはよほど我慢ならなかったと見えます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人格に問題があんじゃねーの?