☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか？☆★

[教えて下さい]

マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか？

色々な状況でマンションを購入されたお方が多いと思いますが、本当はどちらが欲しかったですか？
＊マンション大好き、購入して大正解！
＊戸建てにしとけば良かった・・・・
＊どっちでも良かったんだけど・・・・
＊安い方さ！
色々な意見、お願いします！

[242: 匿名さん]

２０年先の見てくれの心配まで、しなくてもいいような気がします。
自分自身も、内面も含めて想像できないくらい変わってるでしょうし。

[243: 匿名さん]

>236
>本音は、戸建てが欲しい人が多いでしょう。

いや、全然欲しくない。なんで戸建が欲しい人が多いと思うんだろうか？
大家族だったら戸建の方がいいかもしれないけど
核家族なんで親子ともどもお友達が作りやすいマンションの方が好き。

狭い戸建は嫌だし、広い戸建は寂しくて嫌。階段も嫌。

[244: 匿名さん]

現在社宅住まいですが、近々マンションを買って引っ越します。
同社宅内に住宅取得を検討している家庭が多いのですが、
夫＝戸建派　妻＝マンション派という構図が見られます。結局
妻に押し切られてマンション購入となるようです。
我が家は珍しく夫＝マンション派でした。ちなみに私も主人も戸建育ち。
両親も現在自宅を処分して、マンション買いたいそうです。
本音でマンションがほしい人ってたくさんいると思うんだけど、なぜ「戸建が
欲しいんでしょ」って言われるのかな・・・？

[245: 匿名さん]

>244
同感だなあ
強引に決め付ける根拠も無いし、そのメリットも見えてこない
人それぞれ好き好きなんじゃないかとも思うし
マンションのほうがめんどくさくなくて住みやすいとも個人的には思う

[246: 匿名さん]

まさしく244と同じ状況ですでに新築マンションに入居しました。
実家も古い建売（築２８年）なので、メンテナンスの大変さが身にしみて。
まだ実家にいる兄弟たちは、次はマンションがいいと言ってます。

ごみ捨てや修繕計画、戸建で自分でやるのって大変です。

[247: 匿名さん]

親がマンション住まい長かったけど、定年を機に郊外の
戸建に引っ越しました。

結婚当初は夫も私もマンション育ちだったので思い切って
マンション買っちゃったけど、うちの親の戸建てに
泊まったりして見てかなりカルチャーショック。

子供も「おじいちゃん家みたいにふつうのいえにしようよ」
とかいいだすし、戸建てかっとけばよかったよ〜。

[248: ２４４]

あぁ確かに子供達はジジババの「家」が気に入ってますね。かくれんぼできるとか
階段が好きとか言ってる。
なのに、今の社宅エレベーターなしとはいえたったのの３階。それを
「なんでエレベーターがないの？階段疲れるぅ」って、あんた達階段好きって
言ってたジャン！

[249: 匿名さん]

247はまあ煽りなんだろうが。。
まず親の一戸建ての広さ、交通の便、他の利便性と
247が買ったとされるマンションのそれが分からないと判断のしようが無いし
子供が言う所のおじいちゃんの家の良さも具体的じゃないね
なんとなく具体的なデータを一切提示しないネガティブキャンペーンに見える

[250: 匿名さん]

>>249
マンションを擁護している人がそこまで詳しく情報出しているかという点にめをつぶり、自分の
気に入らない、「マンションに少しでも反対する内容」が含まれると煽りとか、ネガティブキャンペーン
とか被害妄想に走ってしまうあたりマンション住民の心はガラスのように繊細ですね。

自分の選択に自信を持ってれば他人の意見を参考意見として悠然と構えていられるはずなのに。

[251: 匿名さん]

>>236は、東京都の調査という根拠をしめしてるじゃん。（できれば、ソース出して>236）
それに対して、マンション派は感情的にそれを否定してるだけ。

[252: 匿名さん]

>251
感情的に批判しているのではなく、236のデータが真実だったと仮定したら
単にその2割が書き込んでいるだけでは？

最近のマンションはネット環境があらかじめ完備されているものが多く
戸建のネット利用率よりマンションのネット利用率の方が高いでしょう。

必然的にこういった掲示板で書き込むの人の割合もマンション派の方が多くなるでしょう。

[253: 匿名さん]

戸建てといってもは、土地が200平、建物が100平米クラスからミニ戸建木造3階てまである
マンションはワンルームから占有面積90平米以上のものもある
これだけ巾がある中で、戸建てとマンションを比較するのはナンセンス
中華と洋食どちらがいいか？みたいなもん
カップラーメンから本格鱶鰭、オムライスからフルコースまであって、後は個人の好みだね

[254: 匿名さん]

その個人の好みを書けばいいのでは？
比較してどちらが絶対的にいいのかという話はしていないと思うが？

[255: 匿名さん]

住み慣れればどちらでもいいと思うけど・・・無駄な出費はおさえたい。
マンションは毎月のローンに加えて管理費、修繕積み立て、駐車場代と軽く４〜６万かかるでしょ。
なんだかばかばかしくない？
戸建は最初はマンションよりかかるけど、修繕にしても自分で決められるでしょ。

性格的考えると・・・
自己管理ができる人は戸建じゃない？
自己主張が強くなくて人に流されてもいい人はマンションで幸せに暮らせると思うよ。

[256: 匿名さん]

俺はマンションだけどローン無し、管理費+修繕費+駐車場で2万4千円
満足してるよ新築だし98平米4LDK

[257: 匿名さん]

僕はオムライスに一票です。

[258: 匿名さん]

>>255
逆逆。
自己管理が出来る人はマンション。
でないと他の住民に迷惑かけるから。
金にだらしなくていいかげんな人は一戸建て。
全て自己責任だからね。

[259: 匿名さん]

>>255
>マンションは毎月のローンに加えて管理費、修繕積み立て、駐車場代と軽く４〜６万かかるでしょ。
>なんだかばかばかしくない？

修繕費は戸建も同等に掛かるものです。毎月積み立てるか不具合が見つかってから不意に出費するかの違い。
駐車場も敷地内に確保するなら一台当たり最低４坪は必要かと、その地代に利息を上乗せすればそれなりの出費かと。
管理費に関しては専有部分以外を定期的に清掃してもらう手間賃と考えれば１万円前後の出費は苦にならないのでは？
自己管理するにしても時間を割いて管理する以上「時間の損失＝金銭の損失」と考える事もできるわけですし。

[260: 匿名さん]

>>259
>修繕費は戸建も同等に掛かるものです。
　同等にはかかんないよ。普通の戸建てにエレベータや屋上はないでしょ。
　それと専有部分の修繕費は、マンションでも自腹だよ。
　マンションの修繕費で一戸建てに当てはまるのは、屋根と壁だね。
　スレートとサイディングで定期的なメンテを選ぶか、陶器瓦やタイルなどでノーメンテナンスかは施主次第。

>駐車場も敷地内に確保するなら一台当たり最低４坪は必要かと、
>その地代に利息を上乗せすればそれなりの出費かと。
　その4坪は劣化しないのよ。土地価格の上下があるのはマンションも同じ。

>専有部分以外を定期的に清掃してもらう手間賃と
　マンションの共有部分にあたるのは屋外だから庭ぐらいだね。
　バルコニーは共有部分でも、自分で掃除してるでしょう。
　定期的に掃除しなきゃいけない広い庭がある戸建ては逆にうらやまだよ。
　庶民の家に、毎日掃除しなきゃいけないようなとこは、屋外にはないよ。
　庭造りをするのは、マンションでガーデニングする人と同じでやるほうは楽しみながらやってる。

そんなことより、一般的な木造戸建てより高い固定資産税とられて腹立たしくないの？

[261: 匿名さん]

私の婚約者は分譲マンションに住んでいますが結婚を機に一軒家を欲しがっていました。
私も戸建が欲しかったけど交通の便を考えて今住んでいるとこから近い新しいマンションに決めました。
私の実家も近いし。ミニコしか選択の余地が無い・・それもかなり不便なとこしか・・・・
宝くじ当たったら広い一戸建て欲しいな！！

[262: 匿名さん]

結婚した当初はマンションでも十分じゃないですか〜。
子供ができたり、頭金が貯まったら、みんなで部屋の配置図を描きつつ、
戸建てを検討して下さいね。

うちは敷地40坪弱の戸建ですが、建ぺい率50％の一種低層なので
普通に家を建てると、もれなく2台分のシャッター付き駐車場が付いてきます。
同じ広さのマンションより2000万円高かったけど、管理費5万円を
30年（修繕費は別で2万円、これは家でも積み立て）、駐車場3万円
×2台を考えるとはるかに得なんだな〜。

ちなみに渋谷までは電車で10分以内の都内、駅まで徒歩5分程度です。

まわりは2,3億円はしそうな豪邸がゴロゴロしてますが、晴れた休日の
午前中ともなるとお父さん＆子供たちが皆、洗車していてほのぼのした雰囲気です。

[263: 匿名]

決められた日にしか　ゴミ出せない戸建は面倒・・・
やっぱりマンションは便利です。
いつも整備されたたエントランスや我が家の玄関ポーチ
そしてきれいな広大な庭！　プライベートガーデンはほのぼのした雰囲気です。
いつももったいないくらい　人はいないし。。。
その便利さにお金払う価値はあると思います。

[264: 匿名さん]

>>263
ゴミ出すのに一々遠いゴミ捨て場までいかなきゃいけない
という観点が抜けてます。特に、ゴミ捨ての有料化と
ひきかえに戸別収集となった恩恵をマンションはまったく
受けられないのでこの差は広がります。

人のいないプライベートガーデンは将来的に管理費
削減の真っ先のターゲットとして管理組合で取り上げられ
手入れの無い荒れ地と化します。

利点を誇るならもう少しましな点を誇りましょう。

[265: 匿名さん]

タイミングに応じて欲しい方を買えば？
マンションでもいいし、戸建てでもいい。
買い換える余裕のある生活が一番♪

[266: 匿名さん]

264＞
俺は一軒家だが遠くに（3分）ゴミ捨てに行ってるぞ
逆にゴミ集積所の前の家は夏は臭くてかなわんそうだ
戸別はどこの話だ？そうとう田舎か？

[267: 匿名さん]

最近のマンションは２４時間ゴミ出し可のところも増えてますよ〜集積場の
お掃除は管理人さんが綺麗にしてくれるし、ゴミに関して言えば、マンションのほうが
いいかな。

[268: ２６３]

書き方悪くてすみませーん。
庭に人がいないのは　早朝や平日の午前中で子共が帰宅してからや土日は大変賑わって
いるようです。私が利用するのは人がいない時間なので独り占め感覚になってて。
管理費などの値上がりなどに細かく管理費をケチケチ思う方はマンションは無理ですね。
戸建にしましょうー！！！
ちなみに大規模マンションなので　その他色々２６４さんに叩かれそうな施設もあります。
が、どの施設もそれなりに利用されてるし大規模なのでたぶんお考えになってるより
管理費はお安いです。これだけのメリットが享受できれば・・・と思えます。
またゴミ置き場も必ず毎日通るメールボックスの近くなどにあるので不便ではないですよ。
今時のマンションならゴミの悪臭なども対処されているのでゴミ置き場が臭くてーという
程の事もないですよ。ちなみにディスポーザーもあるので楽です。

[269: 匿名さん]

え？毎月数万円をドブに捨てたい方はマンションにしましょー？
管理会社に寄付するのが好きなんだねー。

しかも管理費が安いのは最初だけなのにねー。または荒れ放題かな。
新築マンションの管理費が安いのは罠だよ。最初は薄利で呼び込み、逃げられなくなってから
後でごっそり取るのは、築10年を越えたマンションを見ればわかることなのに。

どこのマンションのゴミ置き場もゴキブリだらけ＆悪臭がひどい。
ディスポーザーがあっても、生ゴミを24時間捨てるやつがいるので
腐敗するもんねー。

[270: ↑]

うちは築30年マンションだが荒れても無いし管理もしっかりしてる
かわいそうな所に住んでいたんだね、同情するよ
今度買うときは失敗しないようにね

[271: 匿名さん]

>>269
ん？管理費は値上がりしないだろ？

[272: 匿名さん]

http://www.mansion.co.jp/contents/maint/maint07.htm
http://www.i-kanri.com/bbs/?nextstart=101
http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/hasshin/hasshin10.html

そりゃ築30年じゃあ、もはや管理のしようがないもんなー。
新築戸建ｖｓ築30年の古代建築　で同情されるとは。。。
しかも高密度・高断熱で24時間換気。夏も冬も快適♪快適♪
築30年もすると、夏は暖かく、冬は涼しくていいよねー。

>>271
管理費が値上がりしないって、営業マンに聞いたの？信じちゃ駄目だよ。
上のページを見て勉強しよー。

[273: 匿名さん]

>>266
東京都はじきに全部有料戸別収集になります。
それが最終処分場のある地域との約束ですから。

[274: 匿名さん]

マンションの人と話をすると、よく利点としてゴミ問題が取り上げられるので不思議に思っていた。
戸建てに住んでいて、ゴミで不満に思ったことがないから。
ディスポーザーのような煩いものはいらんけど、生ゴミは生ゴミ処理機で堆肥にしてるから土地に戻る。
生ゴミがないと燃えるゴミなんてそうそう貯まらない。うちは週2回収だが1回ださなくても困ることはない。
結局、スペースの問題なんだろうな。元々狭いマンションにゴミを置いておくスペースなんてない罠。
24時間捨てられるマンションがどのくらいあるかは知らんが、そうじゃないマンションは気の毒だね。

[275: 匿名さん]

>>272
管理会社とは毎年契約更新しているはずなのでは？
急激に管理費がアップして疑問に思えば他社から見積もりを取り
適正な価格の業者と契約すればいい話なのでは？

[276: 匿名さん]

>>274
ゴミ問題は頭痛いよ。みんな自分の家の前を嫌がるから。
新規で家を買うなら「ゴミ捨て場」「ゴミの捨て方」は、絶対にチェック。
自宅の前がゴミ捨て場になったら地獄だよ、特に夏場は。

[277: 匿名さん]

>>275
逆ですよ。当初の管理費というのはマンションを売るための餌。不適切に安いんです。
売った後は値上げ。
たとえ管理会社変えても適切な額自体は変わらないから増額せざるを得ない。
でも、住民の中に聞き分けの無い人がいたら増額も出来ず、エレベーターのメンテすら滞る・・・

なんてケースも無いわけではないということ。

[278: 匿名さん]

>>277
予備知識が無いなら話は解るが
大抵は幾つか物件を比較するなりして購入を決めるでしょ？
他所と比較して管理費が極端に安ければ怪しむのが普通では？
安さにつられて購入し、値上がり後に不満を感じるのは自己責任。

[279: 匿名さん]

>>276
管理の良い悪いがマンションにもあるように、
合理的に動いている町内会やそうでない町内会があるのかもしれないね。

うちの近辺（他の町内会も）は、ゴミ置き場は土地を町内会が買い取っていて、
それなりの広さを確保して塀を作っている。無駄な公民館を建てるよりも合理的。
特にゴミ当番はないし、たまに散らかっていれば気づいた人が掃除をする。
そもそもむちゃくちゃ出す人はほとんどいない。
カラスや猫がつつかないように網の中において、大き目の石で袋を押さえるという出し方が定着してる。
町が補助金を出していて、生ゴミ処理機がわりと普及しているのも大きいかもしれない。

ただ、年に数回の清掃や草取りなどには、ほとんどの世帯から1人以上が出てくる。
町内会に参加せずに便利なところだけという人は、管理に金を払ってマンションがいいかもしれないね。
町内会費は、年12000円。

[280: 匿名さん]

＞279
「無駄な公民館を建てるよりも合理的。」←感動しますた！確かにそのとおり！

[281: 匿名さん]

269みたいなのは、自分はどんな所に住んでるのかねえ
まあ武士の情けで聞かないでやるがｗ

[282: 匿名さん]

>>279
しかも、つきあいたくもない町内会の集まりがあるし
面倒だな。

[283: 匿名さん]

マンションの騒音問題に関するスレやトピなどを見てると、
管理組合が動かないといって文句言ってる人が多いので驚く。
自分で理事やればいいじゃん。
せめて総会にはちゃんと出てるんだろうか？

でも、他人任せ病は、戸建て住人にも伝染してるみたいだね。
近隣トラブルで、町内会長が動いてくれないと文句言ってる人がいたｗ
自分で町内会長やって、模範を示せばいいのに。

マンションでも戸建てでも、他人任せ病に伝染してる人は、とっても迷惑。

[284: 匿名さん]

まあスレタイはほんとに欲しかったのはどっちかと言うことだよねえ
私はマンション
駅から近く、小規模の最上階角で、便利でセキュリティも良く、風通しも日当たりも見晴らしも良い
共有部分は管理人さんがきれいにしてくれるし、家の中はバリアフリーのフラットフロアーだから年寄りになっても安心
まあ他にもいろいろあるが、別にそれに関して他人からいちいち文句を言われる筋合いはまったくないと思う
戸建てが好きな人は同じようにこうこうこういうわけで戸建に住んで満足してると言う話をすれば良いんじゃないの？

[285: 匿名さん]

う〜んマンションね〜。東京みたいに土地がないとこならしょうがないが、土地があるなら戸建だろ。マンション、なんかよわっち〜イメージがあるのぅ。

[286: 匿名さん]

確かに、東京砂漠みたいなとこならマンションの方がいいかも。

[287: 匿名さん]

本当は万村はいやなんだ！

[288: 匿名さん]

土地がある場所＝不便な郊外
と言う図式が成立している現在はマンションのほうが良いです
またセキュリティやメンテナンスなどもわずらわしくないほうが良いと思うので
逆にドアの鍵をかけなくても安心な田舎では戸建てで良いでしょうね

[289: 匿名さん]

駅に近くて環境がいいとこなら戸建かな。
最近土地安いから探せば結構ある。

[290: 匿名さん]

289
良いところは直ぐ売れてしまう。
少しでもぐずぐずしてると、誰かに持ってかれるんだな。
一点もの？なんて素人には難しいし、タイミングがすべて。
良いとこ買えたよって人は、持ってった人ですから。

[291: 匿名さん]

289
無いよ