☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか？☆★

[教えて下さい]

マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか？

色々な状況でマンションを購入されたお方が多いと思いますが、本当はどちらが欲しかったですか？
＊マンション大好き、購入して大正解！
＊戸建てにしとけば良かった・・・・
＊どっちでも良かったんだけど・・・・
＊安い方さ！
色々な意見、お願いします！

[2: 匿名さん]

小楯

[3: 匿名さん]

マンション以外考えられなかった。共働きだから。

毎朝ゴミ出しできない。
庭の手入れできない。
宅配が受け取れない。
駅から遠いのイヤ。時間に金を払いたい。
土地イラネ。上にいくらでも高い建物建つから、価値下がる一方。
実家（戸建）で隣が＊＊で、間に入ってくれる人がいなかった。
実家（戸建）の親が1階でほとんど生活してて2階が無駄。

まー、戸建派がマンション派を叩くのわかるよ。
でも戸建が欲しいという人間が減ってきてるのは
変えようのない事実。
ガンバレ戸建派。

[4: 匿名さん]

面白いスレを立てましたね！
私の場合、今はマンションに住んでいます。
かなり恵まれた環境と、快適な住環境にとても満足しています。
本当は、戸建てにしようと思ってました。
でも、セキュリティー面でマンションを選択しました。
（妻がそのほうが安心と考えていましたし。）
他にも、戸建てではありえない立地・住環境等、多くの面を考えてマンションにしました。
今住んでいるマンションには、大変満足してます。

しかし、次はどうするかわかりません。
私はまだ20代です。ローンはあと10年で完済できます。
40歳くらいで戸建てを買いなおすかもしれません（またマンションかもしれません）。
10年後に売ってしまうと、10年しか住んでいないことになるので、ちょっともったいないかもしれません。
（でも中古価格でも相場を考えると2400〜2800万くらいの価値にはなりそうです。）

いろいろと考えると楽しく思います♪
>>03さんのおっしゃることもよく理解できます。確かにマンションは便利ですよね。
でも、戸建てにもそれなりの魅力があります。
今でも、どっちがよかったのか、考えちゃいますね。

[5: 匿名さん]

昔、管理費をずっと払い続けるならマンションより戸建の方が安上がりなんだという
事を聞いたのですが、昨今では戸建にもセキュリティを入れないと怖くて住めないので
初期費用もウン十万ですし、総費用はどっちもどっちかな・・・と思います。
両親が、泥棒が怖くて家を空けれないとぼやいてたので。

子供が小さいうちはマンション。
大きくなったら、マンションでも戸建でも好きな方を。
というのがベターかなと思います。

でもディスポーザがあると、
この先ウン十年は生ゴミの処理・三角こーナーや排水溝の掃除から開放されると思うと
嬉しくてしょうがないです。
戸建にも安価でつけられるようになるといいですね。

[6: 匿名さん]

おもしろいスレッドありがとうございます。
戸建育ちで現状親族所有のマンション住まい、現在購入前検討中です。
（購入者ではないのでスレッド趣旨と外れてしまっていますがお許しください。）
参考にしたくいいスレッドになってほしいので、活発で前向きな意見を期待します〜。

私にとって戸建の魅力ってまずは住所表示の最後が部屋番号でない、ことです。
これは見栄ですね (^^;

それから子どもが小さいので階下に気を使わなくてすむこと。
車がすぐ脇に置けるので荷物の出し入れが楽ちんなこと。
建築事務所次第で本当にパーソナルな、当家の事情にあった、空間構成ができそうなこと。
(父が建築家なので期待。)
通風・日あたりのよさはマンションより期待できることも。

でも実情に照らしてやはりマンション購入の予定です。
予算的に希望する便利エリアで希望する建坪・日照・通風を手に入れることが不可能。
それと03さんと同様、共働きなのでゴミ出し、清掃管理、宅配便の受取、について
マンションに軍配が上がります。
セキュリティーもですね。
そばに実家があるのですがこのご時世でやはりセコムを入れています。
でもマンションの方が安価でより厚いセキュリティーが施されています。

戸建はきちんと手入れしていかないと見事にボロボロになってきますので
そのお金だってなかなかたいへん。
出歩くのが好きなので手入れにも自信なし。
実家の周りの何十年もたったお宅などかなり古びていて、いつ建て替えるのかな〜、
息子さんの代になったら建て替えるのかな〜などといらぬおせっかいを抱きながら前を
通っていたりするわけですが、きちんとしたマンションなら30年くらいではきれいなものです。

まずは子育て用に子ども部屋がとれるサイズのマンションを買って、子どもが出て行ったら
その時点で自分達が住みたい場所を夫婦で再検討して移るつもりです。

[7: 匿名さん]

きちんとした一戸建ても３０年くらいではきれいなものです。
３０年で古びてるのはもともとの価値がその程度のもの。
マンションも戸建も３０年も建てば家の使いまわしもかわってくるし
間取り変更や仕様を現代風にしたいなど大掛かりなリフォームの必要性が出てくる
そのために建替えやリフォームの目安として３０年なのでしょう。
正直、３０年でボロがくる一戸建ては造りそのものがちゃちいのと、
手入れをしない両方に理由があると思われる

話は変わりますが、以前勤めてた会社の人間がロンドン転勤から戻ってきた時の話です
ロンドンでは広い一戸建てで、のびのび暮らしてたそうです。しかし日本に戻り
新しい家をみつけるまでの仮住まいとして３LDKの社宅に入ったそうです。
その時５歳の子供にこういわれたそうです。
「パパは会社で何か悪いことをしたの？」「だから今は牢屋みたいなところに入れられてるの？」
その後、庭付きの一戸建てを購入したようですが、
子供が親を心配するほど環境のギャップに驚いたのでしょう。
その話を聞いたとき、子供の感性って素直で正直だと思いました。

[8: 匿名]

このご時世　駐車場が家傍だと確かに荷物の出し入れには便利ですが　旅行などに行くと
「留守ですよー」と伝えてるようなもの。　外から車の有無が見えないような家というと
現状かなりの豪邸だし、かえって侵入されると外から見えないので危険。一人留守番なんか
してたら怖ーいと思います。
また、隣と近い戸建だと子供の声とか楽器の音とかペットの泣き声とかマンションより遠慮
ない人が多いと思うし　それがあるから戸建にした人も多いので　隣がハズレだと痛いかも。
実家はいわゆる高級住宅街ですが　裏の家が大学教授で虫の研究してました。こちらに大変
配慮はしてありましたし１００坪程土地なのでそんなに害はありませんでしたが　時々変な
虫みるとドキッとしました。　隣の大型犬も夏になるとその犬小屋近くに行くとそれなりに
臭いました。　でも庭を眺めゆったりと過ごせるのは魅力ですよね。増築したりして一部迷路
みたいになっているのも楽しかったし　そんな遊びの部分がある戸建は魅力です。

[9: 匿名さん]

子供の声とか楽器の音とかペットの泣き声は正直いってマンションの方が頭を痛めそう
なんといっても壁一枚向こうは赤の他人だから。。
ぎゅうぎゅうのミニコ建てでないなら、まず気にならない。
高級住宅地で広い分譲してる環境なら全く問題にならない指摘です
少なくとも我が家で隣りの子供の声など聞こえないし、
ペットを飼ってても躾けられてるからむやみに鳴かない。
楽器もピアノ程度ならノイズとなるほど聞こえてこない。
むしろ環境のよくない立地のマンションの方が四六時中窓を開けてられなかったりしそう。
それと最近は一人一台の車社会を反映してか、駐車スペース２台以上が一般的になってきてる
車を用途で使い分けする人も多いし、複数台の車を持ってる人間も多い。駐車場がカラッポってあまりないかも。
しかしマンションだと複数車もつにも、駐車場代がかかるのは仕方ないとして、駐車場１００％って殆どない。
立地が便利なマンション程、土地が限られててその傾向強い。２台以上なんて諦めるしかなさそう。
そう考えると駅前タワーのように駅まで１分なんてマンションならDINKS向けの共働き夫婦にいいかも。

[10: 匿名さん]

老朽化したとき、どうなるかという点に関しては、
マンションでは建物の論理に支配され、
戸建てでは世帯主個人の論理に支配される。
特に核家族化が進んだ現代ではそれは顕著。
老朽化するころはいずれにせよ世帯主はリタイア世代。
７０歳で戸建ての老朽化が目立つようになっても
世帯主はほとんどの場合だましだまし住み続けることを選択すると
思われるが、９０歳まで長生きすることが最大のリスク。

[11: 匿名さん]

老朽化といえばマンションの見えない部分の老朽化が酷いらしいね
我々は外壁や内装などみえる部分しか見てないし、
見れないからわからないのが残念。

>マンションでは建物の論理に支配され、
マンションの場合管理組合の論理に支配されるんじゃないの。
自分の買ったマンションなのにリフォーム一つとっても差し支える部分が多い。
どこまでが専有でどっからが共有なのか微妙な事が多くてままならない。
その点、戸建なら建替えようがリフォームしようが何しようが自由になる
最後まで世帯主の自己決定で通せる自由がある。

[12: 匿名さん]

>>09さん
今のマンションの防音はいいですよ。隣の音はほとんど聞こえないくらいです。
夏に窓を開け放っていると、多少聞こえる程度です。
実家の戸建ての方がうるさいですよ。
隣人もそうですが、自分の家の2階の音も気になりますね、戸建ての方が。
私の住んでいるマンションは、二重床二重天井で、スラブ厚もかなりありますから、音の面は気になりません。
また駐車場も自走式100%以上なので（駐車場からエントランスまで10mですし）、不便を感じることはありませんよ。
ちなみに、駅からの距離もかなり近いですよ。
09さんが指摘しているマンションは、古そうなコンセプトのマンションですね。
今のマンションはそんなことありませんよ。

[13: 匿名さん]

>>12
どんなに防音が行き届いててもマンションでピアノ弾けば近所迷惑でしょ
一戸建ての場合、ピアノ弾いてる家の前を通らないかぎり弾いてるかわからないです。
窓を開けてると弾いてるのかな〜って聞こえてくるくらい。
あとエレベーターにペットを持ち込まれたりも嫌悪持つ人は持つでしょう。
世の中ペット好きばかりじゃないですし。。

>駐車場も自走式100%以上なので
駅近で自走式１００％っていったいどんな確立であるんでしょうか
まずみないですね。駅から１５分前後離れてるとみたりします。
だけどその場合、マンションの利点て殆ど損なってるような気がするのですがどうなんでしょうか。

[14: 匿名さん]

元々マンション購入から戸建に変更したものです。
どこかのレスで『マンションを大事にするのは新築購入者』という文面があって考えさせられました。
１部上場といえど普通のサラリーマンなので住み替えは厳しいです。
構造的にしっかりしたマンションが良いのでは？とおもいました。

10年20年たってお金がある人が住み替えた場合、自分の購入したマンションは
どうなってしまうのだろうと。賃貸の方が同じ意識をもつとは考えづらい。
戸建もかなり耐久性が向上してるので、キチンとメンテすればもつことも分かりました。
住み替えできる資金があればマンションも良いと思います。

[15: 匿名さん]

>>9
マンションが音がうるさかったら
今もこんなに作ってないって。
音の事を書くと、自分の経験の古さを露呈してるようなもの。

戦後のように物に価値がある時代はもう終わった。
情報や安全性・時間に金を払う時代なのです。

[16: 匿名さん]

あと隣の家の声ってきこえる？
本当にうちは全く聞こえないです（笑）

[17: 匿名さん]

>>13
ピアノは最近では防音工事するのが当然ですよ。
戸建でもしないと迷惑です。
音の事を書くと、自分の経験の古さを露呈してるようなもの。

[18: 匿名さん]

どうも戸建の防音性能が低いと考えてる方がいますね。
最先端の戸建はほとんど音が入って来ませんよ。
ミニコでなければ壁もくっついてないですし、音の問題は少ないですね。

[19: 匿名さん]

>>17
えっと防音工事しなくても聞こえないんですｗ
マンションはしないともろ聞こえるでしょうね。。
こだての経験が少ないのはどっち？といいたくなる（笑）

ちなみにうちはグランドピアノなので床の補強と防音工事してますよ
だけどアップライトなら問題ないです
だってマンションのように壁一枚向こうが赤の他人じゃないので

[20: 匿名さん]

げげ。　グランドピアノあるのに防音工事しない家が隣家だったら最悪だ・・・
傲慢な人が多いんだろか。

まー、戸建派がマンション派を叩くのわかるよ。
でも戸建が欲しいという人間が減ってきてるのは
変えようのない事実。
ガンバレ戸建派。

[21: 匿名さん]

私はマンションを購入しましたが、戸建への憧れはあります。将来戸建に住み替えるかも知れません。
マンションを購入した理由としては、
・会社、駅から近くて便利でも予算内で収まった。
・戸建は欠陥住宅だったときのことが心配だった。
　※マンションなら欠陥があっても他の住人と協力して対処できますが、戸建は自分だけが頼りですから。
・同じ予算なら防犯上はマンションの方がよさそうだった。
・月々の維持費はかかるが、車を持ってないのでそれほど戸建と変わらないかなと思った。
といったところでしょうか。

予算と知識があれば上に書いたことは戸建でもある程度解決できると思うのですが。今はそれがなかった
ものですから。

[22: 匿名さん]

ちなみに最近の一戸建ての断熱材の進化をあまりよくご存じない方が多いようで。。
どんな一戸建てを想定して話してるか相手の見識がみえてこないので、
ちょっと会話が成立しないようですね。

[23: 匿名さん]

>最先端の戸建はほとんど音が入って来ませんよ。

その最先端の技術がなぜマンションにも応用されてると気が付かない？
その戸建にはディスポーザついてんだよねもちろん。

[24: 匿名さん]

新築のマンションと、最先端技術を取り入れた戸建は同レベル。
たいていの戸建は狭い土地にぎゅうぎゅうで
窓をあけたら隣家の壁。

最先端技術を取り入れた戸建の話ばかりされても・・・説得力がない。

[25: 匿名さん]

正直、マンションの欠陥の方が確立高そう。
うちは注文なので、着工から仕上げまでずっと監視することが可能でした
マメに現地を訪れて見にいくだけでも抑止力になるし、我が家は親戚に一級建築士の人間がいたので
そのひとにもみてもらってました。そこまでしなくても、
一戸建ての場合、大手の会社で欠陥はあまり聞かないです
マンションの場合、大手新興問わずなので防ぎようがない。。
そういう観点からもマンションは当たり外れが大きそう。

[26: １８]

>>23さん

２２さんと一緒で断熱材や高気密・高断熱の勉強をすると音が漏れない・
入ってこないというのが分かります。
（体感ハウスもありますよ）
だからディスポーザーは関係ありませんよ。

[27: 匿名さん]

暇な人は戸建。
共働きはマンション。

これでいいじゃん。
暇なら泥棒も放火も防げるよ。

まー、戸建派がマンション派を叩くのわかるよ。
でも戸建が欲しいという人間が減ってきてるのは
変えようのない事実。
ガンバレ戸建派。

[28: 匿名さん]

>>23
ディスポーザーで有難がってマンション？
本末転倒もいいところ。
一戸建ても欲しけりゃ堆肥できる機械いくらでも置けますよ
別に欲しくもないけど（笑）
それに一戸建ては土地が広いからゴミ置き場を外にも置けるし
マンションと違って不便感じない。根本が違いすぎる

[29: 匿名さん]

何で戸建派はここで必死にアピールしてるのか・・・
マンションは利便性とセキュリティを求めて買うものだよ。
それを知らずに音がどうの言ってもしかたないよ。

[30: 匿名さん]

ゴミが外って・・・
>>28が隣家だったら最悪だ〜（泣）
匂い・虫・カラス・放火！

[31: 匿名さん]

>>29
冷静にスレを読めるならまず>>8を読めば？
音の面でマンション有利といってる勘違いの方のために
間違ってますよと教えてあげてるんだよ

[32: 匿名さん]

ちゃんと>>8にって書けば終わるんじゃないの

[33: 匿名さん]

>>30
どんな狭い家を想定してるの？
ゴミ置き場のある場所に放火できる他人が入ってこれないよ
それに臭いならマンションの方が何十世帯〜何百世帯分が一箇所にあるんだから臭ってきそう・・

[34: 匿名さん]

清掃が毎日入る事も知らないらしい。

[35: 匿名さん]

清掃毎日しててもゴミだしできる日は決まってる
ゴミが消えるわけじゃないし臭そう・・・

[36: 匿名さん]

戸建は家の中が臭い。ゴミの日はまだかなぁ
マンションはゴミ置き場が臭い。ゴミの日って、何？朝8時までって、何？

[37: 匿名さん]

戸建てはマンションと違って通風がいいし日当たりもいい。
臭いなんか全く無縁の世界。
マンションのように風呂場やトイレ、キッチンが毎日こもってると
部屋中臭ってそう。。カビもすごそう。。
家族数人の出すゴミの量なんかたかだかしれてるけど
数十世帯になるともう地獄。。

[38: 匿名さん]

ディスポーザの存在を忘れているよ。
そして今は24時間換気が義務付けられているんだ。
日当たりの発言は、冷静によく考えた方がいいよ。

[39: 匿名さん]

民家がマンションによって日当たりがさえぎられて
かわいそうだ。

[40: 匿名さん]

24時間喚起など微風がちょろちょろっと吹いてるだけ
大きな窓をいっぱい開けて多方面から風の入れ替えができる一戸建てとは訳が違う。
マンションだと日当たり大変でしょ。リビングが真南でも廊下側が真北など。
一戸建てなら殆ど全て南向きで間取り設計することが可能。

[41: 匿名さん]

>>39
一種低層だとありえない環境なんですけどｗ

[42: 匿名さん]

マンションも大きな窓をいっぱい開けて多方面から風の入れ替えができますけど・・・

何書いてももう戸建が欲しいという人間が減ってきてるのは
変えようのない事実。

[43: 匿名さん]

>>42
最後は逃げるんだ（笑）

[44: 匿名さん]

眺望わるすぎて窓全開できない戸建がほとんどですが。

戸建の営業マンなのかなー
したらあまり反論しない方がいいかな。かわいそうだし。

[45: 匿名さん]

そ。かわいそうだから。

[46: 匿名さん]

「逃げるんだ（笑）」って。。。ずいぶん子供っぽい戸建営業マンだな。

[47: 匿名さん]

結局、もう煽るしか何も言えなくなってるよ（笑）＞マンション営業マン

そろそろ相手にする価値ないので無視するかなぁ〜ｗ

[48: 匿名さん]

冷静に見て煽ってきたのは戸建派だが。

戸建はとてもステキだね。
住宅事情の悪い都会でも、戸建が大人気だ。マンションは全然売れてないよ。

じゃ、無視してね。キミは二度と現れる事もないだろう。

[49: 教えて下さい]

スレ主です

もしかしたら掲示版趣旨とちょっと違うかな？と思っていたのですが、
思いのほか皆さんの関心が高く、たくさんのレスありがとうございます。
今後の参考にさせて頂きますので引き続きよろしくお願いします。
ｍ（_ _）ｍ

[50: 匿名さん]

どっちが優れているか？は水掛け論。
家に何を求めているかは個人で違う。
スレ主さん、満足のいく家が手に入ればいいですね。

[51: 匿名さん]

住んでいる場所や地域によっても変わってくるし、価値観もヒトそれぞれ。
マンションにはマンションの良さがあるし、戸建には戸建の良さがある。
一概にどっちがいいのか？なんて比較はしにくいよ。
極端な言い方をすれば過疎化しているような土地にどうしても住まなければならなくて、しかも周囲に
マンションが１つも無いのにマンションが欲しくて住みたいと言っても無理な訳で、逆に都会のど真ん中に
住まなくてはならなくて、周囲にマンションの需要はあっても戸建用の土地も売っていないし、仮に売って
いたとしても土地と上物を作る事ができないけど、マンションなら買える…ってなればどうのこうの言って
いられないと思うけど？

>50さん　　が言うように水掛け論だよ。同じ土俵に上がれないのだから、比較するだけ無駄。

[52: 匿名さん]

>>11
まともな管理組合だったら、
管理組合の論理＝建物の論理なんだよ。
大多数の管理組合は建物の論理に従う。
なぜならそうしないと合意形成できないから。

老朽化マンションの建て替えでもめるのは、
管理組合が建物の論理に従って行動しようとしているときに、
「もっと個人の事情に配慮してくれてもいいじゃないか」
と言い出す高齢者が出てくるため。

戸建ての場合、個人の事情に従って行動出来るが、
それは個人にとって強みでも、建物にとって弱みになる。
伊勢神宮がなぜ太古の昔から20年ごとに建て替えしているか。
それは建物の論理に100%従っているから。

戸建てにせよマンションにせよ、いずれにしても
人間の寿命と建物の寿命は一致しない。
この問題をどう解決するか。
戦前の大家族時代の戸建てだったら、常に現役世代が家を支えるシステムになっていて、
それで建物が長持ちしたんだが、核家族時代の戸建てはそうなっていない。
人間の寿命終了＝建物の寿命強制終了
となる。
建物としての寿命の尽きていない家でも、相続人は更地売却を選択することになる。

[53: 匿名さん]

こういうスレ、面白いとは思うけど
結局毎回同じ内容だから
もう辞めて欲しい。　

スレ主が責任もって終わらせるべき。

[54: 匿名さん]

皆さんのレスを見ていると「マンション ｖｓ 戸建て」の優劣を競っている
みたいですが、スレ主さんは単純に「マンションと戸建て、本当はどちらが
欲しかったですか？」が聞きたいのでは？
マンションに比べて戸建てのどうのこうの・・・・・
戸建てに比べてマンションのどうのこうの・・・・・
は言い争いの種になるのでは？と思いますよ！
現在私は「マンションに住んでいる」
現在私は「戸建てに住んでいる」
が前提で、感想をのべる場にしませんか？

[55: 匿名さん]

それでも結局比べる場になってしまうので
辞めていただきたいです。

[56: 匿名さん]

>>５４
まったくもってその通り！
比べること自体無意味。
私はこの春から都内の新築マンションに移りました。
結婚して間もないので子供はこれからになります。
子供が小さいウチはセキュリティがある程度完備されていて
学校・病院が近くにあるマンションを希望していました。
さらに駅近（徒歩３分）、南向き最上階と条件が揃っていたので
将来戸建て購入の際にも売却に有利かと考えて購入しました。
若いウチはマンション、ある程度の年齢になったら戸建てというのが私の考え方です。
でも、人によっては子供が小さいうちは自然がある場所で戸建て、
年をとったら便利な都心のマンションという人もいるでしょう。
その人が置かれた状況によっても変わりますが、
同じ人でも年齢によってどちらを選ぶか変わってくる人も多いはず。
比べるのは意味がない。

[57: 匿名さん]

>>25
注文住宅だから安心・・・馬鹿じゃないの？
とは限らないよ。

[58: 匿名さん]

>>37
マンションも通風性はいいですよ。
我が家は、東南・南・南西・西・北西の面がバルコニーで囲まれています。
ちゃんと2mくらいのバルコニーですよ。
高層階なので、夏場でも、留守中でも窓を開けたまま外出できます。
戸建てでは、こういう生活できないでしょ？
あなたの概念にあるマンション像だけで、今のマンションを語らない方がいいですよ。
無知がばれます。

[59: 匿名さん]

結局、話がそれたのは、>>08のせいだろ？
無知の戸建て派が適当なことを書いたからさ。

[60: 匿名さん]

自分の優位を確認したいだけのお馬鹿さんは、コロシアムに行って下さい。
ここはそういうところではありません。戸建がえらい、マンションがえらい
なんて噺は、もうみんな飽き飽きしてるんですよ。キミには新鮮な刺激かも
しれないけど。本当に、心のそこからうざいんで、コロシアムでやりなさい。

[61: 匿名さん]

>高層階なので、夏場でも、留守中でも窓を開けたまま外出できます。
本当に高層階に住んだ経験あるんだろうか、
まず窓開けっ放しじゃ風が強くて出かけられない
普通に頭が弱そうで相手にならない

>>57
２５を声を出してあと１０回以上読んだら？
普通の人間なら一回ですむ話でも
相手の能力が乏しいと相手の理解力に頼らないと会話が成立しないからつらいよね。

で結局>>8はマンションの音問題について指摘されても何も反論できてなかったのが痛すぎる

[62: 匿名さん]

>>61
そう思い込んでいる方が幸せ。
自分がいいと思っていれば、いいんじゃない。
人に自分の価値観を押しつける必要はない。

[63: 匿名さん]

戸建てもいいと思っているけど、６１みたいな高圧的な人がいるとイメージダウン。
しかも、このスレは、本当はどっちが欲しかったですかのスレ。
「マンションＶＳ戸建て」は他のスレでやってくれ。

[64: 匿名さん]

>>62
そっくりそのまま返すよｗ
自分の言い分が通らないと逃げる先手しか打てない人間は
何をやらせても大成しない。

そもそも欠陥問題を言い出したのはマンション派の方でしょ。
自分の目で実際に施工までの段取りをみれる一戸建ての方が
安心できるといってるのに、マンションの欠陥問題には一切触れないお粗末さ。
ばかすぎて少し可哀そうになる。。

[65: 教えて下さい]

スレ主です

現在マイホームの購入検討真っ最中でして、基本的にはマンションかな？
と思ってたりすのですが、購入後（将来的に）「戸建ての方が良かったな？」
と思うのか（思っている人がいるか）知りたいだけだったのですが・・・・・

６０さんの言う「コロシアム」で「マンション派 ｖｓ 戸建て派」の熱いバト
ルが繰り広げられていると言うのは正直全然知りませんでした。（大体コロシ
アム自体行った事が無かったので）
少し覗いて見ましたが・・・・・・・・
う〜む・・・・・
個々の「エゴのぶつかり合い」と言うか、
知識の「投げっぱなしのジャーマン」と言うか、
とにかくノーガードでの撃ち合いですね・・・・・
どちらが３カウントを決める事なんか出来ない「泥試合」になっていますね。
肩に力が入った「マンション派」「戸建て派」なんて事を言わずに、楽な感じ
でレスを頂ければと思っております。

[66: 匿名さん]

現時点では子供が小さいので、庭で土いじりしたりなどのびのび育てたかった
ので戸建を購入しました。
でも子供が生まれる前はマンションかな、と漠然とですが思ってました。
子供が生まれた事で考え方が変わったんですよね。
大人は成長しきっちゃてるし、今まで育った過程で自然とは多少なりとも
触れ合ってるから良いけど、これから子供を育てるなら、自分が育った
ような環境で育ててあげたいな・・・と。
これも育った戸建の環境がよくなかった方はマンションの方が良いから
子供をマンションで育てたいと思ったりというのはあるのかも。

あとマンションで一つだけ心配だったのは、昔ＴＶでやっていた
『マンションや団地の高層階で育った子供は情緒不安定になりやすい』
という話。子供って就寝時間が遅く睡眠が足りないだけで、情緒不安定になり
脳の発達を損なうらしいので（今日ＴＶでやってました）、高層階の話も
また然りかな・・・と。
でもマンションを折角買うなら高層階の方が良いですしね〜。
（夜景とか好き♪）

というカンジで我が家は当面戸建。セキュリティも入る予定です。
でも年取ったら看護（介護？）つきの都心マンションとかに行くかも
しれませんね。

[67: 匿名さん]

>>64
あなた、大人じゃないねぇ・・・
あなたの方がたいしたことないんじゃない？
相手にしなければいいでしょ、いちいち。

[68: 匿名さん]

２時間以上も話が止まってるのにわざわざ蒸し返す６７が痛い。

[69: 64]

私は大人じゃないですよ
いったあと反省してることもあるけど
何故か反省は書き込んだ後が多いです
なので周りが私の書き込みを無視してくれると有難いですね。

[70: 匿名さん]

さらっと読んでみたけどスレ主さん、ＭＳと戸建、本当はどっちが欲しかったですか？って、
何をどう判断材料にしたいから聞いてんの？
だって、みんな住んでいる地区・近隣環境・家族形態、全く違うんだよ。
しかもコロシアムの存在を知らなかったっていうし。まず、見てからたてなよ。
トピ表現変えても、だいだい同じような流れになってんだからさ・・・・

[71: 匿名さん]

釣りスレです。

[72: 匿名さん]

マンションでも一戸建てでもいいから
一億円くらいかけた物件に
住みたかったですw
あ、ちょっといいなー　と　思うと
もう一億円なんですよね・・・。
マンションでも戸建でも。

貧乏の癖に、ですけど、
手の届く物件は戸建でもマンションでも、
さほど欲しいとは思えない。悲しい。

[73: 匿名さん]

せっかくのスレ主の意向を、少しくらいは鑑みてはいかが。また下らない原理主義者同士の
罵り合いスレにしたいのですか？いいかげん飽きませんかね。

[74: 匿名さん]

同感。完結している人間の話はつまらない。

[75: 匿名さん]

マンション買いました。まず地域ありきだったので戸建ての選択肢はなかったです。
この辺では、まとまった土地が出ても分割されてミニ分譲されることがほとんどです。
高所得者層が少ない地域だからでしょうか。
そういう私も仮にまとまった土地が売られていてもとても買えませんが。。。

子供の頃からマンション住まいが長かったのでマンション暮らしが楽かなとは思うけど。
親戚の立派な戸建てを訪問するとやっぱいいなって感じます。私には維持すら出来ないけど
注文建築だと自分の好きなようにかなり自由な家を建てられますからね。
でもそれだけの費用を掛けられるなら高級マンションの選択肢もあるし。。。

結局、私の場合は、同じ予算で考えるとマンションの方が希望をより満たしていたということです。

地域を限定しないなら都心（あるいは駅近）のマンションと郊外の戸建て（あるいは駅遠）
というような選択肢が出てきますよね。

[76: 匿名さん]

また喧嘩みたいなことになってますね。
いいかげんどっちが優れてるなんてやめましょう。
なんだかスキーヤーとスノーボーダーみたい。お互い敵対してみたいな。
両方やる人から見るとどっちもどっちですよ。

マンションは利便性重視でしょう。戸建は安心感？かな。
私の場合マンション大好きでしたが、何十年後の建て替え（改装）問題・駐車場代を考えると戸建に変えました。
マンションも一昔前と違うように最近の高高戸建は耐久性・防音・断熱が大幅に向上しています。
かといってマンションの利便性もいいなぁと思います。

何を重視するかじゃないでしょうか？
マンションにしろ、戸建にしろ他人の良さを認められる人は素晴らしいと思いますが。

[77: 匿名さん]

よくこんなことで論議ができますね。。。

[78: 匿名さん]

>>53に同感。

[79: 匿名さん]

子供が小さいうちは一戸建てがいいと思いますよ。
子供がいない夫婦や子供がもう大きい人はマンションがいいと思う。
もちろん経済的な理由やまざまな理由で一戸建てかえない人は仕方ないけど。
子供にとっては一戸建ての方が良い。
親にとっては一人っ子の方が育てやすいけど、子供にとっては兄弟いた方がよい。
みたいな？

[80: 匿名さん]

よくわからんなあ。

[81: 匿名さん]

こういうスレ、面白いとは思うけど
結局毎回同じ内容だから
もう辞めて欲しい。

スレ主が責任もって終わらせるべき。

ちゅうか、ほっておくその神経が理解できねぇよ。
最悪だな。

[82: 匿名さん]

子供が小さいうちはマンションの1階がいいと思いますよ。
ママ友達はできるし、日当たりの良い広いお庭でブランコを
しているわが子をみるとああよかったと思いますよ。
戸建だったら絶対こんな庭付き無理ですもの。

[83: キョロちゃん]

実家が少し田舎の戸建てで、近所のおばちゃんや子供たちがみ〜んな顔見知りっていう環境で育ったので
年頃になると結構わずらわしくて…、将来はマンションが絶対いい！と思っていました。
　でも結婚して専業主婦になり子供が出来ると、暇だからかな〜。。庭に花や緑の物を植えたくなったり
夏にはご近所さんとバーベキューや子供達のプールをしてやりたいなど、なんだか地域に根ざした（大げさか…）
ゆったりとした暮らしがしたくなって今はすごく戸建てが欲しいです。　ちなみに今は品川区の賃貸マンションだす。。
でも、こんなご時世だから、いつまでも専業主婦でフラフラしてられないし、パートに出ている間の、わずかでも子供が一人になるかもしれない時間、夫が単身赴任したとき娘と二人きりで暮らすことを考えた時のセキュリティー。
悲しいけどやっぱり今は、利便性も兼ねた地域のマンションかな〜なんて思います。
あ〜、つまり希望は戸建て。現実はマンションって感じですね。

[84: 匿名さん]

64は無責任
>>69で言い訳のように「私の書き込みを無視してくれ」だって。
戸建て派（の中には64のように）は、一国一条の主を気取っている輩が多いのかな？
近所（スレ）迷惑を平気でするような輩が。

[85: 匿名さん]

http://kashichi21.jp/sirhouse/index.html
7500万円が5600万円？ぷっ。

これでもまだマンション買いますか？

[86: 匿名さん]

あれてるな。
おい、トピ主出てこいよ！

[87: 匿名さん]

近所で戸建が最初1億超えてたのに今7000万で売れ残ってるけど。

ちゅうか、さっさとこのスレ削除しろよ。
戸建派がなんでマンション板に来てるのか
よほど暇としか思いようがない。
営業妨害で訴えれるんじゃない？
よく管理人がそんな事いろいろ書いてるじゃん。

[88: 匿名さん]

>>85のリンク先、値下げじゃないじゃん　なにが「ぷっ」なのかわからん。
必死だよ・・・（苦笑）

戸建もいい事もわかってて、マンションを選んだ自分には
マンションを叩いてまで戸建をアピールする奴らが可哀想でしょうがない。

互いにいいとこがあるだろうに。
よほどマンションを購入した奴らに恨みがあるに違いない。

怖いね。

[89: 匿名さん]

>>1の自作自演で煽らないと盛り上がらないスレだからね

この掲示板そのものが煽らないと繁盛しないんだし。

それで生活してるんだろうから別にいいけどｗ

[90: 匿名さん]

やはり>>1　釣りだったか・・・
>>73　せっかくのスレ主の意向　とかいってるやつがなげかわしい。

[91: 匿名さん]

と>>1がいってます

[92: 教えて下さい]

スレ主です

レスを頂いた一部（おそらく５人もいないと思いますが・・・）の人で、
「自作自演で煽らないと盛り上がらないスレだから」「釣りだった」との
中傷や、最初っからケンカ腰の書き込みなど・・・・・・
この板は「まともな考えの人で、他人を思いやった意見を聞ける貴重な場」
と思っていたのですが・・・・・
残念です・・・・・・

[93: 匿名さん]

>>1の自作自演はまだまだつづく

[94: 匿名さん]

ようするに>>1がマンションを叩きたくて作ったスレなんだろ。
煽っといて、最後はまともな奴がいない板という事にする。

荒れたのは自分が原因なのにな。

[95: 匿名さん]

あわてた戸建て派が、スレ主をいじめている。
すれ主さん、無視していいですよ。
本当に、戸建て派の方々は、マンションをたたいてまでして戸建てを誇示したいらしい。
どっちでもいいんじゃないですか？
自分の住んでいる物件に満足していれば。
満足していないから、マイナス要因を誇張している。
しかも、古い知識と間違った認識に基づいている。

[96: 匿名さん]

９４＝９５＝１

よっぽど一戸建てに恨みでもあるんだろう
マンション売れずに売れ残り酷すぎ

マンション叩く自演してまで一戸建て派をこき下ろす神経が病的で気持ち悪い

[97: 匿名さん]

マンション派の方が十二分に戸建派を煽って叩いてるのに自分の行為は棚上げ状態。

なにかにつけてミニコや時代遅れの古い知識を持ち出して
マイナス要因を誇張しないとマンションの良さを再確認できない。

一戸建て派が煽ってるというより、嘘を書き並べられたら黙ってられないから
嘘を指摘し訂正してるだけでしょ。

都合が悪くなると一戸建て派の中傷だと罵るくらいなら初めからスレ立てなきゃいいのにｗ

[98: 匿名さん]

マイホーム購入と言えば1戸建てとず〜っと思ってました。
ところが、マンション最上階（眺望抜群！）ルーバル（70平米、庭並み）、平置地下駐車場
という物件を見て、一気にマンションに気持ちが傾いてしまいました。

地方なら、1戸建てでしょうが、首都圏で1戸建てだと、プライバシーを重視するために
箱型（中庭タイプ）の家でないと満足のいく物件（建売では皆無）はありませんでした。

価格的には1戸建てとほぼ同じで、このたび最上階ルーバル付き、地下車庫のマンションを購入しました。

[99: 匿名さん]

私は95ですが、94でもないし、1でもない。
かってに決め付けないでくださいね。
そういえば、このすれにもバードがいるね。
まったく、よくも懲りずに参戦してくるものだ。

[100: 匿名さん]

言湫ネ

[101: 匿名さん]

自演はつづく