マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?
色々な状況でマンションを購入されたお方が多いと思いますが、本当はどちらが欲しかったですか?
*マンション大好き、購入して大正解!
*戸建てにしとけば良かった・・・・
*どっちでも良かったんだけど・・・・
*安い方さ!
色々な意見、お願いします!
[スレ作成日時]2005-04-05 21:51:00
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
162:
匿名さん
[2005-04-12 19:23:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-04-12 19:39:00]
都内じゃ山手線内でもないのに億超える3階建てがゴロゴロ
1階はガレージと1部屋あるだけで老後どうする気なのか不思議 1階ガレージは強度が弱くて阪神大震災でバタバタと倒れたのに それでも戸建だからと買ってしまう人っているんだな。 |
||
164:
匿名さん
[2005-04-12 19:42:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-04-12 20:42:00]
マンション?BAKAでない?たいはんはかねのないひとがかううのでないの?かわいそうだ
|
||
166:
匿名さん
[2005-04-12 20:44:00]
>164
おまえもなにいっているのだか |
||
167:
匿名さん
[2005-04-12 21:29:00]
|
||
168:
匿名さん
[2005-04-12 21:32:00]
大前提として、一戸建て以外選択肢のない地域(=田舎)の人は立ち入らないで下さい。
|
||
169:
匿名さん
[2005-04-12 21:57:00]
153ですけど、田舎じゃないですよ。自営でもないです。
なんか、購入した後に悩むって損した気分になりそうで・・・・ 明るい方に考えることにしてます。 |
||
170:
匿名さん
[2005-04-12 22:47:00]
1階ガレージでもきちんとした構造計算してれば大丈夫じゃないの?
重量鉄骨とかで。 |
||
171:
匿名さん
[2005-04-12 23:12:00]
>>170
よく考えろ |
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-04-12 23:36:00]
構造計算くらいじゃだめなんだよ。大事な要素が抜けてる。角度とか。
|
||
173:
匿名さん
[2005-04-13 00:06:00]
どの家も構造計算してある前提で立っている。
でもそれは地震に耐えうるという事ではない。 |
||
174:
匿名さん
[2005-04-13 10:50:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-04-13 12:24:00]
金持ちは、都心の高層マンションと戸建ての両方を持ってるんだy。
174は平民的発想だなw。 |
||
176:
匿名さん
[2005-04-13 12:40:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-04-13 19:06:00]
つまり金持ちはマンションを欲しがるって事なんですね
|
||
178:
匿名さん
[2005-04-13 20:23:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-04-14 00:13:00]
>>176
脳内金持ちは相手にならん |
||
180:
匿名さん
[2005-04-14 06:49:00]
>>168
> 大前提として、一戸建て以外選択肢のない地域(=田舎)の人は立ち入らないで下さい。 それいったら、通勤費(残業時のタクシー代含む)が出ないとかで、マンション以外 選択肢の無い状況の人も立ち入っちゃダメだと思う。 ちなみに、まともな大企業だと残業時、終電逃してもタクシー券もらえますので、都心の企業勤務だから 即全員マンション派だというわけでもありませんので。 |
||
181:
匿名さん
[2005-04-14 07:02:00]
それまともじゃないよ。まともなのは5時で帰れる会社。
|
||
182:
匿名さん
[2005-04-14 20:01:00]
>通勤費(残業時のタクシー代含む)が出ない
交通費の出ない会社ってあるの? 聞いた事ないねぇ。 |
||
183:
匿名さん
[2005-04-14 21:54:00]
>>182
新橋・神田等の雑居ビルの1〜3フロア程度で本社機能と、東京での営業機能が整ってしまう程度の中小企業の ソルジャーだと、終電後のタクシー代はおろか、深夜残業代すらでません。 日本のリーマン・OLの底辺を支えてきた、そういう劣悪労働環境にいる、マジョリティである中小企業勤務 の共稼ぎ夫婦には、自己所有の不動産を持つという課題に対しては、都心マンションしか選択肢はありません。 ある意味、いま都心部でマンションの需要があるのはいわゆる大企業づとめの勝ち組のためというより、そう いう選択肢をせざるを得ない勝ち組になりえなかった層がようやく買える値段になったからでしょう。 ただ、彼らに現実を見せてしまうと売れなくなるので、マンションデベとしても、 「都心勤務の方の為の限られた物件、これを買えるあなたは勝ち組」 という幻想を見せ続ける必要があるわけです。 |
||
184:
匿名さん
[2005-04-14 22:02:00]
交通費が出ない一握りの人間の為に幻想を作り上げるほどデベは暇じゃありません
妄想するのは勝手ですがここに書く以上証拠を提示して下さいね |
||
185:
匿名さん
[2005-04-14 22:15:00]
|
||
186:
匿名さん
[2005-04-14 22:39:00]
>>185
一部のマンションでベランダに樹脂性の板を使った物は火事が起きると溶けた樹脂が燃えたまま下の階の ベランダに落ちる形で下に燃え広がるそうですね。 ずいぶん前にテレビで問題視されていたのに、いまだに既存の建物で改善されないばかりか、 新築のものにもいまだに採用されている物もあるようですが大丈夫なのでしょうか。 |
||
187:
185
[2005-04-14 22:47:00]
???なぜ私宛なのでしょうか
|
||
188:
匿名さん
[2005-04-14 22:57:00]
樹脂の板ってこういう物のこと?戸建のカタログですが。
http://www.tostem.co.jp/lineup/exterior/yukazai/fullflat/default.htm |
||
189:
匿名さん
[2005-04-14 22:59:00]
|
||
190:
匿名さん
[2005-04-16 20:57:00]
戸建てがいいなぁ・・・
敷地が200平米以上、建物が150平米以上 それくらいの戸建てがいい。 田舎はいやだけど。 |
||
191:
匿名さん
[2005-04-16 22:50:00]
そうですよね。。
マンションもいいところはあると思いますが、私もやっぱり戸建がいいなぁ。 |
||
192:
183
[2005-04-17 18:51:00]
>妄想するのは勝手ですがここに書く以上証拠を提示して下さいね 掲示板は、妄想する場所では?証拠など、ただで出せますか。勘違いしないで下さい。 |
||
193:
匿名さん
[2005-04-17 20:51:00]
↑どうよこれ。。。
|
||
194:
匿名さん
[2005-04-17 20:57:00]
どうもこうも、わたしはキチガイです、なんて告白に、ああそうですか以外に返しようがないでしょ。
|
||
195:
匿名さん
[2005-04-17 21:57:00]
|
||
196:
匿名さん
[2005-04-18 10:55:00]
183と192は別人。
|
||
197:
匿名さん
[2005-04-18 11:29:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-04-18 12:30:00]
|
||
199:
198
[2005-04-18 12:32:00]
建坪100平米というのは変でした・・・
建築面積というべきでしたね! どちらにしても住まいは戸建がいいなぁ〜と 今のところ思ってます。予想以上に老化が 進んで足が悪くなってたりしたらマンション。 |
||
200:
匿名さん
[2005-04-18 13:31:00]
自分は今マンション(2件目)で、
定年後は親の面倒を見るために戸建(平屋)へ。 マンションはその間に子供に使わせて、 最後は海外移住かマンションの予定です。 旦那は海外生活があるのでそっちを希望していますが 自分は国内でまったりしたい・・・ |
||
201:
匿名さん
[2005-04-18 15:32:00]
素敵。。
選べる余裕を感じます^^ |
||
202:
匿名さん
[2005-04-19 14:56:00]
実際はマンションのセキュリティーは穴が多くて、戸建よりも被害の確立が高いと知ってました?
オートロックは意味なし 誰でも入れます |
||
203:
匿名さん
[2005-04-19 17:56:00]
オ−トロック神話を信じてる人ってまだいるんですか?w
しかし新聞のセールスなどが来ても顔が確認できるのはいいですね。 24時間管理にはかなり感謝しています。 マンションを買い替えたら日勤から24時間管理になり ピンクチラシが一切入らなくなりました。 チラシを入れるには管理人の前を通らなくてはならず、 チラシをすべて見せなくてはならないのと 業者の身元を確認されてしまうからです。 |
||
204:
匿名さん
[2005-04-19 22:46:00]
>>202
当然だろ? それを踏まえての管理をするのが今のマンション。 24時間有人管理+警備会社ってもんだ。 あんたの知っているマンションのセキュリティーレベルは低いね。 それともあなたの認識が低いのですか? |
||
205:
匿名さん
[2005-04-19 23:51:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-04-19 23:54:00]
一定の世帯数以上のマンションは24時間有人管理が義務なんですよ。つまり、一般的。
|
||
207:
↑
[2005-04-20 00:16:00]
でたらめです。
根拠なし。 |
||
208:
匿名さん
[2005-04-20 04:57:00]
一定数以上だと防災センターにしないといけないんじゃなかったっけ?
|
||
209:
匿名さん
[2005-04-20 19:41:00]
そのとおり。
防災センターには24時間有人管理が必須。 207が無知なだけ。 |
||
210:
匿名さん
[2005-04-20 20:31:00]
警察は24時間有人。がんばれ警察官
|
||
211:
207
[2005-04-20 20:57:00]
209が言っていることはでたらめです。
気にしないで下さい>ALL |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3階建て買うなんて死んでも死んでも絶対やだ。
階段を、洗濯物や掃除機や子供かかえてぐるぐる回るなんて耐えられない
3階建て作る建築屋はもろ利益優先でしか考えてない