ガスorIH？

[がんぺい]

新築のマンションを購入します。設備で迷っているので、アドバイス宜しくお願いします。
問題はキッチンのガラストップのガスレンジです。
オプションでIHクッキングヒーターにすると分電盤セットで約30万かかります。
私はこれまでIHを使ったことがありませんし、どうしてもIHにしたいという要望はありませんが、
将来のリセールを考えると最初からIHにしておいた方がよいのでしょうか？
IHのメリットやデメリットを実際使って感じている方いらしたら教えて下さい。
またこの値段は妥当なのでしょうか？

[282: ガン子]

>>279
IHとガスと七輪を使いわける高いレベルの議論は求められていないと思うのですが・・・
この程度で実際に料理もろくにできないと妄想してしまう男は世間一般の主婦の心を
つかめるはすがありません。
別のスレでやれば？

[283: 匿名さん]

>>282
279さんはきっと焼肉屋さんだよ。
日常生活で七輪使う家みたことないもん。（うちの実家みたいな田舎ならあるけど）
クッパとかＩＨでやって、炭火でカルビ焼くんだよきっと。

[284: 匿名さん]

宴会中に爆発、４人けが　ＩＨの上でカセットこんろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000009-kyodo-soci

ＩＨの悪い所が露呈したような事件だな。
確かに、ＩＨは壊れてしまえば唯のテーブルにすぎんから、
こういう事件も起こりうる。

故障したＩＨはちょっと注意が必要だね。

[285: 匿名さん]

がんぺいさんが最後の投稿をされてからはや1ヶ月がたとうとしています。
３０万かけるほどのメリットが本当にあるがを明確にできないまま
ＩＨは優れている。ＩＨは総合的に上。だとかの漠然とした主観が
垂れ流され、最終的な結論を導き出せなくなり、やはりガスのままに
しましたなんてレスをつけようものなら総攻撃をくらいそうな人達が
このスレに張り付いてしまったので、がんぺいさんはもう登場しないかも・・・
逆にＩＨにしましたよというレスがつけば、それ見たことかと得意満面の
つっこみが入るんだろうな〜あ〜いやだ。

[286: 匿名さん]

IH ? いらんいらん....

[287: 匿名さん]

オール電化のIHではなく有料オプションのIHです。
オール電化のIHは、オール電化スレでどうぞ。

[288: 匿名さん]

がんぺいさんが最後の投稿をされてからはや1ヶ月がたとうとしています。
３０万かけてまで迷うほどの魅力を感じているにもかかわらず、
ガスは優れている。ガスは総合的に上。やっぱり料理は炎、だとかの漠然とした主観が
垂れ流され、最終的な結論を導き出せなくなり、ＩＨに変更
しましたなんてレスをつけようものなら総攻撃をくらいそうな人達が
このスレに張り付いてしまったので、がんぺいさんはもう登場しないかも・・・
逆にやはりガスのままで行きますというレスがつけば、それ見たことかと得意満面の
つっこみが入るんだろうな〜あ〜いやだ。

[289: 匿名さん]

それはありません。
なぜなら30万かけてまでの魅力を尋ねている訳ですから。
魅力を感じて迷っているのではなく、お金をかける魅力が
あるのならばのお話しです。
がんぺいさんのマンションは、お金を払うオプションのIH
なのです。

[290: 匿名さん]

>>288
ふざけたレスをする暇があるのなら、
ガラストップレンジを３０万円かけてまでＩＨにする
魅力をお願いします。
そこが知りたいところだと思いますので。

[291: 匿名さん]

「オプションで３０万円かけてグレードアップさせたＩＨだぜ！」
って自慢できる（笑

[292: 匿名さん]

>290
スレ主さんに聞いたら？
今はガスのままで行くって決めたらしいけど、迷ってたのは事実じゃん（ｗ
ガラストップがガス許容した理由らしいから、掃除がカンタンってのが理由じゃねーの。

[293: 匿名さん]

>289
欲嫁

[294: 匿名さん]

ガスコンロは使われ初めてから数十年の実績があり、
良いところ悪いところがある程度分かっていますが、

ＩＨヒーターは商品としてまだ出始めで良いところ
も悪いところもよく分からない「不完全」な商品だ
と思います。今どんどん改良が進んでいるので、
将来的には値段が安く性能の良い商品が出てくると
思いますが、現時点ではまだ購入の決断をする事が
出来ません。家電製品なので大量生産が可能になる
と劇的に価格が安くなる可能性もあります。
（電気エアコンのように）
ＩＨを入れるなら太陽電池やエコキュートも導入し
なければ本当のメリットは出ないと思いますし、
太陽光発電付きのＡＬＬ電化にすると燃料電池が出
てきたときに選択肢が少なくなるかもしれません。

本当によい物の見極めが出来るまでは、実績のある
商品（この場合はガス）を使用した方がよいように
思います。

電気屋もガス屋も自分の所の商品を売りたいだけで
平気で、大げさでまぎらわしい事を言っています。
カタログに載っている様々な実験結果も自分たちに
都合が良いところだけを抜き出して大げさに吹聴し
ているのです。賢い消費者は自分で判断をすべきで
す。自分で選んだ結果ならもし間違っていた場合で
もある程度あきらめも付くような気がします。

[295: 匿名さん]

ＩＨにする決め手も出ず、スレ主さんはガスのままらしいから、
閉鎖依頼しましょうか？　スレ主さんから報告がなければ７日後です。

[296: 匿名さん]

うちはIHにするつもりだったのですが
今日知人から「電磁波がすごいらしいのよIHは・・」
といろいろ詳しい説明を受けてしまったので
ちょっと怖くなってしまいました。
悩んでいます

[297: 匿名さん]

うーん。鉄塔の下に住めるか否かに似てるのかな？
マア電力会社は、鉄塔の下でも、家庭で出る家電の電磁波より弱いのでノープロブレムです。
といってますから、住めるんだろうけど、
感覚的にどなんだろう？？そうは言われても気にする人は気にしちゃうよね。

[298: 匿名さん]

>>２９５
IHを主力商品としたハウスメーカーやデベはIHの利便性がハリボテで
あることがあらわになったこのスレが存在しつづけるのは不都合なの
でしょう。

[299: 匿名さん]

>296
「電磁波がすごい」
この表現一つでその説明の説得力は皆無だな（笑）

[300: 匿名さん]

うちは○○くんとHするつもりだったのですが
今日知人から「彼がすごいらしいのよHは・・」
といろいろ詳しい説明を受けてしまったので
ちょっと怖くなってしまいました。
悩んでいます

[301: 匿名さん]

　　　　　,一-、
　　　　 /‾　l |
　　　　■■-っ
　　　　´∀｀/
　　　 __/|Y/＼.
　Ё|__　| /　　|
　 　　　| У..|

んな〜こたない！

[302: 匿名さん]

>>299
すごくないの？それともすっごーいの？

[303: 匿名さん]

IHよりも、電車や駅の電磁波のほうがはるかに強い。
何十年も前から走ってる電車だが、運転手や駅員の発ガン率や白血病の発生率が他よりもズバ抜けて高い！なんて
聞いた事も無いしなー。

[304: bemsj]

＞106: 名前：匿名さん投稿日：2005/10/07(金) 13:04
＞http://homepage3.nifty.com/~bemsj/basicInfo.htm
＞特に、１０．提案：「電磁波問題の問題点　もっと科学的に物事を考えよう！」
＞を読んでみて欲しい。非常に中立的な意見で参考になる。

はい、私のWEBを見ていただき、ありがとうございます。
おかげで、私のWEBは、電磁波という特殊なテーマのWEBですが
開設後3年と7ヶ月で、累計のアクセスカウントは13万件を超えました。
1週間に1000件ほどの、ご利用を戴いています。

[305: 匿名さん]

意外に強いのは自動車。車種にもよるが電車並。無論、高圧線やIHの比ではない。
つーか、みんな何時間も調理台の前につきっきりで立ってるの？

[306: 匿名さん]

↓こういう本読むと、怖くなるかも。でもこれって、トンデモ本？

・やっぱりあぶない、IH調理器—電磁波の被害を、第二のアスベストにするな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320331X

・やっぱりあぶない、IH調理器—見えない強烈電磁波が家族を襲う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320314X

まぁ、言論は自由やからね。信じる信じないは、ご自由に。

[307: 匿名さん]

第二のアスベストって。。。。（本の題名）
一般人が使ってるから問題あったら隠せないよ。すぐに公になりそう。
アスベストみたいに隠蔽できないんじゃないかな。
潜伏期間みたいなので数十年後に出るって感じだとちと怖いけど。
携帯電話でやばくなった人って何人いるんだろう。。。

[308: 匿名さん]

門真に住んでみw

[309: 匿名さん]

電磁波が健康を害するのだとしたら変電所の隣には住めないな。
近所の変電所の近くを通ると変圧器からブォンブォンって超強力な電磁波出てそうな音してるもん。

[310: 106]

＞http://homepage3.nifty.com/~bemsj/basicInfo.htm
＞特に、１０．提案：「電磁波問題の問題点　もっと科学的に物事を考えよう！」

肯定／否定両派とも、ここ読んでみてくれよ。


>306
>まぁ、言論は自由やからね。信じる信じないは、ご自由に。
言いがかりや詐欺はあかんでしょう。

[311: 匿名さん]

ＩＨの近くではラジオが聞けないし、あまり近づけると時計が狂う
車や電車や携帯では経験した事が無い

やはり電磁波怖い

[312: 匿名さん]

311は時計付きラジオ。怖がるのも無理は無い。

[313: 匿名さん]

>> 311
電磁波って、わかって言ってるのかな。世間の認識はこんなものか？
そのうち地磁気も怖いとか言い出しそうだな。

[314: 匿名さん]

日光も怖い
まんじゅうも怖い

[315: 匿名さん]

>>313
あなたこそ、恐れているのが漏れ磁束なのか、放出される電界なのか
定義できて話をしているのか？

[316: 匿名さん]

ブラウン管テレビの近くではラジオが聞けないし、あまり近づけると時計が狂う
車や電車や携帯では経験した事が無い

やはりテレビ怖い

[317: 匿名さん]

電波レスが怖い。

[318: 匿名さん]

まんじゅう怖いは落語だが、日光は本当に恐いから気をつけた方がいいぞ。
スレ違いスマソ。

[319: 匿名さん]

＞316
あなたの言う通りテレビは危険だよ。高圧回路の電圧が上がればX-RAYもでます
そもそも人間に向かって電子銃を放射して蛍光体発光させてますからね

同様な危機感をもってIHコンロからは１ｍ離れましょうとか
一日15分以上IHコンロは使用しないでくださいとかの注意書きが必要なんだよ

[320: 匿名さん]

じゃぁ、電車や新幹線はどうなちゃうのよ

[321: 匿名さん]

電車は効率を上げる為にモーター漏れ磁束を限りなく低くしてある
電車内での漏れ磁束が心配なら方位磁石を持って乗ってみるといい
使用されている架線の交流周波数および電流と進行方向（フレミング法則）で
こちらも電波というか電界強度はゼロに等しい
リニアは測定した事が無いので判りません

[322: 匿名さん]

せっかくご本人がいらしたのですから、読んであげましょうよ。
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/ELF4.htm
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/ELF5.htm
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/Railway.htm
321さんが言っていることとは違うデータみたいだけど。

[323: 匿名さん]

俺は勘で分かる。

問題なし。

[324: 匿名さん]

オレの妖気レーダーである髪の毛も反応して無い！
イッタンモメン呼ぶ必要なし！

[325: 匿名さん]

今夜の「きょうの料理」は、IHで中華でしたよ。明日の午後再放送あります。

[326: 匿名さん]

ガスでもＩＨでもなく、コールマンの２バーナーと炭火が最高

[327: 匿名さん]

ふーん、つまり電車でも車でも、電磁波というか低周波磁界を浴びまくってるわけだ。
テレビや日光はよくわからんが、
他のページにあるようにIHが取り立ててアレという雰囲気はなさそうだ。
新しいもの、目に見えないものが、叩かれる構図だな。

[328: 匿名さん]

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/MagneticJapan.htm

電磁波、遠赤外線、マイナスイオン・・・

[329: 匿名さん]

>コールマンの２バーナーと炭火が最高
そういうの、マンションの中で使わない方がいいと思う。
隙間風びゅうびゅうの安アパートならいいけどさ
（２バーナーやピークワンは昔使ってた……）

[330: 匿名さん]

>322
自分で調べたデーターは無いの？
Ｗｅｂ先のデーターが正しいと言う根拠はどこにある？
なぜＩＨの磁界測定をしてないの？？？

[331: 匿名さん]

↑なんか、変なことに噛みつく人がいますね
ネットの情報の真偽は、自己責任による判断が掟
でも、少なくとも匿名掲示板よりは信憑性があると思うのが、一般的じゃない?
自分で調べたデータじゃないとなにか不都合ある?
# "データー"って書く人、初めて見た