新築のマンションを購入します。設備で迷っているので、アドバイス宜しくお願いします。
問題はキッチンのガラストップのガスレンジです。
オプションでIHクッキングヒーターにすると分電盤セットで約30万かかります。
私はこれまでIHを使ったことがありませんし、どうしてもIHにしたいという要望はありませんが、
将来のリセールを考えると最初からIHにしておいた方がよいのでしょうか?
IHのメリットやデメリットを実際使って感じている方いらしたら教えて下さい。
またこの値段は妥当なのでしょうか?
[スレ作成日時]2005-09-24 15:40:00
ガスorIH?
262:
匿名さん
[2005-11-01 23:01:00]
無理矢理IHに替えさせたがる電気屋よりマシと思う
|
263:
匿名さん
[2005-11-01 23:29:00]
30万円の価値が説明されないと、無駄にレスが延びるだけ。
IHは良いと思うが、30万円の価値は私には見つからない。。。 |
264:
匿名さん
[2005-11-02 00:09:00]
30万の価値は無いと思う。
最初から付いていればあきらめて使うかな? ガスだと炎を活用できる。 IHは安い卓上型でよいのではないか? |
265:
匿名さん
[2005-11-02 00:14:00]
>261
どうしてもIHにしたいという要望のない人に30万かけさせる だれもが納得するメリットを提示すればこのスレは終るのでは? ガス使ってる人もそんなに意固地じゃないし、なるほど!と思わせて 欲しいわけよ。 >ほんとガス屋必死だよな。 ってなんか違うと思うよ。IHにはIHの良いところ、 ガスにはガスの良いところがあるのに30万もかける価値あるの?と いうメリットばかりを羅列して、だからIHにしなさい!的なレスばかりだから ガスの長所を残しつつ掃除が楽、調理が楽な http://home.tokyo-gas.co.jp/living/bonheur/performance/index.html はどう?というのが『ガス屋必死!!』かい!!なんだそりゃ? |
266:
匿名さん
[2005-11-02 00:25:00]
ほんと必死ですね。
>無理矢理IHに替えさせたがる >どうしてもIHにしたいという要望のない人に30万かけさせる 強制なんかしてないよ。落ち着いて換気したら。 |
267:
匿名さん
[2005-11-02 00:40:00]
大丈夫。今は24時間喚起だから。
がんぺいさんがとりえずガスのままで様子見ますと ファイナルアンサーくれるまで24時間喚起ですばい。 |
268:
匿名さん
[2005-11-02 15:52:00]
私とこはIHです(ワイドタイプ)
合計5つ(調理は3つ)の鍋やフライパンが置けて複数の調理には便利です ガスには無いコンピュータ制御もあるから便利(お湯を沸かし沸騰すれば自動保温など) 焼き物はガス、揚げ物はIHとそれぞれ得意分野が違いますので 決定的な差は無いと思いますよ、ただレンジフードとの組み合わせによりその真価を 発揮するのがIHですよ、それの出る煙はガスコンロのそれよりも気体重量が重く レンジフードの底面が鉄板使用になってる場合そこに重い気体が当たり レンジフードのフィルターが油でこてこれすることも無いでしょう 3ヶ月ぐらいならフィルターの汚れがぜんぜん目立ちません し鉄板はさっと拭くだけ、レンジフードにもやさしい、そしてメンテがかからない それがIHではないでしょうか? |
269:
268
[2005-11-02 15:56:00]
ガスコンロをどうしても使いたい場合
IH天板の上にガスコンロ(カセット式コンロ)をのせて調理する IHは天板が薄いしフラットなのでそういった使用もできます うちは状況に応じて使い分けてます(これいいでしょう?) |
270:
匿名さん
[2005-11-02 16:15:00]
カセットコンロは火力が弱いね
パスタ料理はIHだと火力が不足 |
271:
匿名さん
[2005-11-02 16:43:00]
パスタならIHでもできるでしょ、火力は要らないよね
|
|
272:
匿名さん
[2005-11-02 21:56:00]
パスタを茹でるのもソースを作るのも絡めるのも全く不安はないね。
270はIHと電気コイルの違いがわかってない人かもね。 |
273:
匿名さん
[2005-11-03 01:53:00]
フライパンや鍋がIHに合っていなかったのでしょう。
IHはオールメタルでもフライパンや鍋を選びますし大抵3口同時に使用 できませんから、手際でフライパンや鍋を選び3口同時に がーっ と 料理する人には向かないかもしれませんね。 中央で網焼き手前2つで鍋や炒め物をするのであれば、30万かけてまで IHにする必要はないと思います。 |
274:
匿名さん
[2005-11-03 08:49:00]
いまや3.0kwの電力を誇るIHがガスより弱いわけ無いじゃん
レトロなガスばかり使ってるから時代が理解できない 俺んちはガスコンロ、IH共にあるから正しい評価が出来るが 総合的にもIHが上だな、 なんか使っても見ないのに批評や雑誌の受け売りで勘違いしてる奴多いね あと言っておくが現在のIHと2年前のIHとの差は大きいので 過去のIHで論評してもこまるぜ |
275:
匿名さん
[2005-11-03 12:06:00]
>中央で網焼き手前2つで鍋や炒め物をするのであれば、
まあそれだけの同時進行をこなせる経験値があれば、 IHだろうがガスだろうが、うまく使いこなせるだろうな。 |
276:
匿名さん
[2005-11-03 15:29:00]
はっ・・・てことは料理の下手なわたしは、あまり美味しくできなくても、
うちIHだから〜上手にできなくて〜 という言い訳に使えるという利点はなしということですか。 |
277:
匿名さん
[2005-11-03 22:07:00]
ビックサイトでの今期の最新機種を一通り確認し、
実際にIHを使いますが、スーパーの惣菜コーナーの 厨房や、一部業務用としてはIHが上だと思いますが こと、家庭でと言えば総合的にはガスが好きです。 家庭ではその業務効率どうこうやどちらが上、下でなく 好きか嫌いかでいいんじゃないでしょうか? 生理的に嫌いな人に、俺っていいやつだぜ。付き合ってみればわかるよ と無理強いしてはいけません。だから >総合的にもIHが上だな、・・× 総合的にもIHが好きだな・・○でいきましょう。 |
278:
匿名さん
[2005-11-03 22:32:00]
>俺っていいやつだぜ。付き合ってみればわかるよ
あんまり懐かしい標準型チンピラ君の口上にワロタ |
279:
匿名さん
[2005-11-04 00:12:00]
>>277
あなたのような人はそれでいいんじゃないかと思う。 IHを実際に使ったことがない主婦と、実際に料理もろくにできない妄想男が、 偏ったソースと自分の思い込みでIHを否定しているから、議論のレベルが低いのです。 ちなみに私自身はIHとガスと七輪を使い分けています。 |
280:
匿名さん
[2005-11-04 04:00:00]
フライパンは鍋を振るけど
IHだと傷つきませんか |
281:
匿名さん
[2005-11-04 08:41:00]
IHはフライパンの中をターナーでいじっていればよろし
|
282:
ガン子
[2005-11-04 10:54:00]
>>279
IHとガスと七輪を使いわける高いレベルの議論は求められていないと思うのですが・・・ この程度で実際に料理もろくにできないと妄想してしまう男は世間一般の主婦の心を つかめるはすがありません。 別のスレでやれば? |
283:
匿名さん
[2005-11-04 12:35:00]
|
284:
匿名さん
[2005-11-04 13:57:00]
宴会中に爆発、4人けが IHの上でカセットこんろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000009-kyodo-soci IHの悪い所が露呈したような事件だな。 確かに、IHは壊れてしまえば唯のテーブルにすぎんから、 こういう事件も起こりうる。 故障したIHはちょっと注意が必要だね。 |
285:
匿名さん
[2005-11-04 15:28:00]
がんぺいさんが最後の投稿をされてからはや1ヶ月がたとうとしています。
30万かけるほどのメリットが本当にあるがを明確にできないまま IHは優れている。IHは総合的に上。だとかの漠然とした主観が 垂れ流され、最終的な結論を導き出せなくなり、やはりガスのままに しましたなんてレスをつけようものなら総攻撃をくらいそうな人達が このスレに張り付いてしまったので、がんぺいさんはもう登場しないかも・・・ 逆にIHにしましたよというレスがつけば、それ見たことかと得意満面の つっこみが入るんだろうな〜あ〜いやだ。 |
286:
匿名さん
[2005-11-04 15:58:00]
IH ? いらんいらん....
|
287:
匿名さん
[2005-11-04 21:46:00]
オール電化のIHではなく有料オプションのIHです。
オール電化のIHは、オール電化スレでどうぞ。 |
288:
匿名さん
[2005-11-04 23:25:00]
がんぺいさんが最後の投稿をされてからはや1ヶ月がたとうとしています。
30万かけてまで迷うほどの魅力を感じているにもかかわらず、 ガスは優れている。ガスは総合的に上。やっぱり料理は炎、だとかの漠然とした主観が 垂れ流され、最終的な結論を導き出せなくなり、IHに変更 しましたなんてレスをつけようものなら総攻撃をくらいそうな人達が このスレに張り付いてしまったので、がんぺいさんはもう登場しないかも・・・ 逆にやはりガスのままで行きますというレスがつけば、それ見たことかと得意満面の つっこみが入るんだろうな〜あ〜いやだ。 |
289:
匿名さん
[2005-11-05 01:41:00]
それはありません。
なぜなら30万かけてまでの魅力を尋ねている訳ですから。 魅力を感じて迷っているのではなく、お金をかける魅力が あるのならばのお話しです。 がんぺいさんのマンションは、お金を払うオプションのIH なのです。 |
290:
匿名さん
[2005-11-05 01:56:00]
|
291:
匿名さん
[2005-11-05 03:01:00]
「オプションで30万円かけてグレードアップさせたIHだぜ!」
って自慢できる(笑 |
292:
匿名さん
[2005-11-05 11:24:00]
|
293:
匿名さん
[2005-11-05 11:25:00]
>289
欲嫁 |
294:
匿名さん
[2005-11-05 12:34:00]
ガスコンロは使われ初めてから数十年の実績があり、
良いところ悪いところがある程度分かっていますが、 IHヒーターは商品としてまだ出始めで良いところ も悪いところもよく分からない「不完全」な商品だ と思います。今どんどん改良が進んでいるので、 将来的には値段が安く性能の良い商品が出てくると 思いますが、現時点ではまだ購入の決断をする事が 出来ません。家電製品なので大量生産が可能になる と劇的に価格が安くなる可能性もあります。 (電気エアコンのように) IHを入れるなら太陽電池やエコキュートも導入し なければ本当のメリットは出ないと思いますし、 太陽光発電付きのALL電化にすると燃料電池が出 てきたときに選択肢が少なくなるかもしれません。 本当によい物の見極めが出来るまでは、実績のある 商品(この場合はガス)を使用した方がよいように 思います。 電気屋もガス屋も自分の所の商品を売りたいだけで 平気で、大げさでまぎらわしい事を言っています。 カタログに載っている様々な実験結果も自分たちに 都合が良いところだけを抜き出して大げさに吹聴し ているのです。賢い消費者は自分で判断をすべきで す。自分で選んだ結果ならもし間違っていた場合で もある程度あきらめも付くような気がします。 |
295:
匿名さん
[2005-11-05 15:05:00]
IHにする決め手も出ず、スレ主さんはガスのままらしいから、
閉鎖依頼しましょうか? スレ主さんから報告がなければ7日後です。 |
296:
匿名さん
[2005-11-05 22:24:00]
うちはIHにするつもりだったのですが
今日知人から「電磁波がすごいらしいのよIHは・・」 といろいろ詳しい説明を受けてしまったので ちょっと怖くなってしまいました。 悩んでいます |
297:
匿名さん
[2005-11-06 00:10:00]
うーん。鉄塔の下に住めるか否かに似てるのかな?
マア電力会社は、鉄塔の下でも、家庭で出る家電の電磁波より弱いのでノープロブレムです。 といってますから、住めるんだろうけど、 感覚的にどなんだろう??そうは言われても気にする人は気にしちゃうよね。 |
298:
匿名さん
[2005-11-06 01:43:00]
|
299:
匿名さん
[2005-11-06 12:28:00]
|
300:
匿名さん
[2005-11-06 15:47:00]
うちは○○くんとHするつもりだったのですが
今日知人から「彼がすごいらしいのよHは・・」 といろいろ詳しい説明を受けてしまったので ちょっと怖くなってしまいました。 悩んでいます |
301:
匿名さん
[2005-11-06 17:13:00]
,一-、
/‾ l | ■■-っ ´∀`/ __/|Y/\. Ё|__ | / | | У..| んな〜こたない! |
302:
匿名さん
[2005-11-06 17:41:00]
>>299
すごくないの?それともすっごーいの? |
303:
匿名さん
[2005-11-06 17:57:00]
IHよりも、電車や駅の電磁波のほうがはるかに強い。
何十年も前から走ってる電車だが、運転手や駅員の発ガン率や白血病の発生率が他よりもズバ抜けて高い!なんて 聞いた事も無いしなー。 |
304:
bemsj
[2005-11-07 01:55:00]
>106: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/07(金) 13:04
>http://homepage3.nifty.com/~bemsj/basicInfo.htm >特に、10.提案:「電磁波問題の問題点 もっと科学的に物事を考えよう!」 >を読んでみて欲しい。非常に中立的な意見で参考になる。 はい、私のWEBを見ていただき、ありがとうございます。 おかげで、私のWEBは、電磁波という特殊なテーマのWEBですが 開設後3年と7ヶ月で、累計のアクセスカウントは13万件を超えました。 1週間に1000件ほどの、ご利用を戴いています。 |
305:
匿名さん
[2005-11-07 02:07:00]
意外に強いのは自動車。車種にもよるが電車並。無論、高圧線やIHの比ではない。
つーか、みんな何時間も調理台の前につきっきりで立ってるの? |
306:
匿名さん
[2005-11-07 03:55:00]
↓こういう本読むと、怖くなるかも。でもこれって、トンデモ本?
・やっぱりあぶない、IH調理器—電磁波の被害を、第二のアスベストにするな http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320331X ・やっぱりあぶない、IH調理器—見えない強烈電磁波が家族を襲う http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320314X まぁ、言論は自由やからね。信じる信じないは、ご自由に。 |
307:
匿名さん
[2005-11-07 09:39:00]
第二のアスベストって。。。。(本の題名)
一般人が使ってるから問題あったら隠せないよ。すぐに公になりそう。 アスベストみたいに隠蔽できないんじゃないかな。 潜伏期間みたいなので数十年後に出るって感じだとちと怖いけど。 携帯電話でやばくなった人って何人いるんだろう。。。 |
308:
匿名さん
[2005-11-07 12:28:00]
門真に住んでみw
|
309:
匿名さん
[2005-11-08 00:09:00]
電磁波が健康を害するのだとしたら変電所の隣には住めないな。
近所の変電所の近くを通ると変圧器からブォンブォンって超強力な電磁波出てそうな音してるもん。 |
310:
106
[2005-11-08 00:19:00]
>http://homepage3.nifty.com/~bemsj/basicInfo.htm
>特に、10.提案:「電磁波問題の問題点 もっと科学的に物事を考えよう!」 肯定/否定両派とも、ここ読んでみてくれよ。 >306 >まぁ、言論は自由やからね。信じる信じないは、ご自由に。 言いがかりや詐欺はあかんでしょう。 |
311:
匿名さん
[2005-11-08 17:35:00]
IHの近くではラジオが聞けないし、あまり近づけると時計が狂う
車や電車や携帯では経験した事が無い やはり電磁波怖い |