MJR千早ブランシエラってどうですか？

[マンション比較中さん]

MJR千早ブランシエラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.jrkyushu.co.jp/mjr/chihaya/index.html

所在地：福岡県福岡市東区千早五丁目2360番（地番）
交通：西鉄「香椎宮前」駅徒歩1分、JR「千早」駅徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：67.85平米～94.63平米
売主：九州旅客鉄道株式会社　株式会社長谷工ホールディングス
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ九州

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[534: 検討板ユーザーさん]

>>532 eマンションさん
いや、これ東棟を横から撮ってある写真だと思いますよ。横に西棟がありますし、奥に南棟があります。イメージ通りですよ。

[535: 匿名さん]

>>534 検討板ユーザーさん
東棟の前にあるのは、マンションですか？近いですね。

[536: マンション検討中さん]

入居前に杭が岩盤に届いているか、調べられますか？

[537: マンション検討中さん]

香椎のマンションの、傾斜マンションどうなったのかな？謝罪でなく、マンション事業出来なくなるくらいの厳しい処分を国が取るべきでは？まだ平気でマンション売ってる事自体疑問ですが？

[538: 検討板ユーザーさん]

>>536 マンション検討中さん
このマンションは基礎地盤だから、杭はそもそもないですね笑　なのでご安心を！(^ ^)

[539: マンション検討中さん]

>>537 マンション検討中さん

謝罪後どうなったかな？
すぐ近くで同じ売主のマンションが傾いたままですからね。
通って見ましたが外観は好きですけどね。

[540: 通りがかりさん]

千早は支持地盤が浅いので杭は打たず支持地盤まで掘って直に基礎を組みます。プレミスト千早タワーも杭は打っていません。

[541: 匿名]

>>540 通りがかりさん
向かいの15階建ては杭打ってる。HP情報だけど。
硬い地盤が浅いのは確か。

[542: 匿名さん]

>>541 匿名さん
千早マンション、杭打ってるとこ他にもありますよ。

[543: 検討板ユーザーさん]

>>535 匿名さん
くもんの入ったアパートメントですね。

[544: 検討板ユーザーさん]

>>541 匿名さん
でもここは違う。他のマンションの杭の話いります？

[545: マンション検討中さん]

すみません、デベロッパーさんですか？
素人なので詳しい杭については、分かりませんが、テレビ報道で見て、JRの対応に腹が立つたので、そんな会社が継続マンション販売している、事が納得いかないだけです、他人事ではないし。

[546: 匿名]

>>544 検討板ユーザーさん

向かいのマンションと40メートル弱の距離しかないのに、なぜ基礎が違うのか疑問に思っただけですが。

いちいち食ってかかるあなたみたいな人のレス不要。

[547: 検討板ユーザーさん]

>>545 マンション検討中さん
いえ、このマンションの検討者です。JRの対応うんぬんは確かに気になりますが、ここの検討者なので少なくとも他のマンションの話は興味ないですね。
腹が立ったのはわかりますが、かといってJR関連のマンションの掲示板でずっとネガキャンするのは、客観的にみてどうでしょうか？そういう人、どうでしょうか？

[548: eマンションさん]

では、君たちも傾斜マンションに20年住んでください、君たちのような人が不正業者をのさばられる。原因だと思います。ではさよなら

[549: 検討板ユーザーさん]

ここの人たちなんかみんなイライラしてるね、普段ストレス溜まってるんやろか笑

[550: マンション検討中さん]

>>542 匿名さん
杭は打った方がよさそう。。。

[551: 検討板ユーザーさん]

>>550 マンション検討中さん
杭打たなくていい地盤がベストですけどね。緩い地盤は絶対杭打たないといけないですね。

[552: マンション検討中さん]

だれか最近ギャラリー行った方おられますか？上層階や南側まだ残ってますかね？
千早駅10分圏内は今や貴重だから検討してます！

[553: 通りがかりさん]

まぁ、このレスで香椎の傾斜マンションの話しは確かに？？とは思いますが、JRのマンションと言う意味では、非難されてもしょうがないのでは？通りかがりのもので、余計かもしれないが、責められるのはJRだけでなく、請負業者、あとは販売したデベロッパーも同罪だと思います。デベロッパー見てるだろ？
いい事ばかり言うなよ。

[554: マンション検討中さん]

>>553 通りがかりさん
確かにそうなんだけど、それなら、関係者が本当に見てるかわからないここの掲示板でウダウダ言うのではなくて、直接会社にクレーム入れたり説明求めたりしたらいい。匿名でする主張なんて自己満足の域を出ないですよ。
主張や大義は正しい、ただお門違いなんですね。
ここで言ってもしょうがないんだよ。

[555: マンション検討中さん]

>>547 検討板ユーザーさん
いやいや検討する上では必要な情報でしょ
全てネガキャンはおかしいですよ。

[556: マンション検討中さん]

>>551 検討板ユーザーさん

でも40メーター先は打ってるんでしょ？
気になりますね。

[557: eマンションさん]

皆さん、ありがとうございます。因みに業者に直接言っても、内はJRを信じてとか、施工業者にとかしか言わない、現に20年知らばってくれてました。JR!売ってしまえば、本当に同じ人かなと思うぐらい態度が違います。このレスにこの様な書き込みする意味は皆さんに同じ目に合わない為と、正直日々の不満訴える先を求めての物です。頭痛がしてきました。傾斜のせいかな？失礼しました。

[558: eマンションさん]

では失礼します、部外者はこれでレスを終了します。マンションには色々な方が１つの建物に居住するので、中々意見がまとまりません。皆さんが良い物件に出会え事を祈願しております。お話に賛同頂いた方には、本当に感謝しております。

[559: 口コミ知りたいさん]

>>552 マンション検討中さん
東向きや西向きの上層階はまだ残ってました。
南向きの上層階も数える程度ですが、まだありましたよ！

[560: マンション検討中さん]

>>559 口コミ知りたいさん
ありがとうございます！
今で140売れたみたいだから、あと40ぐらいですか。
少なくなってきてるので、早めにギャラリー行ってみます。

[561: 通りがかりさん]

で、でで、で、でで

[562: マンション検討中さん]

>>561 通りがかりさん
ん？

[563: マンション検討中さん]

>>558 eマンションさん
貴重な情報ありがとうございます。
さぞ大変だったでしょう

[564: マンション検討中さん]

裏の香椎参道バス停近くにイタリアンの店とかもつ鍋の店とか次々とできてますね！

[565: 評判気になるさん]

タワーパーキングが完成してたのですが予想以上の大きさで驚きました
車の出し入れが少し心配です。平日あまり使わないから良いですけど…

[566: 検討板ユーザーさん]

>>565 評判気になるさん
最新の高速タワーパーキングならいいですね。

[567: 検討板ユーザーさん]

朝は香椎参道はいつも渋滞、これからは大渋滞になるかも？

[568: マンション検討中さん]

>>565 評判気になるさん

思った以上に大きいですね！絶対並びますね。
平置きが一番せめて自走式、機械式が良いですね。

[569: 検討板ユーザーさん]

>>568 マンション検討中さん
セキュリティぐらいしかメリットないかなぁ。

[570: 検討板ユーザーさん]

>>569 検討板ユーザーさん
月額3000円は嬉しいけど、デメリットの方が大きそうですね。通勤使いだとキツイですね、休日使いの人にはそうでもないか。むしろ休日しか使わないのにずっと外曝しとくのもね。

[571: 住民板ユーザーさん7]

>>570 検討板ユーザーさん
出すのが面倒 3000円でも入れたくない

平置き取れば問題なし

[572: マンション比較中さん]

タワー式は朝混雑するから、できればやはり平置きか自走式が良いですよね。将来的な費用もかかりそうやし

[573: マンション掲示板さん]

まとめると、
・通勤使いの人→平置き一択、タワーはかなりキツイ
・通勤使いじゃない人→どっちでもいい、メリットデメリットがあるから人次第
でいいですかね。

[574: マンション掲示板さん]

>>573 マンション掲示板さん
そうですね。完璧なまとめだと思います。
これ言っちゃうともう話終わりです笑

[575: 検討板ユーザーさん]

素朴な疑問ですが、
ここまで駅近で、通勤が車って人そんなにいますかね？どんなパターンでしょうか？
というのも、通勤車の人なら駅近にこだわらず、このへんじゃなくて照葉とか選びそうかなと思って。
この場所は西鉄まで1分、JRまで9分だから、天神方面へも博多方面へも電車が便利と思いますが。
そう考えてJRはタワーパーキングにしたっていうのもあるのかなと。

[576: 匿名]

>>575 検討板ユーザーさん
通勤は車だけど資産価値を考えて駅近を選ぶ人がいます。

[577: 検討板ユーザーさん]

>>576 匿名さん
あぁ、なるほど！
わかりました、ありがとうございます。

でもそういう方って、駅近に住むことになったから、それを期に電車通勤に切り替えたりしないんですかね？
電車では行きにくい職場の人とかですかね？

[578: 住民板ユーザーさん7]

>>577 検討板ユーザーさん
車の方が行きやすい人、快適な人いるだろ普通に

駅近マンション買っておけば資産性高いという人もいるだろうな！
タワーパーキングは単純に世帯数に対して敷地が狭いから入れただけ

[579: 検討板ユーザーさん]

>>578 住民板ユーザーさん7さん
たしかにそうですね！
職場が遠ければ高速使いだろうし、満員電車よりも車の方が快適ですよね！
そう考えると車通勤の人ももちろんいるだろうけど、「車の方が行きやすい人、快適な人」ってめちゃくちゃ多いってわけじゃないだろうから、朝タワーパーキングでめちゃくちゃ並ぶってこともないでしょうね！
わかりました、ありがとうございます。タワーパーキングでも問題なさそうです（＾∇＾）

[580: マンション検討中さん]

千早駅近で全平置きは無理でしょうね、スペースがとれません。仕方ないでしょう。
でもタワーも珍しいですよね、千早の他のほとんどのとこは機械式か自走式ですから。
タワーは車大事に守れるのはいいですけどね、平置きに唯一勝るところでしょうか。
雨風に曝されない、ドアパンチがない。
機械式は逆に中途半端かな。

[581: マンション検討中さん]

>>575 検討板ユーザーさん
たしかにそうですね。案外、車通勤の人少ないかも。快適だからって、ガソリン代くってまで車で通勤する人、そんなにいるかなぁ。普通西鉄かJR利用するでしょ。

[582: 照葉民]

>>581 マンション検討中さん
ガソリン代は会社負担が多いと思いますが
車の維持費は自己負担が多いので
その問題はある

[583: マンション検討中さん]

>>582 照葉民さん
電車通勤も手当ありますしね。
裕福なら車の維持費も問題ないかもですが。