ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 ザ・フロントってどうですか？

[マンション比較中さん]

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 ザ・フロントについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.daiwa-r.co.jp/sp/vc-cnt/

所在地：千葉県印西市中央南二丁目2番2、2番3（地番）
交通：北総線・成田スカイアクセス線「千葉ニュータウン中央」駅徒歩3分
間取：3LDK?4LDK
面積：80.00㎡?101.25㎡
売主：大和地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[166: 匿名さん]

＞164

千葉ニュータウン東部はそういう開発だから、資本力のない小売りがでる余地がない。そのぶん、大規模商業施設に
そういうものがたくさんあるから、もし出たとしても太刀打ちできない。
以前はアルカサールの中に花屋もあった。南口駅前に
イートインできる石窯パンやがあり
流行っていた。カフェいきたきゃイオンスタバがある。
ベルクはよそでは2階にいろいろSHOPいれてるから期待している。

[167: 匿名さん]

＞164
あの南口のビルは昔はダイエーで２０年前は躍進率日本一と経済雑誌の表紙をかざった。最新鋭のビル。
イオンとの競争に負けたんだな。
今は飲み屋やアミューズメントやパチンコ？
あとゴールドジムなどがはいっている、

[168: 匿名さん]

周辺店舗は規模の割に人が少ないような印象でした。経営状況に問題がなければゆとりとしてプラスですね。

バルコニーは戸建て庭のような要素を持っていて面白いと思いました。モデルルーム室内はリビング、設備共にとても広いです。あのクラスのテレビが欲しくなったのは自分だけですかね
間取りは残念

[169: 匿名さん]

168さんの言う通りで、あの駅前ビルはあのままの方が空間としてのゆとりがあり住民には住みやすいと思います。
ごちゃごちゃしてないというのも魅力とわかる日がきますよ。
ダイエーだった時代はこの建設地の一部も駐車場だったと思います。向かいのベレーなの場所も駐車場で大駐車場が
広がり、その駐車場が満員になる程の集客が毎日でした。なぜなら他になかったから。
あとドライブインシアター跡地も一部にあるかな。その頃は周りに住宅地はなかったけれどあったら住環境は良くなかったでしょう。
今は北側がイオンです。徒歩圏でそういうものがあり、日常はベルクがあるという贅沢な立地とおもいますけどね

[170: 匿名さん]

でも識者のご意見では、ニュータウンの衰退はすでに始まってるらしいぞ。
イオンも衰退、インフラも人口も今がピークで、これからは何もかもが衰退だって。
逃げ出すなら早い方がいいね。

[171: 匿名さん]

貴重な意見ありがとう
できればここだけじゃなくて地域スレと他マンションにも投稿してきてくれ

[172: 匿名さん]

それにしてはこのマンションの値づけは強気だな。あと500万円は値引かないと売れ残るぞ。

[173: 匿名さん]

中央発の始発電車があればいいのにね。
北総鉄道は考えて欲しい。
毎日立って通勤は辛いな。
印西牧の原駅や印旛日本医大駅まで逆乗りしている人もいると聞きますが定期代高いし。

[174: 匿名]

ここのモデルルーム見学申し込んでみました

モデルルーム見学自体初めてなんですが
何か見て確認してきた方がいいこととか
聞いてきた方がいいことありますかね？

[175: 匿名さん]

印西牧の原駅徒歩３分の戸建てもあるよ。
https://www.n-fort.com/?gclid=eaiaiqobchmi2zqf7imu3givtqwrch3boqm5eaay...

[176: 匿名さん]

>>174 匿名さん
モデルルームは色々オプション仕様がついてるから標準はどうなのか確認した方がいいですよ。

[177: 匿名さん]

効果も眉唾物の変な装置が付いていないか確認した方がいいよ。
業者とグルで定期的なメンテナンスで金を巻き上げるケースがあるからね。
特に水回りに注意。

[178: 174]

・標準装備かオプションか
・水回り中心にメンテナンス必要なものに注意

ですね、早いレスで教えてくれてありがとう

[179: マンション検討中さん]

確かに。
座れない通勤は辛い…。
良くてもシルバーシートに、一二席空きがあるかだもんな。帰りもほぼ座れないし。
始発作るべき。

[180: マンション検討中さん]

自分は今も千葉ニュー使ってますが、6時台の電車で毎日品川まで座って爆睡してますよ。もちろんシルバーシートじゃないです。
まぁ余裕持って家出て列の二番目までにいないとダメなんですけど。。ちなみに品川だと帰りも100パーセント座れます。

[181: 匿名さん]

>>180 マンション検討中さん
なんで品川が勤務先なのに千葉ニュータウンなんかに？
神奈川に住んだ方が良くなかった？

[182: 匿名さん]

湾岸は嫌だよ

[183: 匿名さん]

坂も多いし。このまっ平ら感は捨てがたいし暮らしやすい

[184: 匿名さん]

東北大震災のあとは、神奈川とくに横浜からの移住が
多くて話題になった。市の統計でもそんな結果が出ていた。

[185: 匿名さん]

ほんとうは安かったからと言えよ。

[186: 匿名さん]

安くないよ。ちなみにこの中央南の戸神台の戸建ては
6500万だった。

[187: 匿名さん]

>>181 匿名さん
座れるか座れないか、電車の話してるんだろ？
住む場所関係なくね？

[188: 匿名さん]

>>186 匿名さん
そりゃ高すぎる
高値づかみしたね
ご愁傷様

[189: 匿名さん]

そんなこともないよ。千葉ニュータウンのその名の通り中心地、駅近、
商業施設は贅沢にあり、それにひきかえ自然豊富で静かな環境。
もっと高くても良い。バブルがはじけた後だいぶたってだけれどすぐ完売したよ。
それだけ価値を認める人間が多かったということだけどね。

[190: 匿名さん]

ベルクの上にどんなSHOPができるんでしょうね。
楽しみです。他の店ではサイゼリア？とあと数店舗、
スーパー本体に焼きたてパン入るだろうから美味しい
お店希望。内野のカスミはたしかアンデルセン、
イートインできるようにね。あと千葉ニュータウンの
このごろの流行りはスーパーに綺麗な花を売ります。
バルコニーガーデニングにぴったりの可愛い花を希望。

[191: 匿名さん]

電車代めちゃ高い

[192: 匿名さん]

そんなの既出。会社からでるよ。
それに生活費が底値だからね。
すべて安いから驚くよ、特に都内からきたら
ビックリ。それで千葉の一大商業地になってる

[193: マンション検討中さん]

ベルクじゃなくてクイーンズ伊勢丹だったら良かった…。ベルクはイオンより格落ちスーパーだからな。

二階はティーンに優しいサイゼリアにマックかな。

[194: 匿名さん]

米国最大手のスーパー、シアーズが潰れちゃったね。時代の流れだろうけど。イオンやヨーカ堂もこの先どうなるのかな。新浦安のヨーカ堂の店舗も閉鎖になったし。この地域も大小スーパーの乱立状態なので、この南側にできるベルクは大丈夫かな。潰れて跡地にマンションでも建ったらどうなるんだろう。

[195: 匿名さん]

日本にスーパーという文化が根付いたのが、昭和30年代だから、60年位の歴史しかない。

[196: 匿名さん]

ベルク上はフィットネスも来たら良いな

[197: マンション検討中さん]

もしベルクが数年で潰れたら、
土地的にはマンション建設できますか？

[198: マンション検討中さん]

>>197 マンション検討中さん
あの土地は集合住宅単独での開発ができない土地なんです。マンションが建つのは多分ないですよ。仮にベルクが撤退したら居抜きで別の小売りが入るんじゃないですかね。

[199: 匿名さん]

そうでした、そうでした。
URが販売条件つけてましたね。
集合住宅単独ではだめとね。
ネットで話題になってました。
だからベルクか。それもスーパーだけでなく
他の店もか。

[200: 匿名さん]

そんなことないよ。
このマンションの営業マンが将来マンション建つかもって言ってた。

[201: マンション検討中さん]

まぁ営業はたらればの話されたら絶対無いとは言えないでしょう
明確なのはベルク撤退自体がそもそも仮説な上に、都市計画上の制約もあるってことです

[202: 匿名さん]

都市計画ではマンション建てられるでしょ

[203: 匿名さん]

もうここができるから、ベルクのところは商業施設のみが許可じゃないですか？
確かそんなことだったと思いますよ

[204: 匿名さん]

>>203 匿名さん
そんなの市の一存でどうとでも変更できるから。

[205: 匿名さん]

今の土地を売却する時の条件は、次に土地を売却するときには引き継がれない。
一旦買ったら次売却するときに同じ制約がかかるわけないじゃん。

[206: 匿名さん]

いずれにせよベルクが潰れたらという仮定の話だからあまり心配はいらないかと。

[207: 匿名さん]

URの条件としては集合住宅単独では不可（複合用途）且つ300戸内に収めることが必須だったはず

[208: 匿名さん]

店舗併設はあくまで今回のURの販売条件と心得るべし。
将来への拘束力はない。

[209: 匿名さん]

運悪くベルクが撤退し、南側に高層マンションが建っても話が違うなんて文句は言わないこと。

[210: 匿名さん]

>>205 匿名さん
同じ制約がかからないという、何か根拠となる規定があるの？

[211: 匿名さん]

>>210 匿名さん
逆ですよ。
何も規約がないから、地区計画に違反しない限り次は何立てようが自由。
そして地区計画ではマンションを建てられる場所です。

[212: 匿名さん]

信じられないならマンション営業マンに直接確認なさいな。
将来マンションが建つ可能性を否定はしないはずです。

[213: 匿名さん]

>>212 匿名さん
いや正直どうでもいい（笑）

[214: 匿名さん]

失礼だよね。撤退なんて。いくらスーパー激戦地でもテナントでないスーパーが撤退したのなんて
ないけど。

[215: 匿名さん]

>>214 匿名さん
ダイエー