公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社
この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
5285:
契約済みさん
[2021-02-03 20:23:35]
|
5286:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:28:16]
|
5287:
マンション比較中
[2021-02-03 20:31:14]
小石川のルサンクも、
販売は三菱地所でしたね。 |
5288:
匿名さん
[2021-02-03 20:47:41]
ステップ1 三六判などにサンプル塗り
ステップ2 外壁の一部に試験塗り ステップ3 外壁全体に本塗り それぞれのステップで設計監理、現場監督、デベQIが確認 それが終わったのを確認して足場ばらし 以上、一般的な例です |
5289:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 21:08:00]
>>5288 匿名さん
ありがとうございます。ということはやはり確信犯、少なくとも誰の反対もなく進んでいったということですね。所詮はみなサラリーマン、自分が住むわけでもないしどうでも良い、工期が遅れたら怒られるから何も言わない。労働者の労働からの疎外ってやつですね。 |
5290:
マンション検討中さん
[2021-02-03 21:19:40]
実は外壁完成というのはデマで、地所にあっさりと本塗りはまだと言われたりして..
|
5291:
匿名さん
[2021-02-03 21:22:55]
そんなこと言ったらどの物件も所詮そんな感じ作られてますよね笑 煽っていながら実は買ってる人もいるでしょうし。 購入者とMRの間の認識相違がこれ以上深くならないことを祈ります。
|
5292:
匿名さん
[2021-02-03 21:24:28]
>>5289さんへ書いたつもりでした
|
5293:
eマンションさん
[2021-02-03 22:28:31]
外壁の色ムラがすごいですね。
タイルバリならこのようなことにはならなかったはず。 |
5294:
名無しさん
[2021-02-03 22:40:50]
ヒルトップ、そんなにいいですか? 市ヶ谷駅より徒歩7分て…こちらのパークハウスは徒歩12分と書いてありましたが、両物件間はそんなに離れてませんよ。 近所なので良く歩きますが、たったこれだけの距離でそんなに価格が違ってしかも戸数が少なく規模感が… これはもうその人がどちらが好きかだけでしょう。 優劣とか急げ!なんて惑わされませんように。
|
|
5295:
マンション検討中さん
[2021-02-03 22:43:48]
|
5296:
匿名さん
[2021-02-03 22:59:13]
|
5297:
匿名さん
[2021-02-03 23:02:12]
>>5295 マンション検討中さん
いうてもジョリパットはメジャーな材ですからね 塗装職人でジョリパット塗ったこと無い人はそうそういないでしょう 監督が見てない訳ないし、もともとの要求水準の範囲内という判断(デベ&ゼネコン)だと思いますが |
5298:
契約済みさん
[2021-02-03 23:04:07]
現地を見て感じたことが全てですよ。味とか風合いとかそんなもの良いものじゃないです。まさか、これで完成なわけないだろうと思いましたから。1月の中旬に現地で初めて見て、その後、これが完成だと聞かされて強いショックを覚えました。これが三菱地所のやることなのかと。妻はショックでその日は寝込んでしまいました。
|
5299:
eマンションさん
[2021-02-03 23:12:45]
まあまあ住めば都ですから。
|
5300:
eマンションさん
[2021-02-03 23:13:40]
|
5301:
契約済みさん
[2021-02-03 23:18:23]
|
5302:
匿名さん
[2021-02-03 23:19:57]
|
5303:
匿名さん
[2021-02-03 23:40:50]
パークハウス市ヶ谷もタイル使って無かったよね
地所レジは外壁をコストカットするのが特徴なのか? |
5304:
購入経験者さん
[2021-02-03 23:41:45]
>>5302 匿名さん
あはは。。エッフェル塔は当時の建築様式を塗り替える斬新かつ画期的なデザインで 当時の人から受け入れられなかったものでしたが、こちらは既存の技術を再現しきれなかったので今議論されているのかと認識しています。 いずれにせよGOサインは施主チェックのもとですよね… |
5305:
契約済みさん
[2021-02-03 23:47:16]
>>5303 匿名さん
あちらのマンションは順梁でバルコニーのガラス面を基調にしてますよね。スタイリッシュな印象です。 こちらは逆張りで重厚感のある装いのハズでしたが、設計ないしは施工のミスで古ぼけた小学校か公立病院の装いです。 |
5306:
評判気になるさん
[2021-02-03 23:57:57]
写真で判断する限りで施工不良の箇所が何箇所あるのか、まとめている方いらっしゃいますか?
|
5307:
契約済みさん
[2021-02-03 23:59:26]
|
5308:
評判気になるさん
[2021-02-04 00:06:47]
|
5309:
契約済みさん
[2021-02-04 00:08:27]
|
5310:
eマンションさん
[2021-02-04 00:24:39]
安ければ仕様が落ちても仕方ない。
|
5311:
匿名さん
[2021-02-04 00:33:33]
|
5312:
マンション検討中さん
[2021-02-04 00:38:12]
>>5298 契約済みさん
奥様が寝込まれるほどショックを受けられたのは気の毒に思いますが、当然、泣き寝入りする訳ではないですよね? 速やかに売主側にクレームを申し入れることと推察します。 願わくば、売主側の回答及び対応を当スレにてご報告いただければ幸いです。 |
5313:
匿名さん
[2021-02-04 00:57:41]
フ、フ、フジタか
|
5314:
契約済みさん
[2021-02-04 01:19:47]
|
5315:
マンション検討中さん
[2021-02-04 01:26:28]
>>5314 契約済みさん
5298さん、5301さん、5305さん、5307さん、5309さんと同一の方とお見受けします。 物凄くショックを受けられていることと思います。 早ければ、今週末のMR営業に合わせてクレームを入れられるのではないかと思います。 上にも書かれていますが、是非、クレームの結果をアップしていただければ参考になります。 |
5316:
評判気になるさん
[2021-02-04 11:50:54]
クレーマーばかりで住んだ後も大変そうですね。住民板でも中学校の校庭を芝生にすることを求めると主張してますし。
|
5317:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:20:44]
|
5318:
検討板ユーザーさん
[2021-02-04 12:30:47]
うむ。
|
5319:
匿名さん
[2021-02-04 12:43:57]
|
5320:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:52:22]
>>5319 匿名さん
この掲示板の影響は微々たるものだと思います。 三菱地所に面と向かって物申せる人が果たしてどれだけいるのでしょうかね。掛け声は勇ましいのですが。 掲示板に書き込むことを悔しさの捌け口にしているだけでは何も変わらないでしょうね。ま、掲示板の役割にはそのような面もあるのでしょうけど。 |
5321:
匿名さん
[2021-02-04 12:57:07]
青山の手付け三倍返しってマンコミュ発端じゃないの?
|
5322:
匿名さん
[2021-02-04 14:00:53]
|
5323:
匿名さん
[2021-02-04 14:33:10]
だからここは、高級な団地だとスレの最初期に忠告したのに~~。
|
5324:
名無しさん
[2021-02-04 14:50:13]
高級な団地私は好きです?♪ どのマンションも所詮団地ですよ。 俺の城的なものが好きな方は戸建てお買い上げください。
|
5325:
通りがかりさん
[2021-02-04 15:16:53]
>>5323 匿名さん
さすがですね |
5326:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-04 15:49:06]
ディスり合いは下品なのでやめましょうって。
でもここの掲示板は初期に散々近隣を小馬鹿にしてましたので、その方が購入者でない事を祈ります… |
5327:
住民予定
[2021-02-04 15:59:55]
>>5326 住民板ユーザーさん8さん
大規模住宅って難しいんですかね。。掲示板を見ているとたまに下品なやりとりに泣けてくるので、本当に物件に感心があって、周りとの調和を大事にできる方達の集まりだといいなと願ってやみません。 |
5328:
マンション検討中さん
[2021-02-04 16:29:41]
|
5329:
マンション検討中さん
[2021-02-04 17:14:13]
色々構図が見えてきたな。
なるほどね。 何を必死にそこまで頑張るんだろうね。笑 |
5330:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:20:11]
近所です。確かに団地の令和バージョンにしかみえない。隣の社宅や矢来町ハウスと同じ感じ。
|
5331:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:21:01]
|
5332:
匿名さん
[2021-02-04 18:35:48]
住民版の写真見たけど、さすがにこれはひどいな。文句言いたくなる気持ちも分かる。
|
5333:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:50:47]
住民スレの写真を見てきました。これはひどいですね。
塗り直しがないのであれば、申し込みは避けようかなと思ってきました。今後の動向が気になります。 |
5334:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:03:14]
周りの立派な戸建やマンションに負けない建物に仕上げて欲しいわー
うちのヴィークコートに負けないね。 |
5335:
名無しさん
[2021-02-04 19:25:30]
|
5336:
eマンションさん
[2021-02-04 19:39:50]
|
5337:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:56:16]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
5338:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:15:52]
燃料が投下された途端に、スレが香ばしくなってきましたね。
それにしても、暇人が多いこと笑 よほど日頃の鬱憤が溜まってるんでしょうか。 |
5339:
名無しさん
[2021-02-04 21:04:36]
勝手にCG見て美化してただけなのにデベを訴えるとかお門違い。
塗りだけの問題ではなく、団地っぽいというのは最初から言われてたことですし(ネガネガ聞く耳持たない人は多かった印象ですが) |
5340:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:09:59]
団地話はたしかに最初からですね。
もともと仕様も至って普通であったわけで高級物件ではないですし。 とはえい、塗りのクオリティより色の違いの方が個人的には驚きました。 |
5341:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:14:49]
あの色だと雨風の影響で早いタイミングに黒ずんできてしまうね
|
5342:
口コミ知りたいさん
[2021-02-04 21:32:56]
色が違うのが一番致命的なような気がする。しかも外壁の大部分。
これが通るなら竣工前物件のCGなんて信じられなくなるよ。 グレーが黄色になったら泣くわ。 |
5343:
ご近所さん
[2021-02-04 22:40:53]
>>5339 名無しさん
団地っぽいデザインとの主張と 塗りの不揃いさは別の問題かと… 団地ならムラありオッケーではないですよね。 さらに言えば色味は明らかに違いますよね 私は購入者ではないのですが、ちょっと気の毒に思います。 そして悪意や性格悪すぎな書き込みにのけぞります。 購入者が一致団結しないために業者さんが仕組んでいるのかとすら深読みしてます… 購入者に気持ち良く暮らしてもらえるように努めるのがデベの仕事かと思うのですが。 |
5344:
マンション検討中さん
[2021-02-04 22:49:58]
>>5343 ご近所さん
陰謀論ですか。深読みというか邪推だと思います。 匿名掲示板を通じて200軒以上の購入者が一致団結する可能性は低いですよ。 そもそも、購入者のうち、どれだけの人がこのスレを見ているのでしょうか? 単に、格好の煽りネタが投下されたので冷やかしが集結してきてこのようなことになっているのでしょう。 |
5345:
通りすがり
[2021-02-04 23:15:23]
住民の方は気に入って買ってらっしゃいますし、こんな掲示板みたいな雑音は気にしてないと思います。買えなかった?または自分のところの評判を上げたい?が為の煽りとかやっかみの方がよっぽど怖いです。
気に入らなければ契約しないだけじゃないでしょうか。 譲りたくない人たくさんいると思いますよ。 |
5346:
口コミ知りたいさん
[2021-02-04 23:19:57]
>>5345 通りすがりさん
気に入って買ったものが残念な物件だったらどう思いますか?外壁は1月17日前後に顕になって、これはまだ完成していないのではないかなどの憶測が流れていたものの、先週になってこれが完成だということが分かり、炎上しているんですよ。納得している人は今から契約する人で1期で買った人の多くはがっかりしていると思います。あなた自身が雑音です。 |
5347:
マンション検討中さん
[2021-02-04 23:21:56]
|
5348:
通りすがり
[2021-02-04 23:27:17]
>>5346 口コミ知りたいさん
ははっ…買った側の気持ち、何も理解してないですね。やはりこちらでのコメントはやめておきます。 |
5349:
通りすがり
[2021-02-04 23:30:49]
>>5347 マンション検討中さん
暇って大事ですよね。暇だったので書き込みしてしまいました。失礼しました。 |
5351:
匿名希望
[2021-02-04 23:48:24]
私は現地見て悪くないと思いました。
|
5352:
匿名さん
[2021-02-04 23:55:51]
CGと多少意匠が異なる程度だと理解できますが、明らかにモデルとは異なります。色、デザイン、目地も階数ごとの横ラインはモデルでもありますが、縦の目地は、モデルにはありません。写真ではなく、現地確認してみてください。やはり、モデルと異なるのは問題です。
もちろん、外観も気に入った上で、皆さん契約されていると思いますので。 |
5353:
口コミ知りたいさん
[2021-02-05 00:32:55]
>>5352 匿名さん
私も縦の目地が気になりました。 目地が目立つのと塗りムラのせいで、黒いタイル部分と質感がマッチしていない印象を受けると感じました。 まるで黒いタイルをこれから貼るための下地部分に見えるというか。 |
5354:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 07:52:06]
|
5355:
マンション掲示板さん
[2021-02-05 08:42:04]
>>5346 口コミ知りたいさん
残念な物件だというと資産価値が下がってしまいます。これまでのようにネガには毅然とした態度出立ち向かいましょう。 ・物件に対するネガティブな意見が出たらそれを否定 ・ポジティブな意見には参考になるをボタンを ・定借の話題はいかなる内容であろうとスルー |
5356:
マンション検討中さん
[2021-02-05 08:55:00]
>>5355 マンション掲示板さん
うーん... そのような態度では逆にネガを誘引しかねないのではないでしょうか。匿名掲示板ですから、ネガ意見を防ぐことなど無理なので、単にスルーすれば十分だと思います。 |
5357:
マンション検討中さん
[2021-02-05 09:45:30]
|
5358:
匿名さん
[2021-02-05 11:05:19]
>>5355 マンション掲示板さん
悪いものを良いと強弁することが資産価値ではないです。良いものを作り育てて行くことが資産価値に繋がるのです。デベの手思う壺ですよ。いま戦わないと引き渡しを受けてしまえばそれで終いですよ。 |
5360:
名無し
[2021-02-05 13:19:57]
>>5358 匿名さん
ほんとですね。今はあの感じがアリかナシか…ではなく、 きちんと当初の説明どおりなのかということをデベ側に早い段階で説明していただかないと、今後の評判はさることながら、顧客満足という点では誰も信頼しなくなりますね。 |
5361:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-05 17:09:49]
住民板の写真ですが植栽の貧弱さも気になります。これでは全く目隠しになりませんね。
|
5362:
匿名さん
[2021-02-05 17:14:54]
植栽は今貧弱でも、これから育つのでは?
|
5363:
デベにお勤めさん
[2021-02-05 17:19:40]
>>5280 口コミ知りたいさん
来年の3月までに契約さえ済んでたら大丈夫だよ。 |
5364:
匿名さん
[2021-02-05 17:42:57]
>>5361 住民板ユーザーさん8さん
植栽は畑から出荷するために根を小さく切り詰めます。 その際、枝葉も同時に切り詰めます。 根に比して枝葉が大きすぎると枯れちゃいますので。 だから植え立てはしょぼしょぼに見えるものです。 数年も経てば大きくなりすぎてウザいって思うようになりますよ。 |
5365:
評判気になるさん
[2021-02-05 18:05:26]
住民板で騒動になっているジョリパット、ひどいですね。
私には明らかな施工不良にしか見えません。継ぎ目は荒いし、タッチは安定していないし、場所によって差がありすぎます。 他の三菱地所物件を検討している人たちも見ておいたほうがいいと思う。 |
5366:
マンション検討中さん
[2021-02-05 18:22:25]
三菱地所から工事迷惑料取れなかった周辺住民が、格好のネタを得たと言う感じでしょうか。
|
5367:
eマンションさん
[2021-02-05 18:28:04]
|
5369:
匿名さん
[2021-02-05 18:52:43]
|
5370:
名無し
[2021-02-05 19:00:25]
[NO.5368~本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5371:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 19:09:37]
|
5372:
匿名さん
[2021-02-05 19:16:58]
客観的に見て、さすがにこれは買主に分が悪い争いだな。
模型などには必ずイメージ図であることや、実際はこれと異なることがあるということが注意書きされてる。それで売主は逃げ切れる。 施工不良についても美観を問うのはかなり難しい。そういうデザインですと言われたらお終い。 完全に負け戦だな。 まぁ、ただ買主が可愛そうだとは思う。 |
5373:
通りがかりさん
[2021-02-05 19:27:52]
壁の塗りむら、そのうち目が慣れるのでは。
|
5374:
契約済みさん
[2021-02-05 19:36:50]
>>5372 匿名さん
買主の分が悪いのは確か。ただ、もうすでに一部の契約者が徒党を組み始めてるくらいの悪い出来栄え。あんな下手くその外壁に三菱の看板ぶら下げるなんて恥でしかないけど、金さえ入れば何でもいいのかね。三菱さんは。 |
5375:
マンション検討中さん
[2021-02-05 19:58:23]
フジタもプライドがないね。
プロ失格。 まともな現場監督ならやり直せって言うでしょ。 |
5376:
名無し
[2021-02-05 20:00:42]
>>5374 契約済みさん
いまどきSNSなんかですぐ拡散されて世論が強いのに。三菱ブランド…信頼なくしますね。後から必ず自分に返ってくるはず。 |
5377:
マンション検討中さん
[2021-02-05 20:50:17]
坪200万のマンションでこれなら諦めつくけど坪400万でこれやられたらキレますわ
検討者としてはこれで完全にヒルトップに移動できるけど |
5378:
マンション検討中さん
[2021-02-05 20:52:16]
|
5379:
マンション掲示板さん
[2021-02-05 20:56:21]
|
5380:
マンコミュファンさん
[2021-02-05 21:01:37]
>>5378 マンション検討中さん
定借のこことほぼ単価変わりませんね。 https://twitter.com/mansionmania/status/1356937530394873862?s=19 |
5381:
名無しさん
[2021-02-05 21:03:02]
|
5382:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 21:03:41]
でも、ヘマしたのが外観だったからまだ良かったんじゃない。見れば一目瞭然だし。
ていうか、外見さえまともに繕えない施工が見えないところで何やってるのか分かったもんじゃ無いよね笑 ザパークハウスグラン南青山高樹町だってマンコミュでの内部告発がなければ、そのまま闇に隠蔽されて地震一発で崩壊してたかもしれない。 |
5383:
名無しさん
[2021-02-05 21:05:11]
|
5384:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 21:10:09]
|
いや、これ売ったら三菱ブランド傷つくと思うよ。。。
まあ、今更三菱ブランドもないか。三菱自動車、三菱重工業、全部終わってるもんね。