公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社
この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
5245:
評判気になるさん
[2021-02-03 01:32:46]
|
5246:
通りがかりさん
[2021-02-03 06:53:56]
|
5247:
検討板ユーザーさん
[2021-02-03 07:19:35]
私もテラスでなくて良いので、セントラル西向きが欲しいので、解約したい方は是非お願いいたします!抽選落ちてもうなくなってしまいました。
|
5248:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:11:03]
>>5245 評判気になるさん
だとすると、解約や手付金返還を求める側で、施工方法や使用された材料が説明と異なることを立証できなければ難しいでしょうね。法律論になりそうなので、弁護士に相談されると良いと思います。 |
5249:
匿名さん
[2021-02-03 08:20:43]
|
5250:
通りすがりさん
[2021-02-03 08:25:35]
実物見てきたけど外壁はこんなもんじゃないですか?設備仕様しかり定借でお金掛けられないなかコストコントロールしてるのは納得してる買ってるはずなのになぜ今更?
|
5251:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:39:52]
コストコントロールじゃなくて塗りが下手糞なだけでは
|
5252:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:51:11]
>>5249 匿名さん
注意しなければならないのは、デベの責任を追及する側がデベの落ち度を客観的なエビデンスをもって立証しなければ負けると言う事です。これは簡単な事ではありません。もっとも、デベ自身が落ち度を認めていれば別ですが、普通はないでしょうね。 |
5253:
評判気になるさん
[2021-02-03 09:31:22]
|
5254:
マンション検討中さん
[2021-02-03 09:41:52]
>>5253 評判気になるさん
今回の重説に穴はあるのでしょうか?重説の記載と実際の施工との差異をこちら側で証明する必要がありそうですね。差し当たりは、建築士などの専門家に重説や現場を見て頂いて、意見書を書いたりしてもらう感じですかね。費用がかかりそうですけど。 |
|
5255:
評判気になるさん
[2021-02-03 11:13:46]
|
5256:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:16:33]
デベ側も面倒は避けてキャンセルされてもどうせ売れるから、となって通る可能性はあるかもしれないですね。
|
5257:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:25:06]
住民スレの写真を見てきました。色やムラはあまり気になりませんが、タイル?間の線が気になりますね。
モデルルームのあとで現地を見てきます。 |
5258:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:29:32]
|
5259:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:39:13]
>>5256 マンション検討中さん
いやあ、難しいでしょうね。中小と違って大手デベは前例を作るのを嫌がりますからね。一旦例外を作ってしまうと収拾がつかなくなってしまいますから。晴海フラッグでも揉めてますしね。 |
5260:
マンション検討中さん
[2021-02-03 12:36:17]
|
5261:
評判気になるさん
[2021-02-03 12:59:05]
>>5259 マンション検討中さん
地所レジは過去に施工不良で手付金3倍返しした前例があります。躯体の問題だったので本物件とは性質が異なりますが。 https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20140205/650390/ |
5262:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 13:27:05]
これから契約予定の方は慎重に検討されたほうがいいですよ。あの外壁でもいいという方もいらっしゃるかも知れませんが、住民板の反応を見るとネガティブな意見が多いのでデベとの揉め事に否応なく巻き込まれる可能性があります。
|
5263:
評判気になるさん
[2021-02-03 13:44:20]
|
5264:
eマンションさん
[2021-02-03 14:41:08]
ヒル・トップの坪単価480の部屋にします。
買えれば。 |
5265:
契約済みさん
[2021-02-03 14:51:41]
>>5264 eマンションさん
今となってはそれが懸命な選択です。私はもうこちらにしてしまったので今から出来ることを進めていくしかないです。ここがダメになったらまたゼロから家探しですね?。まあ半分趣味なのでそれでもいいですが。本当に残念です。 |
5266:
契約済みさん
[2021-02-03 14:52:59]
訂正:ここがダメになったらまたゼロから家探しですねー。
波線がハテナマークに変換されるのは仕様ですかね。 |
5267:
評判気になるさん
[2021-02-03 16:03:53]
|
5268:
匿名さん
[2021-02-03 16:08:56]
みんなヒルトップへ急げ!
20、21が登録日だお! |
5269:
匿名さん
[2021-02-03 16:46:10]
ジョリパットって乾くと色合いや見た目が変わるって聞いたことあるけど。確信はないですが、まだ半乾きだからムラが出て見えてるだけじゃないでしょうか?
|
5270:
契約済みさん
[2021-02-03 17:10:16]
>>5269 匿名さん
北側の足場が外され状態の外壁写真がアップされたのが1月17日です。その写真と現状に変化はありません。液垂れのようなヘタクソな施工のまま今に至ってます。もうすでにそれだけ時間が経ってますが、ここからいい感じになるとは到底思えません。 |
5271:
マンション掲示板さん
[2021-02-03 17:10:42]
外観なんて、住んで数ヶ月したら誰も興味持たなくなりますよ。
|
5272:
匿名さん
[2021-02-03 17:13:56]
外壁塗りなおしくらいは対応するでしょ
|
5273:
マンション掲示板さん
[2021-02-03 17:24:39]
>>5272 匿名さん
三菱地所の責任というよりは、下請業者の責任ですから、やり直しは当然ですかね。 三菱地所側は、おそらくまだ作業チェックしてないかと思いますから、これからチェックが入って、やり直しの対応になるのでしょうか。 |
5274:
匿名さん
[2021-02-03 17:24:43]
|
5275:
マンコミュファンさん
[2021-02-03 17:34:13]
みんなヒルトップ!ヒルトップへ行こう!
|
5276:
周辺住民さん
[2021-02-03 17:34:31]
5273 マンション掲示板さん
そこまで信じられるってすごい |
5277:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 17:44:18]
|
5278:
マンション検討中さん
[2021-02-03 18:20:16]
ここまでひどいの初めてみた
CGと違いすぎ 坪400の物件でこれは詐欺レベル |
5279:
匿名希望さん
[2021-02-03 18:21:27]
>>5277 口コミ知りたいさん
三菱地所を敵にするよりも、上手く味方につけ、下請業者に作業再実施させる方向で対応してもらうようにした方が、争いなく皆幸せになるのではないでしょうか。 |
5280:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 18:38:34]
|
5281:
マンション検討中さん
[2021-02-03 19:29:52]
>>5279 匿名希望さん
とは言っても、ここで喧々轟々議論しているだけでは状況は変わらないですよね。 購入者のうち、三菱地所レジに直談判しに特攻するような方もいらっしゃるでしょうからお手並み拝見というところですかね。 |
5282:
検討板ユーザーさん
[2021-02-03 19:52:55]
購入者らしき人の投稿見ると本当に買わなくて良かった。
|
5283:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 20:04:08]
|
5284:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:19:28]
|
5285:
契約済みさん
[2021-02-03 20:23:35]
|
5286:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:28:16]
|
5287:
マンション比較中
[2021-02-03 20:31:14]
小石川のルサンクも、
販売は三菱地所でしたね。 |
5288:
匿名さん
[2021-02-03 20:47:41]
ステップ1 三六判などにサンプル塗り
ステップ2 外壁の一部に試験塗り ステップ3 外壁全体に本塗り それぞれのステップで設計監理、現場監督、デベQIが確認 それが終わったのを確認して足場ばらし 以上、一般的な例です |
5289:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 21:08:00]
>>5288 匿名さん
ありがとうございます。ということはやはり確信犯、少なくとも誰の反対もなく進んでいったということですね。所詮はみなサラリーマン、自分が住むわけでもないしどうでも良い、工期が遅れたら怒られるから何も言わない。労働者の労働からの疎外ってやつですね。 |
5290:
マンション検討中さん
[2021-02-03 21:19:40]
実は外壁完成というのはデマで、地所にあっさりと本塗りはまだと言われたりして..
|
5291:
匿名さん
[2021-02-03 21:22:55]
そんなこと言ったらどの物件も所詮そんな感じ作られてますよね笑 煽っていながら実は買ってる人もいるでしょうし。 購入者とMRの間の認識相違がこれ以上深くならないことを祈ります。
|
5292:
匿名さん
[2021-02-03 21:24:28]
>>5289さんへ書いたつもりでした
|
5293:
eマンションさん
[2021-02-03 22:28:31]
外壁の色ムラがすごいですね。
タイルバリならこのようなことにはならなかったはず。 |
5294:
名無しさん
[2021-02-03 22:40:50]
ヒルトップ、そんなにいいですか? 市ヶ谷駅より徒歩7分て…こちらのパークハウスは徒歩12分と書いてありましたが、両物件間はそんなに離れてませんよ。 近所なので良く歩きますが、たったこれだけの距離でそんなに価格が違ってしかも戸数が少なく規模感が… これはもうその人がどちらが好きかだけでしょう。 優劣とか急げ!なんて惑わされませんように。
|
5295:
マンション検討中さん
[2021-02-03 22:43:48]
|
5296:
匿名さん
[2021-02-03 22:59:13]
|
5297:
匿名さん
[2021-02-03 23:02:12]
>>5295 マンション検討中さん
いうてもジョリパットはメジャーな材ですからね 塗装職人でジョリパット塗ったこと無い人はそうそういないでしょう 監督が見てない訳ないし、もともとの要求水準の範囲内という判断(デベ&ゼネコン)だと思いますが |
5298:
契約済みさん
[2021-02-03 23:04:07]
現地を見て感じたことが全てですよ。味とか風合いとかそんなもの良いものじゃないです。まさか、これで完成なわけないだろうと思いましたから。1月の中旬に現地で初めて見て、その後、これが完成だと聞かされて強いショックを覚えました。これが三菱地所のやることなのかと。妻はショックでその日は寝込んでしまいました。
|
5299:
eマンションさん
[2021-02-03 23:12:45]
まあまあ住めば都ですから。
|
5300:
eマンションさん
[2021-02-03 23:13:40]
|
5301:
契約済みさん
[2021-02-03 23:18:23]
|
5302:
匿名さん
[2021-02-03 23:19:57]
|
5303:
匿名さん
[2021-02-03 23:40:50]
パークハウス市ヶ谷もタイル使って無かったよね
地所レジは外壁をコストカットするのが特徴なのか? |
5304:
購入経験者さん
[2021-02-03 23:41:45]
>>5302 匿名さん
あはは。。エッフェル塔は当時の建築様式を塗り替える斬新かつ画期的なデザインで 当時の人から受け入れられなかったものでしたが、こちらは既存の技術を再現しきれなかったので今議論されているのかと認識しています。 いずれにせよGOサインは施主チェックのもとですよね… |
5305:
契約済みさん
[2021-02-03 23:47:16]
>>5303 匿名さん
あちらのマンションは順梁でバルコニーのガラス面を基調にしてますよね。スタイリッシュな印象です。 こちらは逆張りで重厚感のある装いのハズでしたが、設計ないしは施工のミスで古ぼけた小学校か公立病院の装いです。 |
5306:
評判気になるさん
[2021-02-03 23:57:57]
写真で判断する限りで施工不良の箇所が何箇所あるのか、まとめている方いらっしゃいますか?
|
5307:
契約済みさん
[2021-02-03 23:59:26]
|
5308:
評判気になるさん
[2021-02-04 00:06:47]
|
5309:
契約済みさん
[2021-02-04 00:08:27]
|
5310:
eマンションさん
[2021-02-04 00:24:39]
安ければ仕様が落ちても仕方ない。
|
5311:
匿名さん
[2021-02-04 00:33:33]
|
5312:
マンション検討中さん
[2021-02-04 00:38:12]
>>5298 契約済みさん
奥様が寝込まれるほどショックを受けられたのは気の毒に思いますが、当然、泣き寝入りする訳ではないですよね? 速やかに売主側にクレームを申し入れることと推察します。 願わくば、売主側の回答及び対応を当スレにてご報告いただければ幸いです。 |
5313:
匿名さん
[2021-02-04 00:57:41]
フ、フ、フジタか
|
5314:
契約済みさん
[2021-02-04 01:19:47]
|
5315:
マンション検討中さん
[2021-02-04 01:26:28]
>>5314 契約済みさん
5298さん、5301さん、5305さん、5307さん、5309さんと同一の方とお見受けします。 物凄くショックを受けられていることと思います。 早ければ、今週末のMR営業に合わせてクレームを入れられるのではないかと思います。 上にも書かれていますが、是非、クレームの結果をアップしていただければ参考になります。 |
5316:
評判気になるさん
[2021-02-04 11:50:54]
クレーマーばかりで住んだ後も大変そうですね。住民板でも中学校の校庭を芝生にすることを求めると主張してますし。
|
5317:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:20:44]
|
5318:
検討板ユーザーさん
[2021-02-04 12:30:47]
うむ。
|
5319:
匿名さん
[2021-02-04 12:43:57]
|
5320:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:52:22]
>>5319 匿名さん
この掲示板の影響は微々たるものだと思います。 三菱地所に面と向かって物申せる人が果たしてどれだけいるのでしょうかね。掛け声は勇ましいのですが。 掲示板に書き込むことを悔しさの捌け口にしているだけでは何も変わらないでしょうね。ま、掲示板の役割にはそのような面もあるのでしょうけど。 |
5321:
匿名さん
[2021-02-04 12:57:07]
青山の手付け三倍返しってマンコミュ発端じゃないの?
|
5322:
匿名さん
[2021-02-04 14:00:53]
|
5323:
匿名さん
[2021-02-04 14:33:10]
だからここは、高級な団地だとスレの最初期に忠告したのに~~。
|
5324:
名無しさん
[2021-02-04 14:50:13]
高級な団地私は好きです?♪ どのマンションも所詮団地ですよ。 俺の城的なものが好きな方は戸建てお買い上げください。
|
5325:
通りがかりさん
[2021-02-04 15:16:53]
>>5323 匿名さん
さすがですね |
5326:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-04 15:49:06]
ディスり合いは下品なのでやめましょうって。
でもここの掲示板は初期に散々近隣を小馬鹿にしてましたので、その方が購入者でない事を祈ります… |
5327:
住民予定
[2021-02-04 15:59:55]
>>5326 住民板ユーザーさん8さん
大規模住宅って難しいんですかね。。掲示板を見ているとたまに下品なやりとりに泣けてくるので、本当に物件に感心があって、周りとの調和を大事にできる方達の集まりだといいなと願ってやみません。 |
5328:
マンション検討中さん
[2021-02-04 16:29:41]
|
5329:
マンション検討中さん
[2021-02-04 17:14:13]
色々構図が見えてきたな。
なるほどね。 何を必死にそこまで頑張るんだろうね。笑 |
5330:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:20:11]
近所です。確かに団地の令和バージョンにしかみえない。隣の社宅や矢来町ハウスと同じ感じ。
|
5331:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:21:01]
|
5332:
匿名さん
[2021-02-04 18:35:48]
住民版の写真見たけど、さすがにこれはひどいな。文句言いたくなる気持ちも分かる。
|
5333:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:50:47]
住民スレの写真を見てきました。これはひどいですね。
塗り直しがないのであれば、申し込みは避けようかなと思ってきました。今後の動向が気になります。 |
5334:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:03:14]
周りの立派な戸建やマンションに負けない建物に仕上げて欲しいわー
うちのヴィークコートに負けないね。 |
5335:
名無しさん
[2021-02-04 19:25:30]
|
5336:
eマンションさん
[2021-02-04 19:39:50]
|
5337:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:56:16]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
5338:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:15:52]
燃料が投下された途端に、スレが香ばしくなってきましたね。
それにしても、暇人が多いこと笑 よほど日頃の鬱憤が溜まってるんでしょうか。 |
5339:
名無しさん
[2021-02-04 21:04:36]
勝手にCG見て美化してただけなのにデベを訴えるとかお門違い。
塗りだけの問題ではなく、団地っぽいというのは最初から言われてたことですし(ネガネガ聞く耳持たない人は多かった印象ですが) |
5340:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:09:59]
団地話はたしかに最初からですね。
もともと仕様も至って普通であったわけで高級物件ではないですし。 とはえい、塗りのクオリティより色の違いの方が個人的には驚きました。 |
5341:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:14:49]
あの色だと雨風の影響で早いタイミングに黒ずんできてしまうね
|
5342:
口コミ知りたいさん
[2021-02-04 21:32:56]
色が違うのが一番致命的なような気がする。しかも外壁の大部分。
これが通るなら竣工前物件のCGなんて信じられなくなるよ。 グレーが黄色になったら泣くわ。 |
5343:
ご近所さん
[2021-02-04 22:40:53]
>>5339 名無しさん
団地っぽいデザインとの主張と 塗りの不揃いさは別の問題かと… 団地ならムラありオッケーではないですよね。 さらに言えば色味は明らかに違いますよね 私は購入者ではないのですが、ちょっと気の毒に思います。 そして悪意や性格悪すぎな書き込みにのけぞります。 購入者が一致団結しないために業者さんが仕組んでいるのかとすら深読みしてます… 購入者に気持ち良く暮らしてもらえるように努めるのがデベの仕事かと思うのですが。 |
5344:
マンション検討中さん
[2021-02-04 22:49:58]
>>5343 ご近所さん
陰謀論ですか。深読みというか邪推だと思います。 匿名掲示板を通じて200軒以上の購入者が一致団結する可能性は低いですよ。 そもそも、購入者のうち、どれだけの人がこのスレを見ているのでしょうか? 単に、格好の煽りネタが投下されたので冷やかしが集結してきてこのようなことになっているのでしょう。 |
まあ一般論ですけどデベの側にどれくらい負い目があるかですよね。素材も施工方法もMRで示したとおりだったら手付金返還は難しいでしょうが。第一期で買った人に当初説明していたのと異なる部材を使用していたとかになると話は変わってきます。