公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社
この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
5201:
マンコミュファンさん
[2021-01-27 17:05:56]
|
5202:
匿名さん
[2021-01-27 18:09:44]
子供に「70年後この家なくなるから!遺産は期待すんな勉強がんばれ!」って言える
|
5203:
マンション検討中さん
[2021-01-27 18:47:03]
|
5204:
マンション掲示板さん
[2021-01-27 21:08:35]
|
5205:
口コミ知りたいさん
[2021-01-27 22:50:00]
タワマンのリセールがいいのは自明としても、規模によるリセールは板状でも効きますよ。城南のタワマンが殆どないエリアに住んでますが、その駅で最大のマンションのリセールの安定感は群を抜いています。タワマンでなくてもエリア1番になれば良いのです。
|
5206:
通りすがりさん
[2021-01-28 08:41:14]
>>5205 口コミ知りたいさん
エリアNo.1は規模だけで決まるわけではないですよね。マンマニさんはエリアNo.1なら必ず言及しますが、こちらの物件では触れられてないですしね。ただ、最寄りが牛込柳町駅で規模感ある物件がないのはたしかですが。 |
5207:
匿名さん
[2021-01-28 08:51:59]
|
5208:
口コミ知りたいさん
[2021-01-28 11:25:38]
>>5206 通りすがりさん
通りすがりさんの牛込柳町、牛込神楽坂エリアNo.1物件は何?プラウド牛込柳町?ウエリス?ザ・パークハウス市谷加賀町?ザ・パークハウス市谷甲良町? |
5209:
評判気になるさん
[2021-01-28 20:16:21]
|
5210:
通りすがりさん
[2021-01-28 20:39:06]
|
|
5211:
匿名さん
[2021-01-28 21:47:47]
|
5212:
名無しさん
[2021-01-30 21:36:44]
少し契約して後悔している人はいますか?
|
5213:
契約済みさん
[2021-01-30 21:39:01]
>>5212 名無しさん
それを聞いてどうするんですか? |
5214:
マンション検討中さん
[2021-01-30 23:26:10]
契約してから1ヶ月以内はキャンセル手付返金は可能です。
重説などで納得いかない点をいえば。 |
5215:
契約済みさん
[2021-01-31 00:00:13]
|
5216:
名無しさん
[2021-01-31 12:01:56]
|
5217:
匿名さん
[2021-01-31 12:08:33]
|
5218:
契約済みさん
[2021-01-31 14:54:15]
|
5219:
eマンションさん
[2021-01-31 15:07:28]
近くに老人ホームができる噂を聞きました。
確認はしていませんが。 |
5220:
マンション掲示板さん
[2021-01-31 15:22:40]
|
5221:
マンション検討中さん
[2021-01-31 15:46:41]
|
5222:
マンション検討中さん
[2021-02-02 15:08:09]
2月中旬に最終期4戸ですね。もう224戸契約ということでしょうか。
そうだとしたら正真正銘のラストですね。 |
5223:
5132&TGW41&PRTS52&BTS5253&SG23965&PHI656&MCH10&PTK5904&PHIH3&PCA267&MSU373
[2021-02-02 15:46:34]
▽「最終期第2期2次販売予定/2月中旬」
総 戸 数:228戸/全42タイプ 販売予定戸数:4戸 (第1期7月初旬118戸、第1期2次9月初旬29戸、第1期3次10月初旬35戸、第1期4次11月中旬24戸、第2期1次18戸・放出率100%予定) 販売予定価格:8,300万円~10,000万円台 (第1期=6,030万円~16,080万円、第1期2次=6,710万円~11,500万円、第1期3次=6,890万円~10,130万円、第1期4次=6,990万円~11,880万円、第2期=17,990万円~10,980万円) 専有面積:71.75m2~77.55m2 (第1期=49.23m2~110.08m2、第1期2次=60.37m2~87.08m2、第1期3次=60.37m2~77.55m2、第1期4次=60.37m2~84.19m2、第2期1次=66.00m2~77.55m2) 間 取:3LDK (第1期=1LDK~4LDK、第1期2次=2LDK~4LDK、第1期3次=2LDK~3LDK、第1期4次=1LDKS~3LDK、第2期1次=3LDK) 駐 車 場:59台(31000円~38000円) 駐 輪 場:238台 入 居:2021-令和3年/11月中旬予定(完成8月中旬予定) その他:メインエントランス北+サブエントランス東西の計3カ所+駐車場&駐輪場出入口 コンシェルジュフロントサービス、シェアサイクル3台、来客用駐輪コマ 生鮮宅配BOX、デジタルサイネージ、共用部FreeWI-FI、24時間ゴミ出し対応他 ルーフバルコ・専用テラスタイプ販売有 1期販売https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/683/ 同2次販売https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/3083/ 同3次販売https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/3794/ 同4次販売https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/4298/ 教育機関https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/731/ 質問返答https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/1969/ 質問返答https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/3803/ 新宿区支援https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/3907/ 2期事前告知https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/4658/ 2期1次販売https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634549/res/5132 定借パフォは傾斜係数他パラメータで以前試算。 融資固定・期間・月例重視等々で工夫すると、ランニング(管理修繕借地解体駐車等)を 1.3-1.5倍乗率UP試算しても良い数字になる。株式関係は他で書いてきたが、 昨年春以降のリターン&上昇率が「凄い」のが多いので、金融株式常連組みには、 世間や本掲示板全般で書かれている以上のパフォ+消費得の背景で追い風だった。 第2期の最終期に入り、経過進捗率も98.24%(経過比率10.53%増)に伸びた。 今回予定2次の販売予定戸数を持って、放出率は100%とに達した。 販売当初にも下記を書いたが、 「三井物件販売時には本物件はほとんど売却済みになる」・・に順調進捗で寄せた。 |
5224:
5132&PHH51&TGW41&PRTS52&BTS5253&SG23965&PHI656&MCH10&PTK5904&PHIH3&PCA267&MSU373
[2021-02-02 16:03:44]
<<5223一部訂正
誤:販売予定価格=第2期 =17,990万円~10,980万円 正:販売予定価格=第2期1次=7,990万円~10,980万円 |
5225:
マンション検討中さん
[2021-02-02 17:01:46]
遅ればせながら検討し始めました。最終4戸でいいのがあれば狙います。
|
5226:
マンコミュファンさん
[2021-02-02 17:02:32]
|
5227:
匿名さん
[2021-02-02 17:28:08]
|
5228:
通りがかりさん
[2021-02-02 19:04:07]
|
5229:
eマンションさん
[2021-02-02 19:06:14]
しもた。ヒルズトップ安い部屋がある。
|
5230:
匿名さん
[2021-02-02 20:26:35]
合わせたかの様にパークホームズ市ヶ谷が今月20日、21日が登録日だね。
パークハウスはその前週で最終期かな。 予約もほぼ埋まってる状況から既に完売見えてるんだろうな。 |
5231:
評判気になるさん
[2021-02-02 21:25:04]
ところで2期契約予定の人は住民板の議論は見てますか?CGと実物が結構違うように見えるので何やら皆さん物騒な会話をしてますよ。
|
5232:
通りがかりさん
[2021-02-02 21:30:32]
>>5231 評判気になるさん
まあ気になりますよね。壁面のジョイパット加工が最終的なものなのか、それにしてはムラと色合いが気になる、問いただしてみようか、というお話です。 個人的には足場も外れていることから、今の壁が完成形ではないかと思っています。 |
5233:
マンション検討中さん
[2021-02-02 21:30:47]
>>5231 評判気になるさん
現時点では内輪の議論に留まっていますので、実際にMRで担当者に確認してみるのが確実でしょうね。希望すれば現地案内もしていただけるようですし。 その上で決めれば良いのではないでしょうか。 |
5234:
匿名さん
[2021-02-02 22:09:44]
|
5235:
マンション検討中さん
[2021-02-02 22:24:06]
>>5229 eマンションさん
転売ヤーの標的になっているパンダ部屋のことですね。倍率高そうですが頑張って下さいね。因みに、ヒルズトップではなく、ヒルトップね。そちらも完売すると良いですね。 |
5236:
評判気になるさん
[2021-02-02 22:39:54]
|
5237:
匿名さん
[2021-02-02 22:44:02]
|
5238:
口コミ知りたいさん
[2021-02-02 22:50:31]
ムキになってるのはどっちだか。。
|
5239:
マンション検討中さん
[2021-02-02 23:16:18]
ま、デべの公式見解を待ちましょうか。MRが開く金曜以降に確認する人がいるでしょうから。
|
5240:
マンション検討中さん
[2021-02-02 23:29:13]
|
5241:
評判気になるさん
[2021-02-02 23:57:40]
>>5240 マンション検討中さん
なるほど、やはりそうでしたか。色はまだ妥協できるのですが、施工のレベルが正直気になります。エントランス側なんか液垂れしてるみたいに塗りムラが見えますし。正直ガッカリしているので解約考えてます。 |
5242:
マンション検討中さん
[2021-02-03 00:33:39]
>>5241 評判気になるさん
手付解約期間を経過している場合、買主都合の解約には違約金の問題が出てくるのでは? |
5243:
評判気になるさん
[2021-02-03 00:43:34]
|
5244:
マンション検討中さん
[2021-02-03 01:11:13]
>>5243 評判気になるさん
そうなんですね。そうすると、契約書の意味があまり無くなるような。大手デべは柔軟な取り扱いをしてくれるものなんでしょうか?素人ですので実務の運用は分かりませんが、契約書を盾にされたら負けるのでは。 |
5245:
評判気になるさん
[2021-02-03 01:32:46]
>>5244 マンション検討中さん
まあ一般論ですけどデベの側にどれくらい負い目があるかですよね。素材も施工方法もMRで示したとおりだったら手付金返還は難しいでしょうが。第一期で買った人に当初説明していたのと異なる部材を使用していたとかになると話は変わってきます。 |
5246:
通りがかりさん
[2021-02-03 06:53:56]
|
5247:
検討板ユーザーさん
[2021-02-03 07:19:35]
私もテラスでなくて良いので、セントラル西向きが欲しいので、解約したい方は是非お願いいたします!抽選落ちてもうなくなってしまいました。
|
5248:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:11:03]
>>5245 評判気になるさん
だとすると、解約や手付金返還を求める側で、施工方法や使用された材料が説明と異なることを立証できなければ難しいでしょうね。法律論になりそうなので、弁護士に相談されると良いと思います。 |
5249:
匿名さん
[2021-02-03 08:20:43]
|
5250:
通りすがりさん
[2021-02-03 08:25:35]
実物見てきたけど外壁はこんなもんじゃないですか?設備仕様しかり定借でお金掛けられないなかコストコントロールしてるのは納得してる買ってるはずなのになぜ今更?
|
5251:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:39:52]
コストコントロールじゃなくて塗りが下手糞なだけでは
|
5252:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:51:11]
>>5249 匿名さん
注意しなければならないのは、デベの責任を追及する側がデベの落ち度を客観的なエビデンスをもって立証しなければ負けると言う事です。これは簡単な事ではありません。もっとも、デベ自身が落ち度を認めていれば別ですが、普通はないでしょうね。 |
5253:
評判気になるさん
[2021-02-03 09:31:22]
|
5254:
マンション検討中さん
[2021-02-03 09:41:52]
>>5253 評判気になるさん
今回の重説に穴はあるのでしょうか?重説の記載と実際の施工との差異をこちら側で証明する必要がありそうですね。差し当たりは、建築士などの専門家に重説や現場を見て頂いて、意見書を書いたりしてもらう感じですかね。費用がかかりそうですけど。 |
5255:
評判気になるさん
[2021-02-03 11:13:46]
|
5256:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:16:33]
デベ側も面倒は避けてキャンセルされてもどうせ売れるから、となって通る可能性はあるかもしれないですね。
|
5257:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:25:06]
住民スレの写真を見てきました。色やムラはあまり気になりませんが、タイル?間の線が気になりますね。
モデルルームのあとで現地を見てきます。 |
5258:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:29:32]
|
5259:
マンション検討中さん
[2021-02-03 11:39:13]
>>5256 マンション検討中さん
いやあ、難しいでしょうね。中小と違って大手デベは前例を作るのを嫌がりますからね。一旦例外を作ってしまうと収拾がつかなくなってしまいますから。晴海フラッグでも揉めてますしね。 |
5260:
マンション検討中さん
[2021-02-03 12:36:17]
|
5261:
評判気になるさん
[2021-02-03 12:59:05]
>>5259 マンション検討中さん
地所レジは過去に施工不良で手付金3倍返しした前例があります。躯体の問題だったので本物件とは性質が異なりますが。 https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20140205/650390/ |
5262:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 13:27:05]
これから契約予定の方は慎重に検討されたほうがいいですよ。あの外壁でもいいという方もいらっしゃるかも知れませんが、住民板の反応を見るとネガティブな意見が多いのでデベとの揉め事に否応なく巻き込まれる可能性があります。
|
5263:
評判気になるさん
[2021-02-03 13:44:20]
|
5264:
eマンションさん
[2021-02-03 14:41:08]
ヒル・トップの坪単価480の部屋にします。
買えれば。 |
5265:
契約済みさん
[2021-02-03 14:51:41]
>>5264 eマンションさん
今となってはそれが懸命な選択です。私はもうこちらにしてしまったので今から出来ることを進めていくしかないです。ここがダメになったらまたゼロから家探しですね?。まあ半分趣味なのでそれでもいいですが。本当に残念です。 |
5266:
契約済みさん
[2021-02-03 14:52:59]
訂正:ここがダメになったらまたゼロから家探しですねー。
波線がハテナマークに変換されるのは仕様ですかね。 |
5267:
評判気になるさん
[2021-02-03 16:03:53]
|
5268:
匿名さん
[2021-02-03 16:08:56]
みんなヒルトップへ急げ!
20、21が登録日だお! |
5269:
匿名さん
[2021-02-03 16:46:10]
ジョリパットって乾くと色合いや見た目が変わるって聞いたことあるけど。確信はないですが、まだ半乾きだからムラが出て見えてるだけじゃないでしょうか?
|
5270:
契約済みさん
[2021-02-03 17:10:16]
>>5269 匿名さん
北側の足場が外され状態の外壁写真がアップされたのが1月17日です。その写真と現状に変化はありません。液垂れのようなヘタクソな施工のまま今に至ってます。もうすでにそれだけ時間が経ってますが、ここからいい感じになるとは到底思えません。 |
5271:
マンション掲示板さん
[2021-02-03 17:10:42]
外観なんて、住んで数ヶ月したら誰も興味持たなくなりますよ。
|
5272:
匿名さん
[2021-02-03 17:13:56]
外壁塗りなおしくらいは対応するでしょ
|
5273:
マンション掲示板さん
[2021-02-03 17:24:39]
>>5272 匿名さん
三菱地所の責任というよりは、下請業者の責任ですから、やり直しは当然ですかね。 三菱地所側は、おそらくまだ作業チェックしてないかと思いますから、これからチェックが入って、やり直しの対応になるのでしょうか。 |
5274:
匿名さん
[2021-02-03 17:24:43]
|
5275:
マンコミュファンさん
[2021-02-03 17:34:13]
みんなヒルトップ!ヒルトップへ行こう!
|
5276:
周辺住民さん
[2021-02-03 17:34:31]
5273 マンション掲示板さん
そこまで信じられるってすごい |
5277:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 17:44:18]
|
5278:
マンション検討中さん
[2021-02-03 18:20:16]
ここまでひどいの初めてみた
CGと違いすぎ 坪400の物件でこれは詐欺レベル |
5279:
匿名希望さん
[2021-02-03 18:21:27]
>>5277 口コミ知りたいさん
三菱地所を敵にするよりも、上手く味方につけ、下請業者に作業再実施させる方向で対応してもらうようにした方が、争いなく皆幸せになるのではないでしょうか。 |
5280:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 18:38:34]
|
5281:
マンション検討中さん
[2021-02-03 19:29:52]
>>5279 匿名希望さん
とは言っても、ここで喧々轟々議論しているだけでは状況は変わらないですよね。 購入者のうち、三菱地所レジに直談判しに特攻するような方もいらっしゃるでしょうからお手並み拝見というところですかね。 |
5282:
検討板ユーザーさん
[2021-02-03 19:52:55]
購入者らしき人の投稿見ると本当に買わなくて良かった。
|
5283:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 20:04:08]
|
5284:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:19:28]
|
5285:
契約済みさん
[2021-02-03 20:23:35]
|
5286:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:28:16]
|
5287:
マンション比較中
[2021-02-03 20:31:14]
小石川のルサンクも、
販売は三菱地所でしたね。 |
5288:
匿名さん
[2021-02-03 20:47:41]
ステップ1 三六判などにサンプル塗り
ステップ2 外壁の一部に試験塗り ステップ3 外壁全体に本塗り それぞれのステップで設計監理、現場監督、デベQIが確認 それが終わったのを確認して足場ばらし 以上、一般的な例です |
5289:
口コミ知りたいさん
[2021-02-03 21:08:00]
>>5288 匿名さん
ありがとうございます。ということはやはり確信犯、少なくとも誰の反対もなく進んでいったということですね。所詮はみなサラリーマン、自分が住むわけでもないしどうでも良い、工期が遅れたら怒られるから何も言わない。労働者の労働からの疎外ってやつですね。 |
5290:
マンション検討中さん
[2021-02-03 21:19:40]
実は外壁完成というのはデマで、地所にあっさりと本塗りはまだと言われたりして..
|
5291:
匿名さん
[2021-02-03 21:22:55]
そんなこと言ったらどの物件も所詮そんな感じ作られてますよね笑 煽っていながら実は買ってる人もいるでしょうし。 購入者とMRの間の認識相違がこれ以上深くならないことを祈ります。
|
5292:
匿名さん
[2021-02-03 21:24:28]
>>5289さんへ書いたつもりでした
|
5293:
eマンションさん
[2021-02-03 22:28:31]
外壁の色ムラがすごいですね。
タイルバリならこのようなことにはならなかったはず。 |
5294:
名無しさん
[2021-02-03 22:40:50]
ヒルトップ、そんなにいいですか? 市ヶ谷駅より徒歩7分て…こちらのパークハウスは徒歩12分と書いてありましたが、両物件間はそんなに離れてませんよ。 近所なので良く歩きますが、たったこれだけの距離でそんなに価格が違ってしかも戸数が少なく規模感が… これはもうその人がどちらが好きかだけでしょう。 優劣とか急げ!なんて惑わされませんように。
|
5295:
マンション検討中さん
[2021-02-03 22:43:48]
|
5296:
匿名さん
[2021-02-03 22:59:13]
|
5297:
匿名さん
[2021-02-03 23:02:12]
>>5295 マンション検討中さん
いうてもジョリパットはメジャーな材ですからね 塗装職人でジョリパット塗ったこと無い人はそうそういないでしょう 監督が見てない訳ないし、もともとの要求水準の範囲内という判断(デベ&ゼネコン)だと思いますが |
5298:
契約済みさん
[2021-02-03 23:04:07]
現地を見て感じたことが全てですよ。味とか風合いとかそんなもの良いものじゃないです。まさか、これで完成なわけないだろうと思いましたから。1月の中旬に現地で初めて見て、その後、これが完成だと聞かされて強いショックを覚えました。これが三菱地所のやることなのかと。妻はショックでその日は寝込んでしまいました。
|
5299:
eマンションさん
[2021-02-03 23:12:45]
まあまあ住めば都ですから。
|
5300:
eマンションさん
[2021-02-03 23:13:40]
|
5301:
契約済みさん
[2021-02-03 23:18:23]
|
5302:
匿名さん
[2021-02-03 23:19:57]
|
5303:
匿名さん
[2021-02-03 23:40:50]
パークハウス市ヶ谷もタイル使って無かったよね
地所レジは外壁をコストカットするのが特徴なのか? |
5304:
購入経験者さん
[2021-02-03 23:41:45]
>>5302 匿名さん
あはは。。エッフェル塔は当時の建築様式を塗り替える斬新かつ画期的なデザインで 当時の人から受け入れられなかったものでしたが、こちらは既存の技術を再現しきれなかったので今議論されているのかと認識しています。 いずれにせよGOサインは施主チェックのもとですよね… |
5305:
契約済みさん
[2021-02-03 23:47:16]
>>5303 匿名さん
あちらのマンションは順梁でバルコニーのガラス面を基調にしてますよね。スタイリッシュな印象です。 こちらは逆張りで重厚感のある装いのハズでしたが、設計ないしは施工のミスで古ぼけた小学校か公立病院の装いです。 |
5306:
評判気になるさん
[2021-02-03 23:57:57]
写真で判断する限りで施工不良の箇所が何箇所あるのか、まとめている方いらっしゃいますか?
|
5307:
契約済みさん
[2021-02-03 23:59:26]
|
5308:
評判気になるさん
[2021-02-04 00:06:47]
|
5309:
契約済みさん
[2021-02-04 00:08:27]
|
5310:
eマンションさん
[2021-02-04 00:24:39]
安ければ仕様が落ちても仕方ない。
|
5311:
匿名さん
[2021-02-04 00:33:33]
|
5312:
マンション検討中さん
[2021-02-04 00:38:12]
>>5298 契約済みさん
奥様が寝込まれるほどショックを受けられたのは気の毒に思いますが、当然、泣き寝入りする訳ではないですよね? 速やかに売主側にクレームを申し入れることと推察します。 願わくば、売主側の回答及び対応を当スレにてご報告いただければ幸いです。 |
5313:
匿名さん
[2021-02-04 00:57:41]
フ、フ、フジタか
|
5314:
契約済みさん
[2021-02-04 01:19:47]
|
5315:
マンション検討中さん
[2021-02-04 01:26:28]
>>5314 契約済みさん
5298さん、5301さん、5305さん、5307さん、5309さんと同一の方とお見受けします。 物凄くショックを受けられていることと思います。 早ければ、今週末のMR営業に合わせてクレームを入れられるのではないかと思います。 上にも書かれていますが、是非、クレームの結果をアップしていただければ参考になります。 |
5316:
評判気になるさん
[2021-02-04 11:50:54]
クレーマーばかりで住んだ後も大変そうですね。住民板でも中学校の校庭を芝生にすることを求めると主張してますし。
|
5317:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:20:44]
|
5318:
検討板ユーザーさん
[2021-02-04 12:30:47]
うむ。
|
5319:
匿名さん
[2021-02-04 12:43:57]
|
5320:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:52:22]
>>5319 匿名さん
この掲示板の影響は微々たるものだと思います。 三菱地所に面と向かって物申せる人が果たしてどれだけいるのでしょうかね。掛け声は勇ましいのですが。 掲示板に書き込むことを悔しさの捌け口にしているだけでは何も変わらないでしょうね。ま、掲示板の役割にはそのような面もあるのでしょうけど。 |
5321:
匿名さん
[2021-02-04 12:57:07]
青山の手付け三倍返しってマンコミュ発端じゃないの?
|
5322:
匿名さん
[2021-02-04 14:00:53]
|
5323:
匿名さん
[2021-02-04 14:33:10]
だからここは、高級な団地だとスレの最初期に忠告したのに~~。
|
5324:
名無しさん
[2021-02-04 14:50:13]
高級な団地私は好きです?♪ どのマンションも所詮団地ですよ。 俺の城的なものが好きな方は戸建てお買い上げください。
|
5325:
通りがかりさん
[2021-02-04 15:16:53]
>>5323 匿名さん
さすがですね |
5326:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-04 15:49:06]
ディスり合いは下品なのでやめましょうって。
でもここの掲示板は初期に散々近隣を小馬鹿にしてましたので、その方が購入者でない事を祈ります… |
5327:
住民予定
[2021-02-04 15:59:55]
>>5326 住民板ユーザーさん8さん
大規模住宅って難しいんですかね。。掲示板を見ているとたまに下品なやりとりに泣けてくるので、本当に物件に感心があって、周りとの調和を大事にできる方達の集まりだといいなと願ってやみません。 |
5328:
マンション検討中さん
[2021-02-04 16:29:41]
|
5329:
マンション検討中さん
[2021-02-04 17:14:13]
色々構図が見えてきたな。
なるほどね。 何を必死にそこまで頑張るんだろうね。笑 |
5330:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:20:11]
近所です。確かに団地の令和バージョンにしかみえない。隣の社宅や矢来町ハウスと同じ感じ。
|
5331:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:21:01]
|
5332:
匿名さん
[2021-02-04 18:35:48]
住民版の写真見たけど、さすがにこれはひどいな。文句言いたくなる気持ちも分かる。
|
5333:
マンション検討中さん
[2021-02-04 18:50:47]
住民スレの写真を見てきました。これはひどいですね。
塗り直しがないのであれば、申し込みは避けようかなと思ってきました。今後の動向が気になります。 |
5334:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:03:14]
周りの立派な戸建やマンションに負けない建物に仕上げて欲しいわー
うちのヴィークコートに負けないね。 |
5335:
名無しさん
[2021-02-04 19:25:30]
|
5336:
eマンションさん
[2021-02-04 19:39:50]
|
5337:
マンション検討中さん
[2021-02-04 19:56:16]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
5338:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:15:52]
燃料が投下された途端に、スレが香ばしくなってきましたね。
それにしても、暇人が多いこと笑 よほど日頃の鬱憤が溜まってるんでしょうか。 |
5339:
名無しさん
[2021-02-04 21:04:36]
勝手にCG見て美化してただけなのにデベを訴えるとかお門違い。
塗りだけの問題ではなく、団地っぽいというのは最初から言われてたことですし(ネガネガ聞く耳持たない人は多かった印象ですが) |
5340:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:09:59]
団地話はたしかに最初からですね。
もともと仕様も至って普通であったわけで高級物件ではないですし。 とはえい、塗りのクオリティより色の違いの方が個人的には驚きました。 |
5341:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:14:49]
あの色だと雨風の影響で早いタイミングに黒ずんできてしまうね
|
5342:
口コミ知りたいさん
[2021-02-04 21:32:56]
色が違うのが一番致命的なような気がする。しかも外壁の大部分。
これが通るなら竣工前物件のCGなんて信じられなくなるよ。 グレーが黄色になったら泣くわ。 |
5343:
ご近所さん
[2021-02-04 22:40:53]
>>5339 名無しさん
団地っぽいデザインとの主張と 塗りの不揃いさは別の問題かと… 団地ならムラありオッケーではないですよね。 さらに言えば色味は明らかに違いますよね 私は購入者ではないのですが、ちょっと気の毒に思います。 そして悪意や性格悪すぎな書き込みにのけぞります。 購入者が一致団結しないために業者さんが仕組んでいるのかとすら深読みしてます… 購入者に気持ち良く暮らしてもらえるように努めるのがデベの仕事かと思うのですが。 |
5344:
マンション検討中さん
[2021-02-04 22:49:58]
>>5343 ご近所さん
陰謀論ですか。深読みというか邪推だと思います。 匿名掲示板を通じて200軒以上の購入者が一致団結する可能性は低いですよ。 そもそも、購入者のうち、どれだけの人がこのスレを見ているのでしょうか? 単に、格好の煽りネタが投下されたので冷やかしが集結してきてこのようなことになっているのでしょう。 |
5345:
通りすがり
[2021-02-04 23:15:23]
住民の方は気に入って買ってらっしゃいますし、こんな掲示板みたいな雑音は気にしてないと思います。買えなかった?または自分のところの評判を上げたい?が為の煽りとかやっかみの方がよっぽど怖いです。
気に入らなければ契約しないだけじゃないでしょうか。 譲りたくない人たくさんいると思いますよ。 |
5346:
口コミ知りたいさん
[2021-02-04 23:19:57]
>>5345 通りすがりさん
気に入って買ったものが残念な物件だったらどう思いますか?外壁は1月17日前後に顕になって、これはまだ完成していないのではないかなどの憶測が流れていたものの、先週になってこれが完成だということが分かり、炎上しているんですよ。納得している人は今から契約する人で1期で買った人の多くはがっかりしていると思います。あなた自身が雑音です。 |
5347:
マンション検討中さん
[2021-02-04 23:21:56]
|
5348:
通りすがり
[2021-02-04 23:27:17]
>>5346 口コミ知りたいさん
ははっ…買った側の気持ち、何も理解してないですね。やはりこちらでのコメントはやめておきます。 |
5349:
通りすがり
[2021-02-04 23:30:49]
>>5347 マンション検討中さん
暇って大事ですよね。暇だったので書き込みしてしまいました。失礼しました。 |
5351:
匿名希望
[2021-02-04 23:48:24]
私は現地見て悪くないと思いました。
|
5352:
匿名さん
[2021-02-04 23:55:51]
CGと多少意匠が異なる程度だと理解できますが、明らかにモデルとは異なります。色、デザイン、目地も階数ごとの横ラインはモデルでもありますが、縦の目地は、モデルにはありません。写真ではなく、現地確認してみてください。やはり、モデルと異なるのは問題です。
もちろん、外観も気に入った上で、皆さん契約されていると思いますので。 |
5353:
口コミ知りたいさん
[2021-02-05 00:32:55]
>>5352 匿名さん
私も縦の目地が気になりました。 目地が目立つのと塗りムラのせいで、黒いタイル部分と質感がマッチしていない印象を受けると感じました。 まるで黒いタイルをこれから貼るための下地部分に見えるというか。 |
5354:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 07:52:06]
|
5355:
マンション掲示板さん
[2021-02-05 08:42:04]
>>5346 口コミ知りたいさん
残念な物件だというと資産価値が下がってしまいます。これまでのようにネガには毅然とした態度出立ち向かいましょう。 ・物件に対するネガティブな意見が出たらそれを否定 ・ポジティブな意見には参考になるをボタンを ・定借の話題はいかなる内容であろうとスルー |
5356:
マンション検討中さん
[2021-02-05 08:55:00]
>>5355 マンション掲示板さん
うーん... そのような態度では逆にネガを誘引しかねないのではないでしょうか。匿名掲示板ですから、ネガ意見を防ぐことなど無理なので、単にスルーすれば十分だと思います。 |
5357:
マンション検討中さん
[2021-02-05 09:45:30]
|
5358:
匿名さん
[2021-02-05 11:05:19]
>>5355 マンション掲示板さん
悪いものを良いと強弁することが資産価値ではないです。良いものを作り育てて行くことが資産価値に繋がるのです。デベの手思う壺ですよ。いま戦わないと引き渡しを受けてしまえばそれで終いですよ。 |
5360:
名無し
[2021-02-05 13:19:57]
>>5358 匿名さん
ほんとですね。今はあの感じがアリかナシか…ではなく、 きちんと当初の説明どおりなのかということをデベ側に早い段階で説明していただかないと、今後の評判はさることながら、顧客満足という点では誰も信頼しなくなりますね。 |
5361:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-05 17:09:49]
住民板の写真ですが植栽の貧弱さも気になります。これでは全く目隠しになりませんね。
|
5362:
匿名さん
[2021-02-05 17:14:54]
植栽は今貧弱でも、これから育つのでは?
|
5363:
デベにお勤めさん
[2021-02-05 17:19:40]
>>5280 口コミ知りたいさん
来年の3月までに契約さえ済んでたら大丈夫だよ。 |
5364:
匿名さん
[2021-02-05 17:42:57]
>>5361 住民板ユーザーさん8さん
植栽は畑から出荷するために根を小さく切り詰めます。 その際、枝葉も同時に切り詰めます。 根に比して枝葉が大きすぎると枯れちゃいますので。 だから植え立てはしょぼしょぼに見えるものです。 数年も経てば大きくなりすぎてウザいって思うようになりますよ。 |
5365:
評判気になるさん
[2021-02-05 18:05:26]
住民板で騒動になっているジョリパット、ひどいですね。
私には明らかな施工不良にしか見えません。継ぎ目は荒いし、タッチは安定していないし、場所によって差がありすぎます。 他の三菱地所物件を検討している人たちも見ておいたほうがいいと思う。 |
5366:
マンション検討中さん
[2021-02-05 18:22:25]
三菱地所から工事迷惑料取れなかった周辺住民が、格好のネタを得たと言う感じでしょうか。
|
5367:
eマンションさん
[2021-02-05 18:28:04]
|
5369:
匿名さん
[2021-02-05 18:52:43]
|
5370:
名無し
[2021-02-05 19:00:25]
[NO.5368~本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
5371:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 19:09:37]
|
5372:
匿名さん
[2021-02-05 19:16:58]
客観的に見て、さすがにこれは買主に分が悪い争いだな。
模型などには必ずイメージ図であることや、実際はこれと異なることがあるということが注意書きされてる。それで売主は逃げ切れる。 施工不良についても美観を問うのはかなり難しい。そういうデザインですと言われたらお終い。 完全に負け戦だな。 まぁ、ただ買主が可愛そうだとは思う。 |
5373:
通りがかりさん
[2021-02-05 19:27:52]
壁の塗りむら、そのうち目が慣れるのでは。
|
5374:
契約済みさん
[2021-02-05 19:36:50]
>>5372 匿名さん
買主の分が悪いのは確か。ただ、もうすでに一部の契約者が徒党を組み始めてるくらいの悪い出来栄え。あんな下手くその外壁に三菱の看板ぶら下げるなんて恥でしかないけど、金さえ入れば何でもいいのかね。三菱さんは。 |
5375:
マンション検討中さん
[2021-02-05 19:58:23]
フジタもプライドがないね。
プロ失格。 まともな現場監督ならやり直せって言うでしょ。 |
5376:
名無し
[2021-02-05 20:00:42]
>>5374 契約済みさん
いまどきSNSなんかですぐ拡散されて世論が強いのに。三菱ブランド…信頼なくしますね。後から必ず自分に返ってくるはず。 |
5377:
マンション検討中さん
[2021-02-05 20:50:17]
坪200万のマンションでこれなら諦めつくけど坪400万でこれやられたらキレますわ
検討者としてはこれで完全にヒルトップに移動できるけど |
5378:
マンション検討中さん
[2021-02-05 20:52:16]
|
5379:
マンション掲示板さん
[2021-02-05 20:56:21]
|
5380:
マンコミュファンさん
[2021-02-05 21:01:37]
>>5378 マンション検討中さん
定借のこことほぼ単価変わりませんね。 https://twitter.com/mansionmania/status/1356937530394873862?s=19 |
5381:
名無しさん
[2021-02-05 21:03:02]
|
5382:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 21:03:41]
でも、ヘマしたのが外観だったからまだ良かったんじゃない。見れば一目瞭然だし。
ていうか、外見さえまともに繕えない施工が見えないところで何やってるのか分かったもんじゃ無いよね笑 ザパークハウスグラン南青山高樹町だってマンコミュでの内部告発がなければ、そのまま闇に隠蔽されて地震一発で崩壊してたかもしれない。 |
5383:
名無しさん
[2021-02-05 21:05:11]
|
5384:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 21:10:09]
|
5385:
通りがかりさん
[2021-02-05 21:12:02]
人気がある物件なのにね。塗り直せば解決するのかな。三菱地所だから信頼できると思ってたけどなんだかなー。
|
5386:
匿名
[2021-02-05 21:12:38]
>>5378 マンション検討中さん
残念っ!!ヒルトップもここと同じ、設計がIAO竹田設計ですよ。 この外壁、おそらく設計と施工の段階で無理があったのに無理矢理やらせてるのでしょう。これで設計事務所が何も言わないとなると、設計事務所もひどいと言わざるを得ません。 |
5387:
匿名さん
[2021-02-05 21:25:46]
これだけ炎上しているんですから、
キャンセル住戸は出ますよね。 私は、外観を見てからモデルルーム見学に行ったので、そこまでひどい印象になく、 むしろ、 二期もかなりの倍率だったときいていて、 最終期も残4で、 抽選と聞いてるので、 キャンセル住戸がでたら、反対に嬉しいです。 |
5388:
匿名さん
[2021-02-05 21:42:11]
>>5387 匿名さん
1期のときより確実に価格上がってるから、 キャンセルして手付金放棄するより、引き渡しを受けてから中古で売るという、損をしない選択をする人の方が多いのでは? 炎上してから間がなく、売主にもまだ動きがないですし 契約者が動いているので、今後の動向をみてから検討するのが得策な気がしてます |
5389:
eマンションさん
[2021-02-05 21:42:34]
|
5390:
マンション検討中さん
[2021-02-05 21:44:18]
|
5391:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 21:54:12]
|
5392:
検討板ユーザーさん
[2021-02-05 22:01:19]
定借物件買う時点でだいぶ大らかな方だけどねえ。まあそんな人でも我慢できなかったということでしょ。おおらかも行きすぎるとズボラ、無関心。資産価値の維持も大変だね。
|
5393:
マンション検討中さん
[2021-02-05 22:02:40]
>>5391 検討板ユーザーさん
近所付き合いに神経を擦り減らすのは、しんどいですよね。 もちろん、看過できない施工上の問題を指摘して争うのは買主の当然の権利ですから、行動している方々のことをどうこう言うことはできませんが。 |
5394:
マンション検討中さん
[2021-02-05 22:08:55]
|
5395:
契約済みさん
[2021-02-05 22:22:54]
投資の人たちはキャンセル考えるかも知れませんね。
それにしても三菱地所は大失態を犯していると思うんだけどなあ。やり直さなければ現物が残りますし、やり直したとしても「これで完成。問題無し。」と言ったという事実は残ってしまいます。 |
5396:
口コミ知りたいさん
[2021-02-05 22:26:35]
>>5394 マンション検討中さん
度外視って言っても定借物件だって中古市場で十分流通してるんだから資産価値はあるよ。残り10年とかなったらそれなりだけどさ。割り切って決断した購入者が怒っている。この意味をデベはよく考えたほうがいいよ。 |
5398:
匿名さん
[2021-02-05 22:34:30]
三菱地所の業界の地位がこれぐらいで揺らぐことはない。三菱地所のマンションは売れるよ。もし、これで三菱地所のマンションが売れなくなって値段が下がるなら、少なくとも私は買うし、同じ考えの人は多いと思う。
フジタもマンションは主力じゃないし、そこまでダメージないだろうな。 結局、買主には可哀想だけと、泣き寝入りするしかなさそう。 |
そのまま相続する場合にも、土地代には相続税はかかりません。