三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 新宿区
  5. 市谷加賀町
  6. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
 

広告を掲載

eマンションさん [更新日時] 2022-03-01 12:56:29
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社


この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。

[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23

現在の物件
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交通:都営大江戸線 牛込柳町駅 徒歩6分 (南東口より)
総戸数: 228戸

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス

281: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-16 16:02:27]
そうですか。地代月3万円で70年支払うと坪単価は販売価格と合算して約570万円。(地価が上昇すればこれ以上)。しかも70年後の価値はゼロ。定期借地の経済的メリットは所有権よりも安いことのはず。支払総額が所有権と同じで価値がゼロとなることが確定している物件を買う理由を知りたいです。そもそもどういう企画なのでしょうか?地主NTT さまの小作人にはなりたくないです。
282: 匿名さん 
[2020-02-16 16:57:13]
>>279 マンション検討中さん

前払い2100万円を70年でならした月額です。前払いなので、インフレリスクはありません。
283: 評判気になるさん 
[2020-02-16 18:28:26]
加賀町の地代は3年見直し。定期借地権契約に明記するらしいです。地価が下がるといいですね。一括前払いにすると誰も買わないので、工夫されたのでしょうか。
284: 匿名さん 
[2020-02-16 19:28:02]
地価が下がるような立地は、それはそれで定借立地としては問題かと。
定借の最大のメリットは、地主が絶対に手放したくない好立地に初期費用が安く住めること。
285: 通りがかりさん 
[2020-02-16 22:11:15]
>>282 匿名さん
デフレリスクはありますね

286: 匿名さん 
[2020-02-16 22:29:31]
世の中、ゼロリスクは存在しません。何かしらのリスクがあるのは自明なこと。自明なことを指摘するだけでは意味をなさず、リスクの大きさを評価して初めて意味をなします。人はリスクの大きさで意思決定するものだから。
287: eマンションさん 
[2020-02-16 22:39:13]
要するに高すぎる物件なのです。
288: 買い替え検討中さん 
[2020-02-17 06:48:30]
そこまでの立地でもないのにね。
289: eマンションさん 
[2020-02-17 22:22:59]
定期借地権のデメリットとか今までの分譲例とか購入検討者は情報集めますから、唯一のメリットである価格が高いとあっては、なかなか売れていかないように思います。まだ値段確定ではないらしいですが、少し購入者の目線に立ち返って考えてもらいたいです。
290: eマンションさん 
[2020-02-17 22:27:27]
そういえば、NTT所有の定期借地権マンションの事例って、ご存知の方いらっしゃいますか。
291: 通りがかりさん 
[2020-02-17 22:36:22]
>>290 eマンションさん
ブランズシティ世田谷中町?

292: eマンションさん 
[2020-02-18 00:30:42]
291さん。さっそく教えていただきありがとうございます!調べたところ、地代はここと似たくらいで、分譲価格が周辺の所有権と同じくらいで、アクセスが良くなかったことから、販売は難渋していたように見ました。
また、少し前のパークホームズ南麻布ザレジデンスもNTT社宅跡地の定借だったみたいですね。2013年で時期が違うのですけど、平均坪単価286万、地代は75平米で7500円/月くらいのようでした。地代は見直されたりするのかもしれませんが、ここまで差が出るものでしょうか。
293: マンコミュファンさん 
[2020-02-18 06:42:13]
南麻布であればリーズナブルな価格設定ですね。本物件は考えれば考えれるほど購入する合理性がなくなる、と言っては言い過ぎでしょうか。
294: 買い替え検討中さん 
[2020-02-18 06:57:17]
ポジトークが最近少ないぞ!がんばれ。
295: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-18 08:11:14]
それすらできないのでしょうか。。。。
296: マンション検討中さん 
[2020-02-18 10:50:29]
なぜネガを言い続けるのか。。。まあ業者なんでしょう。
297: 買い替え検討中さん 
[2020-02-18 12:29:08]
定借でも過去の物件と比べて高いとか、きちんと論証であって、
ネガじゃないでしょ。
298: eマンションさん 
[2020-02-18 13:10:13]
注目度も高い物件だったので、みんなの期待は大きかったのでしょう。証明のしようがありませんが、私も業者ではなく購入検討者です。
定期借地権物件は買ったことがないことと、最近の分譲価格高騰の中で、妥当性将来性があるのかどうか、皆様と相談していきたいです。
299: 周辺住民さん 
[2020-02-18 14:52:00]
DNPが大工事をしています。印刷工場らしいですが、詳細が全くわかりません。印刷工場は土壌汚染が心配です。かなり深く掘っているのでまた高層ビルなのでしょうか。市ヶ谷の杜といわれるだけで、何ができるのかもわからずに購入しなければいけないのでしょうか。ポジトーク、プリーズ。
300: 通りがかりさん 
[2020-02-18 16:02:40]
>>299 周辺住民さん
「大日本印刷市谷工場整備事業」で検索すると環境影響評価書案のあらましのPDFがヒットします。
これを見ていただくと、整備計画や日影など周辺への影響がよく分かると思います。
既にご存知のことばかりでしたらごめんなさい。

301: マンション検討中さん 
[2020-02-18 17:44:22]
こんなことならプラウドにしておけば良かった
断念
302: マンション検討中さん 
[2020-02-18 17:54:11]
さすがに評価書案では購入はできません。計画も大幅遅延、変更しているようです。販売会社からきちんとした説明はありましたか。
303: マンション検討中さん 
[2020-02-18 21:02:11]
近隣住民ですが、DNPは建物・敷地のデザインや周辺道路整備への取り組みが素晴らしく、散歩していて気持ち良いエリアです。そりゃ市ヶ谷一体の大地主ですから自分の土地の価値をしっかり高める努力をされます。検討中の方は現地に赴けば閑静で落ち着いた雰囲気がわかると思います。

この物件で唯一気になるのは隣が学校のグラウンドで、土日もナイターで野球をやってますので、部屋の向きによっては眩しくないか、金属バット音が気にならないか、要確認です。
304: 通りがかりさん 
[2020-02-18 21:21:51]
>>302 マンション検討中さん
販売会社からの説明を書いたところで、「さすがに販売会社からの説明を鵜呑みにはできません。」と返されるのがオチでしょうから、どうぞご自分でDNPに赴くなり何なりご随意にお確かめください。
305: 職人さん 
[2020-02-19 12:36:15]
DNPの工事について売り手から説明がないことを指摘なさっているだけなのに、八つ当たりされなくても。販売会社さんももうすこしがんばらないと。
306: マンション検討中さん 
[2020-02-19 16:25:18]
70平米換算で8000万円前後ということでしょうか?
そうなら値段が高すぎます。
駅からかなり歩きますし。
307: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-19 16:36:37]
この立地で坪300代後半だと新築は無理じゃない?
中古のヴィークコートも築8年で坪400弱。
地代が痛いけど、決して高くないと思うけどな。
308: マンション検討中さん 
[2020-02-19 19:10:34]
>>307 検討板ユーザーさん
でも70年後に価値ゼロになるマンションだからね。比較するのは、なかなか難しいと思います。
309: eマンションさん 
[2020-02-19 19:26:37]
前の方が計算してくれていましたが、地代が3万で固定として(実際には変動するので更に上がる可能性あり)、35年で1260万、70年で2520万です。70平米で換算すれば、永住する場合の70年では坪単価119万上乗せです。これも加味して考える必要はあるかと思います。
310: 匿名さん 
[2020-02-19 22:33:34]
いくら待てども説得力のあるポジティブトークなし。まだメリットが理解できない物件です。
311: 購入経験者さん 
[2020-02-19 23:08:01]
当時パークホームズ南麻布検討してたけど、結局買わなかった。あの頃は定借の評価が今より大分低くて、坪280万でも高いと思っていた層もそれなりにいたんだよ…なので売れ行きは良かったけどそれなりに検討者は考える時間があった。あれからすっかりマーケットが変わったとはいえ、ここに地代を除いて坪400~払うのはちょっと高い印象だなぁ
312: 匿名さん 
[2020-02-20 06:58:17]
>>309 eマンションさん
え、坪単価がプラス119万円ですか。400万に加えて。
313: 通りがかりさん 
[2020-02-20 08:02:11]
防衛省があるので加賀町上空は自衛隊の大型ヘリコプターが爆音を立てて飛行するそうです。(私は業者ではありません)。
314: 通りがかりさん 
[2020-02-20 09:00:30]
>>307 検討板ユーザーさん
所有権で400万円弱でも売れ残りなのに、実質ここは500を超えた借地権でも決して高くないというご意見ですね。
315: マンション検討中さん 
[2020-02-20 09:22:31]
ヘリはたまに土日の午前中に行き来する程度です。防衛省と機動隊、最強の治安です。
316: eマンションさん 
[2020-02-20 09:48:17]
坪320-400ちょいくらいの価格帯であって欲しかった。高くするなら南側にもエレベーターつけたり、間取りを大きめ中心にしてゆとりのある形にしたり、それぞれの場所の仕様を上げて欲しかった。
317: 匿名さん 
[2020-02-20 10:13:31]
>>309 eマンションさん
地代を払う代わりに、固定資産税都市計画税は掛かりませんけどね

318: 匿名さん 
[2020-02-20 10:34:29]
>>317 匿名さん
(土地の)
319: 買い替え検討中さん 
[2020-02-20 11:22:00]
最近、試験飛行をしている西麻布や広尾の飛行機音に比べたら、たまの土日のヘリコプター音は何でもないです。
320: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-20 12:31:10]
>>319 買い替え検討中さん
西麻布や広尾の騒音はそんなに酷いのですか?
騒音には慣れが生ずるとはいえ残念ですね
321: マンション検討中さん 
[2020-02-20 13:32:25]
待ってました!頑張れ超前向きポジトーク。
ヘリ大好き。自衛官・機動隊員大好き。価格以外はなんとでも言える。
税金も地代よりも高ければノープロブレム。
322: 匿名さん 
[2020-02-20 14:28:37]
町に順位をつけるのは品が無いとは思うが、それでも敢えて「屋敷町」の観点で並べると、ここ市谷加賀町は、東京一とは言い難いがベスト3やベスト5には入るだろう。
松濤、島津山、元麻布には及ばねど、その次のグループには確実に入ってる。
歴史と風格を読み取れる品の良い方々が静かに買っていくのだろう。
割高論を唱える方は残念ながらお呼びでないということ。
文句を言っても何も生まれない。
ご自分に見合った物件に目を向ける方がよほど生産的。
323: マンション検討中さん 
[2020-02-20 15:04:50]
そうだ!理屈じゃない!気合いだ!ちまちま考えずに買うだけだ。
324: デベにお勤めさん 
[2020-02-20 15:21:35]
静かに売れる。文句を言う人は客でない。本当に立派です。
325: 周辺住民さん 
[2020-02-20 22:16:02]
自衛隊は土日営業なのですか。
326: 周辺住民さん 
[2020-02-20 22:17:12]
自衛隊は土日営業なのですね。
327: マンション検討中さん 
[2020-02-20 23:09:11]
DNPビルから部屋の中を覗かれそうなので南向きは避けた方が良さそうでがんす
328: 匿名さん 
[2020-02-20 23:27:54]
>>324 デベにお勤めさん
デベさんから褒められるなんて照れちゃうわ
329: 買い替え検討中さん 
[2020-02-21 08:11:47]
>>322
>>松濤、島津山、元麻布には及ばねど、その次のグループには確実に入ってる。

なんの根拠もないですね。たしかに元々お屋敷町だった事は認めますが、
今や人気や価格という点で埋められない天地の差があるかと思います。
330: 通りがかりさん 
[2020-02-21 09:18:12]
>>329 買い替え検討中さん

論理性、合理性のある材料がなければ根拠なく情緒に訴えるしかないのでしょう。市場原理軽視の帰結。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる