公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社
この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
1242:
匿名希望
[2020-07-14 09:54:41]
|
1243:
匿名希望
[2020-07-14 09:57:43]
108のテラス付きも3LDKですが80平米超えてあと1部屋なので人気になりそうですね。
|
1244:
マンション検討中さん
[2020-07-14 09:59:04]
一般的に東はかなり好条件なはずなのにこの物件の場合、東側が中学校しかも土グラウンドってところがネックですね
南西に4LDK作って欲しかったな‥‥ |
1245:
マンション検討中さん
[2020-07-14 09:59:48]
このエリアでずっと探していて、ココを買わない細かい理由をあげ、掲示板は書き込む事で自分を納得させるのに必死な人は、一生購入決断出来ないタイプ。
|
1246:
マンション検討中さん
[2020-07-14 10:14:08]
一度このエリアで買って他に行っています。また戻る事も考えています。
なのであなたの推測は外れています。 この物件に未練がましくとはまったく的外れです。 |
1247:
マンション検討中さん
[2020-07-14 10:15:58]
このマンションのどこに団地感あるのか理解しかねます..笑
どこの国の人? |
1248:
マンション検討中さん
[2020-07-14 10:20:12]
失礼しました。高級な団地です。
|
1249:
マンコミュファンさん
[2020-07-14 10:55:56]
収納の少ない4LDKと収納の多い3LDKだとどちらがいいのでしょうか
|
1250:
マンション検討中さん
[2020-07-14 11:01:49]
立地や物件の良いところに惹かれてつつも、仕様等から割高に感じる方は少なくないと思います。
他物件を見ると、立地最優先でなければ同価格帯で仕様に力を入れた物件は結構あると知りました。2期以降、希望住戸が納得の価格になるなら購入するかもしれません。悩んでいます。 |
1251:
マンション検討中さん
[2020-07-14 11:08:25]
>>1250 マンション検討中さん
確かに仕様は細かいところで気になりますよね。本当にあと少し良ければなぁ… |
|
1252:
マンション検討中さん
[2020-07-14 11:13:26]
グランドメゾン目白新坂を投資で買っていますが、あそこは2年前の分譲で十分高値の時期でしたが、仕様もさすがグランドメゾンで良く価格も所有権で坪400前半でした。
立地も文字通り坂(傾斜地)ではありますが、関口1丁目という稀有な風致地区です。 もちろん立地は交通利便性は市ヶ谷エリアのわりに悪いながらも、ここのがいいとは思いますけどね。一応市ヶ谷エリアですから。 |
1253:
購入経験者さん
[2020-07-14 11:16:53]
>>1243 匿名希望さん
108はめっちゃ欲しい部屋でした。おそらく予算オーバーになるし抽選外れたら元も子もないのであきらめましたけど。個人的には他の大きなテラス付きよりも間取りがいい。 |
1254:
匿名希望
[2020-07-14 12:25:29]
|
1255:
マンション検討中さん
[2020-07-14 12:46:24]
|
1256:
購入経験者さん
[2020-07-14 12:56:25]
1255 マンション検討中さん
108でLDKと隣の洋室を繋げて、LDKへの扉は壁にしてLDK側に収納を追加、洋室への扉を親子ドアににして入ると正面にテラスを見ながらリビングへ、みたいなことを買えもしないのに妄想してましたw |
1257:
マンション検討中さん
[2020-07-14 12:59:49]
|
1258:
マンション検討中さん
[2020-07-14 13:04:07]
専有部分の仕様が残念なのは確かに、と思うのですが、共有部分の仕様は皆さんどう評価されていますか。
ゴミ置き場が一箇所という点は残念ですが、カッシーナやジーマティック仕様の共有施設がありエントランスの雰囲気としてはゴージャス感が多少なり味わえたりするのかなと期待しています。 ただ、CGだけでは、エントランスの雰囲気やエレベーターの仕様、外廊下・内廊下の雰囲気を把握するのにも限界あり、どこまで期待できるのかなと不安な部分もあります。 専有部分はオプションなどでお金をかければ(そんな無いですが)最悪どうにかなるのに対して、建物外観も含めて共有部分が蓋をあけたら残念、というのは避けたいですよね。。 |
1259:
マンション検討中
[2020-07-14 13:22:07]
借地の時点で検討外ですが、周辺に対しての割安感は評価します。まああくまで借地なので、資産価値は低いでしょうが。
|
1260:
匿名希望
[2020-07-14 14:00:09]
この近くだと、神楽坂アインスタワーも定借ですが、中古の価値はどれほど下落したのですか?
|
1261:
マンコミュファンさん
[2020-07-14 14:14:39]
|
1262:
マンション掲示板さん
[2020-07-14 14:23:53]
テラスやルーバルっていいなと思って検討中ですが、低層階の場合上層階のベランダ等から丸見えになる可能性はありますか?
|
1263:
マンション検討中さん
[2020-07-14 14:25:33]
|
1264:
マンション掲示板さん
[2020-07-14 14:26:13]
|
1265:
マンション検討中さん
[2020-07-14 14:26:44]
|
1266:
マンション検討中さん
[2020-07-14 14:37:37]
>>1260
どの程度下落したかはあまり意味がないでしょう、分譲時が安ければ上がる事もあるわけで。 現状おおざっぱに言って70㎡で7000万円程度のようです。 1年で1%下落するとして、築17年で割り戻すと現在新築なら8430万です。 資産価値は当然アインスタワーの方が高いと思われ、ここが築17年で7000万円を キープできるとは思いませんが。 交通利便性はあちらが上ですし、これからの17年となると、基本的に人口減少ですしね。 |
1267:
評判気になるさん
[2020-07-14 14:47:37]
>>1262 マンション掲示板さん
屋根がかかっていない部分は上階の人が覗き込めば丸見えですね。 でも、ここのイーストのテラスは屋根がかかっている部分があるので、屋根のかかっていないところに緑を置いて屋根のかかっているところでティータイムとか出来そうなんですよね。スロップシンクはリビングと反対側にあればいいのにと思いましたけど。 道路からは見えちゃうかも知れませんがそれを言い出すと一戸建ての庭だって同じことですし。 |
1268:
匿名希望さん
[2020-07-14 17:46:26]
|
1269:
匿名希望さん
[2020-07-14 17:49:46]
|
1270:
評判気になるさん
[2020-07-14 17:52:37]
>>1268 匿名希望さん
テラスの引っ込んだ部分って屋根というか上の階の乗っかっているんじゃないですか? 107 https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/img/plan/pdf/E80Et.pdf 108 https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/img/plan/pdf/E80At.pdf これの専用テラスと書かれている部分は上が空ですが、テラスとだけ書かれている部分は天井があって上の階からは見えないんじゃないかと。 |
1271:
マンコミュファンさん
[2020-07-14 17:57:49]
|
1272:
マンション検討中さん
[2020-07-14 18:20:37]
初期の50年の定借は、延長が規定路線でしょう。
|
1273:
マンション検討中さん
[2020-07-14 18:27:56]
人口の減る今から築17年、残り53年で7000万あるかという話をしているので、よく読みましょう。
|
1274:
匿名希望さん
[2020-07-14 18:51:37]
|
1275:
口コミ知りたいさん
[2020-07-14 18:52:16]
延長が既定路線っていうのは何の根拠もないような。。
さらに言えば、前払地代なども50年を前提に支払っているわけで延長するのであれば 更新料や延長料の追加の支出が発生しうる。 |
1276:
坪単価比較中さん
[2020-07-14 18:58:53]
>>1273 マンション検討中さん
人口減少→資産価値低下の話を云々するならマンション買うこと自体辞めたほうがいいのでは?大きなトレンドの前には神楽坂も市ヶ谷も関係ないですよね。 |
1277:
マンション検討中さん
[2020-07-14 19:09:16]
|
1278:
マンション検討中さん
[2020-07-14 19:18:42]
本物件のコの字の形状から地震による各棟接続部分の被害の懸念がありますが、地震保険は加入しない管理費前提になっており、築浅マンションでは一般的なのでしょうか。
|
1279:
マンション比較中さん
[2020-07-14 19:21:20]
資産価値はあるのでは?
私はこのような物件をずっと探していました。 アインスのようなタワーではない。地盤も固い。 かつ緑が多く、住宅街の穏やかな雰囲気が享受できる。 駅近至上主義も結構ですが、このようなコンサル風情の発言には辟易します。 |
1280:
検討板ユーザーさん
[2020-07-14 19:45:42]
これから引き渡しまでが待ち遠しいです
|
1281:
坪単価比較中さん
[2020-07-14 20:10:51]
管理組合で建物共用部の地震保険に加入するのが普通だと思っていましたが、
しないのですか?我が家の5階建て小規模低層でも組合が地震保険入ってます。 ちょっとした被害でも保障出ますし入ったほうが結局得なような気がしますけどね。 |
1282:
検討板ユーザーさん
[2020-07-14 20:21:59]
>>1281 坪単価比較中さん
例えばどんな被害で使用しましたか? |
1283:
検討板ユーザーさん
[2020-07-14 20:33:15]
>>1279 マンション比較中さん
完全に同意です! |
1284:
匿名さん
[2020-07-14 20:38:37]
洗面台の三面鏡に曇り止めヒーター付いてないんだね…オプションの冊子に載ってるってことはそういうことなんだね…ちゃんと確認してなかった。
|
1285:
匿名希望さん
[2020-07-14 20:41:14]
|
1286:
匿名さん
[2020-07-14 20:43:59]
迷ってます。有料オプションと言われると躊躇しますね…
|
1287:
マンション検討中さん
[2020-07-14 20:51:52]
みなさん、現時点で、つける予定のオプションは何ですか?
|
1288:
匿名希望さん
[2020-07-14 21:02:07]
>>1286 匿名さん
鏡に埋込み壁にスイッチ、ですから後からつけるのは大変そうです。検索するとヒーター自体は2万円弱ですね。でも、本当に必要なのか諭しているページもありました。そういう意味では迷うのでしょうが、私は付けませんね。 |
1289:
匿名さん
[2020-07-14 21:11:46]
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス とブリリアcity西早稲田でまよっている。。。
|
1290:
マンション検討中さん
[2020-07-14 21:27:02]
>>1281 坪単価比較中さん
管理規約を見た限りついてない飲食です。追加でつけると組合費増額とかそういう話になるのかと。合意形成も苦労しそうですね。。他のマンションを知らないのですが加入具合はケースバイケースなのですね。 |
1291:
マンション検討中さん
[2020-07-14 21:41:04]
|
そうですね。南側は全部売り切れですね。
グラウンド側ではなく校舎側なので、砂埃の影響は少ないですが。
北東が気になるのであれば、2期販売予定のやや広めの3LDKが候補ですかね。75平米、77平米です。