リビオシティ川口元郷について知りたいです。
川口元郷駅まで徒歩5分で、便利そう。
約1,000名からの「いいね!」が響き合う理想の住まいとなっているようです。
子育てに優しい環境だといいなと思いますがどうでしょうか。
公式URL:https://nskre.jp/kawaguchi/
所在地:埼玉県川口市末広一丁目1番1他3筆(地番)
交通:埼玉高速鉄道「川口元郷」駅より徒歩5分
総戸数:291戸(非分譲住戸1戸含む)
敷地:専有面積持分割合による定期借地権の準共有
建物:専有部分は区分所有権、共用部分は専有面積割合による所有権の共有
借地権の種類:一般定期借地権(地上権)
間取: 3LDK~4LDK
面積:63.38m2~84.30m2
売主:新日鉄興和不動産、東京建物株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:日鉄コミュニティ(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-05-31 15:36:42
リビオシティ川口元郷ってどうですか?
401:
マンション検討中さん
[2019-08-06 22:56:33]
|
402:
マンション検討中さん
[2019-08-06 23:02:09]
>>383 マンション検討中さん
あなたはどのレベルでの利便性を考えているのですか? これからの参考までにお願いします 徒歩2分? JR駅? 信号なし? 近くに買い物出来るところ? ここはミエルと薬局はあるけど足りない? 価値観にも寄りますけど私は駅まで5分は無理でも10分以内なら検討対象です。 |
403:
マンコミュファンさん
[2019-08-07 04:28:23]
394を筆頭にこのマンションの悪いところは書かれるが、それに反論して論破する者がいない。自分で考えられないクレクレ君ばかり、結局はネガのコメントが図星ということなんだろけど。あの優しいマンマニ氏が酷評したマンションなだけあるわ
|
404:
マンション検討中さん
[2019-08-07 07:20:08]
論破する必要は無い
買いたい人が買えば良い ネガもあるしポジもある マンマニさんの考えもあれば櫻井氏の考えもある |
405:
マンション検討中さん
[2019-08-07 07:36:43]
|
406:
マンション検討中さん
[2019-08-07 08:09:02]
それもあなたの考え方...
|
407:
マンション検討中さん
[2019-08-07 08:15:30]
|
408:
マンション検討中さん
[2019-08-07 08:19:10]
|
409:
マンション検討中さん
[2019-08-07 09:07:19]
私も知りたいです!
|
410:
匿名さん
[2019-08-08 11:04:55]
今どのくらい残っているのかは不明ですが、全戸販売済で売れ残っているものではなく、現在も計画的に期分け販売されているので心配ご無用ではありませんか?
現在は第3期4次販売が8月中旬に控えていますが、何戸が販売予定でトータル何戸成約済なのか、成約済の方だけにでもお知らせしてもらえると安心でしょうね。 |
|
411:
匿名さん
[2019-08-08 12:51:33]
期分け販売って、モデルルーム来場者のうち見込み客が集まった時点で販売開始する。売る側はある程度は予定してるけど、最後は出たとこ勝負。時間をかけて小出しって、苦戦してるパターン。
来場者数1200組なんて宣伝してるから知らない人は賑わってると勘違いするけど、マンションの場合、来場者のうち契約に至る割合は1割程度といわれている。ここの総戸数考えるとまだ全然集客できていないんだよね。 入居時点で未販売住戸があると入居者にもデメリットがある。売れ行きは慎重に判断しないと。 |
412:
マンション検討中さん
[2019-08-08 13:00:15]
>>410 匿名さん
計画的に期売り?買う見込みがある客が来たら切り出して売ってるだけでしょ?どこでもやってること。第3期4次から察するにちょろちょろとしか売れていないように思う。営業には頑張ってほしいね。 |
413:
評判気になるさん
[2019-08-08 16:33:45]
リビオ、サンクレイドル、ブランズどれもイマイチだよね…
場所と価格の釣り合いが一番とれているのはサンクレイドルだとは思うけど、自分なら買う決めてにはならないから、川口元郷にこだわるなら中古を選ぶかな リビオの2400万台だけはそこそこお得感はある ただ3000越えなら、500万多く出せばリビオより場所、仕様が良く、しかも所有権のサンクレイドル、ブランズに完全に軍配があがるわけで… やはり新築にこだわらず、中古で立地や管理状態で選んだ方がこの地域は確実に吉でしょう |
414:
マンション検討中さん
[2019-08-08 17:43:34]
貴重なご意見ありがとうございました。
家内は新築が良いと言って居るのでリビオで検討中です。 |
415:
検討板ユーザーさん
[2019-08-08 19:41:49]
|
416:
マンション検討中さん
[2019-08-08 22:29:08]
|
417:
マンション検討中さん
[2019-08-09 00:35:00]
>>408 マンション検討中さん
決めつけてはいないけど、あなたの回答は396の下段に対する回答であって、407の聞きたい事は396の上段に対しての質問だから噛み合っていないんです。 だから回答になってないと言われています。 |
418:
マンション検討中さん
[2019-08-09 06:57:34]
|
419:
マンション掲示板さん
[2019-08-09 11:53:59]
価格は比較的安いのになんで突然売れ行きが悪くなったのか?
借地権よりも立地と部屋の仕様の悪さが原因ではないだろうか? 徒歩圏内に商業施設などがほとんどない |
420:
マンション検討中さん
[2019-08-09 14:36:12]
>>419 マンション掲示板さん
無限に客がいるわけではないですから、単純な表面上の価格の安さだけで売れる閾値がそこだったのではないでしょうか? 150戸設定であれば完売、しかし計画は2倍の総戸数です。 |
421:
マンション検討中さん
[2019-08-12 00:08:36]
販売戸数は増えましたか?
|
422:
マンション検討中さん
[2019-08-14 12:10:19]
最近口コミありませんね。
リビオシティ川口元郷のアプリ出来たみたいですね! |
423:
匿名さん
[2019-08-16 11:06:07]
最近ではマンション毎にスマホのアプリが作られているんですね。
個人情報の登録は不要だそうですが、ホームページとは異なる有益な情報がゲットできるんでしょうか? 個人的には全ての部屋の価格表とアプリ限定のサービスプランがあればダウンロードしよう!と思えるかもしれません。 |
424:
マンション検討中さん
[2019-08-17 09:02:20]
お盆も過ぎ契約戸数はどうですか?
|
425:
マンション検討中さん
[2019-08-18 12:48:23]
どのマンションも苦戦してるみたいだけど、お盆過ぎたのに販売戸数があまり伸びてないところをみると多少値下げしても最終的に100戸は売れ残りそう
|
426:
マンション検討中さん
[2019-08-18 19:42:19]
|
427:
マンション掲示板さん
[2019-08-18 22:04:34]
まあそんなに悲観的になる必要は無いでしょう。
周りが賃貸の方ばかりでも、住み心地にただちに影響があるものではありませんよ。 |
428:
匿名さん
[2019-08-20 11:41:26]
公式サイトのトップには埼玉県のJR京浜東北線物件資料請求ランキング1位、アクセスランキング1位になっていますし、売主への問い合わせ数も1800件突破と書いてあり反響が多いマンションのように感じますが、成約140戸突破以来販売数が伸びていないんですか?
|
429:
マンション検討中さん
[2019-08-20 13:10:05]
ウォシュレット無し、クッション床、床暖無し、ディスポーザー無し、食洗機無し…など今時のマンションにしてはあまりにスペックが低過ぎる
借地権で子どもに財産として残せない物件にもかかわらず間取りはDINKS向けではなく、ファミリー向け ここまでしてこの物件を買うくらいならもっと安く築浅賃貸に住んだ方がいいのではないかと思ってしまう 分譲を買う最大価値は資産価値で、その次には賃貸にはないハイスペック仕様だと思うんだが、その両方がないとなれば価格になるわけだが、築40年過ぎれば誰も買わなくなる資産価値の物件よりは今1000万多く払っても子どもに資産として残せる物件の方が確実にお得だと思うんだが、この考えはあくまで個人の価値観であって正解ではないのだろうか… |
430:
マンション検討中さん
[2019-08-20 16:55:21]
スペックが悪いのが成約件数が伸びない理由でしょうね!
最初に買った方々はオプションで付けれるけど、これからだとスペック低すぎて買う気にならない 新築からフルリフォームするしかない |
431:
マンション検討中さん
[2019-08-20 17:13:04]
オプション付けると割高なので個々で良い業者さんをチョイスしてスペックを高めた方が賢いのでは?
|
432:
マンション検討中さん
[2019-08-20 22:50:31]
床暖を後付けしたら、100万以上かかるよ
ディスポーザーはもちろんつけられないし、トイレをタンクレスにする場合の手洗い場を後付けするのもかなりの費用になる 食洗機もビルトインにするには費用がかかるし、あとからいろいろ変更すると結局300万以上は費用を見込まないといけない そうなればあと500万出せばもっと立地がいいところに所有者マンションが手に入れ入るんじゃないかね |
433:
マンション検討中さん
[2019-08-20 23:02:25]
>>432 マンション検討中さん
500万じゃディスポーザー、床暖付いてるマンションは無理 タンクレスとは言わずウォシュレットはもちろんと食洗機はあるだろうけど、500万出しても中古物件だろう どこまでのオプションを後付けしたいかで決まる |
434:
マンション検討中さん
[2019-08-20 23:50:09]
と言うことは
こちらのマンションは止めておけ! でよろしいですか? |
435:
マンション掲示板さん
[2019-08-21 00:21:59]
床暖、ディスポーザー欲しい富裕層はやめれば良いんじゃん
432の後付けが高いとか出来ない物が欲しい人は購入しないし、こんなとこの掲示板に入り浸らないでしょ 食洗機、床暖、ディスポーザーなんて長く住んだら賛否両論ある仕様だし |
436:
マンション検討中さん
[2019-08-21 10:47:50]
↑の3点は私は必要ないかな
便利そうだかコストやメンテナンスなどもありそう 150戸売約になりましたね!折り返し地点やっと過ぎた |
437:
検討板ユーザーさん
[2019-08-21 15:51:37]
設備面で圧倒的にまずいのは二重床じゃないってことでしょ
クッションフロアかそうじゃないかは一番大事なとこ 防犯対策にテブラキーを採用してるのは評価できるだけになんかもったいないよね |
438:
匿名さん
[2019-08-24 10:00:31]
|
439:
匿名さん
[2019-08-24 10:05:43]
|
440:
マンション検討中さん
[2019-08-24 10:45:11]
|
441:
匿名さん
[2019-08-24 11:07:01]
>>440 マンション検討中さん
その発想があるならご自身で理解されてるのでは?と思いますが。土地代は1/3程度ということもご存知だと思いますので、どの程度軽減されるか見当がつきますよね? |
442:
マンション掲示板さん
[2019-08-24 12:21:11]
|
443:
匿名さん
[2019-08-24 12:52:53]
>>442 マンション掲示板さん
どこの他マンションを指しているのか分かりませんがどこのマンションでも管理費は微増程度です。正しい情報をお願いします。 また地代+解体費のランニングコストに特化した話ではなく、総額+500万でディスポーザーや床暖装備のマンションに手が届くのでは?という話です。逸らさないでください。 |
444:
マンション掲示板さん
[2019-08-24 13:23:15]
>>443 匿名さん
総額の部分に当てはまるので、話は逸らしてないですが。 あなたの言う+500万でその仕様のマンションはどこを指しているのでしょう。 また、管理費が微増?購入時1万くらいの費用が10年以上経つと5倍くらいになるマンションもあるのに? |
445:
マンション検討中さん
[2019-08-24 13:26:18]
|
446:
匿名さん
[2019-08-24 20:49:58]
>>444 マンション掲示板さん
+500万頑張ればもっと仕様が良いマンションも検討候補に入るという話しです。その話題の時は地代・解体費を除いた購入価格だけで比較、500万では手が届かないように反論して、他マンションより優位性のある項目はそこだけピックアップして論じるのは公正な比較はできないですよ。 そして管理費が5倍になるとのことですがあなたが言っているのは修繕積立金では?そして修繕積立金で5倍なんてどこのマンションですか?せいぜい2倍弱でしょ。ミスリードもいい加減にしたほうがいいです。 |
447:
匿名さん
[2019-08-24 21:00:23]
>>444 マンション掲示板さん
あと修繕積立金や管理費はあてになりません。安く見せかけて売るためにデタラメな修繕計画を組んで実際修繕のタイミングで費用が足りず修繕できないマンションもあります。管理費も世間の人件費に左右されるので確約なんて出来ないです。それともこのマンションは管理費・修繕積立金がどれだけ高騰してもデベロッパーが補償してくれるのですか?契約書に書いていますか? |
448:
マンション検討中さん
[2019-08-24 21:36:58]
ネガさん相手にしない方がいいと思うよ
言い回しがプロっぽいし、それかマンション失敗して知識がある人だろ 購入者か検討者じゃ、所詮掲示板ここで得るものないから直接色々なマンションに問い合わせよう笑 |
449:
匿名さん
[2019-08-24 21:45:52]
>>448 マンション検討中さん
あれ都合が悪くなったら「競合デベが書いている」ですか?この掲示板で得るものが無いと思うなら張り付いて反論せずに退場して直接マンションに問い合わせればいいのでは?なぜこの掲示板を見ないように誘導するのですか?なにかあなたに不利益がありますか? ところで話を逸らされましたがこのマンションは管理費・修繕積立金がどれだけ高騰してもデベロッパーが補償してくれるのですか?契約書に書いていますか? 補償してくれるなら非常に魅力的なマンションだし、検討者の皆さんも知りたいはずですよ。 |
450:
マンション掲示板さん
[2019-08-24 22:39:12]
|
451:
マンション掲示板さん
[2019-08-24 22:41:57]
|
452:
検討板ユーザーさん
[2019-08-25 21:55:07]
2500万の部屋のみ価値はあると思う
2900万以上になれば、スペック、資産価値、維持費、立地などトータルでみて誰がみても損しかないと思う |
453:
マンション検討中さん
[2019-08-28 07:56:00]
今販売中の物件は2,900以上なのでオススメでは、ないということですね
|
454:
匿名さん
[2019-08-28 14:32:52]
|
455:
マンション検討中さん
[2019-08-29 00:13:16]
ディスポーザー、床暖は不要。そういうマンションじゃないしね。
クッションフローリングが、デフォでないのは、厳しいよね。 ただ、こんなのは販売次第かと思うけどね。 定借も立地もそこまで悪くないし、需要もあるが、販売に工夫がないのが問題かな。 |
456:
マンション検討中さん
[2019-08-29 00:20:31]
この辺りで駐車場12,000円は、どうなんだろう。。。
庶民的なマンションなので、もう少し頑張って欲しいです。 |
457:
マンション検討中さん
[2019-08-30 23:27:07]
アプリみたら140戸成約!となっているが実際は150でしょ?
ホームページも情報バラバラだし。日にち過ぎても更新されないし全てにおいて後手。販売員やる気あるの? |
458:
マンション検討中さん
[2019-09-02 13:54:53]
>>457 マンション検討中さん
実際キャンセルも出てる可能性がある |
459:
口コミ
[2019-09-03 00:25:30]
|
460:
口コミ
[2019-09-03 00:29:07]
|
461:
匿名さん
[2019-09-05 11:15:58]
クッションフローリングがついていないのは、建築技術が新しくなり直床でもクッション材をつけなくても良くなったのではありませんか?
そもそもクッション材が防音対策なので、硬い床でも同レベルで防音効果のあるフローリング材が開発されたとか…? |
462:
マンション検討中さん
[2019-09-05 12:28:12]
>>461 匿名さん
クッション床らしいよ 防音的には直床でも問題はない クッション床が問題なのはフニャフニャしてることと重い家具を置くと周りが凹んでしまうこと せめて二重床、タンクレストイレにすれば反応は全然違ったのではないかな 個人的には、使ってみてディスポーザー、床暖はいらないが、食洗機、シャワートイレは絶対にあって損はない |
463:
検討板ユーザーさん
[2019-09-05 18:26:37]
>>333 マンション検討中さん
でも同じ埼玉県の和光市駅や所沢駅のマンションは西川口駅や蕨駅より高いよ J R の 駅 で な い に も か か わ ら ず和光市駅や所沢駅の方がJ R の 駅の西川口駅や蕨駅より高いよ それとJR沿線と治安の悪さは何が関係するの? JRの駅でなくても治安悪いところあるよ |
464:
マンション検討中さん
[2019-09-05 19:45:28]
>>463 検討板ユーザーさん
和光異常だよな 確かに始発が便利だし、駅前に商業施設も多いが、購入者は道路の整備具合は気にしないのだろうか? 隣接する高島平、大泉は道路が綺麗に整備されていて、凸凹も無い 対して和光は駅周辺以外は整備があまりされていない 志木、和光、新座、朝霞に比べたら、蕨、川口、浦和の方が、圧倒的に良いと思うが、世間一般的にはやはり治政より駅力なんだろうな… |
465:
匿名さん
[2019-09-12 23:24:43]
間取りの広さから考えて価格が抑え目だなと思ったら
借地権物件だったんですね。 買いやすい価格帯なので、子育て世帯にはちょうど良いと思います。 子育て終えたら、夫婦で他物件を買い直すというのも良いのかも。 |
466:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 17:13:42]
160戸突破です!
このまま行けばあるいは…?! |
467:
匿名さん
[2019-09-24 11:14:47]
コラボレーションサービスの家事代行サービスは住人だけの優待価格だそうですが、
どこかに価格が公開されていますか? サービス内容を見ると1週間分の夕食をまとめて調理など、共稼ぎ世帯に助かる プランは魅力的ですね。 |
468:
マンション検討中さん
[2019-10-07 23:15:30]
お客さんは伸びてないのかな?
|
469:
匿名さん
[2019-10-09 06:18:42]
>>465
老後資金を見据えた時に、借地権もアリなのかと考えたりしました。 ファミリータイプのマンション購入 ↓ 収入のあるうちに1LDKマンション購入(不動産収入) ↓ ファミリータイプ売却 ↓ 1LDKマンションに移る ファミリータイプを売る手間が省けます。不動産投資の話を聞いて自分には関係ないかと思ったのですが、住民税など優遇される点もあるようです。 |
470:
マンション検討中さん
[2019-10-11 01:41:59]
>>469 匿名さん
よく時間軸が分かりません ファミリーマンション購入と1LDK購入が重なってて、ファミリーマンションを売却すると読み取れますが、手間が省けるとの部分がなぜ?と思ってしまいます 本当に優遇される点があるのなら、具体的にお願いします。 |
471:
匿名さん
[2019-10-23 19:44:34]
200突破目前
|
472:
マンション掲示板さん
[2019-10-23 21:05:34]
うわあああああすごいいいいいい160戸突破!!
こりゃ200戸越えも目前だあああああああああ!! |
473:
匿名さん
[2019-10-25 11:20:54]
借地権のマンションでも価格が安く、ニーズに合った共用施設、共用サービスが充実していれば人気が高いでしょうしリセールもスムーズに運びそうです。
一例として、有資格者による子守サービスがついているなど子育て支援が手厚いマンションだったら借地権つきでもリセールできそうですよね。 |
474:
マンション検討中さん
[2019-10-28 00:41:27]
まだ130も残りがあるよ。
|
475:
マンコミュファンさん
[2019-10-28 01:05:44]
|
476:
匿名さん
[2019-10-31 11:12:30]
コラボサービスのコミュニティ支援についてですが、定期的に子育て交流会、ワークショップ、ハロウィンパーティーなどのイベントが開催されるみたいですね。
このイベント実施は2年間限定ですか? 2年目以降は管理組合が企画運営すると書いてありますが、自然消滅する可能性もあるんでしょうか。 |
477:
マンション検討中さん
[2019-11-03 00:27:14]
>>476 匿名さん
実際、住民の方々が交流を求めているかは2年後にならないと分からないのではないでしょうか。 調べてはいないですけど、2年は今のところ決まってて今後は住民の管理組合にやるやらないを任せるみたいな話かと思います。 |
478:
通りがかりさん
[2019-11-04 05:42:14]
ルピアグランデにもう少しでダブルスコアだね
比べてみなよ 内装の違い、環境、価格、借地 やっぱりマンマニさんの的確な意見は数字に出るね 販売員も中古になる前に頑張って売らないと |
479:
マンション検討中さん
[2019-11-05 01:01:44]
|
480:
通りがかりさん
[2019-11-05 02:01:29]
|
481:
マンション検討中さん
[2019-11-06 00:30:16]
>>480 通りがかりさん
ありがとうございます。 浦和美園の環境はいいですよね!学校も新しくて価格もリビオと同じくらいですし 治安も昔ほどではないけどいいはず! 立地は浦和では端なのでいいとは言えないけども開発が進む地域 都心勤務だと遠いというのを除けば悪くはないという感覚ですか |
482:
通りがかりさん
[2019-11-07 05:47:42]
モデルルーム行ったら私しかいない...かれこれ2時間居たけど。これほど苦戦してしまうんだね。
何故これほどまでにロースペックにしたのか 販売員のあなたもセールスするのが大変だろう 川口と元郷は近いようで遠いし何も無い 運賃も高いし、街自体工場だらけ ハザードマップ真っ赤だよ 台風の度にヒヤヒヤする 逆に魅力を聞きたい |
483:
匿名さん
[2019-11-07 10:21:23]
>>482 通りがかりさん
ビームスとコラボとか、いいねが響き合うとか色々魅力あるじゃないですか 借地権でお買い得なのも良いですね? 大家さんというか、地主さんへの貢献が町の発展にも繋がるかもしれませんね |
484:
通りがかりさん
[2019-11-07 13:44:27]
借地権でお買い得?
地代、解体費で月々1.5万強払って何がお買い得だろう。 立地すら悪い。 BEAMSと川口元郷似合わないよ |
485:
eマンションさん
[2019-11-07 15:55:17]
160戸突破だそうです!
|
486:
評判気になるさん
[2019-11-07 22:03:38]
160突破ですが、一年かけて半数強。
引き渡しまであと5ヶ月、完売まで厳しいのでは? マンションの高止まりにつられてるのは分かりますが、設備含め割高感は否めない。 |
487:
通りがかりさん
[2019-11-07 22:30:37]
なかなか売れないね…。
残り5ヶ月で100室以上残っているし、完成後は大幅に値下げして売るしかないかな。 |
488:
通りがかりさん
[2019-11-08 09:00:07]
私は半額でも買わない
|
489:
マンション検討中さん
[2019-11-08 21:56:18]
|
490:
匿名さん
[2019-11-10 13:11:28]
BEAMSとのコラボが気になっていて、借地権でもちょっと見に行きたいと思っています。
オーナーズラウンジがかっこよくなりそうです。 モデルルームに行ってもコラボデザインは見せてもらえないのかな? エントランスのニコライバーグマンやアクタスのパーティールームやキッズルームも素敵。 だからこそ、なぜマンションを借地権にしたんだろうと思います。借地権、東京都内ならよかったかもしれないですが、埼玉ではうまくいかない気がする・・・。 ママ友には転勤族で子供が小学校になったらマンション買う人がいるので、旦那さんが定年後は違う土地に行くとか条件つきであれば借地権でもいいのかもしれません。 我が家は借地権にまだ抵抗があります・・・。 |
491:
マンション検討中さん
[2019-11-11 02:18:36]
>>490 匿名さん
以下他のリビオ系の投稿コピペしてみました! 借地権に対する意見は分かれそうですが、この意見は有りかなと思いました。 まぁここの問題は仕様ですけど 例えば5000万のマンションと比べて、地代と解体費も比較し、地代は固定資産より少し高いとしても1万円くらい多く払う計算になりますか 50年では約600万程高く払うとした時、ここの4400万の部屋と同じ支払いですかね ここで4400万の部屋はないと思うけども追加でオプションとかで豪華な部屋にする資金があれば他のマンションと同等レベルにはなるかなーと考えられます 以下引用 昔って言っても定借が出来てから20年程でしょ 埋立地は理由は書かないけど理解出来る 人生100年時代と思ってる人はマンション購入がリスクでは? 100年間建ってる実績マンション無いんだから、数十年後に建て直しが発生したら莫大なお金掛かりますよ 定借は良くも悪くも解体です 人それぞれの価値観と将来の考え方次第だから何とも言えないけど、私は定借で問題無いと思う人 |
492:
通りがかりさん
[2019-11-11 06:49:42]
そもそも川口元郷に住みたいか?
会社の中には交通費が高いのを理由に、川口からの定期を購入させられる。 また隣の辻井製作所の看板見たか? 新規に越して来る方は騒音公害了承の上という内容がデカデカと建ってるよ! 準工業地帯だからしかたないことだけど。 Googleマップでも看板見れるよ! これからは子育ての環境が一番大事。 そう考えるとオススメが何も無い。 |
493:
マンション検討中さん
[2019-11-11 12:03:59]
いや、そもそもここ辻井製作所の土地じゃなかったかな。
その看板、市南部では決まり文句でそこここにありますよ。会社がって言うのは勤め先の倫理観とかルールの問題でしょうし… まあ子育て環境として特段イイとは言えないが、それは川口市じゃどこもお勧めじゃないのは一緒。 それなら浦和方面にしないと。 それよりここ検討してる人のネックは定借&設備仕様の低さでしょう。 将来住み替え前提とか、子供に残すのは金銭だけで整理したいとか、そういう考えの人向きかと。 |
494:
eマンションさん
[2019-11-11 22:29:26]
|
495:
匿名さん
[2019-11-17 19:48:49]
>>492 通りがかりさん
住みたい人はいると思いますよ! 後楽園、飯田橋勤務者なら秋葉原乗り換えに比べれば格段に便はいいですし 定期券を川口駅から買わされるような会社に勤めている人は残念な会社に就職されたのですね。としか言えない 子育て環境は悪く無いと思いますけどねー 23区とさいたま市に次いでレベルだと |
496:
通りがかりさん
[2019-11-18 22:51:31]
普通に考えてみて
どこのマンションもそうだけど修繕積み立て上がるよね。それは解るんだけど、10年後や15年後のここのマンションは、修繕積み立て金、地代や解体費含め14万以上になるんだよ そんな価値あるか? |
497:
匿名さん
[2019-11-19 10:31:15]
|
498:
マンション検討中さん
[2019-11-21 12:10:52]
年だったら安過ぎますね。笑
タイプミスで、>>496さんは年40万以上、と言いたかったのでは? それなら月35000位。高くもなくめっちゃ普通ですが。 そんな事より居住性ですよ。 もっと仕様を上げれば資産性無視、家は住み心地が全て!な人には良かったのに。 土地所有権ないので毎年の固定資産税が安いのは救いかな。 |
499:
匿名さん
[2019-11-22 22:42:05]
|
500:
通りがかりさん
[2019-11-23 22:03:39]
賃貸の方が仕様が良い!そんなマンション今時少ないよね
|
501:
匿名さん
[2019-11-28 18:16:17]
購入を検討し、何度かモデルルームに行きましたがやめた者です。496さんが記載して頂いた通り、14万以上はかかるのでそのお金を払うのであれば別のところでも良いと思った次第です。また、世帯数も多いと色々な方が住んでいると思うので、気疲れしてしまいそうだなと感じました。(交流が好きな人には良いかもしれませんが。。)
|
502:
匿名さん
[2019-11-29 19:07:18]
>>501 匿名さん
496も同じだけど、14万は月の支払い総額の事を言ってるのかな? おそらくだけども3000万前半なら14万/月はかからないと思いますよ 管理費、地代と解体費で6万はしないはず そもそも497と498の投稿がありながらも、14万が何の金額か記載が無いなんて、不思議です |
503:
通りがかりさん
[2019-11-30 09:55:51]
14万は月々の支払いです。3000万前半のところでも、5年はまだしも10年後15年後はそうなります。冷静になって計算してみてください。それにまだ100戸以上も残った在庫の修繕積み立てと管理費はじわりじわりと移住者にのし掛かります。普通に住むにも下駄箱付けウォッシュレットを付けなくてはなりません。その他仕様もレベルの高いものは付けられておりません。
|
504:
通りがかりさん
[2019-11-30 10:02:58]
>>501 匿名さん
私も検討しておりましたがやめました。人気のあるマンションがやはり何かと安心ですので...地域的にも多国籍なマンションになりそうですので私たちには合いませんでした。 |
505:
eマンションさん
[2019-12-01 22:30:58]
170戸超えです!しゅごい…!
|
506:
マンション検討中さん
[2019-12-02 12:20:15]
立地が微妙
122より東側っていうのがなあ 安いけど 月の支払いがーって頭金で全然違うのに変な表現だな 安いけど安物買いになるってのは同意 余所より多国籍になるって事はないんじゃないかな 中の人は賃貸か買うなら戸建て、 マンションは余裕ある人がそこそこ以上のを買う 良くも悪くも埼玉人の集合体になりそう |
507:
通りがかりさん
[2019-12-03 12:27:15]
残り120戸
|
508:
匿名さん
[2019-12-05 01:08:56]
>>506 マンション検討中さん
埼玉人というか川口の人は一軒家が多いイメージです 他国籍の人も購入ならマンションより一軒家のイメージです 賃貸ならマンション、アパートもあると思います どちらも個人的イメージなので気にしないでください 埼玉全体で考えれば、都心に近い立地だけは悪くないですね |
509:
匿名さん
[2019-12-12 13:00:41]
第4期1次は何戸くらい販売されるのでしょう。あと120戸、まだまだ販売は続くのかなとはいえ、順調そうな感じではありますね。
2020年1月下旬竣工予定、2020年3月下旬入居開始予定とあるので、竣工前の完売はなさそうだけれども、竣工後に現物を見て買える人が多くなるのは良いのではないかと思います。 来場キャンペーンの商品とヤフー不動産のTポイントは両方もらえるのでしょうか? |
510:
マンション検討中さん
[2019-12-18 22:15:28]
元郷駅周辺はいい立地だと思う!
川口駅までは行ける 南北線もいい でも仕様が問題 |
511:
検討板ユーザーさん
[2019-12-19 00:53:51]
問題だらけです。
509の方は販売員? どこか順調なの?? |
512:
評判気になるさん
[2019-12-21 09:49:00]
竣工後に現物見て買う人いますか?
下駄箱、カップボードもなく、ウォシュレットもない。 竣工前に売れなければ致命的。 |
513:
マンション検討中さん
[2019-12-21 15:34:12]
竣工前200戸手前くらいは売れそうだけど、竣工後も完売はおそらく無いのではないか?
川口元郷や志茂は徹底的に安くなければ住む利があまりない |
514:
マンション検討中さん
[2019-12-21 22:32:34]
|
515:
マンション検討中さん
[2019-12-22 01:06:47]
マンションマニアさんは的確だなとつくづく思います
|
516:
マンション検討中さん
[2019-12-29 11:12:48]
駅五分に騙された人はかわいそう
川口元郷で大事なのは、122の右か左かということ |
517:
匿名さん
[2020-01-09 18:03:24]
確かに大通りについても大切なんですよね。
信号待ちありますから。 あとなんとなくなんですが、 距離的に大したことがなくても、心理的になんとなく遠い感じがしてしまう。 とは言え、 基本的には駅までの距離とか買い物の便利さとか いいほうだと思います。 |
518:
マンション検討中さん
[2020-01-11 00:03:00]
122の川口駅側の方が便利なのは間違いない
車持つならこの立地は最近の川口駅周辺建物と比べてもいいと考えられる 根っからの川口市民であれば車無しの生活は考えられないだろうが最近は車の必要性がなくなってきてるのかな |
519:
マンション掲示板さん
[2020-01-16 22:27:33]
170戸突破してますね!
|
520:
マンション検討中さん
[2020-01-21 18:18:15]
今月完成?
ここは借地権で期限付きだから、早く売り切らないとどんどん買い手がいなくなっちゃう やっぱ借地権は厳しいのかー |
521:
評判気になるさん
[2020-01-21 19:54:55]
>>520 マンション検討中さん
借地でも希少価値がある場所で設備が賃貸並みでなければ買い手はあると思います。 なぜ、このような仕様にしたのか聞いてみたいですね。 あと、100戸以上です。4割が未入居ってどんなマンションになるのでしょうか、、、 |
522:
マンション検討中さん
[2020-01-22 14:34:24]
>>520 マンション検討中さん
借地権だからというのは理由にならない シティタワー品川ってマンションも借地権のマンションだったけど即完売高倍率だったからね しかも最寄り駅まで徒歩9分なのにね こっちは徒歩5分なのにまだ売れ残ってるなんてさあ |
523:
eマンションさん
[2020-01-22 15:56:08]
でも明後日に第4期1次販売じゃないですっけ?
夢の200戸突破へのカウントダウン開始も近いかも…! |
524:
マンション検討中さん
[2020-01-23 00:55:59]
|
525:
検討板ユーザーさん
[2020-01-27 22:40:13]
いよいよ堂々完成へ!
そうこうしている内に、なんとすでに170戸突破との情報があるそうです。 |
526:
マンション掲示板さん
[2020-01-28 00:20:59]
|
527:
通りがかりさん
[2020-02-08 13:15:57]
170戸突破の表記が無くなりましたね。
|
528:
マンション掲示板さん
[2020-02-08 13:53:10]
|
529:
マンション検討中さん
[2020-02-08 14:28:48]
あとどれくらいよ?
|
530:
通りがかりさん
[2020-02-09 08:30:48]
|
531:
マンション検討中さん
[2020-02-10 05:24:17]
170のまま足踏みだから消したんだね。頑張らないとねぇ
|
532:
匿名さん
[2020-02-14 23:57:08]
共用施設の内容がとても充実しているのでびっくりしました。
永住目的で購入する人が多いとは思いますが、 万が一、何かのタイミングでリセールすることとなったとしても 共用施設がこれだけあればマンションの付加価値としては十分でしょう。 でも、借地権物件となるとちょっと考えてしまいますね。 |
533:
通りがかりさん
[2020-02-15 10:09:39]
|
534:
マンション検討中さん
[2020-02-15 12:17:06]
下足入れもなかったようなとこでリセールで付加価値がつくほど仕様が良くなるとはどうして考えられないなー
|
535:
通りがかりさん
[2020-02-15 23:43:16]
なんか初期仕様だけで語る人多いなぁ
さすがに下足入れすらないまま暮らさないでしょ、数千万浮いた分でわずか数万での設備は自分に合った様式で取り付けるのでしょうね、皆さん ちなみに現地内覧は盛況なようで…、個人的に気になります笑 |
536:
マンション検討中さん
[2020-02-16 00:32:16]
現地内覧は盛況!
現地内覧は盛況! ほら見たことか!リビオは負けないぞ!馬鹿にしてたやつらザマアミロ! 現地内覧は盛況だという情報が入ったぞ!いまに完売に違いないだろう!リセールバリューも、期待できるぞ! |
537:
eマンションさん
[2020-02-16 09:15:38]
>>536 マンション検討中さん
リセール期待して購入する人は少ないだろう 初期仕様で住む人はいないだろうね 一軒家以上の設備は整っていると思うけど、下足入れにしろ自分の好きなものを選べると考えればいいだけか、 |
538:
通りがかりさん
[2020-02-16 13:46:01]
内覧会の画像ありませんか?外観だけでもいいです。
|
539:
マンション検討中さん
[2020-02-16 20:29:21]
川口市内などの都内近郊でこの価格帯で購入できるマンションはないに等しいから、標準仕様だけの判断ではなくリフォーム費用も入れれば検討の余地もあるのかな
借地権ということは受け入れないとなりませんがね |
540:
マンション検討中さん
[2020-02-20 18:29:51]
数千万浮く?
川口駅前と比べてもせいぜいが2千万くらいでしょ。 元郷よりの物件で1,000万違うかどうかでしょ。 それに、ここだと土地のレンタル代と解体費用の積み立てだとかで結局毎月の支払いは4,000万ちょっとのローン組んで他のとこに住んだ時と変わらないんだよ? そこにまたお金をかけて色々付けるとか好きなようにとか、好きなようにって言ってもだいたいつける物なんてつける位置も含めて、基本決まった物を決まった位置にしかつけられないんだから結局他のとこと変わらない部屋になるのでは? もしこの物件に価値を見出すとすれば、お金の面と部屋と資産価値と駅、以外のとこでしか話せないと思います。要するにはっきり言って難しい。 |
541:
マンション掲示板さん
[2020-02-20 22:32:00]
でも、いいねが響き合うって素敵だと思う!
|
542:
マンション検討中さん
[2020-02-20 22:43:38]
>>540 マンション検討中さん
4000万ちょいの物件すら狭いとこか郊外行かないと探すの難しいよ 川口駅を起点とするなら30分以上離れないとないね 借地権だから月々の支払いは500万から1000万高いマンションと同じくらいだわ |
543:
マンション検討中さん
[2020-02-22 10:39:27]
>>542 マンション検討中さん
70㎡あれば狭くはないと思うけど、まあそこは人それぞれ感覚の違いとか求めてる広さにもよりますよね。 ブランズとかサンクレイドルとかは4,000万ちょいじゃないかな? 500万から1,000万くらいあがると、だいたい4,200とか4,500万くらい? |
544:
通りがかりさん
[2020-02-22 19:45:50]
完売しましたか?
まだあれば見に行きたいのですが |
545:
検討板ユーザーさん
[2020-02-23 02:27:35]
>>540
よく分析していますね。そうです地代・解体費を合算するとブランズやサンクレイドルの低層階と支払額は同じなんです。 それなのに更に自分好みのオプションという意味不明なコンセプトによってインテリアオプション費を取られる。 インテリアオプションにいくら費やしても物件価格に見なされないからリセール時に不利である。そもそもリセール出来ない物件だからそれでもいいのかもしれないが。 |
546:
検討板ユーザーさん
[2020-02-23 02:33:07]
いやいやリセール出来ないマンションを買う意味ってある?
賃貸の終身刑みたいじゃん、仕様は低グレードだわ、負債を抱えて頑張っても払い終えてしばらくしたら取り壊すってさ |
547:
マンション検討中さん
[2020-02-23 19:55:28]
|
548:
マンション検討中さん
[2020-02-24 13:54:13]
>>547 マンション検討中さん
まあでも、子供とか孫のこと考えたら資産形成できるにこしたことはないでしょう。 1LDKならまだしもね。 不動産を購入することは資産を持つことですからね。 賃貸の終身刑は面白いですね(笑) |
549:
マンコミュファンさん
[2020-02-29 21:41:38]
堂々完成!
実物を体感してますます盛り上がりますか?! |
550:
マンション検討中さん
[2020-02-29 23:01:28]
|
551:
マンコミュファンさん
[2020-03-02 22:39:48]
内覧会は盛況との心強い情報がありました!
もう、何も怖くない。 |
552:
通りがかりさん
[2020-03-02 23:03:09]
相変わらず内容のない板……つまんな
特に偉そうにディスってる奴らww 人には人なりの基準や目的があるのでは? 低層階?音も眺望も下手すりゃ人目も嫌がる人もいる。 何かと比較して同じだとか悪いだとか… それは個々人の基準だからさ~、それをご披露されても…つまらんのだよ。。。 やはり有益な本物の情報は無料では手に入らないね、どの世界でも |
553:
匿名さん
[2020-03-03 18:47:19]
>>552 通りがかりさん
基準や目的が定まっていて他の人の意見や他の物件との比較が気にならない人ならわざわざこの掲示板見ないんじゃない? 情報交換の場でただこの物件の良いところだけつらつら書かれてもそっちのが意味ないでしょ。 情報交換の意味わかってます? 良いところも悪いところも含めて検討するんじゃない? 自分が気付いてなかった悪いところを知らないで買って後で後悔するよりは悪いところも知った上で検討したいでしょ。 情報交換ができる掲示板の意味考えてから発言しようね |
554:
匿名さん
[2020-03-03 19:03:02]
最後に笑うのは…そう、リビオ。
悪く言う人はなんにも理解してないね笑 |
555:
通りがかりさん
[2020-03-03 19:14:45]
|
556:
マンション検討中さん
[2020-03-04 00:19:28]
>>548 マンション検討中さん
資産形成と言われれば理解できるけど、リセールについては納得出来なかったわ 資産なら1Lで賃貸主になる方が賢いと思うが 土地を相続する、させるのって大変だから、無理に子孫に残す必要あるかという考え方もあるかな |
557:
マンション掲示板さん
[2020-03-05 20:24:15]
素晴らしいマンション
|
558:
マンション検討中さん
[2020-03-07 15:01:03]
なんかこの物件すごく良いとか素晴らしいとか書いてる人はほとんど内容が無いよね。
具体的にどこがどう良いのかが無い。 間違ってなかったとか最後に笑うのはとか何がどうしてそう思ったのかがわからない。 |
559:
マンション検討中さん
[2020-03-08 23:06:52]
買ってしまい…もう後戻り出来ないから自らを洗脳してるだけでしょう
|
560:
マンション検討中さん
[2020-03-10 17:50:36]
|
561:
マンション検討中さん
[2020-03-10 17:53:53]
65年後に解体して更地になった時、今買った人達は何も残らないってことですか?
その時本人が死んでる死んでないは別として、何も残らないのに買う意味はあるんですか? 賃貸と何か違いはあるのですか? |
562:
匿名さん
[2020-03-13 12:30:04]
何も残らないのに買う意味があるのか・・・
一般的には賃貸マンションよりも建物・設備のグレードが高く快適である事、分譲マンションよりも低価格で購入できる事が定借マンションのメリットだと考えていますが、こちらは違うんですか? |
563:
マンション検討中さん
[2020-03-14 09:56:19]
>>562 匿名さん
他の借地権のをあまり知らないのですが、ここはグレードがそこまで高くなく地代や解体費の積み立てなどで毎月の支払いが結局高くつくと認識しております。 メリット面があまり強くないのかなと 確かに見た目の価格が安くローンの借り入れなどもハードルは低く購入し易いという面はあるかと思います。 ただそこまでギリギリで買えるか買えないかの状態で無理して買うのもどうかと思ってしまう。 |
564:
通りがかりさん
[2020-03-14 22:31:03]
何も残らないのにー買う意味あるのか?
60数年駅の近くや便利なところに暮らして 生活が便利ならいいと思いますけど。 所有権の建物だって年数が経てば古くなるし、子供が引き継いだ頃には建替とか問題はあるし子供の先のことはわからないしー 今の生活が大事に思う人もいるのでは? |
565:
マンション検討中さん
[2020-03-16 18:10:44]
例えば、分譲が賃貸で出されていたりするじゃないですか。
その買うことと借りることのメリットデメリットの差がここだとって考えてしまうんですよね。 正直申し上げますと、私は収入面からここのローンがギリギリです。 もう少し、と言っても4,5年待てば収入も上がり5,000万円くらいは見れるかというところなので、今買える物件だからと飛びついていいのか、年齢的にはまだ猶予はあるのでしっかり待つべきか迷っております。 賃貸との差がはっきりあればとも思うのですが、ここを買っても月々の支払いがもう少し高い物件と変わらないのであれば今は賃貸で我慢なのか、、、 将来に関してはまあ子供に残すかはわかりませんが、所有権の物件であれば最悪土地分の価格でもリフォームしてでも残らないことはないと思っております。 この物件を悪く言いたいわけではなく、検討をしているからこそ、営業さんではなくこういうところでご意見が聞いてみたいです。 分譲賃貸との差、ギリギリなのであれば待つべきか、ご意見頂けましたら幸いです。 |
566:
マンコミュファンさん
[2020-03-16 18:41:32]
大家さんというか、地主さまへの時節のご挨拶は管理組合で一括してしっかりやってくれるんでしょうか?
|
567:
マンション検討中さん
[2020-03-17 23:30:11]
|
568:
マンション検討中さん
[2020-03-20 11:53:54]
>>567 マンション検討中さん
伝えたいこと? 伝えたいのではなくご相談させて頂きたいのです。 収入的にはこのマンションのローンがギリギリ 5年くらい待てば、収入が上がる予定で他のマンションでも検討できるようになる 以上の点から、今買うべきか、待つべきかを迷っております。 今買えるからと飛びつくほどに良いマンションなのか、それとも私みたいなケースではここは買うべきではないのか悩んでおります。 未来への空想?は、できれば資産として残したいが優先度は高くありません。 しかし、何も残らなく賃貸(分譲賃貸も含め)とそう変わりがないのであればもったいないという気持ちもあります。 勉強不足な私の気持ちとしては、正直買っちゃっても良いのではと思っておりますが、妻は反対している状態です。 |
569:
匿名さん
[2020-03-20 13:28:16]
>>568 マンション検討中さん
今がギリギリだからとかじゃなく、やめた方がいい あなたも指摘している通りそこらの分譲賃貸のほうが設備・仕様が良いまである。 残らないのに賃貸に負けてる点があって、毎月は所有権の買った時とさほど変わらない 待てるのなら待つか、中古か新築でもフラットならローン組めるんじゃない? |
570:
マンション検討中さん
[2020-03-20 22:59:46]
|
571:
マンション検討中さん
[2020-03-21 00:49:33]
>>568 マンション検討中さん 分譲賃貸は購入より家賃は高くなる物件多いから悩みますね。 資産として残さなくても良いという事と、仕様はよくないので、立地や間取り、新築希望ならありではないでしょうか。 |
572:
マンション検討中さん
[2020-03-21 06:15:54]
>>571 マンション検討中さん
立地は良くない!ハザードマップ重要だよ! |
573:
マンション検討中さん
[2020-03-24 11:42:44]
|
574:
匿名さん
[2020-03-30 20:44:28]
570さんのご意見に近いかな。
ふたりが納得した時点で購入したほうがやはり幸せだとは思います。 まずはいったん立ち止まって冷静に話し合ったり、物件の情報をたくさん集めて勉強したり検討したりしたほうが良いかなと思います。 将来的に手放すとしても、当分はその場所に暮らすことになるのだし、賃貸のように自由に引っ越しできないという点も考慮に入れても良いかなと思います。 |
575:
マンション検討中さん
[2020-04-03 11:58:21]
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
やはり妻ともっと話し合ってみます。 確かに購入となると賃貸みたいにフットワークは軽くないし、冷静になって考えてみることにします!! 本当にありがとうございます。 ここに書き込んで良かったです! |
576:
マンション検討中さん
[2020-04-04 00:30:22]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
577:
マンション検討中さん
[2020-04-04 00:31:41]
>>575 マンション検討中さん
男は仕事で居ないけど…奥さまはこのマンションで家事、育児、保育園(幼稚園)のお迎え等あるんだよ。そのことを踏まえると奥さま重視にしないと。ゆっくり話合ってください。また結果出ましたら教えてください。私たち夫婦は話し合って止めました。この物件。 |
578:
匿名さん
[2020-04-08 16:18:51]
駅徒歩5分でこの価格は確かに魅力あると思いますし、共用施設などもとてもおしゃれだと思いますし、近隣にはたくさんの所業施設もあるようなので検討する価値はあるように思います。現地モデルルームもできていることですし、気が済むまで見学してみるといいのではと思います。とはいえ、来場にはコロナ関係の制約が少しあるみたいですから要注意ですね。
|
579:
マンション検討中さん
[2020-04-12 09:55:55]
まだまだ残ってる?
|
580:
マンション検討中さん
[2020-04-13 01:32:23]
>>579 マンション検討中さん
まだ残っていますね 現地見ましたけど、他物件と比べても部屋の標準仕様以外は良さげでした。部屋はどこまで自分仕様に変えれるかを考えてみようかなと。 エントランスと共用部、スギ薬局への裏通路はとても良かったので |
581:
匿名さん
[2020-04-14 10:54:30]
全くのシロウトの質問ですが、こちらを契約される方は永住目的ですか?
それとも転売や賃貸に出す予定がある方ですか? 性質上転売は難しいように思うので賃貸なのかな、と思いますが、 賃貸を考えられる場合、どのようなメリットがあって契約に至ったか教えて欲しいです。 |
582:
通りがかりさん
[2020-04-19 14:43:16]
|
583:
マンション検討中さん
[2020-04-19 17:01:28]
住む家を購入したいと思っていますが、
ここのクチコミを見ると、売るか、貸すか で判断される方がとても多くいらっしゃいますがー そういう判断だけで契約に至った理由 はなんですか?とかいう問題ですか? なんかそれ以外の理由で契約した人をバカにしているようにも感じますがー 違いますか? |
584:
マンション検討中さん
[2020-04-21 21:32:56]
>>582 通りがかりさん
メリットって人によって違うから一概に言えないのでは?自分で見出すものです また、ここに限らずどこの借地権物件は転売より賃貸に出す方が多いと思います しかし永住目的が1番多いと思いますよ 借地権物件の一般論として |
585:
匿名さん
[2020-04-23 12:19:34]
初めて知りましたが、定借マンションは転売も可能なのですか。
その場合は20年、30年と長く住まずにできるだけ早い時期にリセールした方が いいんでしょうね。 賃貸は普通に借り手がつきそうだと思いました。 |
586:
通りがかりさん
[2020-04-26 17:51:03]
永住目的で考えてるからとか、賃貸に出すとか売るとか関係なくさ、
ローンのみで考えれば当然安いよ、建物代だけだから当たり前だよね。 でもさ、土地代、解体費の積み立て?が毎月かかる。ローンが終わっても。 管理費修繕費も当然かかる。 ローン以外の費用を合計したら近隣の所有権の物件より高いのに仕様も劣る。 なのにそれを相殺できるほどのメリットがあるの? ってみんな言ってるんじゃない?永住目的だからこそ、毎月高いのは重くのしかかってくるんじゃないでしょうか。 |
587:
匿名さん
[2020-04-30 11:04:24]
こちらのマンションの場合、保証金が一括で約3~4万円、地代が月額9000円前後、原状回復積立金が月額4000円前後かかってくるようです。
管理費・修繕費がかかるは当然としてそれ以外の費用が所有権マンションと比較し高いか安いか考えなければいけませんね。 |
588:
マンション検討中さん
[2020-05-03 21:37:06]
|
589:
マンション検討中さん
[2020-05-03 21:52:37]
こちらのマンション検討しましたが、安いと思いましたが、色々冷静に考えると高い、というか所有権が良いなと思い、私は見送りました。
|
590:
通りがかりさん
[2020-05-04 16:06:38]
>>588 マンション検討中さん
ローンのみだとここが安い ローン以外だと他が安い ってことで単純に35年で完済したとして(フルで払う人が今どき多いかどうかは置いときます)60年ー35年=25年×12ヶ月=300ヶ月 地代と原状回復積立金合わせて15,000円と仮定して 300ヶ月×15,000円=450万円 単純計算ね。比較対象特定の無しで修繕管理費は同一と仮定してます。 あんまり細かいことでかみつかないでね。(笑) |
591:
匿名さん
[2020-05-07 11:29:40]
毎月収める原状回復積立金という費用はマンションの解体費用になるのですか?
所有権のマンションから考えれば、自分が住宅ローンを組んで購入したマンションに居住期限があり、 最終的にきれいさっぱり取り壊してしまうのは不思議な感覚ですよね。 |
592:
匿名さん
[2020-05-20 16:18:42]
おそらく原状回復積立金は、解体費用になるのだと思います。
所有権のマンションで、住んで何十年も後に建て替えをしよう!というとき、 住民みんなで一括で解体費用を出しつつ、建て替えるためのお金を出すよりは、 こういう風におしまいがわかっている方が、考え方によっては合理的だと思います。 ただ、賃貸よりもより良いメリットを感じられれば…だけど。 こちらのほうがある程度の時期は資産にはなりますが。 |
593:
匿名さん
[2020-06-08 10:51:23]
マンションの建て替え費用は膨大な金額になるのでほとんどのマンションが老朽化が進んだまま放置されていると聞きますが、そうなるよりは安く購入し、解体された方がいいのかな?と考えてしまいます。
自分のものであっても老朽化で住めないマンションが残るよりは、解体まで安心して住めるマンションの方がメリットなのかも? |
594:
通りがかりさん
[2020-06-12 00:52:23]
>>593 匿名さん
建て替える合意が住民から得られればよいですけど難しいから残ってしまうのでしょうね。 お金の問題もあるでしょうし判断するのは購入者ではなくお子様だろうしね 借地権は潔いとも考えられるね |
595:
匿名さん
[2020-06-12 17:16:04]
親が所有権マンション住み、自分達家族もマンション探し中の立場から考えると、
相続する頃にはそのままじゃ売り物にならないし、もちろん自分達も住まないし、築20年前後までの住み替え売却ならともかく相続時の資産としては無意味。 そんなん都内一等地のヴィンテージだけだよね。 とはいえ子世代がまともに相続できるとは限らないし(自分が親より長生きするって確信もないし子に相続放棄される可能性もある)、 地代と解体費を毎月払いながら、その分仕様が低い物件に住むのがトントンかというとそれもねえ… もちろん、自分達の資産なんだから、死んだら後は知らないっていう考え方も無責任だとは思うけど。 |
596:
住民板ユーザーさん16
[2020-06-13 11:25:19]
まだ完売しないのですかね。
住民としては早く売り捌いてほしいです。 |
597:
マンション検討中さん
[2020-06-13 15:41:47]
え、いやいや
修繕できないマンションなんて稀でしょ 潔いとか、、、 相続するしないとか子供がとかじゃなくてさ、、、 考えるの放棄して買うくらいだったら賃貸でいいんじゃない? 安い買い物をするわけじゃないんだから、しっかり考えた方が良いと思いますよ!! 所有権マンションで相続時の資産として無意味なわけがないでしょうに。 考えるの放棄してここに落ち着く意味もわからないし、、、 もう購入した方の書き込みですか? せっかく検討するための掲示板なのですからしっかり考えましょう!! |
598:
マンション検討中さん
[2020-06-13 15:50:28]
そんなことより住民板に面白い書き込みあるじゃないですか!!
参考になるんではないでしょうか? |
599:
マンション検討中さん
[2020-06-13 22:30:53]
これから検討中の者です。
モデルルームいかれた方良かった点悪かった点を教えてください。 来週末にでも見学に行こうかと思います。 |
600:
eマンションさん
[2020-06-14 00:16:43]
|
なぜあなたがここにいる?