ザ・パークハウス 和光市の情報交換をしませんか。
プランや室内の設備について知りたいなって思っています。
周辺の住環境や将来性についても教えてください。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-wakoshi/index.html
所在地:埼玉県和光市丸山台2丁目20番地1(地番)他1筆
交通:東京メトロ有楽町線・東京メトロ副都心線・東武東上線「和光市」駅(南口)より 徒歩8分
※緑の公園内通行の場合(道路通行時徒歩9分)
間取: 2LDK+S(納戸)~4LDK
面積:64.48m2~85.73m2
総戸数:158戸
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上8階建
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-05-31 14:26:14
ザ・パークハウス 和光市ってどうですか?
1714:
マンコミュファンさん
[2019-01-12 07:48:46]
まさか16戸ってYahoo不動産とかに出てる数を言ってるんじゃないよねw?
|
||
1715:
通りすがり
[2019-01-12 08:12:21]
|
||
1716:
通りすがり
[2019-01-12 08:15:11]
|
||
1717:
マンコミュファンさん
[2019-01-12 08:22:58]
つまりMRに行って聞いた数じゃないってことね
|
||
1718:
匿名さん
[2019-01-12 08:33:49]
>>1713 通りがかりさん
実際のモデルルームを見学された方が良いと思いますよ。 人気物件でモデルルームは混んでるので、購入検討されているのならお早め行くことをお勧めします。 HP上のモデルルーム、全然更新されませんね。 スマホからの見にくさといい、HPにはあまり力を入れて無いのかも・・・。 |
||
1719:
マンション検討中さん
[2019-01-12 08:48:21]
>>1713 通りがかりさん
参考までに、他のパークハウスのHP貼っておきます。 https://www.mecsumai.com/tph-urawaresidence/modelroom/ https://www.mecsumai.com/tph-urawakishicho/modelroom/ 設備仕様はほぼ一緒なので、大きな違いは無いはず。 |
||
1720:
マンション検討中さん
[2019-01-12 13:15:32]
モデルルームグランドオープンって、昨年までのモデルルームから何か変わるの?
|
||
1721:
匿名さん
[2019-01-12 14:11:28]
パークハウス浦和岸町の購入者です。
浦和岸町の施工業者は、ここと同じ川口土建ですが、内装関係の下請に下手な業者が入っており、施工ミスがたくさんありました。詳細については、浦和岸町の住民スレを見て下さい。 浦和岸町の住民スレには書きませんでしたが、私が購入した部屋にもビックリするような施工ミスがありました。 従って、購入者は、内覧会の際には施工ミスに注意する必要があります。三菱は内覧会の際に機器の説明をするので施工ミスをチェックする時間が不足しますから、専門業者に同行をお願いした方が良いと思います。 なお、詳細な理由は省きますが、このマンション自体は「買い」だと思います。 |
||
1722:
名無しさん
[2019-01-12 14:33:02]
|
||
1723:
匿名さん
[2019-01-12 15:11:57]
内装って、下請け→川口→三菱、の三重でチェックしてるんだよね。三菱はチェックアイズとか言って高品質売りにしてるのに。
内覧で業者同行頼むにしてもお金かかるし、自分で隅々までチェックするしかないかな |
||
|
||
1724:
通りすがり
[2019-01-12 16:45:41]
|
||
1725:
通りがかりさん
[2019-01-12 20:47:15]
今日モデルルーム行きました!まだまだ混んでますねー
|
||
1726:
マンション検討中さん
[2019-01-12 21:37:24]
|
||
1727:
@
[2019-01-13 09:25:22]
|
||
1728:
マンション検討中さん
[2019-01-13 11:53:32]
>>1727 @さん
情報ありがとうございます。 ソライエ成増は売れなくて値下げしたとの事だったので、ちょっと様子見てましたが、この物件に関してはそんな事ありえなそうですね。 様子見てたらあっという間に完売しそうな勢いですね。 |
||
1729:
通りがかりさん
[2019-01-13 16:44:04]
>>1728 マンション検討中さん
本日伺いました。 一期で売れすぎた為、二期は16戸予定で、ゆっくり売るつもりだったみたいですが、かなり反響あるみたい! 三連休の中日でしたが、かなり賑わってました。もっと分譲しないと要望間に合わない勢い |
||
1730:
マンション検討中さん
[2019-01-13 18:02:38]
|
||
1731:
マンション検討中さん
[2019-01-13 18:04:58]
賑わってるけど、オプションの打合せに来ている契約者が多い雰囲気だね
|
||
1732:
本気検討
[2019-01-13 19:23:03]
|
||
1733:
契約者
[2019-01-13 19:48:52]
この連休から1期契約者のビルトインオプション相談会が棟、階数ごとに行われています。それで賑わってみえてることもあるかと。
我が家は来週なのですが、皆さんオプションは何をつけますか? |
||
1734:
匿名さん
[2019-01-13 20:54:49]
1期のビルトインオプション相談会って
まだやっているんですね。 うちはすでに契約したのですが、 今からならオプション変えられますかね? やっぱり付けたいオプション出てきてしまって。 あとカラーセレクトはさすがに無理ですかね? |
||
1735:
契約者2
[2019-01-13 21:16:55]
|
||
1736:
契約者2
[2019-01-13 21:23:13]
>>1734 匿名さん
ビルトインオプションのカタログの中で、「DOP」というマークが付いてる項目は、ドレスアップオプションでも対応可能みたいですよ。 食器棚設置とか...。 カラーセレクトはどうでしょうね、担当者に確認した方が良いかと思います。 |
||
1737:
通りすがり
[2019-01-13 21:52:56]
マンマニ来たんだね。
|
||
1738:
マンション検討中さん
[2019-01-13 22:02:30]
マンマニさんもうとっくに来てるのかと思ってた!
|
||
1739:
契約者
[2019-01-13 23:33:57]
|
||
1740:
契約者2
[2019-01-13 23:34:47]
オプションの件ですが、可能であればルーフバルコニーに庇を付けたいと思ってます。
ルーフバルコニーには屋根が無いので...。 カタログには記載して無いので、無理かも知れませんが...。 |
||
1741:
職人さん
[2019-01-14 00:31:34]
いくらなんでも建築の外観を変更するのは無理でしょう。
|
||
1742:
マンション検討中さん
[2019-01-14 07:55:58]
ルーフバルコニーって一応共用部扱いなんじゃないですかね?使用料かかるし。
ということで変更効かなそう |
||
1743:
通りすがり
[2019-01-14 08:40:51]
ルーフバルコニーは共用部だから
すぐに撤去可能なものしか駄目なんじゃ? |
||
1744:
契約者2
[2019-01-14 08:45:07]
|
||
1745:
匿名さん
[2019-01-14 09:07:34]
|
||
1746:
通りすがり
[2019-01-14 09:28:32]
この時点だと持ち上げ記事しか書けないでしょうね。マンマニ。
|
||
1747:
名無しさん
[2019-01-14 09:51:45]
|
||
1748:
匿名さん
[2019-01-14 21:39:02]
掲示板拝見しました。
マンマニさんとは、何でしょうか? 教えて頂けると助かります。 |
||
1749:
通りすがり
[2019-01-14 21:41:19]
|
||
1750:
名無しさん
[2019-01-14 23:22:17]
>>1748 匿名さん
有名なマンションブロガーです。 https://manmani.net/?page_id=12 ディベロッパーから広告料を一切貰ってないので、ユーザーの立場で公平に評価する事が特徴です。 |
||
1751:
匿名さん
[2019-01-14 23:32:30]
|
||
1752:
マンション検討中さん
[2019-01-14 23:55:58]
|
||
1753:
名無しさん
[2019-01-15 07:42:22]
|
||
1754:
本気検討
[2019-01-16 12:01:54]
|
||
1755:
評判気になるさん
[2019-01-16 12:22:50]
|
||
1756:
本気検討
[2019-01-16 18:24:55]
>>1755 評判気になるさん
ライオンズ出来てますね! 外観も綺麗でした。しかし、今ではマンマ二さんの通り、パークハウスで良かったと我が家は思ってます! 5800平米の敷地に高さ制限もあり、余裕のあるランドスケープで低層階のマンションが希望だったので! |
||
1757:
名無しさん
[2019-01-18 12:06:28]
ようやくブログアップされましたね。
https://manmani.net/?p=20971 |
||
1758:
名無しさん
[2019-01-18 18:07:01]
カルムの1Fはウエルシアにちょっとした買い物行くのに便利でしょうね!
|
||
1759:
匿名さん
[2019-01-18 19:02:59]
マンマニさんいわく天井高とサッシ高以外はほぼ満点とのこと。
2階以上の天井高は2450mm、非ハイサッシとなっていますから分譲マンションの中ではちょいと厳しいとのこと。3期で完売ですかね。 徒歩8分自体は微妙な立地だがそれもあってのお手頃価格だから買いの一択ですね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
1760:
本気検討
[2019-01-18 23:23:39]
>>1759 匿名さん
天井高2500㎜以上は、欲しかったですね。 賃貸との違いが出たと思いますが、高さ制限がある中で、二重床・二重天井にした訳だから仕方ないかと。。 マンマ二さんの説明通り、天井高・非ハイサッシを差し引いても十分メリット良い物件だと思います! |
||
1761:
契約者2
[2019-01-19 00:30:37]
マンマニさんからの評価も高く、即決で契約して良かったと実感してます。
早く住みたい!完成が待ち遠しい! |
||
1762:
口コミ知りたいさん
[2019-01-19 00:37:00]
ここが買いなことには間違いないんじゃない。
マンマニ氏のレビュー前に一期で100戸売れてるんだから、市場として需要があるってことでしょ。 |
||
1763:
マンション検討中さん
[2019-01-19 13:51:06]
結局、ここの坪単価はいくらなんでしょうか?
マンマニも予想が当たった云々書いておらず、価格についてスルーだったけど。 駅から8分だけど資産性としてまーまーという評価だったのが少し意外だった。 10年で約12%減(市況次第)という予想だったので郊外型しては高評価だと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |