ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船について

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船についての情報を希望しています。
401戸のビックプロジェクトですね。
庭園風のお庭やエントランスが素敵だなと思いました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://mecsumai.com/tpho-kamakura-ofuna/
所在地：神奈川県鎌倉市岩瀬１丁目1番1(地番)
交　通：JR東海道本線、JR横須賀線、JR湘南新宿ライン、JR京浜東北線・根岸線、JR横浜線・根岸線「大船」駅（笠間口）より　徒歩8分、
　　　　湘南モノレール「大船」駅（東口）より　徒歩9分

構造／規模 鉄筋コンクリート造地上7階建
総戸数 401戸 （他に保育所1区画）
間取り 2LDK～4LDK
専有面積 66.24ｍ2～92.74ｍ2
売主 三菱地所レジデンス株式会社、小田急不動産株式会社、東急不動産株式会社
施工会社 長谷工コーポレーション
管理会社 三菱地所コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[322: 著名さん]

あと1000万円出せば駅前タワー買えるよ

[323: マンション検討中さん]

大船×駅徒歩8分なら
3LDK4500万くらいにして欲しい

[324: 匿名さん]

収納スペースがしっかりと確保されているため

無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそう。

玄関や洗面所の収納に関してもすごく考えられているので

家族が多くてもキチンと片付けられて、家事が楽だろうなと思いました。

[325: 匿名さん]

駅前タワーはやばい。無理して買ってはいけない。
人気がないのもうなずけるよ。

[326: マンション掲示板さん]

>>325 匿名さん
何でヤバイ？

[327: 匿名さん]

駅近ともあって強気の価格。
高すぎたため資料請求のわりに引き合いは弱い。
そのため中古での売却時に残債割れの可能性が高い。

また、管理費が高く、修繕積立金が安いため、将来ランニングコストの大幅な
増加が予想される。
そのため、無理をして買うと後が怖い。

[328: 検討板ユーザーさん]

こちらも40戸しか売れていない。
かなりきびしい。
高過ぎるチャレンジ値札で大船は＊＊＊か。

[329: 匿名さん]

>>328 検討板ユーザーさん
80戸くらい売れてると聞いたような… 間違いですかね？

[330: 名無しさん]

>>324 匿名さん

広さのある間取りが多くて収納もしっかりあるのはいいですよね。何かと物が増えることを考えると余裕のある収納はありがたいです。

[331: 通りがかりさん]

第一期で買った人には申し訳ないが、
強引な値付けの最近のマンションの売れ行きが悪いのは歓迎だ。
独占なのをいいことに調子ぶっこいて価格釣り上げてる
メジャー7に冷や水を浴びせてやれ。

[332: マンコミュファンさん]

>>329 匿名さん
80以上売れています。 年末に営業の方にお聞きしたので間違いないです。

[333: マンション掲示板さん]

>>332 マンコミュファンさん

営業って嘘つきだよ

全てを信じれば全て失う

[334: 名無しさん]

>>333 マンション掲示板さん

営業は都合の悪いことは隠しはすれど、嘘はつかないでしょう。
しかも過去にもありますが、一期が120売出し で40先着販売ですからね。

[335: eマンションさん]

80売れているのは事実かとおもいます。が、近隣の第一期と比較してあまりも捌けていない、注目もされていない。赤羽のオイコスよりも悲惨な状況になるのは目に見えているので、オイコスブランド自体に見直しがかかるきっかけの物件になるかもしれないですね。

[336: 名無しさん]

同じ大船でいろいろと話題性のあるブランズの後ろに隠れている印象はありますね。駅徒歩は少しありますが、再開発の商業施設が経路上にあって等しく使えるメリットはあると思うんですけどね。

[337: マンション掲示板さん]

現在、販売戸数44戸ですね。第1期2次なのでしょうか？
仕様に比して、価格が強気ですね。大規模なので、もう少しお求めやすい価格であれば良かったのに。

[338: 名無しさん]

三社JVと言うのが値段を上げてしまったんですかね…？ だったらもうちょっとこのマンションだけの特徴とか、仕様の良さとかを売りにして欲しかったですね。

[339: マンション掲示板さん]

値下げとかしますかね…？ するならちょっと欲しいです

[340: マンション掲示板さん]

鎌倉市の中では便利な場所にあり、管理費が安いのも良いですね。

[341: 名無しさん]

>>340 マンション掲示板さん

月々の支出に影響する管理費が安いのはいいですよね。モモレジさんのブログでも管理費の安さに言及されていました。

http://mansion-madori.com/blog-entry-6169.html?no=6169&sp

[342: マンション掲示板さん]

管理費は安いけど、マンション自体が高すぎるね。管理費もそのうち上げざるを得なくなるかもしれないし。

[343: マンション検討中さん]

管理費は委託契約ですから、新規に業務を依頼しなければ、そうそう上がらないのではないでしょうか？

[344: 匿名さん]

上がるとしたら管理費じゃなくて修繕費では？しかも急激にって感じで

[345: 名無しさん]

徐々にあげるか急激にあげるかは管理組合次第ですよね

[346: マンション掲示板さん]

管理費も上がることあるよ。

[347: マンション検討中さん]

まぁ管理費が上がる可能性はあっても、どのマンシャンにも言えることでしょうし、ここは当初は安いのでメリットではないでしょうか？

[348: マンション掲示板さん]

管理費が目玉な物件ということですね

[349: マンション検討中さん]

管理費が抑えめながらも、大規模ならでは共用部や植栽豊かな中庭等を享受できるのは、このマンションの売りの一つでしょうね。トータルコストが抑えられるのはありがたい。

[350: マンション検討中さん]

皆様はA棟とC棟ならどちらを選ばれますか？ やはり中庭の見えるC棟でしょうか？

[351: マンション掲示板さん]

C棟かな。価格が安ければA棟も良いと思います。

[352: 名無しさん]

中庭に面したC棟も良さそうですが、A棟はA棟で東西の棟からの日照の影響は受けなそうですよね

[353: マンション検討中さん]

中庭のCか日照のAですか、迷いますね
ちなみにA棟の価格をご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

[354: マンション検討中さん]

家族構成も変わったので最近マンション購入を検討し始めました。先日遅ればせながらこちらのモデルルームに足を運びました。最近いくつかのマンションのモデルルームへ足を運びましたがお金の掛け方に閉口です。丸でどこかの高級ホテルにでも来ているようなおもてなしです^_^ これも全て物件の価格に乗せられるんだなぁーと^^;
ところで、私は鎌倉市内の大規模戸建て住宅地に横浜市の青葉台から引っ越して10年以上住んでいます。鎌倉は自然も多くまた歴史的な街でもあり、全く飽きない街です。ですので、今、毎週末ショッピングモールで洋服や雑貨などのショッピングを楽しむのが大好き！という方々にはあまり向かない土地でもあります。さて、物件についてですがデザインは落ち着いていて良いですね^_^ さすがオイコスと言えども三菱地所のマンションです。ただ基本的には長谷工に丸投げしてコストを抑えてあるので表面上は三菱地所でも中身は長谷工です。長谷工が悪いということは全くありませんが因みにということで… 設備など特筆すべきものは無く、他のデベロッパーのものと何ら変わりません。肝心の価格ですが、概ね5000万から7000万という価格が付いているようですが感覚的にはかなり本来の土地のバリューからすれば明らかにやり過ぎです。ただこの傾向は現在他のマンションでも同様ですので仕方ないということでしょうか。参考までですが、私が青葉台徒歩5分のいわゆる一流ディベロッパーの88平米ほどの角部屋の新築マンションを17年前に購入した際には5800万円程度でした。今は同様のものを購入すると7000万程度はするようです。ですので、今どうしてもマンションを購入しなければならない方以外はあと2年ほど待たれた方が良いと思います。これは大手ディベロッパーの友人達からのアドバイスですし、あるモデルルームの担当者も正直に、自社の社員でさえ買い控えていると言っていました。恐らく、皆様、低金利下での住宅減税の魅力もあり、必要に迫られて検討されているとは思いますが、住宅減税以上のメリットが数年後に訪れると思ってまずは間違えはないようですので不動産購入ご検討時の参考に少しでもして頂けたらと思います。
現状マーケットから見たこちらの物件はJRターミナル駅まで徒歩圏で日常生活に不可欠な施設も充実しており、可もなく不可と無く、卒なく良い物件と思います。私も今どうしても買わなければならず、お金にゆとりもあれば間違えなく購入候補の１つになる物件です。但しハイルーフ車の駐車スペースが確保できればですが… ^^;
思うがままに書き連ねてしまい、長くなりすみませんでしたm(_ _)m

[355: 匿名さん]

A棟日照良いのでしょうか？
通りを挟んで既存マンションがありますよね。ギリギリ日照確保の距離取っているのでしょうか？解放感は望めないですね。
４５００万～５５００万位なら、駅からの距離や生活圏の充足度の面で良い物件だと思うのですが、この値段だと若いファミリー層とか手が出しづらいです。

[356: マンション検討中さん]

低層や東向きなら5000万台半ばまでの選択肢もあったようなら気がしますが他の希望条件との兼ね合いもありますからね。

A棟と既存のマンションの間もC棟とA棟の間も似たような距離っぽいので、日照はさほど変わらいんでしょうか。

[357: マンション検討中さん]

>>355 匿名さん

352さんの言う通りA棟であればB.D棟の影響は受けないですし、西側であれば向かいのマンションの影響も少なく抜け感は感じられると思います。
また、ACそれぞれ35m程度は距離を持っているはずです

[358: マンション検討中さん]

盛り上がらないですね…

[359: マンコミュファンさん]

>>358 マンション検討中さん
値付けミスで、波が引くように客が去っていった。
ここは値段次第ですが、高すぎた

[360: マンション検討中さん]

最近はどこも売り急がないと言われますからね。今後どう推移するか気になります

[361: マンション検討中さん]

入居までに半分も埋まらないでしょうね。

[362: マンション検討中さん]

80m2前後の部屋が多いので、どうしてもグロスでは高く見えてしまうけど、仕様を見るにもう少し価格を下げれたのでは、と思ってしまう

[363: マンション検討中さん]

まぁ徒歩11分のプラウド鎌倉岩瀬が坪210万円で
徒歩6分のパークハウス鎌倉大船が坪280万円、間のオイコスが250位だから、相場といえば相場なのかもしれないですね

[364: マンション検討中さん]

坪単価で考えるとそうなんですよねー。一方で購入予算はグロスの金額で設定することが多いですから高く感じる人もいるでしょうね。

とはいえ大船では競合するような価格帯が下の後発物件もとりあえずなさそうなのでどうなりますか。

[365: マンション検討中さん]

ここのメリットは投資目的で買わず永住の方が多いでしょうから管理組合がしっかり機能すると思うんですよね。そこはタワマンとかとは違うところかなと。管理はマンションでかなり大事だと思うので

[366: 匿名さん]

ここはブランズタワーの影響で後回しにされてるイメージ。悪くはないと思うけど。

[367: マンション掲示板さん]

駅前再開発を通る立地ですし、完成後も値段を下げずに販売するかもしれないですね。

[368: マンション検討中さん]

しかも地所は完成在庫でも値下げしないと聞きますよね

[369: 通りがかりさん]

高すぎでしょ。今電車の広告見てびっくりしてここに来たよ
3LDK-72平方メートル4980万からって
4980万まで、でもびっくりなのに
大船だよ

[370: 匿名さん]

>>369 通りがかりさん

タイムトラベラーですか？
10年前から現在に来たとか？

[371: マンション検討中さん]

今の相場なりだと思います