ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船についての情報を希望しています。
401戸のビックプロジェクトですね。
庭園風のお庭やエントランスが素敵だなと思いました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://mecsumai.com/tpho-kamakura-ofuna/
所在地:神奈川県鎌倉市岩瀬1丁目1番1(地番)
交 通:JR東海道本線、JR横須賀線、JR湘南新宿ライン、JR京浜東北線・根岸線、JR横浜線・根岸線「大船」駅(笠間口)より 徒歩8分、
湘南モノレール「大船」駅(東口)より 徒歩9分
構造/規模 鉄筋コンクリート造地上7階建
総戸数 401戸 (他に保育所1区画)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 66.24m2~92.74m2
売主 三菱地所レジデンス株式会社、小田急不動産株式会社、東急不動産株式会社
施工会社 長谷工コーポレーション
管理会社 三菱地所コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-05-31 14:12:25
ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船について
201:
通りがかりさん
[2018-10-10 10:06:58]
ここ買う人はネガティブなこと書き込みしないよね。買わない人が好き放題書いてるからここはくだらない板になってるんですよ。
|
202:
匿名さん
[2018-10-10 16:47:27]
今日、久しぶりに現地の近くを通ったけど、資生堂の敷地ってあんなに広かったんだね。
平地だからそう感じやすいのだろうけど、十分に広かった。 あとマンションの極力にコンビニが出来れば便利だね。鎌倉街道のセブンがあと少し近ければ良いのにね。 |
203:
匿名さん
[2018-10-13 16:30:41]
駅から近いというのこととパークハウス物件なので
かなりの高額物件になるのかな・・・とは思うのですが、かなりの大規模マンションです。 相場よりも高めの価格帯になるのでしょうか。 生活環境は良さそうですし、ファミリー層には特にイイ感じ。 買いやすい価格だといいな~と思いました。 |
204:
マンション検討中さん
[2018-10-13 17:31:53]
オイコスはファミリー層向けと言われているがここの価格は全然ファミリー層向けじゃない。パワーカップルじゃないと厳しいんじゃないかなと思う値段。
買ったとしてスカスカで住人が少ないようなマンションなら嫌だな。 |
205:
通りがかりさん
[2018-10-14 20:51:10]
ここ、売れなさそう
かうひといるの? |
206:
マンション検討中さん
[2018-10-14 21:13:34]
|
207:
通りがかりさん
[2018-10-14 21:23:31]
|
208:
マンション掲示板さん
[2018-10-15 07:53:53]
|
209:
通りがかりさん
[2018-10-15 21:58:11]
|
210:
匿名さん
[2018-10-16 12:09:48]
ブランズタワー大船はまだ契約期間ではありません
あしからず。 |
|
211:
eマンションさん
[2018-10-16 12:36:04]
|
212:
マンション検討中さん
[2018-10-16 12:59:08]
|
213:
eマンションさん
[2018-10-16 13:03:53]
すぐばれる嘘ついてアホだね。
もう少しまともな嘘つきなよ。 |
214:
マンション検討中さん
[2018-10-16 13:09:57]
ごめんね、アホで。
まとな嘘つくと信じちゃうバカがここにはいるから。これくらいの嘘の方がかわいいもんでしょ。 |
215:
検討中さん
[2018-10-16 13:15:36]
>>214 マンション検討中さん
クオリティー低い嘘がすぐばれちゃって焦ってんの?出直しこいよ。 |
216:
マンション検討中さん
[2018-10-16 13:19:03]
|
217:
eマンションさん
[2018-10-16 13:20:40]
|
218:
匿名さん
[2018-10-16 14:20:06]
自分自身を追い越すために…
|
219:
通りがかりさん
[2018-10-16 14:46:58]
このマンションくそだな
|
220:
eマンションさん
[2018-10-16 15:25:18]
|
221:
口コミ知りたいさん
[2018-10-16 22:55:23]
もう1000万安ければ買うんやけどな。
|
222:
マンコミュファンさん
[2018-10-18 09:40:40]
私はあと2000万安ければ買いますよ
|
223:
匿名さん
[2018-10-19 11:00:12]
外観かっこいいです。見て驚いたんですが、「2012年竣工」って書かれているのは同マンションですか?相当昔な気がするんですけど……。現在は2018年で6年経過しています。
物件概要には2018年12月に販売と書いてあり、これから販売される物件もあることがわかります。 アクセスもいいので人気になりそうです。 価格はホームページに書いてありますか?値引きでも数十万円とか、最大でも100万くらいなのかなと思いました。 |
224:
名無しさん
[2018-10-20 00:33:43]
誰か訂正してやれよ
|
225:
匿名さん
[2018-10-20 02:13:45]
かまってちゃんだったら相手の思うつぼ。
|
226:
匿名さん
[2018-10-22 12:40:13]
私は購入しようと思っていますが、ここを見てる方は誰も購入しないのでしょうか。
|
227:
マンション検討中さん
[2018-10-22 13:03:58]
他見て辞めました。オイコス高すぎでした。同じ階数の同じくらいの平米数の部屋でブランズタワーと比較した場合、数百万しか差がないのでそれくらいの差額ならブランズタワーのがいいかなと感じました。ブランズタワーの低層階になりますが、オイコスの5〜最上階買うよりはいいと思いました。
|
228:
評判気になるさん
[2018-10-22 15:43:06]
|
229:
マンション検討中さん
[2018-10-22 16:09:55]
|
230:
マンション検討中さん
[2018-10-22 16:33:45]
|
231:
評判気になるさん
[2018-10-22 16:57:52]
オイコス見に行きましたが正直がっかり物件でした。あんな仕様で値段がここまで高いのかと。掲示板通りの物件でした。正直、掲示板なんてテキトーに書いてあるんだろと思い見に行きましたが掲示板に書かれてる通りでした。本命物件だったのに探し直しです。
|
232:
匿名さん
[2018-10-22 17:14:18]
大船でしょ?ここは水害に弱い街だよね
|
233:
検討板ユーザーさん
[2018-10-23 08:06:29]
|
234:
匿名さん
[2018-10-23 08:15:30]
出た出た「水害野郎」。
皆さんここは完全スルーしましょう。 ところで、ブランズタワーとオイコスって、ほぼ同じ面積で、数百万しか違わなかったっけ? もっと開きがあったような。 |
235:
評判気になるさん
[2018-10-23 08:27:24]
>>226 匿名さん
オイコスにしようと思った決め手はなんですか?私はMR見て設備のショボさ、駅から遠いわりに金額だけは高いので辞めました。あとファミリー向けと言ってますが、学校に近い物件でもないので。この程度の作りでいいなら値段の低い港南台や根岸の方がいいかなと考えてます。 |
236:
検討板ユーザーさん
[2018-10-23 19:26:59]
辞めましたと言ってる割には、
オイコスにしようと思った決め手はなんですか? との質問をしている。 辞めたのなら、興味はないのでは? |
237:
名無しさん
[2018-10-24 00:22:16]
|
238:
匿名さん
[2018-10-24 18:25:00]
オイコスの場所だけど、駅から遠くも無いけど、近くもない。ホントにビミョーな距離なんですよね。
雨が降ったら、そこそこ濡れる距離というか。毎日の商店街への買物にしても、「近いわ〜」って感じることができない距離で‥‥。 決して遠くはないんですけどね。残念な距離ですね。 |
239:
匿名さん
[2018-10-24 20:20:35]
>>235 評判気になるさん
利便性や暮らしやすさもあって基本的に大船で探していますが、ファミリー世帯なのである程度の広さを確保できるオイコスは魅力的です。広さの分、価格が高く感じる部分はありますが、設備仕様の許容範囲も含めてそこは価値観ですね…。 共用部もブランズのようなコンシェルジュやジムこそありませんが、程よく大規模のメリットを受けられそうな点もプラスに捉えています。 |
240:
匿名さん
[2018-10-24 21:31:18]
|
241:
通りがかりさん
[2018-10-25 15:43:12]
>>240 匿名さん
1,500世帯もあれば、管理費や共用部分修積金も十分シェア可能だからね。 ただ、ここは言っても400世帯の規模がある割には、共用部分の施設の充実度が低いかな。 その分管理費等が抑えられていれば良いけどね。 |
242:
名無しさん
[2018-10-28 17:43:32]
私はモデルルームには行きましたが、値段の関係でその後のお話には予約をしなかったものです。
この土日くらいから次のステップのお話があったかと思いますが参加された方はいらっしゃいますでしょうか?お値段とか変更はありましたか? |
243:
通りがかりさん
[2018-10-28 19:32:34]
|
244:
匿名さん
[2018-10-30 10:14:03]
共用施設を最小限に抑えて維持管理コストが安いマンションを選ぶか、フィットネスや図書室やゲストルームつきの施設が充実したマンションを選ぶか、それぞれの家族形態や生活スタイルによって異なるのでしょう。
最小限のマンションでも、防犯面やいざという時の為にコンシェルジュはあった方がいいのでしょうか? |
245:
通りがかりさん
[2018-10-30 13:07:57]
>>244 匿名さん
コンシェルジュは防犯には関係ないですよ。24時間いるわけではないですからね。ここは管理人がいるみたいですが24時間いるわけではありません。 防災センターが24時間入ってるところは定期的に見回りしてたので多少の防犯には役立ってるかもしれませんが。 正直コンシェルジュいらないかもです。 |
246:
住民板ユーザーさん
[2018-11-05 21:32:00]
ここ盛り上がらないですね。
|
247:
通りがかりさん
[2018-11-05 21:39:10]
事前見学会は大好評だったらしいですよ。かなり来ていただいたと言ってましたから。
|
248:
住民板ユーザーさん
[2018-11-05 22:29:11]
行ったらガッカリでしたよね。
|
249:
通りがかりさん
[2018-11-05 23:30:10]
|
250:
検討板ユーザーさん
[2018-11-07 07:53:08]
|
251:
匿名さん
[2018-11-07 09:14:10]
特にここがいいとは言いませんが、今どき駅から徒歩圏内のまともな物件で、4000万はないですよね。
|
252:
通りがかりさん
[2018-11-07 09:35:40]
>>250 検討板ユーザーさん
同感です。立地は別として設備仕様に関しては4000万が妥当の建物です。よってここをあの値段で買う人はよっぽど鎌倉アドレスが欲しい人じゃないと買えないですね。あとは金持ちの道楽。 |
253:
通りがかりさん
[2018-11-07 11:09:50]
価格については市況やら立地やら住戸面積を考えればそんなに言うほどかなという気もするのですが、価格から思い描く設備仕様に対してギャップを感じる方が多いみたいですね。
坪単価はザ・パークハウス鎌倉大船より安いわけで設備仕様もそりゃ妥協点はあるだろうと思いますが、皆さん理想が高い。まあ高い買い物ですからねえ。 |
254:
通りがかりさん
[2018-11-07 11:21:48]
|
255:
通りがかりさん
[2018-11-07 12:56:59]
>>254 通りがかりさん
確かに価格が上がっても設備仕様を良くして欲しかった人はいるでしょうね。全体の戸数なのかオイコスとしてのグレード設定なのか。ちょうどこれくらいでバランスするという判断なんですかね |
256:
マンション検討中さん
[2018-11-08 00:12:40]
具体的な仕様の低さ教えていただけると幸いです。知見がなく困っております。
|
257:
検討板ユーザーさん
[2018-11-08 04:44:37]
>>256 マンション検討中さん
直床、床スラブ厚200、天井高2400、ハイサッシでない、タンク有トイレ、スロップシンクなし、ハンズフリー解除なし、後は足元保安灯や前開き包丁入れ、洗濯機のお湯給水、等がオプション対応であったり、水回りの機器やドア金具ひとつ取ってもチープな見た目であったりと、大規模物件であればもう少し頑張って欲しかったです。 |
258:
通りがかりさん
[2018-11-08 10:52:05]
オプションをふんだんに使ったモデルルームを見て良いと錯覚を起こし購入後に現実を見て失望するパターンだな。販売員も詐欺まがいのことやってるな。
|
259:
匿名さん
[2018-11-08 14:50:19]
仕様が良ければ高くても買いたかったという方は、好みのオプションでアップグレードすれば良いのでは。立地や共用部はどうにもなりませんが、専有部分の細々とした仕様はいくらでも後付け可能でしょう。
|
260:
検討板ユーザーさん
[2018-11-08 16:17:01]
>>259 匿名さん
仰るとおり、後付けで済むようなものも多くありますが、 直床、天井高等構造面や、スロップシンクも配管工事を必要とししますが、そもそもベランダは共用部であり管理組合から許可を得られない可能性もある等、個人でどうにもならない部分の仕様が低いことは否定できないと考えます。 |
261:
マンション検討中さん
[2018-11-09 22:51:37]
どうでも良いですが、大船6000万は高いですね
|
262:
マンション検討中さん
[2018-11-10 10:49:48]
大船でも今のご時世なら6000万でも構わないが、オイコスの仕様に6000万だから高く感じる。
|
263:
eマンションさん
[2018-11-16 07:39:19]
|
264:
マンション掲示板さん
[2018-11-16 09:25:52]
オイコス仕様で駅徒歩1分でも6000万は高い。それくらいオイコスの仕様は酷い。
|
265:
eマンションさん
[2018-11-16 12:22:55]
|
266:
匿名さん
[2018-11-17 10:02:06]
|
267:
マンション検討中さん
[2018-11-18 06:57:16]
マンションギャラリーの予約をしたんだが、場所は現地でしたか?
詳細分からず。 |
268:
匿名さん
[2018-11-19 08:37:03]
2020年まではオリンピック特需の影響もあり、マンション価格も上がっていくと考えられます。また、来年の秋の消費税増税前に駆け込みがあるかもしれないので、安くはなりにくいはずです。
マンション価格が6000万円なのも納得ですが、全401邸と大規模マンションなので、最後の方は割引、キャンペーン適用もあるのかと思っているところです。 レジデンスギャラリーは現地の隣の土地でしょう。現地の建物とは違うところに印がついています。 |
269:
匿名さん
[2018-11-21 22:08:21]
このスレの伸びなさはイカンね。
400戸捌けるのでしょうか。 |
270:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 08:04:31]
|
271:
検討板ユーザーさん
[2018-11-22 18:13:49]
|
272:
通りがかりさん
[2018-11-25 12:29:06]
鳩サブレの工場が出来るんですね。工場内は徹底しているのでいないと思いますがゴミ等で飲食店同様ゴキブリ等害虫が多く発生する様なイメージです。考えすぎですかな。
|
273:
匿名さん
[2018-11-25 14:46:47]
今日日、特に新設される食品製造加工工場の衛生面でのレベルなら何の問題も無いと思うよ。
但し、工場だから搬送車両や社員の出入りは有るよね。 なお、鎌倉女子大グラウンド裏にある鳩サブレーの工場近辺は無臭らしい。 |
274:
通りがかりさん
[2018-11-25 15:09:11]
273さん
衛生面での問題や実際の工場近辺の匂い等の情報ありがとうございます。懸念しましたが安心しました。 |
275:
匿名さん
[2018-11-25 19:05:00]
>>274 通りがかりさん
いえいえ。 鎌倉に根ざした豊島屋さんですから、社員のモラルも高いと思いますよ。 因みに、同じく鎌倉女子大グラウンド裏には、鎌倉ハム(富岡商会)の工場もあり、工場見学やソーセージ作り体験が出来ます。 更に三本珈琲の工場もありです。 マンションから近場ですので是非。おススメです。 同じく無臭ですからね。 |
276:
通りがかりさん
[2018-11-25 20:24:45]
大船に住んで丸4年。行った事はないんですが鎌倉ハムの工場は、ずっと気になってました。三本コーヒーも行ってみたいです。色々情報ありがとうございます。
|
277:
通りがかりさん
[2018-11-25 20:30:19]
モデルルームと設備仕様が公式ホームページにアップされてますね。設備仕様は悪くないと感じますが南向きの6000万は高い気がします。本郷台徒歩3分の物件も75平米6000万弱だから南向きで大船の相場は、このくらいなんでしょうか。東向きなら妥協出来そうな感じがします。それでも高いと感じますが…
|
278:
マンション掲示板さん
[2018-11-30 08:04:14]
大船で6000ですか。
スゴイ時代に突入しました。 今回も泡ですかね? それとも本物か。 見物ですね。 |
279:
匿名さん
[2018-12-05 18:41:54]
モデルルームの設備仕様は、全然良くない仕様です。トイレにタンク付いてるの久しぶりに見た。今まで見た藤沢や戸塚物件と比べ設備仕様はレベル低いです。ガッカリしました。今の賃貸でもタンク無いのに残念です。また安い襖にはレールを引きづった跡があり、数年使ったらダメになりそそうで。大船は郊外物件で長谷工仕様です。だから価格安いなら納得できますが、価格は無駄に高い。駅からマンションまで道暗くないでしょうか。街灯が少なく、道も狭く、娘が心配になりました。私達には非常に残念な物件です。ご参考まで。
|
280:
マンション検討中さん
[2018-12-05 23:00:42]
ビッグオレンジなんて坪単価125万円くらいだったのに。
|
281:
匿名さん
[2018-12-06 08:06:36]
>>280 マンション検討中さん
ほんとそうですよね。3,500?4,500万がボリュームゾーンでしたもんね。 でも中古で25%増しで売買されているのを見ると、販売業者としては最初の値付けに失敗したとも言えるんでしょうね。 その例もあるし、このエリアの最近のマンションは強気の販売価格なんでしょうか。 |
282:
匿名さん
[2018-12-06 09:57:31]
タンクありトイレ何とかならないんですかね。
|
283:
匿名さん
[2018-12-06 11:17:55]
>>282 匿名さん
これ大事ですよね。 私の妻もよく言ってます。 タンクレスなだけでも、イメージが大分変わりますからね。 しかもタンクレスに変えるには、既設のトイレの撤去費用も掛かり大変です。 せめて、オプションで設置段階から選べればいいんですが。 |
284:
マンション検討中さん
[2018-12-06 11:43:33]
>>283 匿名さん
今、出てる他のマンションは大体、タンクレスに見えますけどロータンクトイレですよ。 販売員さんに聞いてもロータンクですって言われるので今はハイグレードのマンションじゃないとタンクレストイレないのかもしれません。 |
285:
匿名さん
[2018-12-06 12:35:26]
|
286:
匿名さん
[2018-12-06 13:31:23]
オイコスブランドなのに、価格設定が高いですよね
なのに、内装等が安く感じるのがなぜなんでしょう? |
287:
匿名さん
[2018-12-09 10:14:21]
最近の記事ですが三菱地所が不得意な郊外立地を清算したみたいですね。
三菱地所の北限がさいたま市となると南限は横浜市なんでしょうか。 >《三菱地所、上尾マンション「損切り」の顛末》 もともと三菱地所のマンションは都市部が中心で、郊外物件は旧藤和不動産が仕入れた土地を除いて積極的には手がけていない。埼玉県ではさいたま市が「北限」で、上尾はそれを突破した唯一の物件だった。郊外で総戸数183戸ものマンションは販売の長期化が予想され、それに伴う人件費も分譲開始をためらわせた。 上尾の土地は、藤和時代と地所レジ時代の2度にわたって減損している。土地だけでは買いたたかれてしまうため、建物と一緒に売却することはむしろ好都合だった。「あれ(上尾)が藤和不動産時代の最後の土地。やっと処理できた」。ある三菱地所レジデンス幹部はほっとした表情を見せた。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181205-00253093-toyo-bus_all |
288:
匿名さん
[2018-12-10 02:21:54]
第1期もっと販売すると思ったけど、残念だ。ここも厳しそうだな。
|
289:
マンコミュファンさん
[2018-12-10 12:27:23]
|
290:
検討板ユーザーさん
[2018-12-12 13:58:39]
>>289 マンコミュファンさん
C棟中心で3桁前半くらいと記憶しています(1期1次は12/8で終わっています) 久しぶりに物件ホームページ拝見したところ、先着販売40戸と物件概要ページにありました。これって1期1次の予定住戸がそれだけ捌けなかったってことですよね…先行き不安です。 |
291:
eマンションさん
[2018-12-12 14:00:10]
ここは、大コケしそうな空気あるよね。
|
292:
評判気になるさん
[2018-12-12 20:18:24]
1期って100以上出てましたよね?なら意外に捌けたなという印象です。ここの掲示板見てるともっと捌けない気がしましたが。
東戸塚よりも戸数多いから東戸塚よりも悲惨な感じになりそう。 |
293:
マンコミュファンさん
[2018-12-12 20:21:23]
|
294:
eマンションさん
[2018-12-12 22:31:36]
1期で120出して40先着だと売れたのは80だけでは?
タワマンのように竣工までの期間が長い訳でもありませんし、最も勢い付く1期で総戸数の1/5しか捌けないようでは引渡しまでの完売は難しいのではないでしょうか。苦戦すれば逆に値引きも期待できるかもしれないですし、少し静観しても良いかもと考えます。 |
295:
マンション検討中さん
[2018-12-12 22:37:22]
価格が高騰し過ぎてびっくりするほど売れてないよ、どこの新築マンションも。
|
296:
マンコミュファンさん
[2018-12-13 07:43:10]
|
297:
検討板ユーザーさん
[2018-12-13 08:23:02]
御の字 乙
|
298:
マンコミュファンさん
[2018-12-13 08:55:07]
|
299:
eマンションさん
[2018-12-14 08:06:15]
|
300:
評判気になるさん
[2018-12-14 08:25:11]
|
301:
マンコミュファンさん
[2018-12-14 17:29:52]
|
302:
評判気になるさん
[2018-12-14 18:05:33]
|
303:
マンコミュファンさん
[2018-12-14 20:35:43]
|
304:
eマンションさん
[2018-12-14 20:47:08]
|
305:
マンコミュファンさん
[2018-12-14 20:52:15]
|
306:
通りがかりさん
[2018-12-14 20:53:30]
大船駅徒歩10分圏内で商業施設近接ってそれなりの利便性あると思うんだけどなー
|
307:
匿名さん
[2018-12-14 20:57:05]
買わない人が、批判や悪評などを、この掲示板に出す意味がわからない。掲示板だから、言えるかな?
顔が見えないから、いくらでも言えますものねぇ~ 嘘を並べて何が楽しいかな? |
308:
eマンションさん
[2018-12-14 21:01:12]
|
309:
マンコミュファンさん
[2018-12-14 22:50:10]
|
310:
マンション検討中さん
[2018-12-15 00:41:38]
大船は都内へ、電車や車でのアクセスも良いですし、空港へも行きやすく、鎌倉や藤沢にも近く、商業施設もそこそこあって、バランスの良い街だと思います。
オイコス周辺に住んでいましたが、ヨーカドーが便利ですね。 しかし、ただでさえ週末などかなり混んでいるのに、世帯数が大幅に増え大変なことになりそう。 |
311:
マンション検討中さん
[2018-12-17 13:01:09]
販売開始だというのに、盛り上がらないですね
|
312:
坪単価比較中さん
[2018-12-17 14:17:03]
管理費が安いマンションはだめじゃね?うちのマンションは管理組合中心だよ。管理会社任せじゃないな。だから、4年目に管理会社を変更したよ。前の管理会社は安かったけど、あまりにも管理がおろそかで。清掃も全然出来てないし。安いのは安いなりの理由があるからだと思う。だから、今は少々高くても大手を使ってるよ。それなりにしっかりしてるからね。
|
313:
坪単価比較中さん
[2018-12-17 14:18:12]
他社物件をけなしながら売込みをするような営業マンを使ってるというだけで、アウトでしょ!
|
314:
坪単価比較中さん
[2018-12-17 14:36:04]
工場はくさそうですね
|
315:
坪単価比較中さん
[2018-12-17 14:37:35]
ハム作りを無臭で出来る工場があるなら特許とか取ったら同です?うそはいけないなぁ!
|
316:
マンション検討中さん
[2018-12-17 14:48:20]
いきなり盛り上がって来ましたね!
|
317:
eマンションさん
[2018-12-20 08:07:35]
良い方に盛り上がってきてくれるといいのですが、一旦年内は吉報なしですかね。物件概要も相変わらず先着43戸(3戸増えた?)ですし、年明けの二期での巻き返しに期待です。
|
318:
名無しさん
[2018-12-20 21:56:54]
巷のデータベースでも75平米5000万位ですものね。ちょっと高いんですよね。6000なら二割り増しですからねぇ。
せめて上乗せ10パー位にしてほしいものですけれども。。 |
319:
マンション検討中さん
[2018-12-25 23:47:45]
高杉なので残念。
これに7000万だすなら、もっとええとこ住むわ |
320:
匿名さん
[2018-12-27 09:54:06]
|
321:
匿名さん
[2018-12-28 12:19:29]
敷地内に開園する保育園は認可保育園になるんですね。
マンション住人の入園が優先されるものではないと書いてありますが、もし一時預かりをやっていれば住人も利用しやすくなるかと思います。 グローバルキッズのHPで、運営する保育園を見れば開園時間や定員について参考になるかもです。 |
322:
著名さん
[2018-12-28 15:51:40]
あと1000万円出せば駅前タワー買えるよ
|
323:
マンション検討中さん
[2019-01-05 01:41:03]
大船×駅徒歩8分なら
3LDK4500万くらいにして欲しい |
324:
匿名さん
[2019-01-08 21:38:46]
収納スペースがしっかりと確保されているため
無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそう。 玄関や洗面所の収納に関してもすごく考えられているので 家族が多くてもキチンと片付けられて、家事が楽だろうなと思いました。 |
325:
匿名さん
[2019-01-10 12:24:31]
駅前タワーはやばい。無理して買ってはいけない。
人気がないのもうなずけるよ。 |
326:
マンション掲示板さん
[2019-01-10 12:53:48]
|
327:
匿名さん
[2019-01-10 16:40:29]
駅近ともあって強気の価格。
高すぎたため資料請求のわりに引き合いは弱い。 そのため中古での売却時に残債割れの可能性が高い。 また、管理費が高く、修繕積立金が安いため、将来ランニングコストの大幅な 増加が予想される。 そのため、無理をして買うと後が怖い。 |
328:
検討板ユーザーさん
[2019-01-10 20:53:48]
こちらも40戸しか売れていない。
かなりきびしい。 高過ぎるチャレンジ値札で大船は***か。 |
329:
匿名さん
[2019-01-10 23:31:06]
|
330:
名無しさん
[2019-01-11 00:06:33]
|
331:
通りがかりさん
[2019-01-11 12:48:08]
第一期で買った人には申し訳ないが、
強引な値付けの最近のマンションの売れ行きが悪いのは歓迎だ。 独占なのをいいことに調子ぶっこいて価格釣り上げてる メジャー7に冷や水を浴びせてやれ。 |
332:
マンコミュファンさん
[2019-01-11 17:41:56]
|
333:
マンション掲示板さん
[2019-01-11 20:05:56]
|
334:
名無しさん
[2019-01-11 20:24:52]
|
335:
eマンションさん
[2019-01-12 17:05:58]
80売れているのは事実かとおもいます。が、近隣の第一期と比較してあまりも捌けていない、注目もされていない。赤羽のオイコスよりも悲惨な状況になるのは目に見えているので、オイコスブランド自体に見直しがかかるきっかけの物件になるかもしれないですね。
|
336:
名無しさん
[2019-01-12 23:23:01]
同じ大船でいろいろと話題性のあるブランズの後ろに隠れている印象はありますね。駅徒歩は少しありますが、再開発の商業施設が経路上にあって等しく使えるメリットはあると思うんですけどね。
|
337:
マンション掲示板さん
[2019-01-13 10:19:57]
現在、販売戸数44戸ですね。第1期2次なのでしょうか?
仕様に比して、価格が強気ですね。大規模なので、もう少しお求めやすい価格であれば良かったのに。 |
338:
名無しさん
[2019-01-13 22:41:28]
三社JVと言うのが値段を上げてしまったんですかね…? だったらもうちょっとこのマンションだけの特徴とか、仕様の良さとかを売りにして欲しかったですね。
|
339:
マンション掲示板さん
[2019-01-14 14:07:21]
値下げとかしますかね…? するならちょっと欲しいです
|
340:
マンション掲示板さん
[2019-01-14 22:02:34]
鎌倉市の中では便利な場所にあり、管理費が安いのも良いですね。
|
341:
名無しさん
[2019-01-16 00:28:08]
>>340 マンション掲示板さん
月々の支出に影響する管理費が安いのはいいですよね。モモレジさんのブログでも管理費の安さに言及されていました。 http://mansion-madori.com/blog-entry-6169.html?no=6169&sp |
342:
マンション掲示板さん
[2019-01-17 06:56:08]
管理費は安いけど、マンション自体が高すぎるね。管理費もそのうち上げざるを得なくなるかもしれないし。
|
343:
マンション検討中さん
[2019-01-17 07:46:28]
管理費は委託契約ですから、新規に業務を依頼しなければ、そうそう上がらないのではないでしょうか?
|
344:
匿名さん
[2019-01-17 07:49:20]
上がるとしたら管理費じゃなくて修繕費では?しかも急激にって感じで
|
345:
名無しさん
[2019-01-17 08:14:44]
徐々にあげるか急激にあげるかは管理組合次第ですよね
|
346:
マンション掲示板さん
[2019-01-17 08:20:28]
管理費も上がることあるよ。
|
347:
マンション検討中さん
[2019-01-17 09:13:29]
まぁ管理費が上がる可能性はあっても、どのマンシャンにも言えることでしょうし、ここは当初は安いのでメリットではないでしょうか?
|
348:
マンション掲示板さん
[2019-01-17 18:57:49]
管理費が目玉な物件ということですね
|
349:
マンション検討中さん
[2019-01-17 21:18:38]
管理費が抑えめながらも、大規模ならでは共用部や植栽豊かな中庭等を享受できるのは、このマンションの売りの一つでしょうね。トータルコストが抑えられるのはありがたい。
|
350:
マンション検討中さん
[2019-01-17 22:57:13]
皆様はA棟とC棟ならどちらを選ばれますか? やはり中庭の見えるC棟でしょうか?
|
351:
マンション掲示板さん
[2019-01-19 09:04:44]
C棟かな。価格が安ければA棟も良いと思います。
|
352:
名無しさん
[2019-01-19 11:08:39]
中庭に面したC棟も良さそうですが、A棟はA棟で東西の棟からの日照の影響は受けなそうですよね
|
353:
マンション検討中さん
[2019-01-19 14:46:36]
中庭のCか日照のAですか、迷いますね
ちなみにA棟の価格をご存知の方いらっしゃいますでしょうか? |
354:
マンション検討中さん
[2019-01-20 07:20:03]
家族構成も変わったので最近マンション購入を検討し始めました。先日遅ればせながらこちらのモデルルームに足を運びました。最近いくつかのマンションのモデルルームへ足を運びましたがお金の掛け方に閉口です。丸でどこかの高級ホテルにでも来ているようなおもてなしです^_^ これも全て物件の価格に乗せられるんだなぁーと^^;
ところで、私は鎌倉市内の大規模戸建て住宅地に横浜市の青葉台から引っ越して10年以上住んでいます。鎌倉は自然も多くまた歴史的な街でもあり、全く飽きない街です。ですので、今、毎週末ショッピングモールで洋服や雑貨などのショッピングを楽しむのが大好き!という方々にはあまり向かない土地でもあります。さて、物件についてですがデザインは落ち着いていて良いですね^_^ さすがオイコスと言えども三菱地所のマンションです。ただ基本的には長谷工に丸投げしてコストを抑えてあるので表面上は三菱地所でも中身は長谷工です。長谷工が悪いということは全くありませんが因みにということで… 設備など特筆すべきものは無く、他のデベロッパーのものと何ら変わりません。肝心の価格ですが、概ね5000万から7000万という価格が付いているようですが感覚的にはかなり本来の土地のバリューからすれば明らかにやり過ぎです。ただこの傾向は現在他のマンションでも同様ですので仕方ないということでしょうか。参考までですが、私が青葉台徒歩5分のいわゆる一流ディベロッパーの88平米ほどの角部屋の新築マンションを17年前に購入した際には5800万円程度でした。今は同様のものを購入すると7000万程度はするようです。ですので、今どうしてもマンションを購入しなければならない方以外はあと2年ほど待たれた方が良いと思います。これは大手ディベロッパーの友人達からのアドバイスですし、あるモデルルームの担当者も正直に、自社の社員でさえ買い控えていると言っていました。恐らく、皆様、低金利下での住宅減税の魅力もあり、必要に迫られて検討されているとは思いますが、住宅減税以上のメリットが数年後に訪れると思ってまずは間違えはないようですので不動産購入ご検討時の参考に少しでもして頂けたらと思います。 現状マーケットから見たこちらの物件はJRターミナル駅まで徒歩圏で日常生活に不可欠な施設も充実しており、可もなく不可と無く、卒なく良い物件と思います。私も今どうしても買わなければならず、お金にゆとりもあれば間違えなく購入候補の1つになる物件です。但しハイルーフ車の駐車スペースが確保できればですが… ^^; 思うがままに書き連ねてしまい、長くなりすみませんでしたm(_ _)m |
355:
匿名さん
[2019-01-20 15:50:24]
A棟日照良いのでしょうか?
通りを挟んで既存マンションがありますよね。ギリギリ日照確保の距離取っているのでしょうか?解放感は望めないですね。 4500万~5500万位なら、駅からの距離や生活圏の充足度の面で良い物件だと思うのですが、この値段だと若いファミリー層とか手が出しづらいです。 |
356:
マンション検討中さん
[2019-01-20 17:50:36]
低層や東向きなら5000万台半ばまでの選択肢もあったようなら気がしますが他の希望条件との兼ね合いもありますからね。
A棟と既存のマンションの間もC棟とA棟の間も似たような距離っぽいので、日照はさほど変わらいんでしょうか。 |
357:
マンション検討中さん
[2019-01-20 18:57:09]
>>355 匿名さん
352さんの言う通りA棟であればB.D棟の影響は受けないですし、西側であれば向かいのマンションの影響も少なく抜け感は感じられると思います。 また、ACそれぞれ35m程度は距離を持っているはずです |
358:
マンション検討中さん
[2019-01-27 21:22:43]
盛り上がらないですね…
|
359:
マンコミュファンさん
[2019-01-27 22:17:26]
|
360:
マンション検討中さん
[2019-01-27 22:52:02]
最近はどこも売り急がないと言われますからね。今後どう推移するか気になります
|
361:
マンション検討中さん
[2019-01-27 23:33:36]
入居までに半分も埋まらないでしょうね。
|
362:
マンション検討中さん
[2019-01-28 09:27:28]
80m2前後の部屋が多いので、どうしてもグロスでは高く見えてしまうけど、仕様を見るにもう少し価格を下げれたのでは、と思ってしまう
|
363:
マンション検討中さん
[2019-01-28 19:41:02]
まぁ徒歩11分のプラウド鎌倉岩瀬が坪210万円で
徒歩6分のパークハウス鎌倉大船が坪280万円、間のオイコスが250位だから、相場といえば相場なのかもしれないですね |
364:
マンション検討中さん
[2019-01-28 21:46:43]
坪単価で考えるとそうなんですよねー。一方で購入予算はグロスの金額で設定することが多いですから高く感じる人もいるでしょうね。
とはいえ大船では競合するような価格帯が下の後発物件もとりあえずなさそうなのでどうなりますか。 |
365:
マンション検討中さん
[2019-01-30 08:03:48]
ここのメリットは投資目的で買わず永住の方が多いでしょうから管理組合がしっかり機能すると思うんですよね。そこはタワマンとかとは違うところかなと。管理はマンションでかなり大事だと思うので
|
366:
匿名さん
[2019-01-30 13:06:29]
ここはブランズタワーの影響で後回しにされてるイメージ。悪くはないと思うけど。
|
367:
マンション掲示板さん
[2019-01-30 20:59:48]
駅前再開発を通る立地ですし、完成後も値段を下げずに販売するかもしれないですね。
|
368:
マンション検討中さん
[2019-01-30 21:20:16]
しかも地所は完成在庫でも値下げしないと聞きますよね
|
369:
通りがかりさん
[2019-01-31 19:13:51]
高すぎでしょ。今電車の広告見てびっくりしてここに来たよ
3LDK-72平方メートル4980万からって 4980万まで、でもびっくりなのに 大船だよ |
370:
匿名さん
[2019-02-01 07:48:42]
|
371:
マンション検討中さん
[2019-02-01 18:45:27]
今の相場なりだと思います
|
372:
eマンションさん
[2019-02-02 05:13:13]
竣工後、半数は残りそう
オハナ西鎌倉かなぁ、こちらの半額だし、 |
373:
通りがかりさん
[2019-02-02 05:17:31]
まあ
追い越し追い越され てことで! |
374:
ご近所さん
[2019-02-02 15:05:45]
15年ほど近所に住んでおり、購入検討していました。
大規模×長谷工ということで価格に期待していましたが高いなぁという印象です。 東向き低層3LDKで4500万位の部屋があるかな?と思っていた私もタイムトラベラーですね。。 |
375:
通りがかりさん
[2019-02-02 22:05:10]
大船、藤沢は人気ありますからね!
どんなに安くても南向きは5000万からでしょうね。 |
376:
マンション検討中さん
[2019-02-04 00:50:42]
和を意識したマンションは少ないので、ここの外観は良い感じですね!
|
377:
マンション検討中さん
[2019-02-04 08:37:35]
地元民です。今は市内の大規模住宅地の戸建てに住んでいますが近隣で住み替えを検討中です。どなたかコメントされていましたが、えっ!ここで?という価格設定ですね。パークハウスというブランド価値やオリンピックによるコスト上昇ということもありますがやはり価格は高めな印象です。駅前が再開発されたにしてもそれを上回る設定かなと感じます。大船は庶民の街ですから。引き続き、対象の一つとして検討はしていきますが、どうもブランスを意識した設定のようですが志向は異なります。価格再考を検討してもらえたらと願っています!
|
378:
匿名さん
[2019-02-04 09:55:40]
|
379:
マンション検討中さん
[2019-02-04 11:30:52]
これが今の新築価格ということでしょうね。
もし、これ以上の仕様で価格も安くであれば、中古も検討されることをお勧めします。しかし、このマンションに魅力を感じたのであれば、買う事をお勧めしたいですね。 |
380:
ご近所さん
[2019-02-04 15:08:26]
安くはしてくれないでしょうね。施工後半数残ってたらわかりませんが・・・。
|
381:
マンション検討中さん
[2019-02-04 18:25:11]
安くなるのに賭けるのは、難しいですよね。保証があるわけでもないし。今なら選べる部屋もオプションもあるのに、後になるほど新築のメリットが薄くなりますからね。賃貸からの住み替えの方は賃料もバカにならないでしょうし
|
382:
マンション検討中さん
[2019-02-04 23:07:37]
|
383:
匿名さん
[2019-02-04 23:12:32]
>>382 マンション検討中さん
確かに。 申し訳ない。 買えるけど値段が釣りあってないってことですね。いまはそんな物件ばかりですが、これからは今の価格がスタンダードになっていくのかもしれません。 戸建てよりマンションの方が資産価値は保たれて駅に近い傾向があるわけですからね。 |
384:
マンション掲示板さん
[2019-02-04 23:44:26]
大船でブランズタワーを除き、これ以上立地の良い新築は出て来ない可能性があります。
価格が高い時期なので迷いますが、購入する価値はあるのかなと思います。 |
385:
匿名さん
[2019-02-05 08:53:44]
ブランズタワー大船の裏手の工場がこの先どうなるかでしょうね
昨年に売却されてますし。 |
386:
通りがかりさん
[2019-02-05 10:01:06]
|
387:
マンション検討中さん
[2019-02-05 12:31:01]
|
388:
匿名さん
[2019-02-05 12:32:07]
会社の株式が売却されただけですぐに工場がなくなるというような話ではないと思いますけどね
|
389:
ご近所さん
[2019-02-05 12:50:52]
工場は芝浦ですね。東芝系列かな?昔からあります。半導体とかを作ってるのかと思ってました。資生堂も無くなると聞いてからマンションになるまで数年かかってますから、開発されるにしても年数はかかりそうですね。
|
390:
マンション検討中さん
[2019-02-05 19:27:54]
芝浦のあんなに大きい工場が無くなるんですか!?
再開発の一環なんでしょうかねー |
391:
マンション検討中さん
[2019-02-05 21:01:15]
株式が売却されただけですよね。ブランズ裏手の工場には芝浦メカトロニクスの本社があるので、資生堂の工場とは状況が違う気がしますね。もちろん会社を畳むのであれば別ですが。
|
392:
マンション検討中さん
[2019-02-06 07:52:45]
そうでしたか、それでなくとも再開発は今後も進めていただきたいですよね。
|
393:
ご近所さん
[2019-02-06 12:23:48]
オイコス仲間のオイコス金沢文庫は施工済みですが、3分の1位は残ってそうですね。
ここは後、1年あるけど、どうかなぁ。 2/9から第二期販売2戸と書いてありましたが、こんなに少ないものなんですか? |
394:
マンション検討中さん
[2019-02-06 14:45:31]
|
395:
口コミ知りたいさん
[2019-02-06 22:09:51]
385 匿名さん
芝メカさんの売却情報はどこからの話ですか? |
396:
マンション検討中さん
[2019-02-06 22:57:12]
|
397:
匿名さん
[2019-02-07 22:47:43]
|
398:
匿名さん
[2019-02-08 00:11:24]
大船駅前の匂いが気になるのは私だけでしょうか?排水溝からですかね?改善するとより魅力的になると思うのですが。。
|
399:
通りがかりさん
[2019-02-08 13:04:28]
柏尾川に流れ込む支流の川の匂いですね。
あれ、結構匂いますね。 細い川なので駅近くだけでも蓋が出来れば良いと思いますがどうなんでしょうね。 |
400:
ご近所さん
[2019-02-08 13:07:24]
末期症状!?第一期は120戸出していたので第二期の少なさに驚きましたが。
私はエントランスに近いA棟が気になっているので、少し待ってみたいと思っています。 398さん 駅前の匂いは確かによろしくないです。大船は栄区と鎌倉市がまたがっています。栄区は開発が始まりましたが、鎌倉市側は止まっているので鎌倉市側も動けばもう少し好印象な街になるかもしれないですね。 |