前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6306/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-11-21 23:23:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド12】
201:
200
[2005-12-14 14:13:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-12-14 23:53:00]
>>199さん。
悪気はなさそうですけど、ちょっと腑に落ちない点が。 >いい条件の土地から探して注文となるととても予算が合わなかったりで あなたの場合、烏山でも予算が足りなかったのに、 以前「世田谷と言っても烏山なんて住みたくないし」っていうような表現をしていたのはどうかと思います。 あなたは烏山に住むメリットと価格のバランスが納得できなかっただけのようですから、 (しかも個人的な通勤の利便性という観点も含めて) 変に烏山を貶すような書き方はちょっと軽卒だったのではないでしょうか。 また、この書き込みもよくよく考えると不思議です。 >ちなみに荻窪もそれほど好きでは・・ >中央沿線でも吉祥寺とか武蔵野市あたりが好みです。すべて好みなのでご容赦ください。 烏山より荻窪の方が地価も高いですし、吉祥寺なんかはあなたの手の出る価格帯ではありません。 つまりこれらは、あなたは真剣に検討していない地域なのではないですか? また、書き込みの内容から、地元であったり長年住んだ地域ではないことも想像されます。 荻窪と比べると、吉祥寺の方が商業地は賑やかで、風俗街的な面も含んでいますから、 井の頭公園や武蔵野という言葉の印象などで、 吉祥寺にクリーンなイメージを持っているという面が大きいと思います。 もちろん素晴らしい好環境な住宅地も存在しますが、それは荻窪とて同じです。 あなたが知らないだけかもしれません。 吉祥寺の街が好きであるとか、井の頭公園周辺の好環境が好きであるとか、 そういう表現であなたの趣味を語っていただいた方が分かりやすかったのではないでしょうか。 中央線随一の人気駅で、駅から徒歩20分以上でも30坪の建売り戸建てが7000万程度ではなかなか買えないのが、 吉祥寺です。吉祥寺が好きなのは構いませんが、 田園調布や成城や自由が丘の次あたりにきてもおかしくないような、 庶民にはなかなか手のでない立地であることをわきまえて話さないと、 比較された地域の住人に失礼だと思います。 |
||
203:
匿名さん
[2005-12-15 00:01:00]
202さんがおっしゃるように矛盾が多い発言ですね。
発言を見ていると買えない場所を言ってみたりイメージだけで話してみたり。。。 やはりその地域を批判したり評価する場合は住んでたり、密接した地域でないとね。 |
||
204:
193
[2005-12-15 16:56:00]
>いい条件の土地から探して注文となるととても予算が合わなかったりで
>あなたの場合、烏山でも予算が足りなかったのに、 いえいえ、、そうではなくって。書き方が悪かったのかもですが、書いた 通り予算が合わなかったのは友人宅近く(経堂あたり)の「(世田谷)区内の」 条件のよい(あなたが言われたような日照等悪くない)土地を買っての注文です。 烏山には予算内でたくさんありましたよ。ただゆかりのない土地で世間一般的に それほど評判も高くない場所にそこまでのモチベーションが感じられなかったと いうだけで・・・。烏山の方には失礼な言い方になってしまったことは申し訳 なかったですが、好みの問題ですし、それこそ職場に近かったり長く住んでいれば いい所なんだと思います。 吉祥寺は好きですし、個人的にも便利な場所なのでムリしてでも買いたいなって 思える、それだけです。スレ違いなので、これにて発言は控えさせていただきます。 |
||
205:
193
[2005-12-15 17:03:00]
すみません、書き忘れましたが、荻窪にも長く住んでいます。
子供を2人生み育てた街です。でも永住するなら他のところの ほうを選ぶかなというその程度で、あくまで好みの問題です。 >烏山には住んだことないけど、何回か見に行った時、南側は結構閑静な住宅街あったと思うけど。 >そんなにダメだとは思わなかったけどなぁ。街も中央線の荻窪とかと似てない? このようにおっしゃったので、逆に荻窪に似てるからといって好きになれるとは感じないと お伝えしたかっただけでした。嫌いってほどでもないのですが、積極的に好きといえる わけでもなくて。中央沿線の駅はそれぞれ個性が強いので一くくりに論じるにはムリが あります・・・。語弊がいろいろあってすみませんでした。 |
||
206:
匿名さん
[2005-12-18 12:42:00]
戸建派どうしのケンカはサヤに収めて、仕切りなおししましょー。
戸建・マンションのどちらにも住んだ経験からすると、戸建はマメな亭主&専業主婦向きだと思う。 ワタシはマメじゃないので、暮らしのラクなマンションに住んでます。 同じ会社にも、ワタシと同程度の年収で(あたりまえだが)戸建を買った人も沢山います。 ある意味、尊敬してしまいます。 ワタシには、とても耐えられない>長時間通勤・庭の手入れ・買い物etc. |
||
207:
匿名さん
[2005-12-18 16:12:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-12-18 16:44:00]
戸建やマンションに住んだ経験で言えば、
子持ちの兼業夫婦にとって、注文住宅の戸建ほど 暮らしやすいところはない。 |
||
209:
匿名さん
[2005-12-18 19:01:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-12-18 21:05:00]
東京都職員の黒田さんが年収700万くらいと週刊誌に載っていた。
公務員の給料は民間賃金水準に準拠して決められるから、世間の相場もこんなもんだろう。 正直、俺もそんなもんだ。すると親の援助or土地を相続or生前贈与でもない限り、都心近くに注文住宅は無理。 並サラリーマンなら4,000万円台前半以下の住宅しか買えません。(首都圏〜近畿圏など) すると戸建に拘れば郊外しかない。 まぁ奥さんにとって居心地のいい家かも知れないがトータルな生活感からするとどうよ? 先週は俺が夜遅くに急に歯が痛くなり、昨日は昨日で息子が風邪引いて熱出したんだが、そんな時、市街地に住んでて助良かったとつくづく思った。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-12-18 21:33:00]
>>210
5000万以下で戸建ては結構な郊外になるね。 でもマンションも都心は無理だよ。世田谷、杉並あたりでも新築80平米は無理じゃない? 5000万以下なんて、80平米くらいの物件を目安に考えると、 西側市部の新築マンションか、西側環七外側あたりの築10−15年の中古マンションの予算だよ。 7000万〜で世田谷、杉並、練馬あたりの30坪。 6000万〜で世田谷の端、練馬の端あたりの30坪。 5000万〜6000万で、調布、狛江、三鷹あたりの30坪。 5000万以上の予算があれば、 例えば調布徒歩圏とかが買える訳だから、利便性で210の言うような不便はないよ。 正直5000万以下の予算の人の気持ちは分からない。 というか、私の場合、5000万くらいの予算が持てるまで、不動産を買うとか考えたこともなかった。 1000万以上の貯金と年収700万で5000万の物件くらいは買えるんだから、庶民価格と言っていいと思うけど。 夫婦で500万+300万で、世帯800万でも十分買えるだろうし。 それ以下の予算の人は、戸建て派に反論している暇があったら、しっかり貯金しなよ、って正直思う。 |
||
212:
匿名さん
[2005-12-18 22:01:00]
共稼ぎなら世帯年収が1500万超えてるとこは
そう珍しくないと思うが 30代半ばなら、世帯で2000万ぐらいは頭金貯めてるだろう |
||
213:
匿名さん
[2005-12-18 22:10:00]
>正直5000万以下の予算の人の気持ちは分からない。
安いの買って、貯めて住み替えだってあるだろうし。 賃貸は、いろいろ仕様が良くないからね。 |
||
214:
匿名さん
[2005-12-19 00:21:00]
>>213
まぁ買い替え前提組は、買い替えする時にまたこのスレにおいで、ってことで。 俺個人は、211で例に出したけど、5000万あれば調布駅あたりの徒歩圏に30坪戸建て買えるはずだから、 5000万しか予算が無ければ、そうしただろうな。 逆に5000万の予算でマンションって考えると、立地も仕様も中途半端になってしまう気がする。 例えば小田急線の喜多見のような世田谷の端っこで、しかも徒歩10分以上、 ってな条件でないと、5000万で80平米くらいの新築マンション買えないでしょ。 だったら環七付近の中古マンションを買う方がマシな気がするしね。 あとは環境を妥協すれば、湾岸の安マンションか城東の準工業地域マンションってのもあるか。 やっぱ同じ5000万だったら、喜多見の徒歩10分以上の80平米新築マンション、湾岸、城東マンションより、 調布徒歩10分以内の30坪の戸建ての方が無難でしょ。 |
||
215:
匿名さん
[2005-12-19 00:35:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-12-19 00:40:00]
>>211
5000万の家買おうと思ったら貯金は1300万位いるでしょ。 頭金2割で1000万+諸経費等300万。 それでなお、4000万のローン抱えるとしたって年収の4倍として年収1000万。 さすがにこのクラスはそんなに多くない。 そりゃ、年収700万で4000万超のローン貸してくれるだろうけどそこまでして家買う必要はあるのかね。 あと、調布付近ってそんなに戸建街としての環境良いとは思えないけど。 深大寺まで行けば風景自体はかなりいいけど、それでもあの辺、東八と甲州街道に挟まれて空気は決して 良く無いし、多摩川側は、中河原あたりまで延々とゴミゴミしてるし。 そりゃ、埋立地の準工地域と比べたら段違いだけど、環境とかいろいろ考えると、戸建て買うなら百草園や 高幡不動あたりで4000万台半ばの35坪〜40坪戸建てというのが幸せなんじゃなかろうか。 いずれにしたって府中あたりまでで、戸建てを買ってもなんか中途半端。 ならいっそ駅近マンションを買ったほうが良い気がする。 |
||
217:
匿名さん
[2005-12-19 01:07:00]
216は極端すぎだね。
戸建・マンション両方検討してないことが一目瞭然。 もっと都心に近く良い住宅街はあるよ。 今、マンションは例の問題が出てるから政府の対応次第では 現在のマンションは今後建築のマンションに比べて買い得とは言えなくなるね。 |
||
218:
匿名さん
[2005-12-19 01:25:00]
4000万台半ばの35坪〜40坪戸建てとすれば、
いいとこついてるよ。 30坪ってミニ戸に近いよね。 |
||
219:
匿名さん
[2005-12-19 01:27:00]
お金に糸目をつけなければ戸建に限ります。
中途半端なお金持ちなら4〜5億くらいの麻布あたりのマンションが良 |
||
220:
匿名さん
[2005-12-19 01:33:00]
4〜5億くらいあれば両方買うでしょうね。
|
||
221:
匿名さん
[2005-12-19 01:49:00]
>>218
30坪を狭いという郊外戸建て派の気持ちは分からんでもない。 だから逆に、郊外に住みたくない、という近郊戸建て派の我々の気持ちもちょっと理解してくれると有り難い。 うちなんかは3敷地30坪で延べ床100平米だけど(ミニ戸でも何でも好きな呼び方してくれて構わん)、 3人家族でちょうどいい広さだから、郊外に行って広い家にすれば良かったなんて一度も思ったことないよ。 ガーデニングと言える程ではないけど、3m×1.8mの花壇があるから、植物も育ててるし。 もちろん駐車場もあります。 だけど、40/80の地域の敷地30坪は延べ床80平米で居住空間がちょっと狭過ぎるかもね。 戸建ては敷地30坪以上、延べ床は最低でも90平米以上はないとダメだとは思う。 間取りで言うと、LDK20帖、6帖×3の3LDKが最低限かな。 俺が言ってる快適な30坪の家というのは50/100の地域が前提と思って下さい。 問題は庭があまり取れないことだな。それに伴う日照も。 でも30坪の家だけが並んでる住宅地ってそうないから、角地ならもちろん問題ないし、 普通の接道でも、お隣との間に、お隣の庭や駐車場を挟んでいれば、日照も騒音も問題ないと思う。 そういう物件探せば、ギチギチに密集してる感じではないから、まぁ快適だと思うよ。 こういう条件は決して稀少ではなく、よくある条件だと思うし。 また、別の視点でマンションとの比較で考えると、ほとんどのマンションは80平米どころか、 70平米くらいの間取りが販売戸数としては最も多いのだから、100平米の戸建ては十分な広さだと言えると思うよ。 |
||
222:
匿名はん
[2005-12-19 09:54:00]
>>216
同意。 つか、今の平均的サラリーマンの標準的志向だと思う。 寧ろ、「何が何でも戸建〜!」な人の方が「極端」なんじゃないの?今のご時世。 年収700万でも好立地の戸建?5000万の家は、確かに買おうと思えば買える。 けど貯蓄の殆どを頭金にして家を買い、しかもローンが年収の約5倍なんて、リスク高すぎです。 首都圏サラリーマンの身の丈にあった予算でなら、 郊外一低で約40坪戸建か、近商地域などで7〜80平米マンションが一番いい選択だと思うなぁ。 |
||
223:
匿名さん
[2005-12-20 10:48:00]
マンションも悪くないと思うのですが、この掲示板の「上階からの騒音」とかってスレ読むと
やっぱり壁と壁で接しているマンションは当たりが悪いと最悪なパターンが多いような気が してきます・・・。しっかり防音装置ができててもこういうことが多いのかなぁ。戸建てでも もちろんご近所に嫌なおばさんがいるとかありますが、マンションほどこういうスレは多くは ないし、いてもいちおう空間的に離れているから一日中その人の存在を身近に感じてなくては いけないことって少ないと思うんですよね。この問題がしっかり解決できない限りは戸建て派 でいるかもしれない。 |
||
224:
匿名さん
[2005-12-20 11:28:00]
現在、マンション生活です。
前に住んでいた戸建は窓が向き合っている分、声が良く聞こえた。 特に子供を怒っている声と子供の泣き声。また隣からドシンという 騒音も結構聞こえてきた。 マンションでは窓さえ開けていなければ、声が聞こえることはない。 騒音も極少数の問題のある家庭が出しているんだと思う。ウチでは 周りの音はほとんど聞こえない。 |
||
225:
匿名さん
[2005-12-20 11:38:00]
>マンションでは窓さえ開けていなければ、声が聞こえることはない。
戸建てとマンションで窓を開ける回数が変わるとは思えませんが・・・。 戸建ての実家も窓閉めてたら音なんかほとんど聞こえてきません。 それよりも窓閉めている時に聞こえてくる上階からの騒音のほうが、 読んでいて怖くなりました。マンション掲示板では騒音に対するスレに たくさんの人がレスしていて、これが原因で悩んだり引っ越す方が 極少数とも思えないのですが・・・戸建て板ではむしろそういう悩みを もたれている方のほうが少ないと思います(ほとんど話題になってなか ったです)。 224さんは何の悩みもなさそうなのでラッキーだと思いますが、私は 将来マンション購入を考えているだけにちょっとその辺が怖いですね。 |
||
226:
匿名さん
[2005-12-20 13:04:00]
>>225
最近の優良なデベによる新築マンションの標準的なスペックである ①床スラブ厚200mm以上 ②遮音等級LL45で二重床 ③戸境はコンクリート厚壁または乾式耐火遮音間仕切 が採用されていると、物理的には生活音などが上下階や隣戸に聞こえる筈がありませんよ。 常識を超えた大音量でのカラオケパーティーやプロレスごっこ、あるいはそれに類する夫婦ゲンカでもしていれば別ですが。 騒音についてヒステリックに書いている人の文面を見ると 「それって賃貸の話だろうが」と、マンション住人なら誰でも思うでしょうね。 賃貸物件と分譲とでは性能が全然違いますから。 最近の分譲マンションだと、家の中を完全に無音状態にして耳を澄ましていれば、時々かすかに衝撃音が聞こえる程度ですよ。 実際は自分たちも会話をしたり家事をしたりテレビを見たりして音を出しながら生活しているわけですから、普段はそれらの音は全く気づきません。 |
||
227:
匿名さん
[2005-12-20 14:49:00]
>「それって賃貸の話だろうが」と、マンション住人なら誰でも思うでしょうね。
それが違うんですよ。だから怖い。新築マンションを購入してみたら、親子喧嘩が 激しい家庭の下だったとか、親子で夜運動会(スキンシップ?)するとか、そんな ことがあってベランダから飛び降りたくなるとか・・・。あるいはピアノの音やペット を飼うことについても激しくスレが展開されているし・・・読んでいるとやはり 迷惑かけてる人よりかけられてる人のほうが先に買い換えて出て行くとかまであって、 そんな損な役回りになったら怖いな〜と思いました。 これからはもっとその優良デベによるスペックが世間の標準になって安くで買える ようになってくれるといいのですが・・・ |
||
228:
匿名さん
[2005-12-20 15:18:00]
|
||
229:
大手デベの評判を拾い集めました
[2005-12-20 17:33:00]
68: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/01(土) 21:33
私はタワーに住んでますが、騒音は殆ど聞こえないですね。 ディスポーザーも付いており、結構大きな音が出ますが隣や階下へは音は聞こえてない様です。(当然うちにも上階や隣の音は聞こえません) デザインも営業の方が「このマンションは設計が非常に良くて、会社としてもかなり気合入れてます」とおっしゃってた通りです。 3面ラウンドバルコニーで全室窓あり(リビング横の和室にも窓があってエアコンも取り付け出来る)。 窓は全て2重ガラスなので、外の音も殆ど聞こえません。 施工は竹中ですし、最高です。 |
||
230:
大手デベの評判を拾い集めました
[2005-12-20 17:36:00]
76: 名前:×××××住人投稿日:2005/04/20(水) 19:19
こんばんは。×××××住人です。(7階に住んでいます) 音に関してですが、 ・雨の時の音や風は気になりません。 ・台風のときの強風ですと、さすがに音は気になりますが、うるさいと感じる程ではありません。 ・上下、横とも住人の方はいらっしゃいますが、音は全く気になりません。 ・夜は怖いほど静かです。 以上です。住んで半年ぐらいですが、音で気になったことはありません。 |
||
231:
大手デベの評判を拾い集めました
[2005-12-20 17:38:00]
11: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/07(水) 23:12
社宅から、×シリーズのマンションに引っ越して来ました。 住み始めた頃は、隣や上下階の音が全く感じられなくて、不気味な程でした。 ひょっとして五月蝿いのはウチだけ?近所から嫌われないかしらと気をもんだりして(笑) って書けば××の回し者だと思われそうだから、レス控えてましたけど。 >>10 あまり参考にならないレスでごめんなさいね。 ちなみにスパン約7mの狭めの部屋でスラブ厚は200、LL45の二重床という、×シリーズの標準的な仕様のものです。 |
||
232:
大手デベの評判を拾い集めました
[2005-12-20 17:40:00]
31: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/08(木) 22:15
因みにウチは入居の際、隣の方が挨拶に来られて 「小さな子供が居るので騒々しくてご迷惑をおかけするかも知れませんが・・・・」 と仰ってました。 しかし、上階、隣とも、「全く人の気配が感じられない」ほど静かです。 |
||
233:
大手デベの評判を拾い集めました
[2005-12-20 17:43:00]
87: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/11(日) 21:24
XXXXXXX住人です。 隣近所は3〜4人家族ばっかりが暮らしてますが、音に関しては、全く問題がありません。 スラブ厚200mmですがねぇ。 上の階の方とは会えば挨拶しますが、誰がどの部屋に住んでいるか分かりません。 つまり、真上の方の家族構成は知りません。それにしても、静か過ぎ? バルコニーにでると、たまに下の階からギターの練習をしている音が、かすかに聞こえます。 でも、戸を閉めるとまったく聞こえません。 ついでに言うと、私は毎年健康診断で聴力も測りますが、正常です。(笑) |
||
234:
匿名さん
[2005-12-20 17:48:00]
こんなに探してきて・・・・必死ですね(苦笑)
マンション買うなら大手デベに限る、ということでしょうか。 参考になりました、ありがとうございます。 戸建てもやはり大手メーカーに限るのかな。 |
||
235:
匿名さん
[2005-12-20 18:45:00]
俺はどっち派でもないが
2005/04竣工の大手HKマンションに住んでる LL45とかいう床だそうだが 上階で椅子を動かしたり、掃除機をかけたりしているのは判る 隣の声は聞こえてこない 下階のピアノは激しく聞こえる |
||
236:
匿名さん
[2005-12-20 18:53:00]
>>233
必死だな。だから、上下左右の住人に恵まれれば、大丈夫なだけ。 大手でも、運が悪けりゃ、騒音スレのごとし。 裁判沙汰になることもある。 ttp://www.geocities.jp/sweethome7505/ |
||
237:
匿名さん
[2005-12-20 19:26:00]
家にいる時間の長さでも音の感じ方って全然違うのねー。
マンション購入後、しばらくは共働きで朝と深夜しか家にいない生活だったので うるさいと感じたことはありませんでした。 逆に夜中に歩き回るので周りが迷惑していたかも? で、訳あって退職して家にいる時間が長くなったら、 上階の音が気になることも増えてきました。 子供のパタパタした音は耐えられるレベルなのですが、 大人のドスンドスンという、かかとから足を付けて歩く時に 出るような音が結構響きますねーー。 上階にどんな歩き方をする人がいるかって賭けのような気がします。 |
||
238:
匿名さん
[2005-12-20 19:28:00]
おっと、ここはマンションVS一戸建てスレでした(笑)。
音問題はある程度マンションなら仕方ないか・・・って感じはします。 |
||
239:
匿名さん
[2005-12-20 20:20:00]
家は基幹駅5分、職場5分のタワマンです。
狭くて高機能を求めると戸建は無理でしょ。 貧乏くさい戸建には哀れみを禁じえません。 |
||
240:
匿名さん
[2005-12-20 20:58:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-12-20 21:00:00]
あのね、237と238は私だけど、235と236は違いますよ。
|
||
242:
241
[2005-12-20 21:05:00]
実際、分譲マンションの床も意外と響きますよ。
といっても、木造家屋の音ほど響きませんが。 >でも、そんな戸建の二階の床と分譲マンションの床とでは、作りが全然違うので。 >少し笑えました( ´,_ゝ`)プッ そんな事はわざわざ言わなくても分かってますって。 私も前は戸建に住んでいたし。 |
||
243:
匿名さん
[2005-12-20 21:17:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-12-20 22:12:00]
私は今は戸建て、将来は都心にマンション買うかもしれないので真剣なんですけど、
マンションの騒音については注意深く検討していきたいと思っています。241さんが なりすましとは思えないし、実際よく聞く話なのでそんな否定しなくても・・。 マンションには戸建てにないメリットもたくさんあるわけで、騒音についてはどの ように対処(どの程度の構造ならどの程度響くとか分かった上で購入)するかが 重要なのではと思います。まったく聞こえないと言い切るのはご自由ですが、やはり 現にそういう問題って多く起こっていますよね。上下左右の家族構成が分かった上で 購入というのも難しいかもですし・・・将来的にどんどん構造は進化していくと 思いますので、それに期待というところでしょうか。 |
||
245:
匿名さん
[2005-12-20 22:21:00]
あぁ、もしかして240は一生懸命な229-233なんですか?!
それならちょっと納得。 |
||
246:
241
[2005-12-20 22:35:00]
ある程度の音はするけど今のところ相手に苦情を言いたくなる程の
ひどい状態ではありません。 だからこんなに穏やかに書き込みもできるわけなのですが、 240さんのような言い方をされるとちょっとヘコみます。 住んでみて不思議に思ったのは、 出窓みたいな部分を通して(かどうかも不明な?)音がしたりするんですよね。 それは真上の音ではないような気がしています。 そうは言っても私はマンション派なんですよね。 セキュリティ的な部分とか徒歩圏内でそれなりの場所、などいろいろ考えると。 >将来的にどんどん構造は進化していくと >思いますので、それに期待というところでしょうか。 そうですね。それにより高級な物件になればなるほど、そういった性能面も いいのでしょうし・・・。 私も将来もし住み替えるのであれば、もっと勉強したいです。 #ってそんな機会があればですが(苦笑)。 |
||
247:
匿名さん
[2005-12-20 22:52:00]
「2ちゃんねらー」なら、相手の反応時間、文章のクセ、書き込むタイミングで
「煽り」、「なりすまし」、「自作自演」をある程度推察し、 それから「釣り」をしかけて相手の出方を見て見当をつけます。 本日、見当をつけてみますと、241さんは一番痛いキャラに認定ですねw なりすましも自作自演もバレバレです! |
||
248:
241
[2005-12-20 22:53:00]
ホントに違うのに、しつこい人。
|
||
249:
匿名さん
[2005-12-20 23:06:00]
どうして自作自演となりすましが分かるかを板で晒すのは反則なので書かん。
しかし嘘はバレるもんだ。 たとえば最近の高性能なマンションでも上下階の伝播音を完全に遮断する事は出来ていない。 よく判別できる音として、例えば扉を勢い良くバターン!と閉めたら、上下階の住人でもそれは何の音かすぐ分かる。 その種の音はコンクリートを振動させて伝わるし、上下階の住人とも、ほぼ同じ間取りの家に住んでてそれがどこからの音か判別できるからだ。 しかし、例えば上の階でゴルフボールを床に投げつけたとしよう。 さすがにそんな音をすれば下の階の住人は「今なんか音がしたな」と気づく可能性は高い。 しかしそれがゴルフボールを投げつけた音と分かる人は、まず居ない。 このわけを説明すれば物理が少し分かる人なら誰でも理解できる。 まして、「子供のパタパタした音」「大人のドスンドスン・・・・・」などが判別できる筈がない。 もし、それが分かったというなら、それはスラブ厚180mm以上、あるいはLL45等級などとは無縁の人であると断言できる。 |
||
250:
匿名さん
[2005-12-20 23:13:00]
>247・249
2ちゃんねらーなのか何だかしらないけど、なんでそんなに必死なわけ・・? 241さんは冷静に書き込んでいて好感度大。一番痛いキャラはあなたでしょう。 身内まで敵に回してどうすんの? >無縁の人であると断言できる。 こういう言い方もなんだかなぁ〜。 私はマンションについてはメリットがデメリットを上回っていると思っていますが、 こういう人のいるマンションには入りたくない。隣なんかになったらやだな〜。 |
||
251:
匿名さん
[2005-12-20 23:26:00]
いやぁ、なりすましと自作自演がバレバレな人が顔マッカッカにして必死になってる図を想像すると嘲えますなぁ。
ここにきて>>250みたいに他人を装って書き込みしてるのがバレてないつもりの241は痛いキャラだけど、まぁ嘲えるから許すw |
||
252:
250ですが・・・
[2005-12-20 23:28:00]
あきれてものが言えません(^^;
他人を装ってって・・・・241さん、もうこんな人無視しましょうね。 あまりに怖すぎ。 |
||
253:
匿名さん
[2005-12-20 23:44:00]
マンションのデベに聞いたってLL45なら上階の音が聞こえないとは言わないだろうに・・・
|
||
254:
匿名さん
[2005-12-21 00:20:00]
土地100㎡超の戸建住人ですがマンション派の人に質問です。
スレ冒頭の文で60㎡以上がミニマンではないとのことですが 65㎡のファミリーマンションはミニマンではないのですか? 土地100㎡なら家は2階建で最低80㎡くらいか。 (階段下は収納、屋根裏にはグルニエ収納あり) これならなんとかファミリーは生活出来るかな。 65㎡や70㎡では流石に窮屈そうだが・・・ |
||
255:
匿名さん
[2005-12-21 00:21:00]
以前、5000万で23区内西側の不人気駅の徒歩5〜10分のマンション買うくらいだったら、
調布や狛江駅の徒歩10分くらいの30坪戸建てを買う、と発言した者です。 マンションを貶すつもりはありませんが、 東京で、たった5000万の予算で、どのような立地の、どのような仕様のマンションが買えると言うのか、 非常に疑問です。 調布駅や狛江駅徒歩10分戸建てよりも、利便性や居住性ではるかに上まる地域のマンションが買えるとは、 到底思えません。 新築マンションで、予算は5000万程度、80平米以上(30坪戸建てと比較するなら最低基準の広さだと思います)、 できれば角部屋(これも戸建ての独立性との比較の意味で)、という条件で買えるマンションはどんな立地でしょう? マンション派の方々、ネットに出ているような実際の物件をあげてみてもらえませんかね? |
||
256:
匿名さん
[2005-12-21 00:23:00]
251さん、ホントに気持ち悪い・・・
|
||
257:
匿名さん
[2005-12-21 00:23:00]
↑65㎡や70㎡はミニマンでないと言われるマンションの例です。
|
||
258:
匿名さん
[2005-12-21 00:24:00]
257は254の書き込みです(笑)
|
||
259:
“
[2005-12-21 01:29:00]
上にこんなヤツが住んでたら、どんなマンションでも無理
ttp://mbs.jp/news/local/html/NS219200512191109440.html だから、マンションは運しだい |
||
260:
匿名さん
[2005-12-21 12:37:00]
1ではないが、普通は戸建100平米以下が「ミニ戸」、マンション60平米以下が「ミニマン」でしょ。
どちらも公庫融資がつかないから。 |
||
261:
匿名さん
[2005-12-21 15:40:00]
LL45 プ
お人よしがまだいたか |
||
262:
匿名さん
[2005-12-21 20:57:00]
戸建は敷地が100平米以下がミニ戸じゃないの?
床面積が100平米なら都内なら立派な方だよ。 |
||
263:
匿名さん
[2005-12-22 05:23:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-12-22 05:58:00]
マンション派が誰も答えないから、
5000万で東京にどんなマンションが買えるのか、ヤフーで俺が検索してみたよ。 予算5500万まで。新築マンション。延べ床80平米以上。駅徒歩10分以内。 まずは都心5区の検索結果。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... 該当無し。 西側近郊区その1。(目黒、品川、世田谷、中野、杉並) http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... ヒットは9件だが、70平米以下の間取りの価格も含んで検索されているので、物件毎に細かく見ていくと、 該当は一件のみ。 エルザ世田谷 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_price?rps=1&pf=13&a... 世田谷の端環八の外側で、しかもタワーの低層階。 西側近郊区その2+23区西側隣接市部(太田、練馬、武蔵野、三鷹、調布) http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... はじめてここでまともな数のヒット。 つまり、5000万どころか、5500万でも、太田、練馬、武蔵野、三鷹、調布のマンションが精一杯だということ。 ちなみに、ここらへんまで来ると、地価と建設費の関係で、戸建てとマンションの価格差はかなり少ない。 5000万程度の予算だから、利便性を考えるとマンションしか選択肢がなかったというのは大嘘。 中古マンションの掘り出し物でも探しまくった人の戯言にしか過ぎない。 中古を否定する訳ではないが、新築で考えると現実はこういうことだ。 決論。 利便性に優れた立地で、広さもソコソコ、仕様の充実した新築マンションなど、庶民に買える代物ではない。 最低8000万くらいの予算が必要となる。 5000万程度で、買えるのは不人気な近郊地区の端っこか市部のマンション。 つまり胸を張って、公共の掲示板で利便性をアピールできるような地域ではない。 現実的な選択として、 調布、狛江、練馬の端っこあたりの駅徒歩10分圏の30坪戸建てを5000万〜6000万で 建てるか買うのが、どう考えても、庶民の3、4人世帯には無難。 |
||
265:
匿名さん
[2005-12-22 06:50:00]
各種スレッド内容みていましたら
マンションが怖く(人間関係で)なってしまいました。 港区のMS諦めて杉並区のギリギリ土地30坪の戸建にします。 |
||
266:
匿名さん
[2005-12-22 08:34:00]
あと以前、
年収700万くらいの人は、たしかに5000万くらいの家を買おうと思えば買えるけど、 ローンがきつめになるから、4000万代前半くらいの予算が無難だという意見があったよね。 4000万代前半だと、 調布とかよりもっともっと郊外の戸建てか、近郊の中古マンションしか選択肢がないし、 郊外には住みたくないから、近郊の中古マンションを選ぶしかない、っていうような内容だったと思うけど、 結局4000万代前半の中古マンションは管理修繕費や駐車場代を含めると、 5000万の戸建てより高価な買い物なんだけどなぁ。 |
||
267:
匿名さん
[2005-12-22 12:47:00]
小楯****な人の書き込みしてる時刻って世間の常識からちょっと離れてるね。
びょーきか、引篭りさんですか。 因みに私は京急沿線某駅から徒歩4分の地に約3900万で79平米のマンション買いましたよ。 勿論新築です。 通勤も買い物も、あと旅行とか出張に行くとき大変に便利です。 私の尺度では中央線・小田急線沿線よりも便利で気にいってます。 まぁ人それぞれ、価値観が違いますからねぇ。 >>255さんの問いかけでは「調布」「狛江」に拘り過ぎておられるので何と答えたらいいのか分かりませんよ。 |
||
268:
匿名さん
[2005-12-22 12:59:00]
徒歩4分79㎡で3900万・・・
安すぎるがグランドステージか? それとも不人気地域? |
||
269:
匿名さん
[2005-12-22 13:15:00]
>>267
都内西側を前提に話しているだけです。 東や北や下町、千葉、埼玉は全く住んだことがないから、知識もないし、これから住もうとも思わないし。 そういう人もたくさんいるんですよ。 5000万という予算でもっとも利便性の高い30坪の戸建てを西側で求めると、 調布、狛江駅の徒歩10分圏になる、というだけのこと。 そして同様に都内西側を条件に5000万という予算でマンションを検索すると、 調布、狛江に利便性で勝ち誇れるほどの物件は出て来なかったということ。 ほとんど立地条件がかわらないのなら、戸建ての方が無難じゃないのか?って書いただけだが。 いつ俺が戸建てを****したかね? しかも俺は5000万よりも、もう少し上の予算で23区内西側で戸建てを購入したのに、 ここで庶民の年収は700万くらいだって反論した人がいたから、 それに合わせて問題提起してやっただけなのに。 時間帯は自営で今日から4連休の予定だから朝まで酒呑んで起きていただけ。 もうそのまま起きてるよ。もうすぐ妻と出掛けます。 つまらんことで、全く知らない他人の人格を貶すようなレス書くなよな。 |
||
270:
匿名さん
[2005-12-22 13:29:00]
個人的にマンション派でも戸建て派でもないのですが、269さんはまともに
ソースを探して議論されてるのだから、書き込み時間云々なんて関係ないと 思いますよ。こういうつまらないことで他人をおとしめたい人って、その 時点で終わってますね。それ以降読む気がしなくなるっていうか。 予算があったら戸建てでもマンションでもどっちでもいいところに住めるの だから、とりあえず最低限個々の選択の気をつけるべき点を押さえていれば OKなのかなーと思っていますが。そういうことを言うとこのスレの意味なく なっちゃうので・・・具体的な比較はそれなりに面白いです。 |
||
271:
匿名さん
[2005-12-22 13:30:00]
>>268
たしかにな。いくら京急とは言え安過ぎるな。 ってことで検索してみたよ。 京急本線、マンション80平米以上、予算4000万以下。徒歩5分以内。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... 該当物件無し。 たまたま安い物件が出た時期の購入だったのかもしれんが、今該当物件無しってことは、 相場並みかそれ以下の価格帯のマンションだから、自慢出来るような立地や仕様のマンションとは思えんな。 なんせ蒲田まで含めて該当無しな訳だから。 それに京急で西側の住人に自慢できる立地なんて泉岳寺と品川だけだと思うよ。 |
||
272:
匿名さん
[2005-12-22 13:51:00]
ちなみに、もっと検索条件を緩和してみた。
京急本戦、マンション70平米以上、予算4000万以下、徒歩10分以内。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... やはり該当物件無しだな・・・ |
||
273:
匿名さん
[2005-12-22 21:24:00]
ヒューザーのマンション買うのってどう思いますか?
|
||
274:
匿名さん
[2005-12-23 00:35:00]
横浜駅なら自慢できるかな
|
||
275:
匿名さん
[2005-12-23 01:48:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-12-23 02:51:00]
>>275
おーい。おれは自営業ならではの視点での議論なんて何もしていないぞー。 純粋に予算5000万の不動産選びを実例挙げて論じてるだけだぞー。 俺の人格批評はどうでもいいから、書き込みの内容にレスしてくれよー。 |
||
277:
匿名さん
[2005-12-23 12:07:00]
>>276
自営業の人とサラリーマンとでは自ずと不動産選びの価値観が違うわけでしょ。 あなたの話はそういうバイアスがかかってるわけで。 それを指摘されただけで人格批判とか騒ぐ被害者意識の大きさは何とかなりませんか? |
||
278:
匿名さん
[2005-12-23 12:11:00]
>>277
>自分の選択が間違っていなかったことの確認のため だけに書き込んでるようにしか見えないわけで。 これが人格批判。 >あなたの話はそういうバイアスがかかってるわけで。 個人的意見など述べていない。 5000万の予算でどんなマンションが買えるのか調べているだけ。 純粋に議論しましょうよ。 |
||
279:
匿名さん
[2005-12-23 13:51:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-12-23 14:55:00]
またそんなレスですか。
あなたの想像で私の生活や人格を決めつけるのは愚かな行為ですよ。 |
||
281:
匿名さん
[2005-12-23 17:19:00]
私は280さんじゃないけど・・・
書き込み方法についての議論はどうでもいいから、まともに対抗できるレスしないと なんだか説得力ないよね。書き込み時間なんかいくらでも調節できるんじゃないの。 その必要性すらないわけだけど。 |
||
282:
匿名さん
[2005-12-23 22:19:00]
第三者の目で見てるとマンション派に粘着がいるね。
書き込みの時間や自営業とかどうでもいいっしょ。 客観的な討論が良いね。 |
||
283:
匿名さん
[2005-12-23 23:10:00]
「私は〜じゃないけど」
とか、 「第三者の目で」 とか、そういう断りをいちいちつけるあたりが・・・。 大体、バックグラウンドを開陳している以上、そういうバイアスがかかっているとみなされるのは しょうがないわけで、それをここまでムキになるあたり、かわいそうというかなんというか。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-23 23:21:00]
調布や狛江なんて川沿いの地域だったら「客観的に見て」普通小楯買うならマンション買うだろ。
小楯大好きな人が、自営業なんて自縛霊みたいなよそに住む選択肢が無い職業を生業にすれば そりゃ、分不相応な割高な買い物を正当化しようと必死になるわな。 年収700〜900万程度、通勤費が会社支給の人なら通勤時間+15分先の駅で1000万は安いのに+10坪は広い 小楯を買うよ。そういう選択肢の無い人が自分の住む地域を擁護しても説得力ってものが皆無。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-24 00:24:00]
粘着乙
スルーだなw |
||
286:
285
[2005-12-24 00:25:00]
そうそう283のことね。
|
||
287:
285
[2005-12-24 00:27:00]
あれ284も同じヤツw
|
||
288:
匿名さん
[2005-12-24 00:45:00]
ねぇ・・・なんで戸建てのことを「小楯」って言うのですか?
単純に疑問に感じた。ふつうに戸建てでいいじゃない・・?(^^; |
||
289:
匿名さん
[2005-12-24 07:57:00]
>>284
>調布や狛江なんて川沿いの地域だったら「客観的に見て」普通小楯買うならマンション買うだろ。 狛江は地盤良好な地域は限られていて、選択肢は狭いかもね。 調布は北側に台地面の閑静な住宅街が広がっているね。 南側もはけ下までしばらく良好な台地面。 5000万前後で十分30坪買えますよ。徒歩10分圏の地価坪120〜130万くらいだったと思うから。 わざわざ川沿いの地域に限定して、調布や狛江が戸建てに適した地域ではないような誘導をするのは何故? |
||
290:
匿名さん
[2005-12-24 08:38:00]
ちなみに補足しておくと、
坪120万ならば、土地は30坪で3600万。 工務店などで坪50万程度の簡素な住宅を建てれば延べ床30坪で上物が1500万。 合計5100万。 坪130万の地域の30坪なら、延べ床25〜30坪の建売りであれば5000万程度で入手できます。 注文か建売りかはお好みで。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-24 10:45:00]
>290
何で5000万もかけてるのに安普請の家にすまなきゃいけないの? 284が書いてるけどそれこそ15分先の高幡不動あたりで家を買った ほうがよほどいいでしょ。 >289 つまり、調布・狛江じゃなくて、調布だけってことでしょ? さらにそんな狭い地域でそれこそ、都心へのアクセスが必要な自営 (確かに言われてみると知人の自営で戸建てに住みたい人間はこの辺に固まってる) でもしてればここに買うしかないような特殊な人たちの需要で割高に なってるところに普通の年収700万程度のリーマンが無茶なローン 組んで買うことは無いよ。 こういう一般的な事情抜きで調布狛江の5000万の家がベストと言い つづけるのはどうも違和感を感じるね。 |
||
292:
匿名さん
[2005-12-24 10:53:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-24 10:59:00]
今マンションって偽造がヤダよね。
もしかしたら法整備されて今後のマンションには補償が厚くなるかもね。 (そうしたら価格も上がるが・・) 鉄筋・シャブコンの話題も盛り上がっているし。 現在建設中までの物件は実は買いどきでは無いのかな? |
||
294:
匿名さん
[2005-12-24 11:09:00]
|
||
295:
292
[2005-12-24 11:29:00]
>>294
悪いな。 残念ながら俺は調布を進めた人とは別の人だよ。 >わざわざイブから粘着レスありがとう >そんな君にメリークリスマス(w そろそろ用意して六本木でウチの奥様とデートなので。。 がんばって即レスしてマンション派を増やしてね(^−^)にっこり |
||
296:
匿名さん
[2005-12-24 12:48:00]
>がんばって即レスしてマンション派を増やしてね(^−^)にっこり
それほど暇でもなかろう。 所詮、どちらも暇つぶし程度なのだから。 それに、夜出掛ける人も多いでしょ。 |
||
297:
匿名さん
[2005-12-24 12:54:00]
>>291
マンションと戸建ての比較をしてるんでね。 都内西側、5000万前後30坪の条件で最も利便性の高い立地として調布駅、狛江駅を挙げたに過ぎない。 高幡不動で広い家に住みたい方はお好きにどうぞ。そんなの好き好きでしょ。 マンション派は利便性や価格のメリットを挙げる人が多いのに、 庶民価格である5000万前後で、利便性の高い立地のマンションが買えそうもない、 それどころか、どうやら30坪戸建てと大差ない立地しか買えそうも無い、という検索結果が出たから、 それについてのマンション派のご意見をお待ちしているのですよ。 では、これから出掛けますから、明日か明後日にまた。 |
||
298:
匿名さん
[2005-12-24 13:02:00]
狛江のどこが利便性高いのか(笑
そろそろ井の中から大海とまではいわないが、多摩川あたりまで出て世間を知るべきだ。 |
||
299:
匿名さん
[2005-12-24 13:25:00]
>>298
もう。出掛ける直前にレスしやがって。 狛江の利便性高いなんてどこに書いた?文盲か? >都内西側、5000万前後30坪の条件で最も利便性の高い立地として調布駅、狛江駅を挙げたに過ぎない。 5000万で都内西側の新築マンション検索してみぃ。狛江や調布と利便性変わらない立地ばっかりだから。 |
||
300:
匿名さん
[2005-12-24 17:43:00]
狛江・調布信者の人、なんだか必死ですね。
以前別の板でも同様にこの辺の地域のことが話題に上った瞬間にものすごい勢いで書き込んでる信者の人が いましたけど、同じ人が書いてるのだとしたら余りにも真剣すぎてよほど心のどこかに不満をもってるのか、 違う人が書いてるのだとしたらそんな人だらけなのか、どちらにしてもあまりいい土地ではないんだろうなぁ と思いました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
戸建のことも書いてるのですね。