前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6306/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-11-21 23:23:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド12】
242:
241
[2005-12-20 21:05:00]
|
243:
匿名さん
[2005-12-20 21:17:00]
|
244:
匿名さん
[2005-12-20 22:12:00]
私は今は戸建て、将来は都心にマンション買うかもしれないので真剣なんですけど、
マンションの騒音については注意深く検討していきたいと思っています。241さんが なりすましとは思えないし、実際よく聞く話なのでそんな否定しなくても・・。 マンションには戸建てにないメリットもたくさんあるわけで、騒音についてはどの ように対処(どの程度の構造ならどの程度響くとか分かった上で購入)するかが 重要なのではと思います。まったく聞こえないと言い切るのはご自由ですが、やはり 現にそういう問題って多く起こっていますよね。上下左右の家族構成が分かった上で 購入というのも難しいかもですし・・・将来的にどんどん構造は進化していくと 思いますので、それに期待というところでしょうか。 |
245:
匿名さん
[2005-12-20 22:21:00]
あぁ、もしかして240は一生懸命な229-233なんですか?!
それならちょっと納得。 |
246:
241
[2005-12-20 22:35:00]
ある程度の音はするけど今のところ相手に苦情を言いたくなる程の
ひどい状態ではありません。 だからこんなに穏やかに書き込みもできるわけなのですが、 240さんのような言い方をされるとちょっとヘコみます。 住んでみて不思議に思ったのは、 出窓みたいな部分を通して(かどうかも不明な?)音がしたりするんですよね。 それは真上の音ではないような気がしています。 そうは言っても私はマンション派なんですよね。 セキュリティ的な部分とか徒歩圏内でそれなりの場所、などいろいろ考えると。 >将来的にどんどん構造は進化していくと >思いますので、それに期待というところでしょうか。 そうですね。それにより高級な物件になればなるほど、そういった性能面も いいのでしょうし・・・。 私も将来もし住み替えるのであれば、もっと勉強したいです。 #ってそんな機会があればですが(苦笑)。 |
247:
匿名さん
[2005-12-20 22:52:00]
「2ちゃんねらー」なら、相手の反応時間、文章のクセ、書き込むタイミングで
「煽り」、「なりすまし」、「自作自演」をある程度推察し、 それから「釣り」をしかけて相手の出方を見て見当をつけます。 本日、見当をつけてみますと、241さんは一番痛いキャラに認定ですねw なりすましも自作自演もバレバレです! |
248:
241
[2005-12-20 22:53:00]
ホントに違うのに、しつこい人。
|
249:
匿名さん
[2005-12-20 23:06:00]
どうして自作自演となりすましが分かるかを板で晒すのは反則なので書かん。
しかし嘘はバレるもんだ。 たとえば最近の高性能なマンションでも上下階の伝播音を完全に遮断する事は出来ていない。 よく判別できる音として、例えば扉を勢い良くバターン!と閉めたら、上下階の住人でもそれは何の音かすぐ分かる。 その種の音はコンクリートを振動させて伝わるし、上下階の住人とも、ほぼ同じ間取りの家に住んでてそれがどこからの音か判別できるからだ。 しかし、例えば上の階でゴルフボールを床に投げつけたとしよう。 さすがにそんな音をすれば下の階の住人は「今なんか音がしたな」と気づく可能性は高い。 しかしそれがゴルフボールを投げつけた音と分かる人は、まず居ない。 このわけを説明すれば物理が少し分かる人なら誰でも理解できる。 まして、「子供のパタパタした音」「大人のドスンドスン・・・・・」などが判別できる筈がない。 もし、それが分かったというなら、それはスラブ厚180mm以上、あるいはLL45等級などとは無縁の人であると断言できる。 |
250:
匿名さん
[2005-12-20 23:13:00]
>247・249
2ちゃんねらーなのか何だかしらないけど、なんでそんなに必死なわけ・・? 241さんは冷静に書き込んでいて好感度大。一番痛いキャラはあなたでしょう。 身内まで敵に回してどうすんの? >無縁の人であると断言できる。 こういう言い方もなんだかなぁ〜。 私はマンションについてはメリットがデメリットを上回っていると思っていますが、 こういう人のいるマンションには入りたくない。隣なんかになったらやだな〜。 |
251:
匿名さん
[2005-12-20 23:26:00]
いやぁ、なりすましと自作自演がバレバレな人が顔マッカッカにして必死になってる図を想像すると嘲えますなぁ。
ここにきて>>250みたいに他人を装って書き込みしてるのがバレてないつもりの241は痛いキャラだけど、まぁ嘲えるから許すw |
|
252:
250ですが・・・
[2005-12-20 23:28:00]
あきれてものが言えません(^^;
他人を装ってって・・・・241さん、もうこんな人無視しましょうね。 あまりに怖すぎ。 |
253:
匿名さん
[2005-12-20 23:44:00]
マンションのデベに聞いたってLL45なら上階の音が聞こえないとは言わないだろうに・・・
|
254:
匿名さん
[2005-12-21 00:20:00]
土地100㎡超の戸建住人ですがマンション派の人に質問です。
スレ冒頭の文で60㎡以上がミニマンではないとのことですが 65㎡のファミリーマンションはミニマンではないのですか? 土地100㎡なら家は2階建で最低80㎡くらいか。 (階段下は収納、屋根裏にはグルニエ収納あり) これならなんとかファミリーは生活出来るかな。 65㎡や70㎡では流石に窮屈そうだが・・・ |
255:
匿名さん
[2005-12-21 00:21:00]
以前、5000万で23区内西側の不人気駅の徒歩5〜10分のマンション買うくらいだったら、
調布や狛江駅の徒歩10分くらいの30坪戸建てを買う、と発言した者です。 マンションを貶すつもりはありませんが、 東京で、たった5000万の予算で、どのような立地の、どのような仕様のマンションが買えると言うのか、 非常に疑問です。 調布駅や狛江駅徒歩10分戸建てよりも、利便性や居住性ではるかに上まる地域のマンションが買えるとは、 到底思えません。 新築マンションで、予算は5000万程度、80平米以上(30坪戸建てと比較するなら最低基準の広さだと思います)、 できれば角部屋(これも戸建ての独立性との比較の意味で)、という条件で買えるマンションはどんな立地でしょう? マンション派の方々、ネットに出ているような実際の物件をあげてみてもらえませんかね? |
256:
匿名さん
[2005-12-21 00:23:00]
251さん、ホントに気持ち悪い・・・
|
257:
匿名さん
[2005-12-21 00:23:00]
↑65㎡や70㎡はミニマンでないと言われるマンションの例です。
|
258:
匿名さん
[2005-12-21 00:24:00]
257は254の書き込みです(笑)
|
259:
“
[2005-12-21 01:29:00]
上にこんなヤツが住んでたら、どんなマンションでも無理
ttp://mbs.jp/news/local/html/NS219200512191109440.html だから、マンションは運しだい |
260:
匿名さん
[2005-12-21 12:37:00]
1ではないが、普通は戸建100平米以下が「ミニ戸」、マンション60平米以下が「ミニマン」でしょ。
どちらも公庫融資がつかないから。 |
261:
匿名さん
[2005-12-21 15:40:00]
LL45 プ
お人よしがまだいたか |
といっても、木造家屋の音ほど響きませんが。
>でも、そんな戸建の二階の床と分譲マンションの床とでは、作りが全然違うので。
>少し笑えました( ´,_ゝ`)プッ
そんな事はわざわざ言わなくても分かってますって。
私も前は戸建に住んでいたし。