マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド12】

[匿名さん]

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6306/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは２ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

[2: 匿名さん]

今のタイムリーな話題は姉歯ですかね。

[3: 匿名さん]

姉歯問題はあまり深追いしない方がいい。
知らぬが仏、知ったらホットケない。

[4: “]

マンションが地震に強いとかいってたやつは、今、どんな思いなんだ？
地震が来なくても、倒壊するんだってよｗ

で、公表することになったわけだが、後から後からボロボロ出てきてるし。

[5: 匿名さん]

ん？
地震に弱いのは偽造があったからだろ。
どんなものだって、細けりゃ弱いだろ。

にしても、クッキーは時々食べんとな。

[6: 匿名さん]

マンション派の100㎡超ってヒューザーのマンションだったのか！！！

[7: 匿名さん]

>>06
やめておけって。。。

[8: 匿名さん]

マンションの末路、昨日の夕方やってたね。
立地条件がいいと、違法風俗が入り込んじゃうんだってさ。

一棟に4件もの違法風俗が、
なんて物件も。

[9: 匿名さん]

過去にマンション派が100㎡を自慢し30坪の戸建を
ミニ戸とば　かにしてたがこれでば　かに出来なくなったな。
結局、広さではなく質だよ。

[10: 匿名さん]

ようやくマンションの問題点が噴出した格好ですね。
ローンの利率と株価は上がってからでは遅く、
マンションの価値は下がると捨てることも出来ないお荷物が残る。
マンションの怖さを見た気がする。

[11: 匿名さん]

問題点ではなく、加害と被害だから。
マンションの怖さではなく、犯罪の恐ろしさ。

[12: 匿名さん]

今回の偽装では、国の補償してくれる可能性でてますね。
戸建だったら１００％無いからな・・・・
やはりマンションのがいいや！

[13: 匿名さん]

↑まぁ世論がゆるさないでしょう。
お金を出せば支持率は急降下。

過去の地震にも満足に投入してないのにね。

[14: 匿名さん]

してるよ。
残がいや危険なマンションは、公的資金を使って強制撤去（解体）。

[15: 匿名さん]

>>14
修復可能な建物をどんどん解体して土建屋を喜ばせた。
税金は修復可能性を見るための検査費用に使うべきだった。

[16: 匿名さん]

それは修復可能と判断されたマンションとかの言い分ですね。
心情的にはわからなくもないですが。

[17: 匿名さん]

解体されて建替えられたマンションに戻れなかった住人も結構いたんだよ。二重ローンが無理だった人たちは賃貸へ。代わりに、地震のとき近所の賃貸にいた人たちが、その建替物件を買ったんだ。立場逆転。

[18: 匿名さん]

それは今回も同様でしょ。
解体費用だけ補償されるのが現実的。
国とすれば壊せばいいのだから。

[19: 匿名さん]

解体費用が出るだけでも戸建てより有利でしょう。
震災後、解体すらできない戸建ても多いですし。

また、戸建て業者ってマンション（ヒューザー）以上に
中小企業が多いから偽装が分かっても保障まず望めないだろうし。

[20: 匿名さん]

>>19
そこまでマンション＊＊＊＊だと見苦しい。

そんなに悔しかったのか？

[21: 匿名さん]

＞２０
今は、まだ検討中ですよ。
同地区、同広さで1500万ほど値段違うので
かなり悩んでいたんですが、
売主の対応が明らかにマンションデベのが早いので
今は、マンションに気持ち傾いてます。

そしたらここで逆の意見が多かったのでビックリしたわけです。