ザ・サンパークシティ黒崎の契約者専用スレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/613963/
所在地:福岡県北九州市八幡西区筒井町10-1
住居表示:福岡県北九州市八幡西区筒井町(以下未定)
交通:西鉄「御手洗公園前」バス停 徒歩1分
市営「御手洗公園前」バス停 徒歩1分
JR鹿児島本線「黒崎」駅 徒歩12分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上14階建 地下1階
総戸数:256戸
売主:大英産業株式会社
施工:福屋建設 株式会社
管理会社:株式会社リビングサポート及び株式会社合人社計画研究所
[スレ作成日時]2018-05-25 20:42:50
ザ・サンパークシティ黒崎《契約者専用》
2321:
住民さん
[2022-10-23 22:56:23]
|
2322:
住民さん5
[2022-10-24 21:53:33]
電気代ってMEMから変更できないんでしたよね?最近高くて困ってます。
|
2323:
住民さん1
[2022-10-25 01:12:01]
>>2320 住民さん5さん
と言いましても、管理会社は提案しただけ。それを受け入れた理事。改善委員も口出し不可。意見を聞く間もないのは私物化の可能性もあります。議事録からその構造が読み取れます。なんだかんだ管理会社=理事なら、理事なんか必要ないっしょ |
2324:
住民さん
[2022-10-25 21:54:22]
>>2315 住民さん1さん
総会に参加出来ないのでしたら、反対の意見書を出して頂けませんか。また、総会の出欠アンケートもあるでしょうから、そこにも自販機移設反対意見を書いていただければ、反対者数が多くなって来て心強いです。 |
2325:
匿名さん
[2022-10-25 23:41:41]
>>2322
マンション自体がMEM契約なのであきらめるしかない コロナ禍とウクライナ情勢で市場連動型の新電力がものすごい勢いで倒産しており大手電力送電会社の最終保障供給を受けるような状況にならないことを祈ります 同じ福岡市の新電力大手のホープエナジーも多くの公共施設と契約していましたが今年3月に倒産し今多くの公共建築物は最終保障供給で電力供給を受けている状態です 自社発電能力のない調達型の新電力はどこも業績が大幅に落ち込んでいますので心配です 参考 https://diamond.jp/articles/-/301587 |
2326:
住民さん8
[2022-10-26 22:20:22]
|
2327:
住民さん1
[2022-10-26 23:16:36]
自販機移設されてましたね。。。
あんな入口の所とは。。外から丸見えやん! |
2328:
住民さん3
[2022-10-27 00:36:34]
|
2329:
住民さん1
[2022-10-27 16:12:25]
>>2328 住民さん3さん
確かにマンションのイメージも変わりますよね。 慣れるのか不安ですが、それよりも意見も言えずに知らないところで決まることが一番の問題です。理事が不慣れ過ぎて、任せられない典型ですね。 |
2330:
住民さん1
[2022-10-27 20:32:32]
あんな場所に誰が自販機必要なのか。しかも反対されている事が分かってて理事の方は本気でこれで良しと考えたのか。同じ住民なのであまり言いたくないが、移設後のイメージしてこれで良しとしたならセンスない。早急に再検討の案件。
|
|
2331:
住民さん4
[2022-10-27 21:32:58]
メインの入り口の真横は問題ですよね。外から完全に丸見えですし。誰でも入れる位置だから住民以外の方も購入可能ですよね、あれ。住民以外購入不可とかの決まりもないですし。
売上考えて、それも狙ったのかな。 |
2332:
住民さん2
[2022-10-27 21:41:17]
>>2331 住民さん4さん
外から丸見えですよね。現状自販機置くなら赤い部分が見えないようにしてほしいです。 また、売上の状況を確認するってことでしたが、あのまま何ヶ月置くのでしょうか。どの期間、様子見るのかも明確にしてほしいです。いっそのこと、撤去の方向でお願いしたいです。 |
2333:
住民さん
[2022-10-27 22:13:34]
先ほど外に出て見てみました。外から丸見えです。撤去をお願いしたいです。
みなさん、総会で撤去の賛同をお願いします。・・・アンケートの時でもいいと思います。 |
2334:
住民さん3
[2022-10-28 00:18:19]
あれは無いわ~ 正面の入り口のデザインが、台無し~。 利益を上げると為と言っても、通常自宅入り口に嫌でしょう。 個人的には、自動販売機を利用することはないがせめて隣のロピーだったら許容範囲か? |
2335:
入居済みさん
[2022-10-28 01:23:43]
コカ・コーラの自販機、建物内にもあるのに。明らかに通行人やバス待ちの人を狙ってて、衛生面や防犯上も疑問。誰のための自販機なのでしょうか。
元のファミリーラウンジのジョージアに戻してほしい。 |
2336:
住民さん6
[2022-10-28 13:02:42]
|
2337:
住民さん1
[2022-10-28 18:49:51]
あの下品な自販機のせいで仕事から帰るたびに嫌な気分になるな
|
2338:
住民さん6
[2022-10-28 22:01:29]
|
2339:
住民さん1
[2022-10-28 23:22:11]
正面玄関使いたくないくらい、目につきます。
あの自販機利用したくないです。 今度の総会で議題に上がりますかね。仕事で行けるか分からないんですが、気になります。 |
2340:
住民さん1
[2022-10-29 15:02:41]
>>2338 住民さん6さん
管理会社に理事は誘導されてるのでしょうか。それにしてもあんな場所の移設を想像すれば反対意見挙げれますよね。決議権がある理事には責任を持ってもらいたい。 撤去になって撤去費用が発生して、まさか組合費から出したりしませんよね。一時でもあんな場所に設置され嫌な気分になっているのに、費用負担なんてもっての他です。厳しい言い方ですが理事は責任とれるのでしょうか。無責任に管理会社の言いなりになるのはやめていただきたい。 |
2341:
住民さん4
[2022-10-29 16:57:14]
>>2340 住民さん1さん
移設費はコカコーラ社持ちで出来ると議事録に記載ありましたのでその点は安心できると思います。 ですが、反対意見を認識しておきながら、コカコーラ社持ちなら一回動かしてみようか~って話し合いで決定されたことに恐怖を覚えました。反対意見があるなら、一旦熟考する必要があるとして一旦採決なり、住民の意見を聞きましょうとなりませんかね。紙やGoogle Formsなどで意見聞けばいいのではないでしょうか。 外から見ると赤い自販機が丸見えで、せっかく素敵なマンションなのに、気分は最悪です。電源引ける場所があの場所しかなかったのは理解しますが、なら撤去一択です。ファミリーラウンジの前にコカコーラ社の自販機あるのだから必要と感じません。 |
2342:
住民さん8
[2022-10-31 12:45:38]
>>2335 入居済みさん
たしかに。景観問題もありますが外部の人も買える位置だと治安の問題もありますね。なんか多角的に検討されたとは思えないです。場当たり的な発想はマジで止めて欲しい。 議事録ではリビングサポートの提案による理事承認の責任は何かあったらどうとるんですかね。 |
2343:
住民さん5
[2022-10-31 12:50:44]
>>2340 住民さん1さん
理事も管理会社も認識違いしていますよ。理事は権利なんか一切なく組合員の代表というだけです。組合員の総意をまとめてるだけのはずなのに反対意見も聞かずに勝手に自分の意見で進めているとも言い換えられます。 |
2344:
住民さん
[2022-10-31 21:08:50]
>>2343 住民さん5さん
反対意見はこの場だけなので、理事や改善委員には何も伝わっていないのではないでしょうか。みなさん、総会で反対意見を出しませんか。 |
2345:
契約者さん2
[2022-11-01 18:19:44]
こんな非公式な場所に愚痴ったって意味ないですよ。
|
2346:
住民さん1
[2022-11-01 20:26:15]
|
2347:
住民さん2
[2022-11-02 19:40:26]
まぁ、色々ありますが総会はまた荒れそうですね。
時間が早くでれませんが議事録はしっかり確認します。 |
2348:
住民さん5
[2022-11-02 21:23:44]
>>2346 住民さん1さん
自分も似たように感じてました。この掲示板を管理会社も定期的に確認してるのではないでしょうか。 この掲示板で管理会社に感謝するみたいなコメントが以前ありましたが、本当に住民なのか信憑性に欠けます。その方に今までの管理会社のサービス内容でどの点が良かったのか具体的に教えて欲しいぐらいです。大栄の方も入居されてますから、これぐらいのサービスで満足している住民って大栄の方?と疑ってしまいます。 理事会も管理会社が主導な感じがして、今回の自販機移設反対意見のように、住民意見は潰されていくのではと危惧してます。 |
2349:
住民さん1
[2022-11-02 23:28:11]
マンションの1Fのファミリーラウンジとトランクルームの間くらいのコーナーの部分の廊下の床部分、ヒビが入っていて床のシート?がヒビの形に浮き出てますが、あれって普通なんでしょうか?
結構大きいので気になります。 |
2350:
住民さん2
[2022-11-03 03:49:38]
>>2348 住民さん5さん
でしょーwww 管理会社批判が続くと水を差すコメントや話しをそらすコメント割り込ませて薄めとるとですよねー 突然に参考になるボタンが10件以上になるとかもありえんですから、色々バレバレですねー 掲示板監視の管理も下手クソかとwww |
2351:
住民さん4
[2022-11-03 10:47:40]
>>2347 住民さん2さん
平日に総会ってどうなんだろう? 以前のマンションは、多くの人が参加出来るように日曜日の昼前にやっていたけどね。 年に一回の事で、小さい子供さんも夫婦どちらかが見れると思いますが。 |
2352:
マンション住民さん
[2022-11-03 21:17:37]
東京の高級タワマンなんかにも自販機置いてますよ
まぁベンダーコーナーと言って完全に仕切られた小部屋のようになっている場所で正面玄関付近なんて下品な置き方はしてないけどね あっ!って事はこのマンションは下品なマンションなのか? 是非移動して欲しい |
2353:
住民さん1
[2022-11-03 21:38:15]
子供っぽい口調の方の発言が目立ってきてますね。
愚痴は解りますが、誰でも見れる掲示板なんで考えましょうよ。総会ありますし納得いかない方は、そこで理事なり管理会社に意見をぶつけましょう。 |
2354:
匿名さん
[2022-11-03 22:36:56]
誰でも見れる掲示板なので不満や愚痴は出来るだけ隠し臭いものには蓋をする体質にしていきましょう。そうすれば自然と不満や愚痴を言う人はいなくなり。管理会社や理事会も事なかれ主義で揉めることなく運営できますよね。
|
2355:
住民さん3
[2022-11-04 00:44:45]
|
2356:
住民さん3
[2022-11-04 00:50:05]
|
2357:
匿名さん
[2022-11-04 06:58:47]
>>2356
できるの? |
2358:
住民さん7
[2022-11-04 09:48:48]
|
2359:
住民さん5
[2022-11-04 13:25:17]
|
2360:
住民さん5
[2022-11-04 13:28:42]
|
2361:
住民さん8
[2022-11-04 19:28:37]
|
2362:
住民さん6
[2022-11-04 19:30:32]
|
2363:
住民さん4
[2022-11-04 21:16:58]
総会で自販機のこと出ますかね?
どの期間置くのか、どれくらいの売り上げがあがれば置き続けることになるのか、明確にお聞きしたいです。見るだけで不快ですし、撤去一択でお願いしたいです。 |
2364:
住民さん6
[2022-11-04 22:10:26]
|
2365:
住民さん
[2022-11-04 22:36:47]
まずは、総会に出席し意見を言いましょう。言わないと何一つ変わりません。
|
2366:
住民さん1
[2022-11-04 23:18:40]
役員の役職を協議して決まりましたって
議案書もらいましたが、 輪番で回ってるって言うのは理解できますが、 その後のあの役職の選出ってどうやって決めてるんでしょう。 ご承認くださいますようお願いしますって、 この人たちで長は決まりましたのでこれでお願いしますねってことですよね。 理事会役員ってそういうものなんですね。 |
2367:
住民さん8
[2022-11-05 00:47:20]
|
2368:
住民さん1
[2022-11-05 00:50:22]
|
2369:
住民さん3
[2022-11-05 00:55:24]
|
2370:
住民さん1
[2022-11-05 06:21:35]
|
先ほど、意見書を提出しました。
総会まで実行を延期し、移設理由・詳細説明や住居者の意見を聞いて欲しい事と美観ではなくマンションの価値である事。住民の意見を聞いて、理事会の決定に繋げて欲しいと。
みなさん、自販機移設反対意見を管理組合へ多く提出をお願いします。