ザ・サンパークシティ黒崎の契約者専用スレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/613963/
所在地:福岡県北九州市八幡西区筒井町10-1
住居表示:福岡県北九州市八幡西区筒井町(以下未定)
交通:西鉄「御手洗公園前」バス停 徒歩1分
市営「御手洗公園前」バス停 徒歩1分
JR鹿児島本線「黒崎」駅 徒歩12分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上14階建 地下1階
総戸数:256戸
売主:大英産業株式会社
施工:福屋建設 株式会社
管理会社:株式会社リビングサポート及び株式会社合人社計画研究所
[スレ作成日時]2018-05-25 20:42:50
ザ・サンパークシティ黒崎《契約者専用》
2281:
マンション住民さん
[2022-09-18 10:17:48]
|
2282:
匿名さん
[2022-09-18 16:24:23]
本当自販機がエントランスにあるマンションって安っぽくしか感じない
駐車場とか外に設置するならまだしも屋内には置いてほしくない そもそもすぐ隣にサンキュードラッグあって自販機で高い飲み物買う人なんているの? |
2283:
住民さん3
[2022-09-19 22:32:12]
|
2284:
匿名
[2022-09-20 08:19:12]
品揃えがサンキュードラッグ前の自販機の方がよいので、そちらを頻用しています。
自販機撤去で構いません。ファミリーラウンジのジョージアはあの場に残しておいてほしいですが。 |
2285:
住民さん
[2022-09-20 21:27:04]
自販機をエントランスホールへ移動することに反対です。
管理組合へ反対意見を提出しますので、賛同の方は管理組合へ意見書提出の協力をお願いします。移動してしまっては、もう遅くなりますので。 |
2286:
住民さん4
[2022-09-23 12:01:03]
|
2287:
住民さん1
[2022-09-23 23:48:17]
|
2288:
住民さん5
[2022-09-28 22:39:59]
|
2289:
住民さん4
[2022-10-01 20:22:53]
>>2285 住民さん
同意見です。 同じく意見書を取りまとめざるを得なくなった手間を考えていました。 そやけど、自販機移動案自体が出ることが管理会社で、且つ理事達で決められてるようでモヤモヤしました。 こんな反対案が出とるのを話し合う暇があるのかと思うと理事会自体が管理不全やろと。。 もっと言えば、特に総会時の議事録とかきちんとチェックされずに管理会社の都合良く記載された虚偽内容で周知されとりますし、理事もチェックなし?スルーで通すんなら必要ないんやないかとさえ、ずっと感じとる上でやけど。 |
2290:
住民さん8
[2022-10-01 22:44:33]
>>2289 住民さん4さん
本当にそうですね。 皆さん忙しい中、正面玄関に必要のない自販機移設を話し合う前に、正面玄関アプローチの汚い段差をどうにかして欲しいのですが。黄色のテープも部分的に剥がれたままで放置状態。 たしかスロープに改修すると総会で話しがあがってましたが、案の定その場しのぎで大栄は知らん顔ですね。理事の方も議題について意見は挙げないのでしょうか。 今まで総会で挙がっていた意見に対しても大栄から回答はあったのでしょうか。少なくとも理事会の議事録には記載はないです。 |
|
2291:
住民さん
[2022-10-01 22:59:44]
>>2288 住民5さん
私は投函しました。 まず、自販機移動反対の意見を書き、次に理由です。①マンション価値低下やマンションが安っぽくなる。②利用数が少ないのに、移動しても増加しないのでは③コカ・コーラ社の利益向上のために移動する必要はない等々です。 匿名で投函しましたが、皆さんも協力お願いします。まだ間に合うのではないでしょうか。 |
2292:
住民さん7
[2022-10-02 06:27:02]
|
2293:
住民
[2022-10-02 09:59:05]
>>2290 住民さん8さん
同様です。 正面玄関のスロープについては、昨年の9月に直接管理会社のUさんと電話で話したところ年内にスロープの工事はするとはっきり言われました。 あれから一年経過していますが! その後の総会には出席していたのでしょうか? また担当者は、移動や辞めて詳細は解らないという事なのか… 理事会でしっかりとモニタリングして頂きたいです。 |
2294:
住民1
[2022-10-02 11:41:07]
>>2291 住民さん
意見を挙げてくださり感謝します。 自分も移設反対です。個人ではハードル高い人もいるので署名とかもいいのではと思いましたが、難しいですかね。 議事録読んでない人が移設反対の場合もあるので、管理会社はもう少し分かりやすく丁寧な対応をしていただきたい。大栄の管理会社は実績年数もあまりなく、この規模の管理は難しいのではと感じてます。実際合人社と2社でやってますし。 |
2295:
住民さん5
[2022-10-02 16:44:42]
>>2294 住民1さん
当マンションは戸数が多いので署名が終るまでにはかなり日数がかかるでしょう(住民への周知、署名にかかる時間)。なので、今回の場合住民による意見書が、理事会と管理組合を動かす早道と考えました。 |
2296:
住民さん2
[2022-10-03 07:47:57]
|
2297:
住民さん8
[2022-10-05 21:47:13]
>>2296 住民さん2さん
ほんそれ! 理事会を通過したのが驚愕やし! 管理会社の提案を鵜呑みにする理事もよー分からんけど、専門委員?とかの関与もできんかったん? 署名活動とかめんどくさいことやる前に理事会しっかりせーよ |
2298:
住民さん7
[2022-10-05 21:59:57]
>>2297 住民さん8さん
自ら立候補してなられた改善委員はともかく、持ち回りでやらされている理事会を批判するのは違うと思います。理事会を批判されてる方、明日は我が身ですよ? |
2299:
住民さん7
[2022-10-06 22:12:29]
>>2298 さん
自分は2297さんではありませんが、違和感を感じました。持ち回りで仕方なく理事になったからと言って、マンションの代表の立場は変わりませんよね。自販機移設を住民意見も聞かず、よく検討した経緯も見えないのでもうちょっと考えてもらいたいと思うのは、これも理事会批判になるのでしょうか。 みんないずれ回ってくるのに、順番で仕方なくなっている理事の方には申し訳ないって発想よく分かりません。逆に立候補してくれる人の方がありがたいと思いますけど。 理事の順番が回ってきたら、自分は責任持ってやりたいと考えています。 |
2300:
住民さん4
[2022-10-06 23:13:04]
>>2299 住民さん7さん
まず、貴方には言ってないです。貴方が責任を持ってやって頂けるなら、どうぞよろしくお願いします。 話を戻すと、自ら志願してなった方と輪番制でなった方とのモチベーションはそもそも違うと思いますし、貴方の仰る通り、それでも責任を持って考えた結果を「しっかりせーよ」などと切り捨てられたら、輪番制の方はどう思うでしょうか。それは改善委員の方々でさえ、同じかもしれません。 もう一度言いますが、貴方には言っていません。「しっかりせーよ」などと暴言を吐かれる方に対して、貴方もいずれ同じ立場になりますよ?と申し上げているのです。自分は絶対にそんなこと言われない、又は言われても気にしないから好き放題言っていいとでも思っているのでしょうか。 もうちょっと…と思うのも、言葉にするのも否定はしません。ただ、言い方は考えるべきだと考えます。 「批判」という言葉がミスリードになったことはお詫びします。 |
2301:
住民さん7
[2022-10-07 10:59:53]
|
2302:
住民さん2
[2022-10-07 12:49:46]
|
2303:
住民さん1
[2022-10-07 21:24:56]
ここで意見、批判されてる皆さんは今回の理事会に立候補されるんですかね。
こんなに沢山の意見とか批判が言える方々なので良い方向に持っていってくれそうですよね。 |
2304:
住民さん2
[2022-10-07 23:02:16]
>>2300 住民さん4さん
貴方に言ってません。を連発してるが、ここはいろんな人がコメントする掲示板ですけどー 違う人が意見したらダメなの?あなたの掲示板じゃないんだからw そっちも言い方考えたら?理事を責任持ってやるって言ってる人にその言い方はないだろ |
2305:
住民さん2
[2022-10-08 08:05:05]
イオン側の住人です。
7日20時半ごろ帰宅するとすごく室内が焦げ臭くて驚きました。調べると室内では異常がなく、ベランダ開けるとなんか焦げ臭いような…。 火事とか何もなかったですよね? 近隣の方が何か焦がしたのかな… 同じように感じた方いらっしゃいますか? |
2306:
住民さん4
[2022-10-08 11:22:22]
>>2303 さん
立候補とかの前にこんなくだらん案を通過させた理事連中には決めた事全てにおいて問題があったら責任は取ってもらうところからやね 輪番やろうが立候補やろうが責任取るのも承知の上で権限持たせな同じことの繰り返し |
2307:
契約者さん2
[2022-10-08 14:19:57]
|
2308:
中古マンション検討中さん
[2022-10-11 01:34:32]
>>2305 住民さん2さん
急に焦げ臭いにおいがしたので火事かなと思ってベランダに出て確認しました。見渡したけど煙は確認できませんでした。すぐにイオンの屋上駐車場に回ってみましたが確認できず。もしかしてベランダでどなかたバーベキューなどされていたのか。禁止なのに。すごく気になりました。 |
2309:
住民さん1
[2022-10-11 02:01:32]
イオン側ですが匂いは分かりませんでした。家の中で焦げ臭かったら驚いたでしょうね。火事でなくて良かったです
|
2310:
住民さん1
[2022-10-13 00:45:05]
|
2311:
匿名さん
[2022-10-14 20:39:34]
>>2303
たまたま今持ち回りで理事をやってる方々の意識が低いだけの事 自分たちに理事が回ってきた時はしっかりと意見を言ってよりよいマンション運営をしていきたい人たちの方が多いのでは? 立候補とかではなく持ち回りで回ってきた時にはしっかり運営していこうという方がこのスレには多いと思いますよ 現状理事ではないのにしっかりと意見を出している方の揚げ足を取るのはちょっと違うんじゃないかな? |
2312:
住民さん3
[2022-10-15 22:54:50]
>>2311 匿名さん
どこが揚げ足になるんでしょうか。 ネット内では責任ないから誰でも好きな様に言えます。 実際に、その場で行動に移せる方は少ないのは事実だと思います。 現状理事ではないのにしっかり意見を出してるって、そんなの責任ないので誰でもできると思いますが。 |
2313:
住民さん7
[2022-10-16 07:40:48]
|
2314:
住民さん3
[2022-10-21 18:38:15]
自販機の移設するんですね。
反対意見あるのに動かすんですね。 そもそも景観の問題なんだけどな |
2315:
住民さん1
[2022-10-22 11:01:24]
議事録に自販機移設するとありました。反対意見があるのを委員会の人から指摘されているのに、たった4、5人の少数の理事の意見で勝手に決められるんですね。美観の事もあるのだからちゃんと検討して、住民にも聞いてくれてもいいのにと感じました。エントランス通る度に嫌な気分になりそうです。もうすぐ総会もありますが、仕事で参加が難しいです。どなたか移設反対の意見を総会で挙げていただけないでしょうか。
|
2316:
管理担当
[2022-10-22 21:03:10]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2318:
管理担当
[2022-10-23 03:56:27]
[No.2317と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2319:
住民さん
[2022-10-23 21:09:22]
>>2315 住民さん1さん
自販機移設反対したのだが、理事や改善委員会は全く理解・機能していない。管理組合へ総会での採決をとるよう、意見書を提出しますので、皆さんも協力願います。一度移設したら元の評価価値に戻れない。移設費用がコカ・コーラ社負担だからと言うよなレベルの問題ではない。住民の意見が採用されないとは、情けない限りです。 |
2320:
住民さん5
[2022-10-23 22:32:43]
>>2319 住民さん
私も反対しました。 反対意見があることを理解しているのに、一回立ち止まって住民の意見聞いてみようってならなかったことが悲しいです。 お取引先様に急かされてるのでしょうか。聞く時間も勿体無いと思ってらっしゃるのでしょうか。 管理会社にお手紙書きたいと思います。 |
2321:
住民さん
[2022-10-23 22:56:23]
>>2320 住民さん5さん
先ほど、意見書を提出しました。 総会まで実行を延期し、移設理由・詳細説明や住居者の意見を聞いて欲しい事と美観ではなくマンションの価値である事。住民の意見を聞いて、理事会の決定に繋げて欲しいと。 みなさん、自販機移設反対意見を管理組合へ多く提出をお願いします。 |
2322:
住民さん5
[2022-10-24 21:53:33]
電気代ってMEMから変更できないんでしたよね?最近高くて困ってます。
|
2323:
住民さん1
[2022-10-25 01:12:01]
>>2320 住民さん5さん
と言いましても、管理会社は提案しただけ。それを受け入れた理事。改善委員も口出し不可。意見を聞く間もないのは私物化の可能性もあります。議事録からその構造が読み取れます。なんだかんだ管理会社=理事なら、理事なんか必要ないっしょ |
2324:
住民さん
[2022-10-25 21:54:22]
>>2315 住民さん1さん
総会に参加出来ないのでしたら、反対の意見書を出して頂けませんか。また、総会の出欠アンケートもあるでしょうから、そこにも自販機移設反対意見を書いていただければ、反対者数が多くなって来て心強いです。 |
2325:
匿名さん
[2022-10-25 23:41:41]
>>2322
マンション自体がMEM契約なのであきらめるしかない コロナ禍とウクライナ情勢で市場連動型の新電力がものすごい勢いで倒産しており大手電力送電会社の最終保障供給を受けるような状況にならないことを祈ります 同じ福岡市の新電力大手のホープエナジーも多くの公共施設と契約していましたが今年3月に倒産し今多くの公共建築物は最終保障供給で電力供給を受けている状態です 自社発電能力のない調達型の新電力はどこも業績が大幅に落ち込んでいますので心配です 参考 https://diamond.jp/articles/-/301587 |
2326:
住民さん8
[2022-10-26 22:20:22]
|
2327:
住民さん1
[2022-10-26 23:16:36]
自販機移設されてましたね。。。
あんな入口の所とは。。外から丸見えやん! |
2328:
住民さん3
[2022-10-27 00:36:34]
|
2329:
住民さん1
[2022-10-27 16:12:25]
>>2328 住民さん3さん
確かにマンションのイメージも変わりますよね。 慣れるのか不安ですが、それよりも意見も言えずに知らないところで決まることが一番の問題です。理事が不慣れ過ぎて、任せられない典型ですね。 |
2330:
住民さん1
[2022-10-27 20:32:32]
あんな場所に誰が自販機必要なのか。しかも反対されている事が分かってて理事の方は本気でこれで良しと考えたのか。同じ住民なのであまり言いたくないが、移設後のイメージしてこれで良しとしたならセンスない。早急に再検討の案件。
|
私もそう思います。来客の時、エントランスホールにいきなり自販機があると当マンションの品位が落ちる行為ではではないでしょうか。