第一交通産業株式会社の福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板「アーバンパレス香椎照葉ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板
  3. 福岡県
  4. 福岡市
  5. 東区
  6. アーバンパレス香椎照葉ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2022-10-24 09:16:25
 削除依頼 投稿する

アーバンパレス香椎照葉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://island.0152.jp/

所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉三丁目26-29、23-33(地番)
交通:西鉄バス「アイランドシティ中央公園前」バス停徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.00平米~124.00平米
売主:第一交通産業株式会社 株式会社長谷工不動産ホールディングス 株式会社エス トラスト
施工会社:福田・TSUCHIYA建設工事共同企業体
管理会社:株式会社ダイイチ合人社建物管理、株式会社長谷工コミュニティ九州

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2018-05-25 15:30:23

現在の物件
アーバンパレス香椎照葉
アーバンパレス香椎照葉
 
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉三丁目26-29、23-33(地番)
交通:「アイランドシティ中央公園前」バス停 徒歩3分(西鉄バス)
総戸数: 321戸

アーバンパレス香椎照葉ってどうですか?

1451: 匿名さん 
[2020-12-02 13:02:55]
>>1450
虚偽じゃないとか、所詮、自分で言ってるだけの話しで
証明出来ているものなど、何一つ見当たらない。
自らが、マンションの評価を上げる書き込みではないなどと認識しながらの書き込みに
客観性など期待できる筈も無いし、
論理破綻も甚だしい。

1452: 匿名さん 
[2020-12-02 13:10:27]
>>1451
掲示板で感想を書き込んだら風説の流布なんですか?論理的に説明してください。
1453: 匿名さん 
[2020-12-02 13:24:06]
>>1452 匿名さん

貴方は「今後もトラブルを起こしそうな人の予感!」
で、感想と捉えるか風説の流布と捉えるかの違い。

私は1451ではないが風説の流布と思うね(感想)

1454: 匿名さん 
[2020-12-02 13:49:15]
>>1453
風説の流布の定義が虚偽の情報を告知することですが、予感が虚偽の情報に該当するんでしょうか?
軽い気持ちでマイナスの書き込みをすべきでないとは思いますが。
1455: 買い替え検討中さん 
[2020-12-02 14:03:04]
>>1452
教育を受けた人間ならば、自分で調べれば?
説明して分かるレベルなら説明するけど、
感想なら何を書き込んでも良いなどと思い込
んでいる時点で、それは無駄と思うね(感想)


1453さん、仰るとおりです。 
匿名だと被るので、今回から変えます。



1456: 通りがかりさん 
[2020-12-02 14:03:41]
>>1441 検討板ユーザーさん
見たところ既にトラブルだらけですもんね。そう思うのも無理ないと思います。

壁紙の件、施工会社に問い合わせて対応してもらったことが住民板に書かれてますね。解決したようで良かったです。
1457: 匿名さん 
[2020-12-02 14:18:54]
>>1455
説明できないんですね?自分で調べればではなく、定義も知らずに言葉を使っていそうなのであなたに質問したんですが、、
議論も感想なら何を書き込んでもいいかどうかではありませんでしたが会話ができないならしょうがないです
1458: 匿名さん 
[2020-12-02 14:34:53]
>>1457 匿名さん
横からすみませんが、一応法律を生業とする立場の所有者から言えば、一般閲覧者や検討者に対し誤解を陽動する,或いは不安を煽る書き込みや,物件資産に対する名誉や信用を棄損する内容の投稿は,一般所有者や事業者に対する名誉あるいは信用を毀損する行為であり、民事上は不法行為に基づく損害賠償責任(民法第709条)が発生し,刑事上は名誉毀損罪(刑法第230条第1項)や信用毀損罪(刑法第233条)に該当する可能性があります。例え個人の感想だなどと強弁しても風説に当たるとみなされ、法的には通るものではありません。因みにこれらの犯罪の法定刑はいずれも「3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金」です。 また,サイト閲覧者が、前述のような違法・不当投稿に呼応する新たな書き込みをした場合、それ自体が違法・不法な印象操作を助長乃至幇助を構成するものとして,損害賠償責任等の法的責任を追及される事案が多くなってきているようで、書き込みには注意が必要と思われます。御参考までに。
1459: 匿名さん 
[2020-12-02 17:32:56]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

1460: eマンションさん 
[2020-12-02 18:29:53]
ちょっっ…もぉうっ……
ここは私に免じて…ねぇ?
落ち着きましょう。
1461: 匿名さん 
[2020-12-02 19:04:00]
事実ならしょうがないです。照葉は安いので文句は言えませんがきちんと対応はして欲しいんでしょうね。
1462: 匿名さん 
[2020-12-03 00:26:10]
>>1461 匿名さん
照葉の物件の価格が割安なのは土地が安いからです。施工不良に文句を言う権利はあります。こういうことを言う人は、手頃な価格で快適な住環境を得ることができる照葉を心のどこかで羨ましいと思っているんだと思います。
1463: マンション検討中さん 
[2020-12-03 00:32:03]
>>1462 匿名さん
デベの第一に言った方がいいよ。
1464: 通りがかりさん 
[2020-12-09 18:23:05]
本当にお困りでしたら、こんな暇な方が集う場所に書き込みされても何の解決にもなりません。一番大切なの事は、ご自分の資産を護ることです。暇な方々に、面白可笑しく騒ぎ立てられるだけだと思います。

自分の身は、自分で護るしかないのです。
1465: 名無しさん 
[2020-12-10 01:38:21]
>>1464 通りがかりさん
「護る」の「護」という字は、「言う」「つかむ」の象形から成り、「(自分の手元につかんで)まもる」の意を表しますが、「助ける」「かばう」「大切にする」といった意味合いも含んでいます。
つまり「護る」の表記は、「何かをかばいまもる」という意味合いが強いことになります。具体的には、「王宮を護る」「陣地を護る」のように、「守備」「警護」の意味で用いられることが多くなっています。
ただ、前述のように常用外の読みであることから、公用文などでは使われません。
1466: 名無しさん 
[2020-12-11 17:44:41]
皆さん、天井クロス荒らしの術中に見事ハマってますな。他でも見たんだが(笑) 真実なら部屋特定されるやないかい!
1467: 匿名さん 
[2020-12-11 19:05:51]
>>1466 名無しさん
真実じゃないの?安いから多少の不具合はあるんじゃないの。
1468: 匿名さん 
[2020-12-11 21:18:53]
>>1467 匿名さん
真偽は定かではない。部屋番号を自ら名乗り出るなら
可能性は高い。捏造はいくらでもできる。利益となるなら尚更。

1469: 匿名 
[2020-12-11 21:33:05]
名乗り出るわけないじゃん。
なかったことにしようとしてる?
あれはインパクト大でした。

1471: 匿名さん 
[2020-12-11 22:48:59]
>>1469 匿名さん
真実なら、ゼネコンに問い合わせたら、意外と教えてくれるかも。そしたら、村八分だね。
1473: マンション検討中さん 
[2020-12-12 00:01:24]
>>1466 名無しさん
この物件は二重天井ではなくセメントにクロス直張り天井だから接着力が弱くてクロスが剥がれやすいのは真実でしょ。

確かに匿名掲示板だから真実か捏造か証明はできないけど、住民板に書いてある投稿など見てたら、捏造にしてはすごく具体的だなと思っちゃうよ。

そうやって蒸し返すことでより多くの人が例の投稿を読むことになり、ますます物件のイメージが悪くなるだけ。



1474: 匿名さん  
[2020-12-12 00:32:57]
真実ならば、投稿することで気が済んだなら、修繕できるようだし、削除依頼すれば良いのではないか。単なる、営業妨害と名誉棄損である。
1483: 通りがかりさん 
[2020-12-20 19:13:03]
ゲリラ花火が上がりましたね。南側は見えないけど、東側の棟はどうでしたか?
1486: 通りがかりさん 
[2020-12-20 21:44:16]
[NO.1470~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1487: 匿名さん 
[2020-12-21 06:57:11]
>>1483 通りがかりさん
気がつきませんでした。何時頃ですか?何発?前回と同じ場所なら南棟でもギリ見えますよ。

1488: 匿名さん 
[2020-12-22 18:06:15]
ゲリラ花火 東棟からは見えましたよ。
前回とは少し位置が違ってかしいかえん付近?からあがっていたような気がしましたね。
日曜日の19時から5分くらいでしょうか。
1489: 評判気になるさん 
[2020-12-25 10:33:37]
昔と違って香椎浜、照葉は本当にいい所です。
ただマンションの数が凄いので渋滞が気になりますけど。
1490: 通りがかりさん 
[2020-12-25 13:50:37]
>>1489 評判気になるさん
香椎浜は既に渋滞すごい。朝の3号線はやばい。照葉は新しく高速が開通するし、裏道使えるから、車で都心部に通勤するなら千早香椎より照葉の方が近いと思う。



1491: 匿名さん 
[2020-12-25 14:21:59]
モントレ団地のイルミ光度が強く目障りかな
1492: 通りがかりさん 
[2020-12-25 14:59:22]
>>1490 通りがかりさん
香椎千早は道幅が狭く道沿いにずっとバス停留所があることで、朝に限らず夕方や週末、渋滞がすごい。都市高速を使うにも入り口までの短距離に時間がかかる。

1493: 匿名さん 
[2020-12-25 14:59:37]
>>1491 匿名さん
第一のロゴより?
1494: 通りがかりさん 
[2020-12-25 15:04:50]
>>1491 匿名さん
今だけだよね。分譲中だから目立つようにしてるだけでしょ。

1495: ご近所さん 
[2020-12-25 17:32:19]
>>1494 通りがかりさん
左の低いマンの通路灯は以前から煌々としてるが、、
1496: 匿名さん 
[2020-12-25 18:20:20]
>>1493 匿名さん
ロゴ恥ずかしい
1497: 匿名さん 
[2020-12-25 18:43:58]
>>1496 匿名さん
インフィニにお住まいですか? 気にしたことないよ
1498: 通りすがりさん 
[2020-12-25 19:04:58]
>>1497 匿名さん
第一のステータスはロゴだよ。
1499: 通りがかりさん 
[2020-12-25 20:24:14]
市場の相場を調査しました。

ECO信頼サービスは太陽光だけの販売はしてないみたいです。
太陽光だけの価格は判明しません。
太陽光と蓄電池のセット販売でしょう。

ECO信頼サービスは全国相場と同じぐらいです。
価格では勝負をしていないのでしょうね。

全国でも有名な企業で規模が大きい会社なので保証内容や品質管理が充実していたので安心でした。
1500: 匿名さん 
[2020-12-25 21:10:31]
>>1499 通りがかりさん
電気はjcomだよね 関連は何なの?
1515: 通りすがりさん 
[2020-12-29 07:51:54]
流石照葉だ。期待通り。
1516: マンション検討中さん 
[2020-12-29 08:21:33]
同感です。閑静で美しい街並みだと感じます。
1517: 匿名さん 
[2020-12-29 17:39:01]
>>1515 通りすがりさん
都市高の開通が待ち遠しいですね。流石照葉です。
1519: 匿名さん 
[2020-12-29 19:49:14]
本物件は照葉でありながら、イオンにも近い。流石アーバン香椎照葉です。期待どおり。
1520: デベにお勤めさん 
[2020-12-29 20:03:05]
[No.1501~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1521: 名無しさん 
[2020-12-30 03:34:58]
なんか虚しい。三社だから良い。長谷工ありき。
1522: マンション検討中さん 
[2021-01-04 09:27:37]
>>1519 匿名さん
売れ残っていて期待通りとか嫌味かよ。
1523: 匿名さん 
[2021-01-04 09:41:28]
>>1522 マンション検討中さん
今のご時世、本物件に限りません。ぜひ、モデルルームへお越しください。
1524: マンション検討中さん 
[2021-01-04 10:23:53]
>>1523 匿名さん
モデルルーム行きましたがやっぱり積水かなあ。
価格は魅力的ですが。
1525: 匿名さん 
[2021-01-04 11:35:02]
>>1524 マンション検討中さん
残念ですが、この度はご縁がなかったようです。ちなみに、こちらは住民板ですので今後は検討板へ書き込みして頂きますようお願い申し上げます。
1526: マンション比較中さん 
[2021-01-04 11:38:34]
>>1524 マンション検討中さん
グラメゾもどきがお似合いですよ(^ω^)
1527: 匿名さん 
[2021-01-04 12:07:53]
>>1526 マンション比較中さん
グランドメゾンではないでしょうがこちらよりは売れ行き好調みたいですよ。
1528: 通りすがりさん 
[2021-01-04 12:10:18]
>>1525 匿名さん
検討版です。住民版は荒れすぎですよ。
1529: 匿名さん 
[2021-01-04 12:21:53]
>>1526
下品な人が多いのかなぁ、、
積水見学してみます
1530: 匿名さん 
[2021-01-04 13:04:29]
>>1529 匿名さん
こちらよりは割高ですが積水見られたら積水の方を選択されると思います。
1531: 購入経験者さん 
[2021-01-04 14:46:12]
>>1530 匿名さん
最初は誰でもそう考えると思います。うちの主人もそうでした。
わたしは旦那と両方見ました。しかも何度も見ました。そのうえでアーバンに決めました。今ではとっても満足です。
そして、逆の選択をした知人夫妻の話しを耳にするに、わたしたち夫婦の考えに
間違いはなかったと確信しました。
価格差程の価値の差は無いことは、リアルオーナーならうなずくコトだと思いますよ~(笑)
1533: 匿名さん 
[2021-01-04 15:43:01]
まあまあ、同じ島民どうし、照葉を自慢しましょう。どちらも特徴があり良い物件ですよ。
1534: 匿名さん 
[2021-01-04 15:51:58]
>>1529 匿名さん
安心してください。おたくほどではないです。
1536: 匿名さん 
[2021-01-04 16:37:21]
>>1531 購入経験者さん
売れ行き見ればどちらが人気が分かりますから、
1537: 購入者 
[2021-01-04 16:52:22]
>>1531 購入経験者さん
積水がよかったですが照葉では高すぎでしょう。
デベ含めて格が落ちますが価格から見ればうちも満足です。
1538: 名無しさん 
[2021-01-04 16:52:32]
>>1536 匿名さん
他物件が良くて、この板に執着するところから、荒らし行為です。迷惑ですので、やめましょう。
1539: 匿名さん 
[2021-01-04 16:56:44]
>>1537 購入者さん
ストレートですね(笑) 立地と方角は当物件が良いと思いますよ。
1540: マンション検討中さん 
[2021-01-04 17:05:53]
>>1538 名無しさん
色々な意見聞けて検討材料になります。
実際見てから自分で判断しますが。
1541: 職人さん 
[2021-01-04 17:28:11]
1540;張り付きお疲れさん。
検討材料になる意見など、どこにも見当たりませんが…。
ていうか、見てもいないのに判断しているのが不思議。
1542: 匿名さん 
[2021-01-04 17:42:58]
>>1537 購入者さん
概ね同じ考えの人が多いんでは?積水は確かに品質が良かったですがこの先の事考えたらここが予算的に限度でした。
1543: 匿名さん 
[2021-01-04 17:58:52]
私はあちらが西向きの時点で、対象外でした。また積水単体でなく、ここ同様三社共同でしたので。価格は500違いますが、実際そこまでの差より、お得感が勝っているのではないでしょうか。
1544: 購入者 
[2021-01-04 18:36:03]
>>1543 匿名さん
価格的に悪くないマンションです。余裕があるなら照葉でなく中央区のグランドメゾン購入したかったですです。
1546: 匿名さん 
[2021-01-04 19:42:40]
>1531 購入経験者さん
よく分からないけど積水買えなかったって事ですね。
第一交通悪くないですよ。自己満足出来てれば幸せですよ。他人同意求めない方がいいんじゃない。
1550: 買い替え検討中さん 
[2021-01-04 20:05:52]
>>1546 匿名さん

積水だろうがどこだろうが、しょせん照葉は照葉

他人同意求めない方がいいんじゃない。



[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる